týsdagur 10. februar 2004síða 16
‹ fyrra síða allar 25 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Nr. 27 - 10. februar 2004
31
30
Nr. 27 - 10. februar 2004
Formansbrævið
Nevndarlimirnir í Fótbóltssambandinum
hava snøgt sagt verið dundrandi ónøgdir
um arbeiðsháttin hjá formanninum
FSF-STRÍÐ
Jákup Mørk
Í fríggjadagsútgávu kom fram, at meirilutin í starvs-
nevndini hjá FSF undan øllum rokinum um formans-
valið hevði sent Dánjali Andreasen eitt bræv, har teir í
smálutum hava viðgjørt ta ónøgd, sum hevur verið um
nevndararbeiðið.
Og nú brævið er vorðið meira ella minni alment, er
tað ikki bara smávegis ónøgd – men heldur eitt for-
tørnandi misnøgd - um arbeiðsgongdirnar í nevndini.
Vit hava valt ikki at endurgeva skrivið í fullum líki,
men millum annað framganga niðanfyristandandi
viðurskifti av skrivinum:
• Vit ivast stórliga í, um tú ert tann rætti persónurin at
standa á odda fyri FSF.
• Arbeiðslagið millum formannin og umsitingina er
úti av lagið vánaligt. So vánaligt, at formaðurin setir
sum krav, at aðalskrivarin verður skiftur út. Hetta er
bert enn eitt dømi um, at tú ikki megnar at standa
fyri leiðsluni í FSF.
• Formaðurin er ein óliðiligur persónur, sum á ein
óstórtligan hátt krevur sín vilja framdan í verki, og
sum ofta umrøður ósemjur á lítið sømandi hátt.
• Hetta viðførir, at nevndarfundirnir ikki gerast kon-
struktivir, og kjakið steðgar ofta í smálutum, uttan at
nevndin fær viðgjørt mál á einum hóskandi støði.
• Formaðurin hevur ikki álit á umsitingini, og tí noyð-
ist nevndin at brúka nógvu tíð til avgreiðslumál.
• Nevndin saknar eina viðgerð av prinsipiellum mál-
um. Um hvussu ungdóms-, útbúgvingar- og lands-
liðsarbeiðið verður lagt til rættis, og hvussu
heimliga kappingin verður skipað.
• Nevndin fær onga kunning um mál í UEFA- og
FIFA høpi, og hartil verður støðutakanin hjá FSF als
ikki viðgjørd, tá mál skulu til altjóða atkvøðu-
greiðslur.
Nevndin endaði tá brævið, sum er sent formanninum,
við at siga: » Vit eru sera harmir um at skula geva tær
hesi skrivligu boð. Vit vóna, at vit sleppa undan at
skula fara undir eina atkvøðugreiðslu í nevndini um
henda spurning, og er tað okkara samlaða vón, at tú,
eftir at hava lisið hetta skriv, tekur avgerð tína um at
stilla upp sum formaður á komandi aðalfundi upp til
nýggja viðgerð.«
Brævið er undirskrivað av fýra nevndalimum hjá
FSF. Christiani Andreasen, Karl Vidtfeldt, Rúna
Heinesen og Niklas á Líðarenda.
Tað eru nógv áhuga-
mál, sum gera seg
galdandi, nú niður-
teljingin til FSF-aðal-
fundin av álvara eru
byrjað
FSF-STRÍÐ
Jákup Mørk
Í flestu av fótbóltsfeløgun-
um kring landið tykist í
løtuni valda ein óvissa, har
formennnir
spyrjandi
standa sum áskoðarar til tað
spælið, sum hevur gingið
fyri seg handan FSF-leik-
tjøldini seinastu tíðina.
Týsdagin trekti Rúni
Heinesen seg frá sínari
uppstilling til formanssess-
in, og samstundis sum hetta
onkursvegna
markeraði
eina semju í nevndini, so
tykist hetta úteftir at geva ta
fatan, at Dánjal Andreasen
nú stendur sterkari, enn
áður. Hetta hóast hann fekk
eitt beinleiðis misálit frá
fýra nevndarlimum, sum
ikki søgdu seg vilja stuðla
honum á aðalfundinum.
At misálitið síðani er
tikið aftur, vikar helst ikki
við støðuna um, at mót-
mælini høvdu sína greiðu
orsøk. Var tað ikki so, so
hevði neyvan verið neyðugt
at varpa so nógv ljós á
málið, sum tað varð gjørt,
tá skrivið um formansvalið
varð sent feløgunum og
harvið almenninginum.
Taktiskur brølari
Av nógvum feløgum varð
hetta skrivið tulkað soleið-
is, at partur av nevndini
ætlaði at fremja eitt bein-
leiðis kvett móti formann-
inum. »Kvettroynd« er sum
so ikki eitt orð, sum smakk-
ar serliga væl í munninum
hjá teimum flestu, og tí
tykist avleiðingin nógva
staðni vera tann, at feløgini
hava aftrað seg við at givið
nakra sum helst tilsøgn um
stuðul til Rúna Heinesen.
Hervið verður ikki sagt, at
nøgdsemið við formans-
leiklutin
hjá
Dánjali
Andreasen hevur verið so
øgiliga stórt, men sum tað
hevur ljóðað úr onkrum
felag, »so kann tað væl
verða, at Dánjal verður
stemmaður út seinni, men
tað verður so ikki eftir has-
ari uppskriftini«.
Tað kann eisini væl vera,
at støðan úteftir í nógvar
mátar hevur tikið seg út,
soleiðis at talan var um eina
kvettroynd, og tað tykist
undir øllum umstøðum
greitt, at talan var um ein
taktiskan brølara av format,
at boðini frá meirilutanum í
nevndini komu somikið
seint út.
Tí sambært teimum upp-
lýsingum, sum vit hava um
málið, so hevur støðan hjá
nevndini verið kend innan
veggirnar hjá FSF í heilt
langa tíð. Heilt afturi í
februar mánaði skal eitt
slag av kreppufundi vera
hildin, tí partur av nevndini
segði seg ikki kunna ar-
beiða saman við Dánjali
Andreasen. Ein orðing,
sum varð endurtikin av
Christiani Andreasen
í
fríggjadagsútgávu okkara.
Semja var tá um, at nevndin
ikki fór út í nakað alment
stríð um valdið í FSF, men
at formaðurin snøgt sagt
ikki stillaði uppaftur, og
soleðis gleið stillisliga úr
nevndini.
Óviðkomandi
ávirkanir
Friðurin vardi tó bert fram
til 15. november, tá Dánjal
Andreasen boðaði frá, at
hann ætlaði sær at taka við
afturvali. Síðani hetta hevur
nevndin fleiri ferðir roynt at
fingið formannin at taka
sína uppstilling aftur, men
hóast hetta, so hevur Dánjal
Andreasen hildið fast um
sítt. »Tað er aðalfundurin
og ikki nevndin í FSF, sum
ger av, hvør verður formað-
ur« vóru orðini, tá formað-
urin varð spurdur, hvørt
talan ikki var um somikið
stórt misálit, at hann átti at
fari frá.
Og líkt er til, at støðufesti
hjá formanninum nú hevur
givið úrslit fyri hansara
viðkomandi. Tað er eingin
loyna, at ein bólkur av
sterkum monnum innan
føroyskan fótbólt hesa sein-
astu vikuna hava arbeitt
dúgliga handan leiktjøldini
í FSF, til tess at sannføra
fólk um, hvønn veg teirra
atkvøða skal fara.
Líkt er til, at tað eisini í
stóran mun eydnast at snara
kjakið um aðalfundin burt-
ur frá valinum millum
Dánjal Andreasen og Rúna
Heinesen. Málið er vent til
bæði eitt stríð millum um-
sitingina (les aðalskrivaran)
og nevndina/feløgini og til
eitt stríð millum Tórsvøll
og Svangaskarð. Tveir lutir,
ið sum so einki hava at gera
við, hvør tað er, sum stend-
ur á odda fyri føroyskum
fótbólti, men sum kortini
tykjast hava fingið avger-
Ein partur av val-
stríðnum handan
leiktjøldini tykist
snúgva seg um tær
avtalur, sum FSF
hevur um nýtslu av
ávíkavist Svanga-
skarði og Tórsvølli
FSF-STRÍÐ
Jákup Mørk
Sum nevnt aðrastaðni á síð-
unum, so hevur formans-
stríðið í FSF í ávísan mun
fingið eina snaring, soleiðis
at talan er um eitt stríð mill-
um Tórsvøll og Svanga-
skarð.
Eitt nú hevur tað verið
frammi í Oyggjatíðindum,
at fekk aðalskrivarin hjá
FSF makt, sum hann hevði
akt, so fór allur landsliðs-
fótbóltur framyvir at verða
savnaður á Svangaskarði.
Kanska er hetta eisini
fatanin, sum fleiri formenn
kring landið hava fingið, og
tað skerst ikki burtur, at fyri
nógvar av hesum hevur
hetta ljóðað sum herskin
kostur.
Tað er tó lítið hugsandi,
at hendan málaða ræðu-
myndin fyri Tórsvøll nakr-
an tíð kann gerast veruleiki.
Fótbóltssambandið hevur
langt síðani boðað frá, at
báðir leikvøllirnir skulu
nýtast, og tá talan er um teir
stóru dystirnar, er einki at
ivast í, at hesir verða lagdir
á Tórsvøll. Har er jú rúm
fyri 2.000 áskoðarum fleiri
enn inni á Svangaskarði, og
tað man helst avgera málið
í tí førinum.
Hartil kemur so eisini, at
FSF hevur spýtt hópin av
milliónum í Tórsvallar-
projektið. Bæði í sambandi
við ger av vøllinum og ikki
minst í samband við FSF-
húsið, sum varð tikið í
nýtslu í fjør. Tí er tað ein
púrasta óhugsandi støða, at
Fótbóltssambandið
skal
flyta allan landsliðsaktivitet
til Toftir, og so bara lata
risa-íløguna í Havn standa
fyri einki.
Fíggjarligur
spurningur
Tað er í hesum sambandi
vert at taka við, at skal
tosast um fíggjarliga partin
av hesum máli, so er eingin
sum helst munur á, hvar
dystirnir verða leiktir. Í
løtuni er eingin avtala við
hvørki Svangaskarð ella
Tórsvøll um nýtslu av vøll-
unum, men sambært gomlu
avtaluni, so fingu báðir
leikvøllirnir eitt eins stór
nýtslugjald, og so mátti
FSF annars gera av, hvar
teir hildu dystirnir skuldu
leikast.
Tá hetta hevur verið
galdandi prinsippið seinnu
árini, so tykist tað illa
hugsandi, at ein avtala nú
skal gerast, har annar part-
urin fær fyrimun fram um
hin. Men sum skilst, so var
tó júst hetta eitt av stríðs-
málunum, tá ein roynd í
heyst varð gjørd at endur-
nýggja sáttmálarnar, sum tá
runnu út. Tað eydnaðist tá
ikki at fáa í lag nýggjan
sáttmála um nýtslurættin
hjá FSF til vallirnar. Ikki
minst tí ein meiriluti av
nevndini var ímóti eini
broyttari avtalu við Tórs-
vøll, og tá kann kanska
hugsast, at hetta er eitt av
áhugamálunum, sum gera
seg galdandi í valdystinum.
Tað er einki at ivast í, at
fíggjarliga byrðan hjá Tórs-
vølli er væl størri, enn hon
er tað á Svangaskarði. Tí er
tørvurin á inntøkum hjá
vøllinum í Havn eisini væl
størri enn á Svangaskarði,
og fáast hesar inntøkur ikki
til vega, kann tað væl gerast
tungt at fáa endarnar at
røkka saman.
Tórsvøllur í buktini
Eingin ivi tykist vera um, at
Tórsvallar-grunnurin hevur
síni sterku áhugamál í
formansvalinum í FSF
andi ávirkan á støðutakan-
ina hjá ymsu feløgunum.
Og sum skilst, so eru tað tó
fleiri, sum hava latið seg
ávirkað av hesum.
Vantandi innlit
At síggja til av síðulinjuni,
so bendir nógv á, at í fleiri
av feløgunum er innlitið í
nevndararbeiðið hjá FSF
rættiliga avmarkað. Og tí
hava persónarnir við bein-
leiðis áhugamálum í for-
mansvalinum kanska eisini
havt hampuliga lætt við at
sannføra fólk um, hvør
støða skal takast á aðal-
fundinum.
At hetta er so, kemst
kanska einamest av, at í
flestu feløgunum munnu
fólk hava nóg mikið at
takast við innanhýsis, til
tess at fáa felagið at koyra,
og at orkan til at leggja seg
út í yvirskipaðu viðurskift-
ini í føroyskum fótbólti tí
er ógvuliga avmarkað.
At innlitið í arbeiðið ikki
er serliga gott, er sum so
einki nýtt, og hetta var
millum
annað
eitt
av
høvuðsmálunum hjá Dánj-
ali Andreasen, tá hesin fyri
tveimm árum síðani setti
seg í formanssessin.
Men sum skilst, so hevur
tað tó verið ógvuliga av-
markað, hvussu tað hevur
hepnast at fáa hetta framt í
verki. Sum vit hava skilt
tað, so sigur meginparturin
av feløgunum seg als ikki
hava fingið vitjan av FSF-
formanninum hesi árini.
Nakað sum á ongan hátt
hevur viðvirka til at fremja
ætlanirnar um, at Fótbólts-
sambandið í nógv størri
mun skal fatast sum sam-
starvsfelagi heldur enn
mótpartur hjá feløgunum.
Spælið er handan leiktjøldini
Tað tykist púrasta vist, at
partur av nevndini hjá
FSF longu hevur eitið
nakrar stórar kamelar.
Spurningurin er so bara,
um tað er nóg mikið til
at tryggja fótafestið
nevndararbeiðinum
framyvir