týsdagur 27. januar 2015síða 14

Mikudagur 28. mikudagur 2015 · Nr. 11 14 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 tíðargrein Fólk hava fingið nokk av integratión, innflytarum og politiskari korrektheit S íðan syndarligu terroratsókn­ ina í París hava miðlarnir sett sjóneykuna á innflytarar og integratiónspolikk, tí tað vísir seg, at alsamt fleiri muslimar gerast radikalir islamistar. Serfrøðingarnir spyrja, hvussu tað ber til? Hvar byrjaði radikaliseringin? Nær gjørd­ust muslimarnir víðgongdir jihadist­ar? Tjóðskaparflokkarnir vinna frama Tað finst valla nakað einfalt svar, men eingin ivi er um, at borg­arar­ nir kring Evropa hava fing­ið nóg mikið av miseydnaða inte­gratións­ politikkinum. Tað hevur einki við terrorálopið á Charlie Hebdo, sum tó hevur styrkt nógv um trúnna, at gera, men symptomiini sóust á valinum til evropeiska parlamentið í mai 2014. Tá vunnu teir sokallaðu víðgongdu tjóðskaparflokkarnir valið. Í Danmark fekk danski fólka­ flokkurin meir enn 25% av atkvøð­ unum, meðan franski tjóðskapar­ flokkurin National Front fekk flest­ar atkvøður. Í Bretlandi vunnu UKIP. Tað, sum flokkarnir hava til felags, er, at teir eru ímóti eks­ pansivum integratiónspolikki. Ser­liga eru flokkarnir ímóti stóru innrásini av muslimum og ag­gress­ iva integratións­politikk­in­um hjá ES, har sjálv­støðugu tjóð­ir­nar verða tvingaðar at geva byro­krat­unum í Brússel størri part av sínum suve­ reniteti. Har ímill­um uttanríkis­ politikkin. Og er tað nakar, ið kennir sviðan av gelda uttan­ríkis­politikk­ inum, eru tað vit í Føroy­um, tí vit kendu á okk­ara egna kroppi, hvussu impo­tentir donsku myndug­leik­ar­ nir vóru, tá lobbyistarnir í ES bann­ aðu føroyskum útflutningi. Tað má vera fyrstu ferð í søguni, at eitt sjálv­støðugt ríki hevur sett handils­ bann móti einum parti av sama ríki! Men Danmark hevði einki val, tí teir máttu fylgja boðunum úr Brússel. Sama er galdandi fyri innflytarar Trupulleikin við integratiónspoli­ tikk­inum er ikki bert galdandi fyri eitt suverent Evropa, sum nógv bendir á, at ES strembar eftir, men hava limalondini hvør í sín­um lagi trupulleikar við at inte­grera nógvu innflytararnar. Ella rætt­ ari sagt: trupulleikar við nógvu inn­flytarunum, ið floymdu inn í norðara partin av Evropa í sjeyti-, átta-, og nítí- árunum. Í Jyllands- Postinum hósdagin 22. januar grund­gevur Bent Jensen, professari, í greinini “Europas Undergang – tallenes tale” fyri, hví Evropa, sum vit kenna tað, fer til grundar. “»Vore forældre og bedsteforældre og talrige generationer før dem skabte disse enestående frie, vel­ ordnede og velstående samfund. Men din og min generation har sat alt over styr. Og skaden, vi har forvoldt, er irreversibel, som sam­fundsforskerne siger. Vi har passeret det punkt, hvor afviklingen af Europas nationer kunne vendes. Nu kan vi blot beskrive og forsøge at forklare, hvordan og hvorfor bare én generation af europæere bar sig ad med at formøble 1.000 års kultur.” Endurgevingin skal takast við einum fyrivarni, tí søgufrøðingar hava áður spátt um undirgang og Armageddon, har serliga Fukuyama var kendur fyri bókina “Historiens afslutning og det sidste menneske,” men tað er eingin ivi, at Evropa stend­ur fyri stórum avbjóðingum. Fólkaminking Talið av muslimum búsitandi í Evropa veksur við rúkandi ferð, með­an talið av evropearum ann­ að­hvørt stendur í stað ella fellur. Besta dømi er Týskland, har burðar­ avlopið per týska kvinnu er mink­ andi, tí alsamt fleiri kvinnur vilja ikki hava børn, meðan talið av mus­limskum børnum er vaksandi. Sam­bært greinini hjá Bent Jensen kem­ur talið av turkum í Týsklandi at tví­faldast í 2020. “Ifølge FN- og EU-prognoser vil Tysklands nuværende befolkning på godt 80 millioner skrumpe til kun godt 60 millioner i 2050, og her­af vil tyrkerne og andre mus­ limer udgøre en stadigt stigende andel, indtil de udgør flertallet før århundredskiftet. Italien vil skrumpe med 20 millioner til 37 milli­oner og Spanien med 10 milli­ oner til kun 28 millioner. I de øst­ europæiske lande inklusive Rus­land og Ukraine ser det endnu værre ud.” Av tí at evropeiski burðartítt­leik­ in ikki stendur í mát við muslimska, sigur tað seg sjálvt, at tað verður ein spurningur um tíð, áðrenn mus­ limska fólkatalið verður størri enn tað evropeiska. Hvørt tað eru tíggju, tjúgu ella hundrað ár, er ómøguligt at spáa um, men við verandi gongd verður tað bert ein spurningur um tíð. Fólkaræði og vælferð Tað kemur at krevja nógv av okkara demokratisku skipanum, tí vit mugu ikki gloyma, at muslimar eru uppvaksnir við øðrum for­treyt­um enn evropearar. Teir eru vanir við kúgan, korruptión og eina­ræðis­ harrum. Teir hava ikki stórvegis virðing fyri menniskjarættindum, kvinnum ella rættarsamfelagnum. Men teir hava eins og aðrir evrope­ arar atkvøðurætt. Tískil hava mus­ limar longu í dag stóra ávirkan á politisku skipanirnar, tí veljara­ skarin er stórur, men nógv bendir á, at muslimar koma at hava uppaftur størri ávirkan í framtíðini, tí veljaraskarin veksur samansvarandi við øktu muslimsku populatiónini. Tað kemur at seta stórt trýst á okk­ ara vælferðarsamfeløg, tí tað verður av nógvum muslimum mett sum eitt Paradís. Við ekspansiva inte­ gratiónspolitikkinum fáa hesi fólkini, ið ikki eru von við at fáa nakað frá myndugleikanum ann­ ars, atgongd til bæði dagpengar, al­menna forsorg og ókeypis lækna­hjálp. Og tað kemur oftari enn so fyri, at fjølmiðlarnir koma við søg­um um familjur, ið hvørki hava arbeiði ella duga danskt, men sum fáa pengar frá almenna kassanum. Tað kemur at seta uppaftur størri trýst á vælferðartænasturnar – og tað kemur at ganga út yvir skattin, tí hann má økjast, um vælferðar­ tænasturnar skulu varðveitast. Muslimarnir hava pengar Evropa hevur ikki bara trupulleikar við vaksandi tali av muslimum, tí størsta avbjóðingin fyri Evropa í løtuni er stagnerandi búskap­ur­in og stóra skuldin. Okkara væl­ferðar­ tænastur kosta nógvar pengar, ja, tær kosta so mikið nógv, at vit klára ikki at framleiða meir, enn vit brúka. Tí hava flestu tjóðirnar stórt undirskot á fíggjarlógunum. Her ímillum Danmark, har undirskotið á fíggjarlógini var meiri enn 100 milliardir kr. Harumframt skulu stóru tjóðirnar, ið stríðast við metstórum undirskotum, gjalda fyri skuldarbundnu tjóð­ir­nar í Suður­ evropa: Italia, Spania, Grikkaland og Portu­gal v.m. Tað, sum eyðkennir serliga Italia og Grikkaland, er, at tær líða undir korruptión og vei­ kum institu­tión­um. Tí hevur tað so ómetaliga stóran týdning, at evropeiski búskap­urin fótar sær aftur, tí undir­skotini skulu typp­ast. Tey kunnu ikki vaksa í ta óenda­liga, tí fyrr ella seinni skulu rokn­ing­ arnar gjald­ast. Tað er akku­rát tað, sum ger muslimarnar so vanda­ miklar, tí teir sita við øllum peng­ un­um. Og teir eru ikki bangnir fyri at vísa tað. Fly Emirates, Etihad ella Qatar Airways Hygg bara eftir toppinum av øllum ítróttargreinunum í heiminum! Hvør er høvuðssponsorur hjá Real Madrid, Arsenal, AC. Milan og Paris Saint Germain? Fly Emirates (rularin í Dubai). Hví? Tí teir seta seg á størstu flog­ruturnar í Evropa: Madrid, Lond­on, Milano og París. Hvar verður HM í fótbólti í 2022. Qatar. Hvar er HM í hondbólti? Qatar. Hvør vinnur hestaríðingina í Ong­landi? Hesturin hjá rularanum í Dubai. Hetta er bara fyri at nevna nøkur dømi, men um tit geva tykkum far um tað, gerast teknini sjónligari og sjónligari: Hesir einaræðisharrar, ið seta seg á alt, eru muslimar! Politisk korrekheit er ókorrekt Politikkur er seinastu nógvu árini vorðin so mikið korrektur, at evrope­isku samfeløgini hava gjørt alt fyri ikki at stoyta muslimar og aðrar samfelagsbólkar. Tað hava verið nógv dømi, har vanligar sið­ venjur vera broyttar, tí tær á ein ella annan hátt stoyta ávísar sam­ felags­bólkar. Í Hollandi verður Sinter­klass hildin 6. desember, har Sinterklass er ein myrklittur maður, ið býtir gávur út. Siðvenjan hevur verið í øldir, men nú er ætlanin at broyta tað, tí Sinterklass ger seg inn á ein samfelagsbólk. Sama kann sigast um bókina hjá Astrid Lind­gren, har Pippi Langstrømpe hittir nekarakongin – tað verður broytt. Tí skuldi tað ikki undrað meg, at politiska korrekheitin fyrr ella seinni ætlar at beina fyri jøda­ kakum og nekarakyssum, tí orðini eru stoytandi. Men tað hevur tó eydnast politisku korrektheitini at steðga øllum kjaki um integratión og innflytarum, tí um tú ikki ert samdur við teimum, verður tú skírdur fyri at vera rasistur. Ótole­ rantur. Ella fremmandahatari. So­ leiðis setur politiska korrekheitin fjøldina í bás. Annaðhvørt vil tú inn­flytarum væl, ella ert tú fremm­ anda­hatari. Ert tolerantur ella intolerantur. Annaðhvørt brúkar tú vit og skil, ella ert tú “blind­aður av ógrundaðum for­dóm­um og ótta, sum einki hald hava í veru­ leikanum,” sum Elin B. Heinesen skrivaði á Facebook. Hendan polit­ iska korrekheitin hevur birt undir fleiri fólkarørslur m. a. Pegida, har fólk gera vart við, at tey hava fingið nokk. Tey hava ikki hug at liva undir teimum fortreyum, sum innflytarar áleggja teimum. Hava ikki hug at laga sítt samfelagið eftir teimum, sum koma uttanífrá. Tey hava fingið nokk av integratión, innflytarum og politiskari korrekheit. Tey vilja hava sítt samfelag aftur. Hanus Samró Í Hollandi verður Sinter­klass hildin 6. desember, har Sinterklass er ein myrklittur maður, ið býtir gávur út. Siðvenjan hevur verið í øldir, men nú er ætlanin at broyta tað, tí Sinterklass ger seg inn á ein samfelagsbólk. Sama kann sigast um bókina hjá Astrid Lind­gren, har Pippi Langstrømpe hittir nekarakongin – tað verður broytt. Tí skuldi tað ikki undrað meg, at politiska korrekheitin fyrr ella seinni ætlar at beina fyri jøda­kakum og nekarakyssum, tí orðini eru stoytandi