hósdagur 23. september 2004síða 4
‹ fyrra síða allar 26 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
6
Nr. 181 - 23. september 2004
Nr. 181 - 23. september 2004
7
LøgLøgtingið má
sleppa at viðgera mál-
ið um rættartrygd
borgaranna óheft av
persónligu støðu
landsstýrismanins,
sigur Høgni Hoydal,
løgtingsmaður. Hann
tók sjálvur málið aft-
ur í síni tíð sum
landsstýrismaður,
vísir Kristian Magn-
ussen, tingmaður á
ARVARÆTTUR
Edvard Joensen
Høgni Hoydal tók sjálvur
málið um foreldrarætt og
rættindi hjá samkyndum
aftur, tá hann í síni tíð
skuldi leggja tað fyri
Løgtingið, sigur Kristian
Magnussen, løgtingsmaður.
Munurin er bara tann, at
Høgni Hoydal varð hóttur
til tað, og at Jógvan við
Keldu tekur tað burtur úr
heildini av sínum einting-
um.
Kjakið um málið um
foreldrarætt og arvarætt er
farið heilt av sporinum,
heldur Høgni Hoydal, løg-
tingsmaður, sum harmast
um, at persónliga hugsanin
hjá einum landsstýrismani
skal gera, at Løgtingið ikki
sleppur at viðgera eitt so
stórt mál, sum viðkemur
grundrættindunum
hjá
øllum borgarum landsins.
Høgni Hoydal, løgtings-
maður Tjóðveldisfloksins,
harmast um, at Løgtingið
ikki sleppur at viðgera eitt
ávíst mál, í hesum førinum
málið um arvarætt og onnur
viðurskifti í samband við
skrásett parlag hjá sam-
kyndum,
tí
avvarðandi
landsstýrismaður
av
persónligum grundum ikki
vil leggja málið fyri Løg-
tingið.
Høgni Hoydal vísir á, at
tað er skeivt at taka ein part
burtur úr eini danskari lóg,
sum annars verður løgd fyri
Løgtingið.
Tað ger, at hesin parturin
av lógarverkinum altíð fer
at spøkja aftur og verða
drigin inn í mestum eitt-
hvørt
orðaskifti
uttan
natúrliga at hoyra til har.
Endurtøka
Nú er hetta ikki fyrstu ferð,
at júst hetta málið um arva-
rætt og foreldramyndug-
leika er á breddanum. Tað
var tað eisini í 1999, tá tal-
an var um at yvirtaka
málsøkið. Men ta ferðina
kom málið heldur ikki til
viðgerar í tinginum. Júst tí,
at tann parturin, sum snýr
seg um rættindi hjá sam-
kyndum, gekk summum
tingmonnum
ov
nær
samvitskuni.
Landsstýrismaðurin, sum
tá umsat málið, var júst
Høgni Hoydal, sum í dag
heldur, at tað er tíð uppá, at
málið verður avgreitt í
Løgtinginum.
– Hatta er tvætl og bara
ein máti at royna at fáa
skapt kaos í samgonguni,
sigur Kristian Magnussen,
tingmaður Javnaðarfloks-
ins. Men vil Høgni Hoydal
hava rok í samgonguni, so
má hann finna okkurt
smartari mál enn hatta til
tess. Tað er eingin, sum er
áhugaður í at fáa rok um
slíkt mál, sigur Kristian
Magnussen.
Soleiðis er ikki, sigur
Høgni Hoydal. Hann vísir
á, at tá hann í síni tíð vildi
leggja málið fyri Løgtingið,
varð serliga ein samgongu-
flokkur, sum hótti við sam-
gongusliti, um málið kom
fyri. At tað ikki varð borið í
Løgtingið tá, komst av, at
frágreiðingin,sum skuldi
fylgja við, var ikki klár, og
málið fall sostatt burtur.
Meira umfatandi
Høgni Hoydal sigur, at tað
er stórur munur á málinum,
sum tá var ætlað at leggja
fyri Løgtingið, og tí, sum í
dag verður arbeitt við.
– Ta ferðina skuldu vit
yvirtaka alt málsøkið og
gera tað føroyskt. Í dag
verður tosað um at seta eina
danska lóg í verk, sum
kortini ikki er nøkur heil
donsk lóg, tí tann parturin,
sum snýr seg um juridisk
rættindi hjá samkyndum,
skal takast burturúr.
Eisini er stórur munur, tá
tosað verður um foreldra-
rætt og -myndugleika, vísir
Høgni Hoydal á.
Í lógarverkinum, hann
arbeiddi við, var hugsað um
tørvin og rættindini hjá
barninum. Sum er, verður
meira atlit tikið til rættind-
ini hjá foreldrunum, vísir
Høgni Hoydal á. Hann
sigur, at honum dámar
betri, at hugt verður at
norksari
enn
danskari
lóggávu, tí norðmenn seta
tørvin hjá barninum fremst
í slíkum málum.
Harmiligt
Høgni Hoydal harmast um,
at Løgtingið ikki sleppur at
viðgera málið um rættindi
hjá samkyndum, soleiðis at
tað kann verða avgreitt
einaferð fyri allar, og fólk
fær at vita, hvørja støðu
Løgtingið hevur.
Hetta
málið
verður
blandað upp í mestsum
hvat sum helst orðaskifti,
og tað verður ikki at batna,
sum frálíður. Og í nógvum
førum er tað púra misskilt
eisini.
– Tað vísir seg sera ofta,
at fólk viðgera hetta málið
sum um at talan er um at
víga fólk av sama kyni í
kirkjuni. Men tað hevur
hetta als einki við at gera
yvirhøvur, vísir hann á. Her
verður bara tosað um jura.
Men sum støðan er, ligg-
ur tað bara og bíðar eftir
einum ordiligum orðaskifti,
sum vit ikki hava dirvi at
taka.
Hann vísir aftur, at hann
reisir hetta fyri at fáa rok og
kaos í samgonguni.
– Eg eri fullvæl greiður
yvir, at samgongan er ikki
samd um hetta málið, sigur
hann. Men eg eri líka greið-
ur yvir, at í mínum egna
flokki er heldur ikki semja.
Og eg vil enn einaferð und-
irstrika, at tað, eg føri fram,
er mín persónliga meining
um málið og ikki ein floks-
støða. Men vit eiga at tora
at taka hetta orðskiftið, so
málið kann verða avgreitt
endaliga, sigur Høgni .
Høgni tók sjálvur málið aftur
Tað ber ikki til, at persónliga
meiningin hjá einum
landsstýrismanni skal forða
Løgtinginum at sleppa at
viðgera eitt stormál, heldur
Høgni Hoydal
Høgni Hoydal vil bara vera
smartur og brúkar eitt mál,
sum hann sjálvur hevur
handfarið á júst sama hátt,
til at skapa kaos í samgonuni.
Men hann má finna sær
okkurt annað til tað, tí hatta
hoppa samgongufók ikki
uppá, sigur Kristian
Magnussen
Latið okkum hyggja frameftir
Løgmaður, Jóannes
Eidesgaard, hevur
ikki stórvegis hug at
nýta meira tíð til at
viðgera skerjingarnar
í miðfyrisitingini.
–Avgerðin er tikin, og
nú eiga vit at hyggja
frameftir, sigur hann
SKERJINGAR Í
MIÐFYRISITINGINI
Páll Holm Johannesen
pall@sosialurin.fo
Landsstýrið hevur skert
uttan mið og mál. Hetta var
ein av niðurstøðunum hjá
ráðgevanum í Innlendis-
málaráðnum, Bergi Berg,
um hópuppsagnirnar í mið-
fyrisitingini. Hann fýltist á,
at avgerðin hjá landsstýri-
num er tikin uttan, at lands-
stýrið hevur gjørt sær
greitt, hvør vinningurin og
missurin er við sparingun-
um í miðfyrisitingini.
Vit hava spurt løgmann,
Jóannes Eidesgaard, um
skerjingarnar í miðfyrisit-
ingini eru gjørdar uttan, at
landsstýrið
nágreiniliga
hevur kannað, hvørjar av-
leiðingar vórðu.
Tolir tað
Løgmaður vísir enn eina-
ferð á, at landsstýrið hevur
tikið avleiðingarnar av ver-
andi búskaparstøðu, og tí
vórðu skerjingarnar framd-
ar í miðfyrisitingini. Hann
metir, at føroyska miðfyri-
sitingin er sterk og tolir at
verða skerd.
– Avgerðin er tikin, og nú
eiga vit at hyggja frameftir.
Eg haldi ikki tænir nøkrum
at viðgera málið víðari. Vit
vóru noyddir at fyrihalda
okkum til búskaparliga
veruleikan, og tí varð av-
gerðin tikin. Landsstýrið
hevur mett, at fyrisitingin
er sterk, og at hon, hóast
hon er lítil sammett við
onnur samfeløg, er nóg stór
til føroysk viðurskifti, sigur
hann
Átti landsstýrið ikki at
kanna avleiðingarnar, áðr-
enn avgerðin varð tikin?
– Jú tað er eitt sjónarmið,
so væl sum okkurt annað.
Skuldu vit analysera hvørja
funktión hjá teimum 160
størvunum í miðfyrisiting-
ini var bróðurparturin av
2005 farið afturum, áðrenn
nøkur avgerð varð tikin. Eg
kann ikki siga annað enn, at
avgerðin er tikin og eg eri
vísur í, at vit fáa fyrisiting-
ina at rigga líka væl sum
áður, sigur løgmaður.
Spurdur, um tað ikki
hevði verið hóskandi við
eini kanning av miðfyrisit-
ingini, áðrenn avgerðin um
skerjingarnar varð tikin,
svarar løgmaður, at polit-
iska metingin hevur verið,
at fyrisitingin er nóg sterk,
og hon tolir skerjingina
– Tað hevur ongantíð
verið settur spurningur við
ella ein kanning gjørd um
tað var rætt at økja miðfyri-
sitingina í síni tíð, og tí
síggi eg ikki, at tað er neyð-
ugt við teimum stóru kann-
ingunum, nú vit skerja
hana, sigur Jóannes Eides-
gaard.
Endurmeting í gongd
Síðan bygnaðarbroytingar í
fyrisitingini hjá Finn Nor-
man Christensen vórðu
settar í verk í juni mánaði í
1996 hava røddir javnan
verið frammi um, at tað er
neyðugt
at
endurskoða
bygnaðin.
Jóannes
Eidesgaard
greiðir frá, at landsstýrið er
farið í holt við eina endur-
meting av fyrisitingini.
– Arbeiðið byrjaði alt fyri
eitt, tá vit tóku við. Ein al-
lýsing er gjørd av miðfyri-
sitingini, og vit eru í fer við
at endurskoða ráðini og
nevndirnar,
sum
eisini
hoyra undir fyrisitingini.
Endamálið er sjálvsagt at
fáa eina so vælvirkandi
fyrisiting sum gjørligt, sig-
ur løgmaður.
Formaðurin í Mið-
flokkinum, Jenis av
Rana saknar hald-
góðar grundgevingar
frá samgonguni fyri
skerjingini í miðfyri-
sitingini. – Um tú skal
fremja sparingar í
miðfyrisitingini og
ráðunum má tað
verða ein fortreyt, at
tú kannar, um tú
kanst verða hesi fólk-
ini fyriuttan, men í
hesum føri fyriliggur
eingin kanning, sigur
andstøðutingmaðurin
SKERJINGAR HJÁ TÍ
ALMENNA
Páll Holm Johannesen
pall@sosialurin.fo
Andstøðutinglimurin
og
formaður
Miðfloksins,
Jenis av Rana, heldur lítið
um framferðarháttin hjá
landsstýrinum í samband
við skerjingarnar í mið-
fyrisitingini. Hann heldur
tað er burturvið at skerja
miðfyrisitingina uttan, at
landsstýrið hevur kannað
hana gjøllari.
– Mær dámar ikki fram-
ferðarháttin. Um tú skal
fremja sparingar í miðfyri-
sitingini og ráðunum má
tað verða ein fortreyt, at tú
kannar, um tú kanst verða
hesi fólkini fyriuttan. Tað er
í ordan at siga fólki úr
starvi, um tú hevur eina
kanning sum vísir, at tú
kanst vera fólkini fyriuttan,
men hesum føri fyriliggur
eingin kanning, sigur Jenis
av Rana.
Jenis av Rana sigur seg
ikki trúgva ræðumyndun-
um, sum samgongan áhald-
andi málar í samband við
versandi búskaparstøðuna,
sum hann málber seg.
Harðrendur
Fólkaflokspolitikkur
Landsstýrið hevur boða frá,
at tað versandi búskapar-
støðan er høvuðsorsøkin til,
at neyðugt er við skerjing-
unum innan tað almenna.
Jenis ásannar, at búskapar-
støðan í Føroyum hevur
verið betri, men hann er
sannførdur um, at sam-
gongan ger støðuna verri,
enn hon í veruleikanum er.
– Hetta er eitt spæl fyri
gallarínum.
Búskapurin
hevur tað ikki eins ringt,
sum samgongan vil gera
tað til. Teir gera lønarfram-
skrivingarnar nógv verri
enn tær í veruleikanum
verða. Samgongan misnýt-
ir eftir mínum tykki bú-
skaparstøðuna til føra ein
harðrendan fólkaflokspolit-
ikk í løtuni. Eitt er, at bú-
skaparstøðan ikki er hin
besta í løtuni, men tú kanst
sanniliga eisini skapa hann
verri enn hon er, vísir Jenis
av Rana á.
Spurdur, um tað er rætt at
skerja miðfyrisitingina í trá
við búskaparstøðuna, svar-
ar Jenis av Rana, at megin-
reglan má vera, at kanning-
ar eru grundarlag fyri
skerjingunum.
– Tú mást eisini ansað
eftir, at tú ikki sparir teg í
hel. Eg eri av teirri áskoð-
an, at vit eiga ikki fremja
skerjingar í niðurgongd-
stíðum, tí so økjast trupul-
leikarnir. Í niðurgongdtíð-
um skalt tú fyrst og fremst
stabilisera búskapin. heldur
Jenis av Rana
Blokkniðurskurður
Fleiri vilja verða við, at
blokkniðurskurðurin
er
høvuðsorsøkin til versnandi
búskaparstøðuna í Føroy-
um.
Jenis av Rana heldur tað
var eitt álvarsamt mistak av
samgonguni, sum hann, at
blokkniðurskurðurin ikki
varð sendur út til fólkaat-
kvøðu, áðrenn samgongan
gjørdi av at skerja heildar-
veitingina við 366 mió.
krónum.
– Varð niðurskurðurin
gjørdur við fólksins vilja
hevði støðan verið betur í
dag. Hevði fólkið sagt nei
hevði tað verið ein fantast-
isk støða at verið í dag.
Hinvegin haldi eg ikki, at
samgongan skal áhaldandi
tosa um blokkniðurskurðin,
men rættast hevði verið at
smokt upp um armar og
farið til arbeiðis, heldur
Jenis av Rana.
Okkum vantar haldgóðar grundgevingar
– Um tú skal fremja sparingar í miðfyrisitingini og ráðunum má tað verða ein fortreyt, at tú
kannar, um tú kanst verða hesi fólkini fyriuttan. Tað er í ordan at siga fólki úr starvi, um tú
hevur eina kanning sum vísir, at tú kanst vera fólkini fyriuttan, men hesum føri fyriliggur
eingin kanning, sigur Jenis av Rana.
Mynd: Savnsmynd
– Tað hevur ongantíð verið
settur spurningur við ella ein
kanning gjørd um tað var
rætt at økja miðfyrisitingina
í síni tíð, og tí síggi eg ikki, at
tað er neyðugt við teimum
stóru kanningunum, nú vit
skerja hana, sigur Jóannes
Eidesgaard
C
M
Y
K
7
6