týsdagur 23. mai 2017síða 18

Mikudagur 24. mai 2017 · Nr. 60 18 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 Eli Brimsvík, formaður. Havnar Handverkarafelag Við hoyrdu nú um dagarnar tekn­iska stjóran í Bústøðum greiða frá, at íbúðirnar í Mátta­lág, sum ætlanin er at byggja, skulu útlendingar byggja. Grundgevingin er, at før­oysk­ar fyritøkur eru ikki kapp­ing­arførar! Hvat verður henda út­ søgn grundað á? Áhugavert hevði verið at fingið upplýst, hvussu nógv­ ar fyri­tøk­ur talan er um. Havi tosað við nakrar teirra, sum allar vísa á, at tær als ikki eru spurgdar, ei heldur bidn­ar um nakran prís. Fleiri av hesum fyritøkum, sum hava sett lærlingar við, hava ikki arbeiði niðurfyri til stórt meir enn 3 mánaðir fram, so hetta ávirkar eis­ini grundarlagið undir út­búgv­ ing­unum hjá teimum. At tað almenna gongur á odda at lata útlendingar gera arb­eiðini ger ikki støðuna betri. Tað er tíverri ikki ókent, at kvaliteturin ikki stend­ur mát, og byggisjusk hava vit alt ov ofta verið vitni til. Hava vit als einki lært? Hvar er SEV í øllum hes­ um? Í § 6 í Handbók fyri El- inn­leggjarar stendur at: El- innleggjarin kann ikki frá­ boða ella átaka sær ábyrgd av arbeiði, ið er gjørt av per­ són­um, sum ikki starvast í virk­inum. Verða so bara und­an­taks­ loyvi givin? Samstundis verður frá pol­it­iskari síðu róð fram und­ir tankan um, at fakfeløg eiga at lána Bústøðum pen­ ing at byggja fyri! Hví skulu fakfeløg tað, tá ið arb­eið­ið ikki so mikið sum verð­ur gjørt av føroyskari arb­eiðs­ megi? Tað hjálpir lítið at rópa um ein sjálvberandi búskap og síðan ganga á odda fyri, at skatta­krón­ur­nar enda í út­lendsk­um komm­unu­ kass­um. Tí tað er gongdin, lata vit útlendingum alt tað stóra arbeið­ið at gera fyri løtu­vinning og fyri at spara nakr­ar krónur her og nú. Søgan hevur víst okk­u­m, at vanliga verða tað før­oysk­ ar fyritøkur, sum kortini mugu taka um endan, tá ið kvali­tet­ur­in ikki vísir seg at standa mát við tað, sum biðið varð um, og goldið varð fyri. Løgið, at vit einki hava lært, og uppaftur løgnari tyk­ist tað, at politiskt verða oyru og eygu latin aftur fyri veruleikanum. Vit hava fyri kortum hoyrt stjóran á Mest og aðrar stjórar við greiða frá, at føroyingar eru í all­ar mátar kappingarførir við út­ lend­ing­ar, men ikki hjá Bú­ støð­um – har er uppá­hald­ið tað øvuta. Ann­að dømi er strand­ fara­skipið Smyril, sum var í dokk uttanlands herfyri. Teir høvdu føroyskar hand­ verk­ar­ar við til ymisk­ar upp­ gávur, og teir vórðu stór­liga róst­ir fyri dugna­skap og skjót­leika, so her halt­ar okk­urt við frá­greið­ing­ini frá Bústøðum. Í út­lond­um mangla føroyskir hand­verk­ ar­ar, hví man tað vera? Neyv­ an tí, at teir ikki eru kapp­ing­ ar­før­ir! Tað tykir mær eitt sindur løgið, at tað nú brádliga skal vera so stórur tørvur á leigu­íbúð­um. Hví hava tær ikki verið raðfestar fremst, held­ur enn at byggja marg­ læt­is­íbúð­ir Yviri við Strond, har vanlig fólk ikki hava ein livandi kjans at fáa sær bústað, men bara fólk við sera góðum lønum og pensjónum hava ráð at leiga? Spurningurin kann tí av røtt­um verða settur, hvør er ætl­an­in við Bústøðum? KJAK Jógvan á Lakjuni løgtingsmaður Um nakrar dagar fer Løg­ ting­ið at hava triðju viðgerð av hjúnabandslógini, og verð­ur uppskotið samtykt, so er hjúnabandið, sum vit kenna tað, farið í søguna. Tað hjúna­bandið, sum Skaparin sjálv­ur innsetti, millum ein mann og eina konu, verður nú avtikið. Hetta fer samgongan mill­um Javnaðarflokkin, Tjóð­veldi og Framsókn at syrgja fyri, og tey gera tað utt­an yvirhøvur at hava lýst, hvørj­ar øgiligar avleiðingar hetta fer at fáa á samfelagið og okkara eftirkomarar. Í staðin fáa føroyingar nú eina lóg um ein heilt annan bú­fe­lags­skap, sum ikki kann kall­ast hjúnaband. Tí nú fara menn at kunna velja, um teir ætla sær at giftast við eini konu ella einum øðrum manni, og ein kona kann nú velja, um hon fer at giftast við einum manni ella eini aðr­ari konu. Hetta er tann beiski veru­ leik­in, so ótrúligt tað enn kann ljóða! Og so lóggeva tey eis­ini beint inn í kirkjuna! Sjálvur havi eg fylgt ógvu­ liga væl við í hesum mál­ in­um, og eg má siga, at tað er óhugnaligt at hava upp­ liv­að, hvussu eitt mál sum hetta – bara tí at tað er eitt lgbt-mál og av teirri grund “politiskt korrekt” – er lump­ að og lirkað ígjøgnum ta pol­ it­isku skipanina, og eg eri hundrað prosent vísur í, at einki annað mál hevði far­ið ígjøgnum upp á henda mát­ an. Alt baklandið hjá kirkj­ uni, Føroya biskupur, Stifts­ stjórn­in, Felagið fyri kirkju­ ráðs­lim­ir og Prestafelagið, hava í hoyringarskrivi sagt, at tey kunnu als ikki við­ mæla, at hetta verður gjørt. Men tað leggja løgmaður og “kirkjuministarin” í Før­oy­ um , Rigmor Dam, einki í. Nei, tey fara nú ímóti kirkjunnar vilja beinleiðis inn og taka ein lóg­ar­tryggjaðan verjugarð rundan um kirkjuna burtur, so­leið­is at tað nú bara skal eitt ritual til, at tvey av sama kyni kunnu verða signað í kirkj­uni. Hetta er eitt ræðandi stig, sum samgongan hevur tik­ið – eitt stig, sum gongur beint ímóti aldargomlum sið­venjum og øllum teimum av­tal­um, sum flokkarnir á Løgtingi hava gjørt í sam­ bandi við kirkjuna. Eg havi verið í Ment­an­ ar­nevndini í sambandi við við­gerð­ina av hesum máli, og tað hev­ur verið nívandi at hoyrt um­boð­ini fyri kirkj­ una, sjálv­an biskup, Jógvan Fríðr­iks­son, og Una Næs, dóm­próst, hvussu harm­ir og arg­ir teir sam­an við øll­ um tí kirkju­liga bak­land­in­ um, Presta­fe­lag­num og Fe­ lag­num fyri kirkju­ráðs­lim­ir eru um gongdina í hes­um máli – hesum, at kirkj­an ikki hevur verið eft­ir­spurd og ikki hevur verið við í pros­ ess­ini, men nú móti end­ an­um av viðgerðini verður drig­in inn í málið og í veru­ leik­an­um er komin í neyð og ikki veit, hvat hon skal gera. Ja, so ógvuslig orð sum “yvir­ rulað”, “arrogant” og “provo­ ker­andi” hava verið nýtt um viðferðina, sum kirkjan hevur fingið frá samgong­ uni! Hetta er ein niðurgering og van­virðing av kirkjuni! Eg skilji væl, at meirilutin í Mentanarnevndini (Hanna Jen­sen, Kristianna Winther Poul­sen, Óluva Klettskarð, Katrin Kallsberg og Jónleif Jo­hanne­sen) ikki torir at skriva meira enn fýra reglur í sín­um áliti til Løgtingið aft­ an á øll tey álvarsomu orðini frá kirkjuni. Og meirilutin við Honnu Jen­sen á odda sigur bara, at tey meta, at hetta, sum tey gera, fer at tryggja, at kirkjan fram­haldandi sjálv kann taka avgerðir viðvíkjandi mál­in­um at signa borgarliga gift. Men biskupur hevur við síni reaktión longu víst, at met­ingin hjá meirilutanum í Ment­anarnevndini als ikki held­ur stikk. Kirkjunnar sjálv­ræði at skipa egin við­ ur­skifti eru als ikki vird. Biskupur hevur longu boð­að frá hesum. Verður hetta samtykt, má hann í somu løtu geva prestunum tæn­astuboð um ikki at signa borg­arliga gift í kirkjuni. Eg hevði væntað, at onk­ ur í Javnaðarflokkinum fór at steðga hesum álop­in­um á kirkjuna. Hugsi mang­an um teir gomlu javn­að­ar­menn­in­ ar, Jákup Frederik Øregaard, Poul Jacob Olsen, Jørgen Thom­sen, Hilmar Bech o.a., og eg kann lítið ætla, hvussu for­harm­aðir teir høvdu verið í dag. Í fjør segði m.a. for­mað­ur­ in í tingbólki Javn­að­ar­floks­ ins, Jónleif Johannesen, at tey við broytingaruppskoti ætl­aðu at binda um heilan fing­ur fyri at verja kirkjuna. Men hetta vóru eisini bara orð! Vit hava í dag ein javn­ að­arløgmann, Aksel V. Jo­ hanne­sen, sum pressar hetta ígjøgnum, og Henrik Old, sum fyri trimum árum síð­ ani atkvøddi ímóti hesum, klýv­ur ikki í tvey, hóast hann saktans kundi steðgað mál­in­ um! Frá Tjóðveldi og Fram­ sókn er einki at vænta, tí tey eru farin púrasta út at koyra. Tjóðveldi kallar enntá av­ tøkuna av hjúnabandinum fyri “at byggja land”. So syndarligt er skilið. Nú fer hjúnabandið í søguna Hvør er politiska ætlanin við Bústøðum? Ein kunning og ávaring til Føroya fólk Sosialurin 341800 fyrst og fremst www.in.fo