týsdagur 19. mars 2019síða 4
‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Mikudagur 20. mars 2019 · Nr. 33
4
Sosialurin
Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000
Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000
– Vit hava eina langa sið
venju um, at vit kunnu
ganga frítt í haganum.
Og tann rætturin má ikki
verða tikin frá okkum.
Tað sigur Rúna Hjelm
í Vági, sum gongur nógv
í náttúruni, bæði í Føroy
um og uttanlands.
Seinastu tíðina hevur
rættiligt kjak tikið seg
upp um, hvønn rætt fólk
skulu hava til at fara í
hagan. Og í hesum sam
bandi hava summi bønd
ur tikið sær rætt til at av
marka frælsið hjá fólki at
fara í hagan, og teir hava
eisini tikið sær rætt til at
krevja gjald frá fólki, sum
vilja sleppa í hagan.
Bæði Rúna Hjelm, og
onnur, halda, at tað má
ikki henda, at rætturin
hjá fólki at fara í hagan
verður
skerdur.
Tey
halda, at rætturin hjá
fólki til at fara í hagan, má
ikki verða avmarkaður til
ein spurning um ognar
rætt og pengar.
Og
í
annaðkvøld,
mikukvøldið, fara tey at
stovna eitt felag, sum
skal virka fyri at tryggja
fólki óskerdan rætt til at
fara í hagan.
Skuldi forða
fólki at stjala
Rúna Hjelm, sum er ein
av
stigtakarunum
til
felagið, sigur, at felagið
fer fyrst og fremst at
virka fyri at føroyingar
skulu fáa óskerdan rætt
til at ganga í haganum.
Og tað skal vera ókeypis,
og tað skal ikki bara vera
eftir bygdagøtunum, men
í øllum haganum.
Í hvønn mun, felag
ið eisini fer at virka fyri
rættinum
hjá
útlend
ingum at ganga í haganum,
er ein spurningur, nevndin
fer at taka støðu til, sigur
stigtakarin.
– Føroyingar hava altíð
ferðast í haganum, og
nú halda vit, at vit hava
vunnið okkum hevd ella
ein siðvunnan rætt til tað,
sigur hon.
Bóndur, sum vilja av
marka rættin hjá fólki til
at ganga í haganum, vísa
altíð til lógina um Hegns
og markfred frá 1937, sum
partvís er skrivað av eftir
eini upp aftur eldri lóg frá
mitt í 1800-talinum.
– Hetta er ein leivd frá
farnari tíð, tá ið bøndur
nir vóru tann ráðandi
stættin, og tá ið eitt enda
mál við lógini at at forða
fólki at stjala seyð, ella at
henta lesull, sigur hon.
Tá var tað neyvan
nakar, sum hugsaði um, at
tað eina ferð fór at verða
eitt rák í samfelagnum, at
fólk vildu sleppa í hagan
at njóta náttúruna, leggur
hon afturat.
Skulu hava
greiðar reglur
Rúna Helm heldur eisini,
at tað er ein spurningur,
um so gamlar lógir, sum
ongantíð eru handhevj
aðar, yvirhøvur kunnu
sigast at vera í gildi enn.
Men av tí, at ógreiða er
um viðurskiftini, heldur
hon, at stundin er komin
til at vit fáa nýggjar lógir
á økinum, har tað verður
ásett púra greitt, hvønn
rætt fólk hava til at ferð
ast í haganum.
Og har er tað okkara
greiða fatan, at talan
kann ikki verða um nakað
annað, enn at føroyingar
fáa óskerdan rætt til at
ferðast haganum, uttan
at rinda fyri tað.
Í løtuni er stendur tað
til hvønn bónda sær at
gera av, hvat hann ger, og
hvør sleppa í hagan, og
undir hvørjum treytum,
og tað heldur hon er
skeivt. Tvørturímóti held
ur hon, at á hesum øki
eiga at hava felags reglur
fyri alt landið.
Hon sigur, at tey eru
eisini mong, sum hava
gingið nógv í fjøllunum
uttanlands,
og
har
verður heldur ikki goldið
fyri tað, tí har er tað ein
hvørsmansrættur at fara
í hagan.
Rúna
Hjelm
harm
ast um, at orðið hvørs
mansrættur, er vorðið
eitt ókvæmisorð. Men
í roynd og veru merkir
tað ikki annað enn at
fólk hava rætt til at ferð
ast í náttúruni. Men tað
skal sjálvandi vera undir
ábyrgd, tí tey skulu taka
upp eftir sær og tey
skulu ikki gera seg inn á
náttúruna, ella órógva
virksemi, sum annars er
í haganum, leggur hon
afturat.
Hon heldur eisini, at
tað kundi verið eitt hug
skot at hvørsmansrætt
urin til at fara í hagan,
beinleiðis verður tryggj
aður í eini stýrisskipanar
lóg, so at hann ikki kann
takast aftur.
Nøkur fá pláss
Rúna Hjelm sigur, at
páhaldið um, at útlend
ingar ganga allastaðni, er
heldur ikki rætt.
Tað eru nøkur heilt
fá støð í Føroyum, sum
hon kallar “instagram”
støð, har øll vilja sleppa
at taka myndir at leggja
á sosialar miðlar.
Men mín hugsan er, at
á hesum plássum eigur
tað at vera skipað soleiðis
fyri, at fólk kunnu fara
har, uttan at tað nervar
náttúruna, og tað ber væl
til at gera hava reglur
sum tryggja, at náttúran
verður varðveitt.
– Og eg haldi eisini, at
verður úrslitið tað, at út
lendsk ferðafólk skulu
rinda fyri at fara í hagan,
skal peningurin fyrst og
fremst brúkast til at gera
ábøtur á umhvørvið.
Hagin
missur
púra
einki virði fyri bóndan,
hóast fólk fara ein túr í
hagan. Og hvussu bøndur
yvirhøvur kunnu fata tað
sum eina inntøkukeldu,
at at taka pengar frá fólki,
sum ganga í haganum, er
óskiljandi hjá henni.
Hon sigur, at felagið,
sum nú verður stovnað,
ætlar at gera nógv við at
upplýsa fólk um, hvussu
tey skulu bera seg at í
haganum, og hvussu fólk
skulu fyrireika seg við
klæðum, mati og drekka,
og øðrum, tá ið tey fara í
hagan.
Tey ætla eisini at upp
lýsa fólk um, hvørjar
skyldu tey hava, tá ið tey
fara í hagan. Tey ætla sær
at taka lut í kjakinum um
hesi viðurskiftini. Tey
fara eisini at bjóða seg
fram at vera hoyrings
partur, tá ið myndug
leikarnir viðgera mál av
hesum slagi.
At ferðavinnan kann
fáa ávirkan á náttúruna,
er sjálvandi er eitt mál,
sum skal takast í størsta
álvara. Tað hevur av
gerandi
týdning,
at
náttúra og djóralív verða
varðveitt. Og tey í felag
num vilja fegin vera við
í arbeiðinum at finna
loysnir á hesum øki, sigur
hon.
RÆTTURIN HJÁ FÓLKI AT FARA Í
HAGAN SKAL TRYGGJAST VIÐ LÓG
HVØRMANSRÆTTUR – Bøndur
skulu ikki kunna nokta føroyingum
at fara í hagan, halda tey, sum
nú fara at stovna eitt felag við tí
endamáli at tryggja føroyingum
óskerdan rætt at fara í hagan
– og tað skal vera ókeypis
Verður úrslitið tað, at
útlendsk ferðafólk skulu
rinda fyri at fara í hagan,
skal peningurin fyrst og
fremst brúkast til at gera
ábøtur á umhvørvið
Lagt til rættis: Áki Bertholdsen
TÍÐINDI
Talan kann ikki verða um nakað annað, enn at føroyingar fáa óskerdan rætt til at ferðast haganum,
uttan at rinda fyri tað, sigur Rúna Hjelm. Nú verður felag stovnað við tí endamáli at tryggja
føroyingum óskerdan rætt til at ferðast í fjøllunum. Her er hon á Rútafelli sunnan fyri Vág