leygardagur 27. februar 1999síða 19
‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
AA
Nr. 40 - 27. FEBRUAR 1999
tidindablad
19
Stig Hornshøj-Møller
Stig Hornshøj-Møller
hevur skrivad krokikkin,
id vit her prenta. Upp-
runaliga skuldi Stig
Hornhøj-Møller verid
vid i Føroyum, nå fram-
sýning er í Nordurlanda-
húsinum, men hann
andadist mikudagin i
Stig Hornshøj-Møller
avmyndadur framman
fyri spegilin å framsyn-
ingini. Spurt verdur i
samband vid spegilin,
um ræduleikarnir kunnu
henda aftur
Bibliugranskararnir
- Eitt case stud
Stig Hornshøj-Møller, mag.art
EFTIR 1945 fekk tann so-
kallaði >siðmenti< heimurin
ein mentanarhvøkk, og vit
hava enn ikki megnað at við-
gjørt tær skelkandi fylgjurnar
til lítar. >Ongantíð aftur Au-
schwitz< var slagorðið, men
okkum nýtist bara at tendra
sjónvarpið fyri at vissa okk-
um um, at tað tykist meira
aktuelt nú enn nakrantíð áður.
Sæð úr hesum sjónarmiði
er framsýningin, sum Jehova
Vitni júst nú vísa í Norður-
landahúsinum í Havn, bæði
týðandi, neyðug og sera akt-
uell. >Millum M6tstødu og
Matyrium< snýr seg um
meinsóknina ímóti trúarsam-
felagnum í Triðja Ríkinum,
men hevur eisini ein boðskap,
sum røkkur longri enn bert
til enn eina søgu um illgerðir
nasismunnar. Hon endar við
einum spegli og einum spurn-
ingi, sum er sera persónligur:
Hvussu hevði tú borið teg at,
um tú livdi í Triðja Ríkinum?
Nær mótmælir tú einum
sníkjandi ráki fram ímóti for-
fylging av ødrvisi hugsandi í
tínum samfelag? Skulu
granskarar treingja longri inn
í samfelagsfrødi og sålarfrødi
fólkamorðsins, mugu teir
samanbere Holocaust, sum er
best lýsta fólkamorðið higar-
til, við aðra forfylging. Mill-
um teir bólkarnar, ið fyrst
mótmæltu gongdini í Triðja
Ríkinum, vóru Jehova Vitni.
Teirra søga er tí — sæð við
køldum og mestsum kenslu-
leysum vísindaeygum — eitt
áhugavert og læruríkt >case
study«, eitt nú tí hon setur
heilt vanlig menniskju í fokus
og sostatt setur Holocaust-
skelkin í perspektiv.
Og tað er eftir míni hugsan
avgerandi neyðugt. at vit
langt um leingi viðurkenna,
at øll, ið komu undan krigs-
ella yvirgangsræðuleikunum
við lívinum, hava krav uppá
eina almenna fatan av teim-
um sålarløstum, tey dragast
við. Hetta er nevniliga sjálv
fortreytin fyri. at hesir sálar-
løstir ikki vaksa og verða
stødi undir frustreraðum
bólkum, sum knappliga
kunnu gerast fundamentalist-
iskar í sínum atburði og nýta
harðskap. Eitt grefligt dómi
úr okkara egnu tíð er jugo-
slaviska borgarakriggid, har
6vidgjørdir sålarløstir úr
seinna heimsbardaga gjørd-
ust stødi undir einum, hjå
ødrum at siggja til, heilt 6-
skiljandi félkamorØslyndi.
Og sæd vid søgunnar eftir-
metingarklókskapi var týski
skelkurin eftir 6sigurin í fyrra
heimsbardaga sjálv fortreytin
fyri ómenniskjansliga lyndi-
num, sum eyðkendi nasism-
una.
Vit hava ofta hug at síggja
burtur frá, at Adolf Hitler um-
boðaði eina >frelsarareligi-
ón<, sum nettupp >rættvís-
gjørdi« tann skipaða harð-
skapin sum ein neyðugan
bága í samband við uppbygg-
ingina av einum nýggjum og
betri stati. Vit mugu eisini
tora at ásanna, at nasisman
leingi megnaði at virka sum
eitt, at síggja til, konstruktivt
aftursvar til ta djúpu samfel-
agskreppuna í Týsklandi fyrst
í 1930'unum — og at Adolf
Hitler sjálvur kendi seg sum
kosnan av lagnuni. Læran hjá
Messias-imyndini var í
grundini sera einføld: Tyska
fólkið hevði serlig rættindi at
ráða yvir øðrum, men skuldi
eisini ganga igjøgnum eina
miðvísa góðsking við burtur-
tóku av sálarliga sjúkum og
minniverdum rasum sum til
dømis jødum, sigoynarum og
øðrum.
Týsku limirnir hjá Jehova
Vitnum høvdu kortini - sum
ein serligur »fundamentalist-
iskur« bólkur i kristindómi-
num — funnid troyst fyri
krigsskelkinum í trúnni á eitt
annað Túsurdáraríki enn tað.
sum Hitler lovaði viðhalds-
fólki sínum. Tey mettu hesa
trúnna at hava stórri tydning
enn eina stødutakan til tey
politisku viðurskiftini í sam-
felagnum
undir neutralu stóðu s
stríkaðu
Í
og tey
eini yvirlýsing, eftir at Hitler
hevdi tikid við valdinum í
1933. Kortini vórðu Jehova
Vitni í veruleikanum fyrsta
trúarsamfelagið, ið kom und-
ir skipaða forfylging. Teir so-
nevndu »bibliugranskarar-
nir< fingu á sumri 1933 skriv-
stovu sína í Magdeburg
stongda og bøkur sínar
brendar. Nasistiska valds-
skipanin helt, tað fór at vera
lætt at basa teimum umleið
25.000 bíbliugranskarunum
við einum forboði, men nógv
tey flestu av teimum hildu
áfram at virka í Oløgleika og
byrjaðu um útlandið at al-
mennakunngera frágreiðing-
ar um yvirgangsframferðina
í ríkinum, herímillum kz-leg-
ur.
Grundleggjandi hugburð-
urin millum bíbliugranskarar-
nar var framhaldandi eitt
ynski um at sleppa at liva í
friði sum ein neutralur, ópol-
itiskur partur av fólkinum.
Hetta hugaði ikki Hitler, sum
á heysti í 1934 froysti: >Hes-
in yngulin skal týnast!< - og
tá vanlig herskylda varð sett
í gildi í 1935, og menn sam-
stundis ynsktu frið upp undir
Olympisku Leikirnar í 1936,
útloysti hetta handtøku av
fleiri túsund Jehova Vitnum,
eins og Gestapo nú ansaði
uppaftur betri eftir teimum.
Samsvarandi trúgv síni
sýttu mannligu bíbliugransk-
ararnir at gera hertænastu og
vórðu sendir í konsentra-
tiónslegur, so teir kundu hálsa
um. At koma út aftur var
einki fyri: Teir skuldu bara
skriva undir eitt pappír, sum
váttaði, at teir avnoktaðu
trúgv sína og vildu innkallast
til Wehrmacht. Hetta hendi tó
at kalla aldri — til stóra undran
hjá teimum, ið vardu av legu-
num. Eitt annað, sum undraði
vaktarmenninar, var góðsligi
atburður teirra í arbeidinum,
teir vórðu settir at gera. Tað
fór fram uttan tær smáónáðir
og ta smásabotasju. sum sást
hjá øðrum fangum. Bíbliu-
granskararnir, sum kendust
aftur á lillalittu tríkantum sin-
um, vóru sostatt — sæð við
eygum vaktarfólksins — fyrst-
afloks fangar og fyrstafloks
arbeiðsmegi, sum einans
noktaði at vera við í arbeiði,
sum hevði við kríggj at gera,
til dømis at framleiða herbún-
ar og lóður. Merkisverd er
eisini tann sannroyndin, at
deyðatalið teirra millum var
týðiliga lægri enn í øllum
øðrum bólkum, ið gjørdu
sama arbeiði. Tað komst utt-
an iva av, at teir framvegis
hildu saman á ein hátt, sum
aðramáta eisini hugtók hinar
bólkarnar.
Hetta galt bæði menn og
kvinnur. Bróðurdóttir de
Gaulles general segði soleiðis
frá viðurskiftunum í kvinnu-
leguni Ravensbriick: >Tað, ið
einamest hugtók meg hjá
bíbliugranskarunum, var, at
tær fingu frælsi í stundini,
bara tær skrivaðu undir uppá,
at tær avnoktaðu trúgv sína
Men hesar kvinnurnar, sum
tóktust so ússaligar og slitnar,
royndust, tá samanum kom,
sterkari enn SS. ið hevði
valdið og øll amboð at ráða
yvir. Kvinnuligu bíbliu
granskararnir høvdu ein fyri-
mun, nevniliga viljastyrki
sína, sum eingin fekk bilbugt
við.<
Hetta sitatið — og víst kundi
verið til nógv onnur — strikar
undir tað sermerkta við at-
sóknini ímóti Jehova Vitnum,
sum hóast alt týðiliga var ødr-
vísi enn nasistiski týningar-
politikkurin mótvegis jødu-
num. Mótsett teimum vórðu
bíbliugranskararnir nevniliga
mettir sum ariarar. Tí kundu
teir velja, sum jødarnir ong-
antíð kundu, men tað kom
nasi-stjórninini dátt við, at
teir heldur valdu ræðuleikar-
nar í konsentratiónslegunum
enn at avnokta trúnna. Vitnini
mettu nevniliga hørðu tilveru
sína sum eina trúarroynd við
atliti til >Túsundáraríkið<, tí
Hitler mátti eyðsæð vera um-
boð Satans. Og henda fatanin
gav teimum eyka kraft at
halda fast um trúgv sína og
taka tað, sum kom, við tign-
farnu viku, bert 49 ára
gamal.
Hann var millum við-
urkendastu søgufrøding-
um vidvikjandi nazism-
uni, Hitler, holocaust og
fólkamorði. Hann átti
hugskotið til depilin fyri
Holocaust- og fólka-
arligum toli
Tá sannleikin um ræðu-
leikarnar i nasistisku kon-
sentratións- og týningar-
legunum kom fyri ein dag.
var tað eyðvitað skipaða fólk-
amorðið á jødarnar í Europa,
sum serstakliga fekk almenn-
ingin í øllum heiminum at
geva ans. At aðrir bólkar ella
einstaklingar vórðu atsøktir
og myrdir varð goymt og so
við og við eisini mestsum
gloymt orsakað av teimum
milliónatals jødunum, ið
vórðu týndir, bert tí teir vóru
jødar. Soleidis eisini hjá Je-
hova Vitnum, har hvør ein-
stakur helt tað vera nóg mikið
at vita seg hava livað upp til
krøv Guds og framhaldandi
at fyrireika seg til komandi
>Túsundáraríkið<
Holocaust-granskingin
broytist hesi árini til eina
rættiliga fólkamorðsgransk-
ing, sum við stødi í okkara
sera útgreinaðu vitan um
hópmorðið á jødarnar í Eu-
ropa nú verður mett saman
við onnur fólkamorð og onn-
ur sløg av samfelagsskipaðari
forfylging av øðrum. Fram-
sýningin í Norðurlandahúsi-
num um atsóknirnar ímóti Je-
hova Vitnum í Triðja Ríki-
num er eitt týðandi íkast til
neyðuga kjakið í hesum sam-
bandi um menniskju og
mannarættindi í nútíðar sam-
felagnum, eins og framsýn-
ingin evnislýsir tann vandan,
morðsgransking, sum
skuldi setast á stovn í ár.
Peningur er settur av á
donsku fíggjarlógini.
Hann doyði, meðan
hann vitjaði í Berlin, har
hann helt fyrilestur. Eftir
hann sita kona og tvey
børn
sum liggur í ikki at hava nóg
góða fatan av fortíðar sálar-
løstum
Í trúnni eins væl og í ideo-
logiini finnast jú ikki-skil
bundnir strukturar at viðgera
hesar sålarløstir við, og eitt
og hvert menniskja hevur
tørv á eini trúgv ella ideologi
í tilveru síni. Men verða hesar
persónligu og samfelagsligu
frágreiðingarfyrimyndirnar
ikki eisini settar undir felags
opið og medmenniskjansligt
orðaskifti um sjónarmið.
verður úrslitið kanska ein
gongd. sum kann føra til, at
ødrvisi hugsandi verða gjørd
ómenniskjanslig
Eitt týðandi stig á hesi leið
er stovnanin av tí danska
Center for Holocaust- og
Folkemordsstudier. sum júst
er samtykt í samband við
fíggjarlógina. Men uppaftur
stórri tydning hevur tað
kanska, at danskir og før-
oyskir demokratar, við stødi
í humanistiskari og kristnari
siðvenju, opið stríðast ímóti
avnoktarum, intoleransu og
rasismu vid sterkasta våpni
fólkastýrisins: Upplysing.
upplýsing og aftur upplýsing!
STIG HORNSHØJ-MØL-
LER er mag.art. í søgu og
hevur millum annað skrivað
bókina FORERMYTEN - Ad-
olf Hitler, Joseph Goebbels
og historien bag et folke-
mord. Forlagið Tiderne Skift-
er, Keypmannahavn 1996.