hósdagur 12. august 1999síða 8

8 tíðindablaðið NR. 150 - 12. AUGUST 1999 Uppsøgnin av landsverkfróðinginum aftur á tingborð: Vil hava fulla greiði á um tað var ílagi at siga landsverkfrødingin upp Finnur Helmsdal, løgtingsmadur, vil hava eina nýggja, óvilduga kanning av umstødunum, tá ið landsverkfróðingurin var uppsagdur. nn var sagdur úr starvi av røttum, ella um lands- stýrismaðurin hevur borið seg SKEIVT at. Hetta er grundin til, at nur Helmsdal, løgtings- aður nú tekur stig til at eisa málið um uppsøgnina landsverkfrødingin i num einaferð afturat tur Helmsdal hevur Anfinni Kallsberg, gmanni, seks skrivligar fyrispurningar um uppsøgn- i av landsverkfrødingin- Tað skal vera min vón, at viðgerðin av málinum endar vid, at ein onnur ing verður gjørd av rarligu vidurskift- i 10 landsverkfrød- n var uppsagdur, sigur ir Helmsdal Ein óvildug kanning, 1ånn afturat Øll semjan ikki hildin Fyri at uppfríska minnið, r Finnur Helmsdal á, at landsstýrismaðurin í sam- ferðslumálum boðaði stutt undan jólum 1998 lands- verkfrødinginum frá, at starvið sum landsverkfrød- ingur fór at verða niðurlagt. Hann segði tá, at or- søkin til uppsøgnina var, at ætlanin var at broyta bygn- aðin — 5. januar 1999 var fund- ur i Tinganesi millum Fólkaflokkin, Tjóðveldis- flokkin og Sjálvstýrisflokk- in um ætlaðu bygnaðar- broytingarnar. A hesum fundi bleiv semja í fimm punktum gjørd ímillum flokkarnar. Semjan er soljóðandi: |. løgmaður og landsstýr- ismaðurin í samferðslumál- um lata gera eina frágreið- ing um fyrisitingarligu gongdina í málinum um uppsøgnina av landsverk- fróðinginum. 2. landsstýrismaðurin í samferðslumálum skuldi al- ment viðganga, at hann hevði handfarið málið 6- heppið. 3. landsstýrismaðurin í samferðslumálum skuldi á vári 1999 leggja fyri tingið frágreiðing um samferðslu- viðurskiftini í Føroyum. 4. Einki skuldi fara fram viðvíkjandi Landsverkfrød- ingsstovninum uttan so, at Landsverkfrødingsstovn- urin hevur havt ein av- gerdandi leiklut i menn- ingini av samfelagnum vid at knýta landið saman við vegum, brúm, tunlum og ferjulegum. Her er tað Norðskálatunnilin, sum verður tikin í brúk 24. august 1976. Nógv fólk var samankomið at síggja Atli Dam, løgman, klippa snórin. Jógvan Arge, út- varpsmaður heldur mikro- fonini. Á jólum varð landsverkfrødingurin upp- sagdur og tað kom dát við hjá mongum. Eisini hjá Finni Helmsdal, løgtings- manni., sum ikki er sinn- aður at sleppa málinum so samgongan heyði heimilað hesum. 5. Farast skuldi undir eina kanning av bygnaðinum í miðfyrisitingini við atliti at møguleikum fyri at laga hann til føroysk viðurskifti og at gera hann einfaldari. Finnur Helmsdal sigur, at fýra tey fyrstu punktini í avtaluni eru fylgd, meðan ivasamt er, um nakað er gjørt við tað fimta. Fakfeløgini, sum eru Starvsmannafelagid, Byggifrødingafelagid og Verkfrødingafelagid = og starvsfólkið á Landsverk- frødingsstovninum blivu nátúrliga eisini partur í mál- inum, og løgmaður gav hes- um um somu tíð lyfti um: - at ætlaðu bygnaðar- broytingarnar skuldu steðga alt fyri eitt - at Landsverkfrødings- stovnurin og Strandferðslan framhaldandi skuldu hava hver sín stjóra, og at starvs- fólkini skuldu verða tikin upp á ráð og eisini kunnast um alt, um nakrar broyt- ingar fóru at verða framdar. (sambært grein 2) - at Løgmansskrivstovan skuldi koma vid eini tulking av grein 2 f såttmålanum millum Starvsmannafelagið og Landsstýrið. — Mær vitandi eru hesi lyfti hildin burtur sæð frá, at Løgmansskrivstovan ikki enn er komin vid nakrari ítókiligari = tulking av nevndu grein 2. sigur løgtingsmåadurin. Men hann leggur afturat, at hann vónandi verður rætt- aður, um tað er skeivt Ofulifi kanning Finnur Helmsdal sigur, at tå ið tað snýr seg um kann- ingina, sum løgmaður og landsstýrismaðurin í sam- ferðslumálum skuldu gera av fyrisitingarliga partinum av málinum um landsverk- frødingin, so kom hendan úr landsstýrinum 4. maí 1999, tíverri góða viku eftir, at tingið var farið í summ- arfrí. — Og eg loyvi mær at siga, at tað er átaluvert, at tað skal taka heilar áttati dagar at tilevna slíka kann- ing. — Ikki minst tá hugsað verður um dygdina. —Fakfeløgini vóru als ikki nøgd við kanningina, sum Løgmansskrivstovan gjørdi av fyrisitingarliga partinum, og tey vistu sina misnøgd vid skrivliga at visa å, at: - at frågreidingin er ófull- fíggjað. - at grein 2 í sáttmálanum var brotin. — Síðan er brævaskifti í- millum feløgini og løg- mann. Finnur Helmdsal nevnir i hesum sambandi brævið, sum løgmaður sendi teim- um trimum feløgunum 20. mai 1999. Hann sigur, at honum vitandi, er hetta einasta al- menna reaktion frá løg- manni um hetta mál, síðan kanningin kom 4. mai. Brævið er stutt, og verður prentað niðanfyri: Víst verður til skriv tykk- ara dagfest 10.05.1999 og 19.05.1999 um uppritið við- víkjandi niðurlegging av starvinum sum landsverk- fróðingur. Í niðurstóðuni verður krav sett fram um, í fyrsta lagi, at málið skal fáa av- leiðingar fyri rætta viðkom- andi. Í óðrum lagi at av- gerðin um uppsøgnina av landsverkfróðinginum verð- ur sett til viks, og málið við- gjórt av nýggjum. Hervið verður sagt frá, at vit meta ikki, at fakfeløgini eiga at seta króv um, hvørj- ar avgerðir um avleiðingar løgmaður tekur í einstókum málum. Í ødrum lagi kann løgmaður upplýsa, at hann fer ikki at krevja av lands- stýrismanninum í vinnumál- um, at avgerðin um upp- søgnina av landsverkfrød- inginum verður sett til viks, so at målid kann vidgerdast av nyggjum. Finnur Helmsdal sigur, at løgmaður hevur uttan iva rætt í tí, at fakfeløgini eiga ikki at seta honum krøv um, hvussu hann umsitur tey ymsu málini. — Men svarið til fakfel- øgini vísir eisini greitt, hvørjar metingar løgmaður ger sær av bæði kanningin og málinum sum so. — Og tað er tað, sum 6- rógvar, og er beinleiðis or- søkin til henda fyrispurn- ingin, sigur hann. Seks spurningar til legmann Og spurningarnir frá Finni Helmsdal til løgmann, eru seks í tali um tað, sum hendi, tå ið landsverktrød- ingurin varð sendur til hús. Hann spyr løgmann, um hann heldur, at kanningin, sum var gjørd av viðurskift- unum er nøktandi, og at einki meira skal gerast í hesum máli. Hann vil eisini hava at vita, um tað skal skiljast so, at landsstýrismaðurin í framtíðini sjálvur avgerð, hvat skal fara fram viðvíkj- andi = landsverkfróðings- stovninum? Somuleiðis vil hann hava at vita, um løgmadur.heldur, at øll viðurskifti í kanning- ararbeiðinum eru í lagi? Finnur Helmsdal vil eis- ini hava at vita, um løg- maður heldur mannagongd- ina viðvíkjandi uppsøgnini vera í lagi, og at slík fram- ferð verður góðtikin í fram- tíðini? Harafturat vil hann hava at vita, um løgmaður heldur, at tað er í lagi, at landsstýr- ismaður alment sigur, at uppsagnargrundin er bygn- aðarbroytingar, meðan kanningin av málinum vísir, at á, at grundin hevur verið samstarvstrupulleikar? Fimti spurningurin er, um løgmaður heldur, at hann hevur lokið fyrstu treytina í avtaluni frá 5. januar 1999, og um hann heldur, at kann- ingin er haldgott grundarlag at taka avgerð á? Og at enda spyr Finnur Helmsdal, um løgmaður ikki heldur, at tað hevði gagnað viðurskiftunum í- millum miðfyrisitingina og stovnarnar, um skipað bleiv fyri einari nýggjari og 6- heftari kanning av málin- um? Tíðin komin til álvar- sliga viðgerð Finnur Helmsdal sigur, at hann heldur ikki at málið snýr seg um, antin fakfel- øgini kunnu loyva sær at siga nakað skeivt ella nýta óhepnan málburð. Og hann heldur ikki, at løgmaður kann nýta eitt ella tvey skriv frá nókrum fak- feløgum sum grund fyri at visa målinum frå sær. — Hetta málið snýr seg um at fåa fulla greidi å, um landsverkfrødingurin var sagdur úr starvi av røttum, ella um landsstyrismadurin hevur borið seg skeivt at. — Tað snýr seg um at fáa at vita, um landsstýrismað- urin hevur sagt sannleikan. — Og tað vil aftur siga, at vit mugu fáa greiði á, um málið er fyrisitingarliga og løgfrødisliga í lagi, áðrenn vit finna út av, um tað er politiskt í lagi. Finnur Helmsdal sigur, at av tí sma snýr málið seg tí eisini um, antin landsverk- fróðingurin hevur fingið sína starvsligu tilveru og - framtíð oyðilagda av órgtt- um, ella um uppsøgnin var ein neydug og sjålvsøgd fylgja av nøkrum óhepnum vidurskiftum. — Og sum heild kann hetta málið í seinasta enda snúgva seg um rættartrygd- ina hjá almennum leiðarum og almennum starvsfólkum sum heild, sigur Finnur Helmsdal. — Tað eru ikki bert fak- feløgini, sum eru misnøgd við kanningina, tað munnu tey flestu vera. — Og ein av kanningar- stjórunum hevur við útvarp- ið viðgingið, at kanningin var kanska ikki so væl ar- beidd,sum hon átti at verið. — M.a. er tað ivasamt, at kanningarstjórarnir bert tos- aðu við landsstýrismannin og starvsfólk í vinnumála- stýrinum, og at bert ein inn- anhýsis løgfrødingur bleiv spurdur, ikki minst tá hugs- að verður um, at hesin pr. definitión er mótpartur fak- felaganna. — Tað er eisini ivasamt, at bert løgfrødiligu viðurskift- ini í sambandi við grein 2 blivu kannað, meðan sjálv uppsagnargrundin og upp- sagnarframferðin ikki bleiv tað. — Vit fingu bert nakrar staðfestingar. Finnur Helmsdal sigur, at brævið, sum løgmaður skrivaði 20, maí sigur hon- um so mikið, at hann ætlar ikki at gera meira við málið. — Tí haldi eg, at tíðin er komin at viðgera málið meira álvarsamt í tinginum. — Og skal tað vera mín vón, at henda viðgerð endar við, at ein onnur kannir- verður gjørd av fyrisit ng- arligu viðurskiftunum, sigur Finnur Helmsdal — Ein óvildug kanning. leggur hann afturat.