mikudagur 3. november 1999síða 2
‹ fyrra síða allar 31 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Postadr: Postsmoga 76,
Myndamenn:
; Åb darblaðstjóri: | Marknaðardeild: Dagfinn Olsen | :
Jan Moller | Jonhard Hammer | John Johannessen | Jens Kristian Vang kung
Dagbjørt S. Hansen Sveinur Tróndarson Alvur Haraldsen SÆT a 14720
Blaðstjóri: Eyðun Klakkstein Útgevari, uppseting: | Telefax.
| e-mail: post &sosialurin fo
Eirikur Lindenskov Blaðfólk: | Høgni Mohr Sp/t Sosialurin mo pe
la : | ; : Lýsingar: lysing€sosialurin
- 7 R ki Bertholdsen, Niclas Johannesen Bústaður: : Sosalun
Internet: www.sosialurin.fo GUÐ Kjolbro Yngd: Jákup Mork Argjavegur 26, Argir = Prent: Sosialurin
Gevist nu við
kirkjuklandrinum
Oddagrein
Seinnu årini hevur eitt opinlyst sundurlyndi
eyðkent prestastættina í Føroyum - og
førdi hetta til, at seks føroyskir prestar
sendu klagu til Kirkjumálaráðið í Keyp-
mannahavn.
Hesir prestar vóru sera misnøgdir við bisp,
m. a. ti hann hevði tikið Fuglafjarðar prest
av ræði og ímóti hansara vilja loyvt kvinn-
uligum presti at prædika í kirkjuni. Klag-
urnar snúðu seg eisini um lestrabókina
>Lívið spratt av kærleiks rót<, o. o. viður-
skifti, sum hesir prestar hildu vera ímóti
Guds orði.
Umsíðir er nú svarið komið frá kirkjumál-
aráðnum - og verða allar kærur afturvístar.
Nú skulu vit á hesum stað ikki gera okkum
til dómarar yvir, hvor hevur rætt og ikki.
Kortini kunnu vit sum eygleiðarar og vanlig
leikfólk staðfesta, at slíkur atburður alt
annað enn hevur gott árin á foroysku
fólkakirkjuna, sum allir partar uttan iva eru
góðir við.
Vit hava fyrr vísta á tað ovugta í tí, at
okkara fólkakirkja skal nokta kvinnuligum
prestum at prædika - og eisini víst á, at
um kirkjan gongur hesa leið, so býður
henni ikki bøtur. Tað liggur ikki til okkara
mentan at tulka Orðið so fundamentalist-
iskt, at kvinnur ikki skulu sleppa at virka
sum prestar.
Tað er harmuligt fyri føroysku kirkjugang-
ararnar, at prestar á henda hátt ganga á
odda at seta kílar í kirkjuna - og á henda
hátt halda heilar meinigheitir sum gíslar í
slíkum stríði - sum ofta tykist vera eitt
privat stríð - heldur enn eitt kirkjuligt stríð.
Eftir okkara tykki hevur prestur ikki til
uppgávu at seta kílar í kirkjufólkið. Hans-
ara uppgáva er heldur ikki at stríðast móti
javnstoðu millum kvinnur og menn - ella
at nokta sundurlisnum at giftast — ella
tað sum verri er, at nokta at doypa børn
hjá ógiftum fólkum. Hansara uppgáva er
at boða evangeliið.
Nú hetta stríð er lagt afturum kundu
prestar okkara hóskandi sýnt kirkjuni tann
heiður at staðið saman um tað, sum í
veruleikanum er teirra uppgáva. Tá hovdu
vit uttan iva upplivað, at fólkið kom í kirkju
— heldur enn at fólk verða stygd frá kirkj-
uni, sum nú er vorðin kastiblødka í einum
ódámligum stríði uttan veruligt innihald.
Hetta hevði verið ein hóskiligur varði, nú
vit skulu hátíðarhalda 1000. árið fyri kristn-
íboðanini í Føroyum…
Sosialurin
Lesarabrøv:
Sambandsflokkurin
ikki við í Krosskasti
Johan Petersen, fyrrverandi
útvarps- og sjónvarps-
nevndarformadur, setur í
blaðgrein spurning við tann
måtan, sum almennu fjøl-
miðlarnir velja tilfar og
eyni. Sum dómi nevnir
hann, at sambandsflokkurin
átti at verið við í sendingini
Krosskast, sum vidgjørdi
møguleikarnar fyri politisk-
ari semju um eitt samráð-
ingarupplegg við donsku
stjórnina.
Hvønn dag og í heilum
er okkara arbeiði at velja.
Hetta er høvudsuppgåvan
hjá fjølmiðlafólki, sum fæst
við tíðindi og aktuelt tilfar.
At velja.
Men vit velja ikki heilt
tilvildarligt. Tað, sum endar
á skíggjanum, hava vit valt
skal á skíggjan. Ábyrgdin
er altíð okkara.
Arbeiði at velja er grund-
leggjandi í ollum fjølmidl-
aarbeiði. Og hendan rættin
fara vit ongantíð sjálvboðin
at siga frá okkum. Heldur
finna vit okkum annað
starv.
Vit velja evni, sum hava
samfelagsligan týdning —
bæði fyri tann einstaka og
fyri heildina. Vit velja evni,
har fólk kenna seg aftur í
sínum egna gerandisdegi.
Vit velja evni, sum eru uppi
í tidini. Vit velja evni, sum
hugtaka fólk, evni sum eru
forkunnug, evni sum eru
viðkomandi og so víðari og
so víðari.
Men vit eru avgjørt ikki
bangin fyri at skifta orð um,
vit altíð velja rætt ella um
vit ikki kundu valt ødrvisi.
Sjálvi koma vit meiri enn
so til ta niðurstøðu, at vit
skuldu valt øðrvísi. Sumt
skuldi verið gjørt ødrvisi og
sumt skuldi kanska als ikki
verið gjørt.
Lat okkum tosa um
Krosskast mikukvøldid 20
oktober 1999
Vit valdu at viðgera og
kanna møguleikarnar hjá
samgonguni fyri eini semju,
sum rakk út um sjálva sam
gonguna. Sum orðaskiftið á
Tingi hevdi verið. mettu vit,
at mest sannliku møguleik
arnir vóru, at javnaðarflokk
urin og samgongan onkurs
vegna kundu finna saman
Samstundis vistu vit. at mill
um Fólkaflokkin og Tjóð
veldisflokkin vóru eisini
smærri ósemjur. Tí valdu vit
at seta hesar tríggjar flokkar
saman. Í eini roynd at lýsa
hvørjir møguleikar vóru. Vit
hildu, at besti mátin at lýsa
støðuna hjá hesum trimum
stórum flokkunum. var at
spyrja teir.
Soleiðis valdu vit. men
onnur kunnu halda, at vit
skuldu valt ødrvisi.
Ein meiri álvarsamur
spurningur í hesum viðfangi
er, um fjølmiðlafólk sleppa
at velja frítt ella um onkur
longri uppi ella við síðuna
av bestemmar, hvussu velj-
ast skal.
Nógv royna at fáa okkum
at velja ødrvisi enn vit ætla:
politikarar, áhugabólkar, ítr-
óttarfelog, lýsingartovur,
handlar og fyritøkur, ein-
staklingar. Avgerandi er at
miðilin hevur trúvirði mill-
um manna, og at fólk yvir-
høvur halda at midilin er
óheftur. Og hetta krevur, at
fjølmiðlarnir hava møgu-
leikan at velja frítt.
Vit vita úr fleiri londum,
at herurin stendur í duru-
num, um vit ikki skriva tíð-
indini, sum stjórnin vil. Fólk
vera uppsøgd, um gingið
verður móti teimum, sum
sita við valdið
Soleiðis er ikki Føroyum.
Programmedarbeiðarar i
Sjónvarpinum sleppa at
velja frítt. Tað eydnast ong-
um at kroysta okkum til eitt
val, sum setir spurnaðartek-
in við okkara óheftu stóðu.
Men kortini er spurning-
urin hjá Johan Petersen við-
komandi. Hann rør uppund-
ir, at Sjónvarpið so ella so
letur seg stýra av Signari av
Brúnni, landsstýrismanni í
mentamålum, og at tað var
grundin til at Sambands-
flokkurin ikki skuldi við í
Krosskast. Hann sigur ikki
at tað er soleiðis. men hann
hevur illgruna um tað.
Fyrst og fremst er at siga,
at tað er ein skuldseting
móti okkara fólki, sum
kemur sera illa við. Hetta
er skuldseting móti fólki,
sum í åravis hava staðið 6-
heft í tíðidaflutninginum og
sum kenna tað groft æru-
meiðandi.
Í øðrum lagi er at siga, at
um fólk hava illgruna um,
at almennu fjølmiðlarnir
ikki kunnu velja frítt. so
mugu vit avgjørt gera nakað
við tað. Tí tað er eins álvar-
samt at liva við illgruna-
num. Tað máðar burtur av
trúvirðinum.
Vit skulu alla tíðina royna
at skipa okkum soleiðis. at
orsøkirnar til illgrunar verða
sum minstar. Skipanin í dag,
har Sjónvarpið fyrisitingar-
liga liggur í beinari striku
undir landsstyrismanninum
i mentamålum (i dag tjóð-
veldismaðurin Signar á
Brúnni), er ikki tann besta.
Einhver landsstýrismaður í
mentamálum má stundum
taka avgerðir, sum raka
sjónvarpið. Og líkamikið
um stovnurin Sjónvarpið
fær fyrimunir ella vansi
slíkum avgerðum, so er tað
rætt, at illgruni kann sti
seg upp um, at henda bei:
leidis bindingin millum
landstyrismann og ein fjø
miðil, kann åvirka fria
ið. I longdini ber ikki ti!
vera undir illgruna fyr
velja eftir høvdinum
verandi landsstyrisman:
mentamálum.
Onkursvegna skulu
umhugsa, hvussu almennu
fjølmidlarnar kunnu loysast
frá beinleiðis bindingini í
sitandi landsstýrismann
mentamálum. Eitt hugsko:
er at seta okkurt slag a
nevnd millum landsstyris
mannin og sjónvarpið
Hvussu nevndin skal veljas
og um júst hetta er best
modellið, er ikki víst.
Er tað rætt, sum Joha!
Petersen førir fram,
verandi skipan førir til ill
gruna um, at sjónvarpið le!
ur seg stýra av sitandi lands
stýrismanni í mentamálum.
so eigur skipanin at broytast
skjótast til ber.
Ossur Winthereig,
tíðindastjóri
Sjónvarp Føroya
SN
Norrøni Eftirskúlin má gevast við
virksemi sínum og letur aftur
Norrøni Eftirskúlin er farin
i søguna. Ein føroyskur
eftirskúli, ætlaður føroying-
um i Føroyum, í Danmark
og ødrum Nordanlondum,
ætlaður ungdómi ið hava
áhuga fyri føroyskari men-
tan, at knýta vinarbond
landanna millum og at
menna føroyskan ungdóm.
Ein annarleiðis skúli, ið
hevur bjóðað ungdómi bók-
liga útbúgving, við fráfar-
ingarroynd fólkaskúlans,
eisini í føroyskum máli,
handaligum arbeiðið og
ábyrgd í felagsskapi við
hvørjum øðrum.
Hin føroyski eftirskúlin
fór at bakkastokki hin 1.
aug. 1986 og hevur verið
virkin síðan, í nærum 14 ár.
Skúlin byrjaði virksemi sítt
í Genner, sum liggur í suður
Jútlandi. Her bleiv skjótt ov
trongligt og í 1992 vóru
nýggir bygningar keyptir í
Hygum.
Tey fyrstu árini gekk
framá við skúlanum. Men
frá medio 1990 fór næm-
ingatalið at minka og hevur
støðugt minka til hetta
skúlaárið. Eftir áheitan frá
nevnd skúlans fyrst í 1999,
tók Hin Føroyska Kirkjuliga
Heimamissiónin stig til at
fara inn í Eftirskúlafelagið,
við vón um aftur at fáa
næmingatalið at vaksa og at
venda gongdini til tað betra,
í einum tryggum, kristnum
umhvørvi.
Men teir fíggjarligu
karmarnir hava ikki givið
okkum møguleikar, at
venda gongdini á skúl-
anum.
Nevndin er sera hørm
um, at tær >visiónir< og
ætlanir vit høvdu fyri
skúlan, ikki kundu førast
út í livið.
Foreldur, næmingar og
avvarðandi myndugleikar
eru kunnaðir um støðuna.
Arbeitt verður við loysnum
fyri hvønn einstakan næm-
ing, við m.a. at koma á ann-
an eftirskúla.
Tað er við sorgblídni at
Norrøni Eftirskúlin nú letur
aftur. Skúlin hevur verið til
hjálp og uppbyggingar fyri
nógvar næmingar.
Serliga vilja vit at akka
stovnum og feløgum, sum
hava víst skúlanum vælvild
og álit, við peningaligum
stuðli, ið gav okkum vón
um eina blíða framtíð. Tí-
verri rukku vit ikki tí máli,
sum vit høvdu sett okkum.
Nevndin fyri
Norrøna Eftirskúlan