sunnudagur 3. juni 2007síða 12

Nr. 103 - 1. juni 2007 13 viðmerkingar Tveir meir og minni virkn­ ir persónar í politikki hava í hesum døgum skift flokk. Báðir eita Heðin. Heðin Mortensen varð av sambandsfólki í Havn valdur inn í býráðið, men valkvøldið breyt hann av­taluna við floksfelagar sínar í býráðnum um kom­ andi samgongu, tí hann hevði fingið ”tilboð” frá Javn­að­ar- og Tjóð­veld­is­ flokk­i­num um at gerast b­ý­ ráðs­for­mað­ur í høvuðs­ taðnum. Tað hevði ikki ver­ ið møguligt í avtaluni við Fólkaflokkin. Og hvør hevði ikki slept hugsjónini fyri eitt so gott tilboð við til­svar­andi prestigu? Við at fylgja við í pol­ itiska arbeiðnum, so kann neyvan vera talan um, at Heð­in er ”headhunt-aður” fyri síni politisku evni, men heldur eitt taktiskt spæl hjá Javnaðar- og Tjóð­ veldisflokkinum fyri at skipa stjórn í býráðnum. Hetta er ikki ókent í pol­i­ tikki. Heðin D. Poulsen hevur ver­ið limur í Fólka­flokk­i­ num, men hevur nú meldað seg úr felagi floksins í suð­ ur­streym. Hann hevur upplýst sam­ bært Dimmalætting, at stevnu­skrá floksins er besta skráin, men av teim­ um valdu verður hon ikki fylgd sambært hansara hugs­an. Nágreiniliga er ikki upplýst neyvt um ein­ støku málini, men sagt hev­ ur verið, at serlig ynski broyt­ing­ar í jarðarlógini ikki eru í uppskotium frá lands­stýr­inum. Fyri mær er ó­vist, um hetta snýr seg um betri umstøður hjá jarð­ ar­brúk­i­num, ella tað snýr seg um egináhugamál. Eg kenni ikki mannin í pol­iti­ska arbeiðinum, men Dimm­a­lætting upplýsir, at Heðin hevur verið upp­still­ að­ur til val, men hevur fing­ ið alt ov fáar atkvøður fyri at verða valdur. Ivaleyst hevur Heðin evni til at greiða frá pol­it­ isku ætlanini sambært góðu stevnuskrá Fólk­a­ floks­ins, men hví fekk hann so ikki størri und­ir­ tøku? Mín niðurstøða er tí, at feil­ur­in, at Heðin ikki varð vald­ur, liggur ikki hjá Fólk­ a­­flokk­i­num, men feilurin er hjá veljarunum! So nú kann Heðin siga við veljararnar, sum mað­ urin segði á sinni: Ró nú Snopp­rikk­ur! Sambært Dimmalætting ætl­ar Heðin ikki at gevast í pol­it­iskum arbeiði, men nevnt var ikki hvar. Blaðið nevndi um møguleikan fyri Sjálv­stýrisflokkinum. Mong misnøgd fólk eru farin úr øðrum flokkum og í Sjálv­stýrisflokkin, men utt­an at nakað er spurt burt­ ur­úr. Mær kemur henda flokk vera eins og ein kom­ post­kassi. Lívrunnið tilfar verð­ur koyrt í hann, men tað so tekur langa tíð, áðr­ enn hetta aftur kann verða til nyttu, at tíðin longu er farin frá hesum føð­sl­u­evn­ um! Annars er at siga, at tann sum vil fram í politikki, má hava sjónligar am­bi­ti­ ónir, men eitt mark átti at ver­ið fyri, hvussu illa ein vil meinsla sítt eginvirði! Mangan kann tað undra hvussu máttleyst vit bera okk­­um at, tá støða skal takast til teir týdn­ing­ar­ mikl­astu spurningarnar í til­ver­unu. Hugsi um ta viðgerð yv­ir­tøkan av fólk­a­kirkj­ uni hevur fingið og fær. Í løtuni tykist mest sann­ líkt at fólksins kirkja bara skal avreiðast til hægst­bjóðandi. Í Føroyum er fólk­a­ kirkj­an og hennara læra høv­uðs­grundarlagið und­ ir siðalags- og ment­an­ar­ til­vit­an­ini hjá einum stór­ um meirluta av fól­k­i­ num, enntá so nógvum, at vit kanska hava kval­i­ fic­eran meiriluta, tá til stykkis kemur Hóast hetta sýnist sum innan løgting og millum onn­ur, ið taka avgerðir, eru holdningarnir sera jánk­a­s­ligir, fyri ikki at siga líkasælir. Eitt skirvni, ið einki hevur við tolsemi at gera, og at halda at tolsemi loysir spurn­ingin, so øll verða nøgd, kann tykist avbera fá­vitsk­ut. Hví ikki ásanna at evstu áhugamálini hjá fólk­a­kirkjuni og frí­kirkj­ u­num eru beinleiðis øv­ugt av hvørjum øðr­ um. Mær tykir nærum, at okk­ara politikkarar, sita á oyr­u­num, tá har­ð­mælt­ ir fríkirkjumenn royna at sann­føra um sínar bíb­ ilsk­u kunngerðir og re­li­ giøsa orðabrask. Fólkakirkjan hevur havt brúk fyri hvørjum ein­støk­um okkara uttan treyt­ir, og hevur tikið í­móti okkum í tí støðu, vit nú einaferð eru stødd í, uttan mun til hvat um­heim­ur­in annars skuldi ditta sær at hildið um okkara religiøsa ha­bitus og etiska forfall. Verða hesi viðurskifti broytt í yvirtiknu kirkj­ uni, er helst betur at taka hana av beinanvegin, nýta peningin til okkurt ann­að skilabetri og lata frí­kirkj­urnar orðna rest­ ina. Tala hagtølini rætt so eru 4 av hvørjum 5 før­ oy­ing­um limir í fólk­a­ kirkjuni, og tað eiga pol­i­ tikk­ar­ar at hava fyrilit fyri, tá teir taka av­gerð­ irnar. Á ongan hátt eigur at verða samanborið við frí­kirkj­urnar, tær tæna heilt einfalt ikki sama end­a­máli sum fólk­a­kirkj­ an, og tí mugu tey, sum varða av henni, skilja og sam­tykkja innihaldið í hug­tak­i­num “fól­k­a­ kirkja”, so einfalt, men at vísa seg sera trupult at seta í verk. “Blokkstuðulin fær alsamt minni týdning í Føroyska bú­skapinum”, stendur í eini blaðlýsing, sum Mið­ flokk­urin hevði í Sosial­i­ num tann 11. mai. Undir yv­ir­skriftini “Tøl ið tala”, verð­ur víst á, at blokk­stuð­ ul­in var 27% av samlaðu inn­t­økum landskassans í 2001, 16% í 2005 og 14% á fíggjarlógini fyri 2007. Tað sum Miðflokkurin við hesum roynir at siga, er at blokkstuðulin og rík­is­fel­ ags­skap­urin hava ongan nevn­i­verdan týdning long­ ur. Hetta skal so brúkast sum undanførsla fyri, at flokk­urin hevur lagt seg ytst út á loysingarveingin. Men her er vert at hava í huga, at um vit taka blokk­ stuð­ul­in burtur av inn­tøku­ síð­uni hjá landskassanum hetta nevnda tíðarskeiðið, so sær úrslitið hjá lands­ kass­a­num soleiðis út: Tilsaman hevur und­ir­ skot­ið hesi árini verið 4.043 mió. krónur, um vit ikki telja blokkstuðulin við. Um vit skuldu fíggjað alt hetta undirskotið við økt­ um skatti, so skuldi hvør ein­asti føroyingur goldið 11.946 krónur meira í skatti um árið (tá eru bæði børn og pensjónistar írokn­ að). Siga vit at 5 fólk eru í ein­um meðal føroyskum húski, so skuldi hvørt húski goldið umleið 60.000 krónur meira í skatti um árið. (5.000 krón­ ur um mánaðin). Ein annar møguleiki hevði verið, at skatturin ikki hækkaði so nógv, men at almenna tænastustøðið eis­ini lækkaði. Til dømis kundi skattarokningin hækk­að við helvtini av 60.000 krónum, og so kundi ein verri tænasta klár­ að restina. Í øllum førum hevði talan verið um okk­ urt slag av “øvugtum fam­ ilj­u­pol­i­tikki”. So avtakið tit bara blokk­ stuð­ul­in. Úrslitið verður ein nógv hægri skattur og ein munandi verri almenn tæn­asta. Tað stendur rimm­ ar fast. 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 -298 mió. -438 mió. -610 mió. -785 mió. -836 mió. -493 mió. -583 mió. Øvugtur familjupolitikkur Helgi Abrahamsen Politiskir flytifuglar Eyðun Mohr Viderø Fólksins kirkja Súsanna Dam Fyrrapartin mót­ mæltu musik­k­lær­ ar­ar­nir uttan fyri Løg­­tings­húsið fyri at vísa sína misnøgd við umstøðurnar hjá lær­ ar­um, ið undirvísa á bygd MÓTMÆLISGONGA Rólant Waag Dam roland@sosialurin.fo Landsins musikklærarar eru sera misnøgdir við við­ ferð­ina, teir lærarar, ið ferð­ast millum fleiri skúl­ ar, hava fingið. Í meir enn 10 ár hava musikklærarar, ið undirvísa á fleiri skúl­ um, fingið tímapening fyri tíð­ina, teir eru burtur í ar­beiðsørindum. Hetta er ikki ein heilt týdningarleys upp­hædd fyri einstaka lær­ aran. Í meðal einar 8000 skatt­a­fríar krónur um árið. Sam­l­aða játtanin til hetta end­a­mál er á leið 200.000 krón­ur um árið, men hendan játt­an er ikki til longur. Musikklærarafelag Før­ oya hevur fleiri ferðir gjørt vart við, at um munandi bati ikki verður gjørdur hes­um viðvíkjandi, verður gong­d­i­n tann, at musikk­ lærarar flyta alt sítt yrki til Havn­ar, tá ið høvið býðst. Hetta hevur verið týðiliga gongd­in seinastu fimm ár­ini, vísir felagið á. - Við hesum eru landsins mynd­ug­leikar við til at máa støðið undan høv­uðs­ tank­a­num við Musikk­skúl­ a­lógini. Nevniliga, at allir før­oy­ingar skulu fáa møg­u­ leika til tónleikafrálæru á høg­um støði, sigur Mus­ikk­ læra­r­a­­fel­agið. Musikklærarar mótmæla vánalig viðurskifti Ljóðførini vóru tikin fram í morgun, tá limir í Musikklærarafelagnum mótmæltu versnandi viðurskiftunum hjá musikklærarum á bygd Mynd: Jens Kristian Vang