hósdagur 11. juni 2009síða 4

4 tíðindi Nr. 109 - 11. juni 2009 Hóast Rás2 hevur ljóð­brot, har Jóannes Eidesgaard, sum tá var løgmað­ur, greið­ir frá, at hann át livandi hummara á Atlantic Fish Fair í 2005, so verð­ur hann ikki ákærdur fyri djórapínslu. Sjálvur vil hann ikki tosa um málið­ Djórapínsla Eirikur í Jákupsstovu eij@sosialurin.fo Hevur tú nakrantíð etið liv­ andi hummara? - Hví spyrt tú? Dimmalætting hevur fleiri ferðir skrivað, at tú og fleiri hundrað onnur hava etið livandi hummara og nú koyrir eitt rættarmál. Í tí sambandi vil eg spyrja, um tú át livandi hummara í 2005. Um Dimmalætting bara finnur uppá, ella um tú hevur etið livandi humm­ ara. - So sigi eg, at eg onga við­merking havi. Tað­ er væl eisini ein við­merking. So einfaldar eru útsagnir- nar hjá Jóannesi Eidesgaard, tá hann verð­ur spurdur, um hann er ein av teimum fleiri hundrað­ fólkunum, sum royndu at eta livandi humm- ara á Atlantic Fish Fair í 2005, sambært Dimmalætt- ing. Át hummara Men Jóannes Eidesgaard hevur í hvussu so er sagt, at hann hevur etið­ livandi hummara, tí 5. mai í 2005 tosað­i táverandi løgmað­ur við­ Rás2, har hann greiddi frá, hvat honum dámdi væl við­ Atlantic Fish Fair. Millum onnur upplivilsi á stevnuni nevndi hann at eta livandi hummara. - Tað­ var sanniliga eisini imponerandi at eta livandi hummara, at bíta í ein liv- andi hummara, og smakka, hvussu hann smakkar, segð­i Jóannes Eidesgaard. Men tá Jóannes Eides- gaard verð­ur spurdur um hetta brot hevur hann somu støð­u sum áð­ur. - Eg tosað­i við­ teg um hetta í morgun, og mín støð­a er tann sama. Eg havi onga við­merking, stað­festir Jóannes Eidesgaard. Kann ikki ákærast Tá fjølmið­lar fyrr hava ver- ið­ í samband við­ ákæruvald- ið­, um hví Jóannes Eides- gaard ikki er ákærdur í mál- inum, hóast Dimmalætting longu í maimánað­i skrivað­i, at hann var ein teirra, ið­ át hummara og Jóannes Eides- gaard ongantíð­ hevur avsannað­ hetta. Og ein kanska skuldi trúð­, at hann er eins sekur og tey fimm fólkini, sum eru ákærd eftir grein 1 í djóraverndarlógini, so hevur ákæruvaldið­, víst á, at ongi prógv eru fyri, at táverandi løgmað­ur át hummara, og at tað­ bara eru prógv ímóti teimum fimm fólkunum, sum vóru í málinum. Nú Rás2 hevur ljóð­brot, har Jóannes Eidesgaard greið­ir frá, hvussu imponer- andi tað­ var at eta livandi hummara, so kundi hugsast, at táverandi løgmað­ur eisini kann ákærast, og kann rokna við­ at verð­a kravdur eftir 1000 krónum í bót fyri at hava givið­ hummaranum grova skilaleysa við­ferð­. Júst á sama hátt sum hini fimm. Men tað­ verð­ur Jóannes Eidesgaard ikki. - Um hann hevur etið­ liv- andi hummara, so er fyrn- ingarfreistin farin. Sambært paragraf 93 í revsilógini er fyrningarfreistin tvey ár fyri hetta mál, stað­festir Linda Hesselberg, almennur ákæri. Hon greið­ir somuleið­is frá, at hevð­i ákæruvaldið­ verið­ vitandi um hetta ljóð­- brot, sum verð­ur spælt á Rás2 klokkan 16 og 17 í dag, so hevð­i Jóannes Eid- esgaard, táverandi løg-mað­- ur, eisini verið­ avhoyrdur í málinum. Undrast yvir upplýsingar Hinvegin undrast Linda Hesselberg, at tað­ var so torført at finna upplýsingar í málinum, og at tað­ finnast tílík ljóð­brot, sum ákæru- valdið­ onki visti um. - Tú skuldi vitað­, hvussu lítið­ fólk sóu hesar dagarnar í mai 2005, stað­festir hon. Somuleið­is greið­ir hon frá, at tey, sum eru ákærd í málinum ikki hava greitt frá øð­rum, ið­ hava etið­ av livandi hummarunum, og tí hevur verið­ sera torført at finna onnur av teimum næstan 1000 fólkunum, sum sambært Dimmalætting 25. mai 2005 ótu livandi hummara. Sostatt kunnu øll tey fólk- ini, sum ikki longu eru undir ákæru vera viss í, at tey ikki verð­a ákærd fyri at hava etið­ hummara í 2005. Hummarmálið: Eidesgaard sleppur undan revsing - Tað var sanniliga eisini imponerandi at eta livandi hummara, at bíta í ein livandi hummara, og smakka, hvussu hann smakkar, segði Jóannes Eidesgaard í tíðindunum á Rás2 tann 5. mai 2005, men hann verður ikki ákærdur fyri grova skilaleysa viðferð ímóti hummarum, sum fimm onnur, sum í heyst skulu fyri rættin Tilgjørd mynd: Álvur Haraldsen Fíggjarmálaráðið avsannar rossahandil Fíggjarmálaráð­ið­ avsannar stað­iliga søguna í Degi & Viku í gjárkvøldið­ um, at ein rossahandil er inngingin millum landsstýrismannin í fíggjarmálum og limir í Tvøroyrar býráð­. - At dagbøturnar, sum vórð­u álagdar ávísum býráð­slimum, eru sleptar, er einans eitt úrslit av, at Tvøroyrar býráð­ nú hevur broytt roknskapirnir fyri 2007 og 2008 sambært roknskaparkrøvunum í Kommunustýrislógini. - Søgan í Degi & Viku um, at ein rossahandil er inngingin, er tí íspunnin. - Á fundinum millum landsstýrismannin í fíggjarmálum og Tvøroyar býrað­ 9. mei varð­ spurningurin um roknaskapirnar við­gjørdur. Men á sama fundi varð­ sjálvsagt eisini fíggjarstøð­an hjá kommuni við­gjørd, nú inntøkurnar hjá kommununi eru minkað­ar, og spurningurin um, hvussu kommunan ætlar at røkka ásetingini um, at lániskuldin ikki skal vera oman fyri eina álíkning. - Men her er talan um tvinnandi mál, sum Svf av ein ella að­rari orsøk royndi at tvinna saman, sigur Fíggjarmálaráð­ið­ í tíð­indaskrivi.