týsdagur 16. apríl 1929síða 1
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
n
-
FRÆLSI
Lýsingaprísur fyri petitreglu: 30 oyr. á forsíðuni,
20 oyr. á 3. og 4. síðu.
avsláttur í prísinum.
-FØROYA-
SOCIALDEMOKRAT
Vid størri lysingum fæst
JUN £3 MK E3 MIN E3 US
Tandlæge BREND
træffes 11—5. Telf. 114.
SMLNNUNM £3 UNA 3 MUNUM 33 Nr
Rou eru í fyrsta
lagið ein fiskarídrívandi
tjóð. Tí eru aloftast spurningar
MI
KN ES HOV
og mål fiskiskapsvidurskiftum
viðvíkjandi frammalaga í um-
rødu, bæði munnliga og skriv-
Hetta er sjálvvandi, at sum
skákað
her á landi til dags, so verður
liga.
viðurskiftini hava sær
fiskiskapsspurningurin at standa
sum eitt stødugt brennandi mål
í tað minsta til vit í drifts-
háttinum standa ájavnt við aðrar
liskirídrívandi tjóðir. Og tað
má so vera, til hesin stóri og
týðandi spurningur er greiddur
soleiðis, at hann verður Foroy-
um og Foroyingum at mesta og
besta gagni.
Foroyingar eiga eisini at
kunna fylgja við í tí náttúrliga
viðvíkj-
útviklingi = jarðabrúki
andi. At tað her í Foroyum
hava verið undangongumenn í
jarðabrúkið eins og í fiskarídritt,
mega øll ásanna, men beint um
hetta mundi kann tað ikki sig-
ast, at tað yður við undangongu-
monnum i
brúkið.
at hin gamla og nýggja tíðin
foroyskum jarða-
Atvoldin er óivað tann,
ikki rættiliga kann semjast. Hin
gamla tíðin, har stórbrúkini
vóru alttýðandi, ja og einaráð-
ikki
men eisini á annan hátt, hevur
ikki. í
moralska rætt, ið tó hevur verið
andi, bert í jarðabrúki,
hesum døgum henda
hevjadur niður fgjøgnum oldir,
síðani Førovingar bygdu hesar
oyggjar.
Hin nýggja tíðin kemur her
at stríðast ímóti tí gomlu, ið
hevur sínar menn at stríða fyri
seg eins og aðrir ungir og eldri
eldhugaðir menn stríðast fyri tí
nýggju tíðini, nýggjum málum
og siðum og stórar umfatandi
broytingar jarðabrúkinum við-
víkjandi.
Av og á hava verið røddir
frammi, ið mælt hava til, at
staturin við lLøgtinginum ella
staturin og Løgtingid peningliga
stydjar tað arbeið, ið gjørt verður
fyri at fáa kultiverað hina før-
oysku hagajørdina, og eisini til
Få
at vala og bóta um á gomlum
búðplássum, har jørdin er komin
í ólag. Fyri at fáa hagajørdina
tað
at hin »forkvakklaga« húsmans-
undir kultur skuldi eitast
lógin var sett í gildi í Foroyum.
Men korini eru soleiðis háttaði
fyri teim, ið hugsast kundi at
nýtt hesa lóg, at bæði ein og
annar, aftaná at hava gjørt seg
kunnugan við tær treytir, ið
har viðlagdur, fellur frá
aftur. Studningurin, ið fæst eftir
eru
ein skiligan ótta fyri at seta seg
í skuld fyri at gera landið livu-
ikki
menn, ið
ligt hjá íbúgvarunum. Tí
slepst uttanum, at
starvast við at fáa okkara korgu,
kræsnu jørd til at geva åvøkstur,
teir eru samfelagnum til stórt
gagn við sínum virðiskapandi
verki og sera týdningarmikil
verk fyri landið, teir liva í.
Av teirri ársok, at hin
oyska húsmanslógin ikki kann
før-
ætlast at fåa hina tilætladu åvirk-
nýtt
an á foroyskt jarðabrúk,
drivid av håsmonnum við hús-
mannslutum frå 2 heilárskúfóð-
urum og meira, er tad, at spurn-
ingurin er reistur um beinleiðis
peningastyrk til jarðabrúk og
nýlendisrudning.
Málið um beinleiðis peninga-
styrk til jarðabrúk, er kent í
grannalondum, og hevur har
gjørt stórt gagn. Í Danmørk
hevur nú vinstraríkisráðharrin
borið fram uppskot um bein-
leiðis peningastyrk í suðurjút-
er ikki talan um
landi, og har
túsundir men um milliónir.
Nú er tað ikki at lasta ríkis-
ráðharran fyri, at hann ber
fram slík uppskot fyri Suður-
jútland, hann er jú eisini valdur
tingmaður hagani men hví
ikki taka til viðgerðar uppskot
bert var ein
løgtingsins, sum
sidalig áheitan til ríkisdagsins,
um at ríkiskassin árliga skuldi
30.000 kr.
jarðabrúkið, smábrúkini í Før-
Men ftáið at
víkti, tá stóð skorað fast.
lata fyri at styðja
okkum
Ikki
at bjóða til at fáa veldisharran,
oyum.
afturhaldsmannin Mygdal, til at
,
fåa hesa åheitan borna fram å
rikisdag, og enn minni at royna
nakað fyri
burtur úr
30.000
Føroyingar sekt um til bein-
at fáa Foroyingar
munagott hesum.
Neyðars krónur hava
leiðis studning. Urslitid á næst-
seinastu rikisdagssetu var, at
Madsen-Mygdal sendi málið aftur
til løgtingsins, vegna ta vinar-
liga ummæli, ið amtmaðurin og
búnaðarráðgevarin høvdu sent
ríkisstýrinum sum fylgjuskal við
málinum, ið løgtingid greiddi av
hondum. Í ár, aftaná at løgtingid
hevur handfarið hetta einaferð
enn, spyrst ikki eitt einasta orð
frá tí. Men
Madsen-Mygdals afturhaldsstýri,
tað er jú undir
at hetta mál er komið til við-
og
borgum, er illa væntandi, at hin
fåtæki
fær nakran studning, id
gerðar, har teir ráða fyri
jarðabrúkarin
lætta
um hitt strævnað
føroyski
honum kann
starvið ið
okkara
jarðabrúksstarvi, ti
leggja
hagajorð undir kultur.
Tað er skotið uppá, at vit frá
stendst av at
statinum árliga skulu fáa 30,000
kr. til beinleiðis at styðja føroyskt
jarðabrúk. 30.000 krónur er ikki
hesari lóg, er lán, og menn hava | nógvur peningur til hetta enda-
Tirsdag hin 16. april 1929.
JAVNADUR
mál, og skuldi tað ti verið sett
Men
at ein slík almannagagnlig sok
hægri. ikki man ætlast,
vinnur samdir á ríkisdegi, fyrr
enn aðrir menn koma í meiri
luta, enn feir, ið nú hava
verið hesi seinastu 2 árini. Og
sjålvt um Andras Sámalsson
stendur í flokki við teimum, so
verður tað ikki orðvísi, tí prógv-
að er tað, at teir hava givið
honum ein góðan go'dag, um
málini, ið Andr. Sámalson var
|
|
BRODURSKAPUR
Kostar kr. 1,50 fjórðingsárið
verður bilagt á posthúsinum, brævsavnarstødum
Telf. 143.
og skrivstovuni.
heitastur fyri, krossaðu leiðir
afturhaldsins
Eingin trongir meira ein fræls-
lyntan flokk í meiriluta á ríkis-
degi, eingin trongir meira at fáa
ein frælslyntan umboðsmann í
tólkatinginum enn Førovingar.
Hetta mega allir skilamenn
leggja sær í geyma, ið hava í
hyggju at gera Førovingum tað
so liviligt sum møguligt í Før
oyum, bæði til fjalls og fjøru,
bæði á land og Sjóg
Beretning om Valglov
og Grundlov.
Socialdemokratiets og de Radíkales Forslag til Revision
af Valglov og Grundlov.
Ladstinget Afskaffelse.
København.
Bureau har ud-
sendt Beretning fra Folketings-
Rigsdagens
udvalget om Valgloven. Det er
et helt stateligt Værk paa 94
store Sider.
Udvalgets Formand, Th. Stau-
ning, havde paa Grundlag af det
Materiale
Ændringsforslag til
indhentede udførlige
indkaldt
Torsdag den 21. Marts, og det
hurtigt
var Meningen, at der
Betænkning og
skulde afgives g
Sagen føres frem til Afgørelse i
Tinget. Men netop den Dag
indtraf den Mygdal'ske Kata-
strofe, og Dagen efter erklærede
Statsministeren, at Folketinget
vilde blive opløst og Valg ud-
Den 23. Marts sluttede
Rigsdagssamlingen.
skrevet.
Derfor foreligger der nu ingen
Betænkning, men kun en Beret-
fra
Marts. Men den er saa god som
en Betænkning. Den
nemlig hele det í alle Enkelt-
heder udarbejdede Forslag, som
ning Udvalget, dateret 23.
bringer
Socialdemokraterne (Borgbjerg,
H. Þ.
L. D. Rasmussen, Simonsen og
Stauning) har stillet om en ny
Valglov og om en dermed sam-
menhængende ny Grundlov, og
til begge
>
Hansen, Holger Larsen,
Forslag har de Radi-
kales Repræsentant i Udvalget,
P. Munch, sluttet sig.
Efter dette Valglovforslag so-
res Amts- og Storkredsenes Re-
præsentation lige, og Opstillings-
kredsene bliver ligeledes nogen-
lunde lige store. Derved rettes
den tekniske Fejl i den gældende
Valglov af 1920, der ved sidste
Mandater
Stemmetal
Valg gav Venstre 4
mere, end Partiets
berettigede til, deraf de to pan
det
paa de Radikales Bekostning.
Men da Madsen Mvygdals Flertal
kun
se, al med en retfærdig Repræ-
kun
haft 73 Folketingsmænd mod 76,
vilde ikke have kunnet
regere! Venstre og Højre havde
ikke tilsammen Flertal blandt
de stemmende Vælgere den 2.
December 1926, En teknisk Fejl
i Valgloven er altsaa Skyld i
Madsen-Mygdal-Regimentets to
onde Aar.
Deraf fremgaar; hvor betime-
ligt, ja nødvendigt, det er at
skride til en Revision af Valg-
loven, Man troede almindeligvis
Socialdemokratiels og ene
blev 75 mod 74, vil man
sentation vilde han have
altsan
|
i 1920, at blot der sikredes Par-
tierne politisk lige Repræsenta-
tion, hvortil man mente et Antal
af 31
strækkeligt, gjorde det ikke saa
Fillægsmandater fuldt til-
nøje med den lokale Ligelighed.
Hovedstaden og de stærkest be-
folkede Amter fik for faa Re-
præsenlanter, visse vest- og
nordjyske Amter for mange.
Ved de tre Valg i 1920 og ved
Valget "i 1924
ogsaa til, men i 1926 svigtede
den. Da Venstre fik fire Kreds-
Forholds-
slog Valgloven
mandater mere, end
tallet berettiger til, kunde disse
ikke atter fratages Partiet. De
andre Partier skulde nu have,
hvad der tilkom dem, gennem
de 31 Tillægsmandater, men
dette kunde ikke overveje Venst-
res uretmæssige Forspring: ved
Kredsvalgene.
Selve Hr. Krag
ogsaa i det Valglovforslag, han
maatte da
fremsatte i 1927, erkende, at det
ikke længer gaar an at tilside-
sætte den lokale Ligheds Prin-
cip, thi dettes Fornægtelse viste
forfalske
ogsaa den politiske Ligelighed.
Grundloven bestemmer, at Valg-
sig jo nu at kunne
kredsenes Fordeling skal fore-
tages paa Grundlag af Indbyg-
gertal Hensyntagen til
Vælgertal og Befolkningstæthed.
Men Udvikling af Befolk
ningen og den Valgretsudvidelse,
under
den
der er foregaaet i den sidste
Menneskealder, har bevirket, at
de to tidligere i Landdistrikter-
nes Favør begge virkende Hen-
modsat Ret-
ning og altsaa ophæver hinanden.
Vælgertallets Procent af Indbyg-
syn nu trækker i
gertallet er størst i Egnene med
den største Befolkningstæthed.
med 80 store
Fler-
Fillægsmandater
Krags Forslag
Enkeltmandskredse med
talsvalg og 40
imidlertid venstre
var saa
egoistisk udformet og i det hele
saa uheldigt, at det ingen syn-
derlig Tilslutning vandt, knapt
nok i Venstre. Partiets Ordfører,
Hr. Elgaard, Virkelig-
heden helt bort fra al Forholds-
vilde i
mæssighed og tilbage til det
gamle Flertalsvalg í Enkelt-
mandskredse (hvad der vilde
kræve en Grundlovsforandring).
Højres Ordfører, Hr. Christmas
Møller, løb fra sin Udtalelse ved
I. Behandling om Villighed til
>dyblgaaende Forfatningsover-
vejelse«,
| 3. árg.
Porto. Blaðið =
I det nedsatte Folketingsud-
valg holdt Venstre og Højre sig
overhovedet udenfor
Arbejdet. Desto ivrigere arbej-
dede Socialdemokraterne, under
Bistand af Ministeriets Embeds-
mænd.
Vort altsaa
nu Lighed ogsaa i den stedlige
Repræsentation. Hovedstaden
(Kbhvn.—Frhbg.) faar 23 lige
store Opstillingskredse (mod nu
kun 18), hvis 30
Tillægsmandater er nok, kom-
mer 6 Tillægsmandater for Ho-
nu; Øerne
faar 10, Jylland 14 Tillægsman-
Københavns Amt faar 6
væsentligt
Forslag indfører
hvortil der,
vedstaden, ligesom
dater.
Opstillingskredse mod nu 3.
Efter Udfaldet af Valget den 2.
December 1926 vilde 30 Tillægs-
mandater paa dette nve Grund-
lag være nok til at sikre alle
Partier fuld Retfærdighed og
altsaa ogsaa, at Flertallet blandt
ogsaa
bliver Flertal i Folketinget. Vi
vilde
de stemmende Vælgere
altsaa kunne nøjes med
plus Fæ-
øernes Repræsentant i Stedet for
147 Folketingsmænd
nu 148 plus Færøernes.
Men for i alle kommende Til-
fælde at sikre Forholdsmæssig-
heden foreslaar Socialdemokra-
(og P: Munch) at gøre
Antallet af Tillægsmandater be-
vægeligt, saaledes at der anven-
des saa mange, som ved ethvert
terne
Valg er nødvendigt, hverken
færre eller flere. Dette kan
medføre en Reduktion af Folke-
tingets Medlemstal, men kan i
visse Tilfælde ogsaa medføre en
lille Forøgelse. Det kræver imid-
lertid en Grundlovsforandring —
andre Grunde er
som ogsaa af
ønskelig.
NSocialdemokraterne og P.
Munch stiller derfor Forslag om
at ændre Grundlovens 8 32 saa-
ledes, at det nuværende Maksi-
mum for Folketingets Medlems-
tal (152) stryges, og Landstinget
samtidig afskaffes. Derved vil
det i visse Kredse saa stærke
Ønske om en Reduktion af
Rigsdagens Medlemstal og den
økonomiske
Besparelse blive opfyldt i langt
efter
Dette reducerer
kun 29 Med-
lemmer. Efter vort Forslag bli-
dermed følgende
større Udstrækning end
Krags Forslag
Rigsdagen med
Reduktionen normalt 76 a
77, kun i Undtagelsestilfælde lidt
mindre, men næppe nogensinde
ver
mindre end ca. 70, altsaa langt
mere end dobbelt saa stor som
Kraghs Forslag og Besparelsen
5
tilsvarende forøget.
I Stedet for Landstinget, der
aldeles ikke har virket som sag-
ligt »overvejende« (jfr. Tugthus-
lovens Vedtagelse uden al vir-
kelig Undersøgelse i Reglen
bestaar Landstingets »Arbejde«
i en Række forcerede Knæbøj-
ninger lige op mod Rigsdags-
samlingens Slutning), sætter vort
Forslag et staaende, sagkyndigt
Revisionsudvalg, der skal sørge
for Sammenhæng og Enhed i
Lovgivningen.
B. B.
Pr