leygardagur 1. februar 1936síða 3
‹ fyrra síða allar 4 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
«
Í
;
Í tyrilýsingini til hesa lítlu
bók skriver dr. Chr. Matras:
>Ællan mín var (og er) at skriva
eina slåra bók um bókmentur
okkara frá elstu tíð til nútíðina,
men slíkt verk verður neyvan
liðugt fyrr enn um eini tvey år.«
Henda bók, ið nú er komin, er
er tí bert ein ávirkan, men her
liggja gjøllar granskingar 98
hugsanir aftan fyri. Bókin er
fyrsta royndin, ið gjørd er fyri
at geva eitt savnað yvirlit yvir
í okkara bókment-
nar og hevur
menningina
um ' gjøgnum tíðir!
sum slík sítt stóra virði. Fleiri
av deildunum eru frålfkar, fullar
av heitum tokka til evnið, fullar
av hugvekjandi lýsingum ; aðrar
eru ikki full so góðar, og tær
skulu við nema eitt sindur við.
Men lat okkum fyrst kanna
eftir bygningslagnum og tilfar-
Matras byrjar frá botn-
„Fyri at skilja grundar-
inum.
inum :
lagið fyri kvæðunum og tann
skaldskapin, sum var framman-
undan, verða vil at leita til
Íslands, {í har hava teir goymt
nógv av ti gamla og hava skapað
ríkar nýggjar bókmentir á goml-
Í stuttum fer hann
Eddaskaldskapin og
Síðani
nevnir hann tey elstu skrivligu
um stødi.«
igjøgnum
tær islendsku søgurnar.
minnini, rånarsteinarnar, seyða-
brævid o. a. og so kemur hann
til tær rættuligu feroysku bók-
menturnar, til kvæðini, tey fúa
og åhugaverda
aftur
eina greiniliga
umreðu, sum vil taka í
seinri. Síðani sigur M. okkum
í deildini trúbótini til
Svabo« tíð, ið fáur
kennir stórvegis til: lad er stult-
eisini í
»Frå
um eina
ligt at fáa at vita, al
hesari tíð hevur verið eitt før-
oyskt andslív, ikki bert tann
bóndamentanin, sum vit vita
um, men eisini millum foroyskar
akademikarar og embætismenn,
sum tá vóru í Feroyum.
Vit eru M. lakksom fyri tað,
hann her hevur víst okkum um
ta 17. og 18. øldina. Her nevnir
hann eisini á fyrsta sinni tåtta-
yrkingina, ein skaldagrein, sum
er so serføroysk, og hvors vøkstur
M. á hugtakandi hátt fylgir
fgjøgnum békina lika til
nútíðina. Deildin um Svabo og
Nicolaj Mohr er frålik. Ævisoga
S$vabos hugtekur okkum hverja
ferð, vit hyggja í
Av rættum sigur M.:
foroyskur
alla
hana aftur.
Eingin
mentamadur hevur
havt so ringa lagnu sum hann.
Deildin um Nólsoyar-Páll og
Sjóvarbóndan er eisini góður
lestur. Matras sigur so rætt um
Nólsoyar-Páll: >Foroya náttúra,
føroyskir siðir og foroysk lands-
soga livir í tåtlayrkingum Pålls,
og alt er sæð við einum gløggum
eyga, sum eisini kendi heimin
uttan fyri hetta avbyrgda landið.
Hetta mundið og tíðina, ið
kom á aftan á — hvers menn
eru t. d. Schrøter, Jacob Nolsøe,
Nils Winther, men fram um allar
V. U. Hammershaimb — kenna
vit fyri ein part frá dr. Jakobsen
og M. A. Jacobsens smáskriv-
ingum. Men M.s viðgerð kennist
lo nýggj, so fullfiggjada gevur
hann myndina, og so væl evnar
hann at framsela síni sjónarmið.
Hesir donsku vitskapsmenninir
Chr. Matras:
Føroysk Bókmentaseoga.
Eftir William Heinesen.
Svend Grundtvig og Jørgen
Bloch fáa eina deild fyri seg.
Síðani
tjóðskaparliga reisnaðin og menn-
inir,ið tá vóru: Jóannes Paturs-
son, Fr. Petersen, Jakob Jakobsen,
I. P. Grogoriussen, R. C. Effersøe,
tekur hann upp tann
Sverre Patursson, háskúlamenn-
inir S. av Skarði og R. Ras-
mussen. »Granamenn«, A. C.
Evensen, J. Dahl, J. H. O. Djur-
huus og Maria Mikkelsen. H. A.
Djurhuus og Mikkjal Dånjalsson
á Ryggi fúa hvor sina deild við
egnari yvirskrift. M. A. Winther
og Tróndur Olsen nevnast undir
»Havnar Ungmannafelag«. M. A.
Jacobsen og Richard Long undir
yStudentafelagið og Vardin«.
H. M. Eidesgaard og Heðin Brú
undir bókmentir.
Hin beiski Poul F. Joensen og
Chr. Matras sjálvur verða ikki
> Nýggjastu
nevndir. Og — so legið — um
tey foroysku blødini er einki.
Soleiðis er — stult frá sagt —
Hon
ingina upp gjøgnum tidina og
békin bygd. eltir menn-
skipar teir menn, ið bera hana
— ella verða bornir av henni
— í mannamúgvur. Soleiðis gera
allir békmentasøgumenn, tí tað
og á
lættir yvirlitið, men av
verður hetta sundurbýlið heldur
stirvið og dreivut, ikki minst lá
lalan er um tær nýggjastu bók-
menlurnar.
»Granamenn« eilur, sum áður
sagt,ein mannamúgva hjá Matras.
Hann sigur so um hana:
skulu vit hoyra um 3 javningar,
vinna
Eitt
skifti vóru hesir triggir í einum
sum seltu sær fyri al
málinum endiligan sigur.
felag, sum æt »Grani«, og eftir
hesum felag kunnu vil kannska
Hesir
vil
kalla teir >Granaumennd.
triggir
hava hoyrt, A. C. Evensen, J. Dahl
javningar eru sum
og J. H. O. Djurhuus; tríggir
menn, sum eru hver oðrum
heilt ólíkir. Fyrsti ein maður |
við stórum fyrisælis og kennara-
gávum, annar vára mergjaði
bibliutydari og tridji vårt stóra
lyriska skald. Hví Matras hevur
trunkað hesar tríggjar saman i
eina múgvu, meðan H. A. Djur-
huus — sum áóivað heldur
skuldi staðið undir Havnar
Ungmannafelag — verður við-
gjørdur fyri seg, lað sigur bókin
einki um.
Tað, ið bók M.s virðis-
mikla fyri okkum, er deils tann
ger
savnaða soguliga frágreiðingin
og myndirnar av teim ymissu
tíðunum, soleiðis sum tær rita
seg í andslívinum; og deils tað,
at tær einsæru myndirnar eru
gjørdar við halgum eldhuga og
við bókaummælislisti. Tann
vakrasta myndin er kannska tann
Fr.
deildini »Føroyskur songskald-
skapur byrjar«e. Ilelta
heilt lítið listarverk fyri seg. Og
M. má fáa rætt í ti, at Fr. Peter-
sen var ein meistari, bæði sum
av provst Petersen undir
er eill
lyrikari eg sålmayrkjari og í al
»Her
| yrkjari sum J.
geva hugsan síni fyndugt orða-
lag, sum tað er til skjals í bon
hans til móðir Føroyar:
Gev teimum Tróndar skarpa vit,
men Sigmundar bjarta hjartalit.
Vøkur er eisini myndin av
R. C. Effersøe og hansara tíð:
„Frá lí tíðini er alt so kált og
hugnaligt og bjartskygt, men tó
nógvar reglur
mergjað so al
ljóða sum orðalek.“
Ein onnur heilt kend mynd
er lann av Sverra Patursson.
Um bróðurin Jóunnes Patursson
hevur M. hesi vælsøgdu ordini,
at hansara mál >sýnir óænsuða
rikidømi, er sum gull id fjalt
verið í jørdini og nú
hevur
knappliga hevur fingið aftur sína
sítt
upphavligu skyggjan og
fagra skin.«
Skaldamyndin av Richard Long |
hvers yrking »Vætan« nevnist
ein lann besta yrking í skald-
skapi Norðurlanda, er eisini ein
av teimum vakrastu.
Har ímóti havi eg ikki einans
gott al siga um hansara umreðu
av brødrunum Djurhuus. J. H. O.
Djurhuus fær, eflir sum eg haldi,
ikki ta umrødu, id svarar til
henda risan í lyriskum skald-
skapi. Tað er ivaleyst torført at
finna eitl hóskandi stødi at seta
hetta bæði harðrenda og ovur-
mentaða stórevni á ímillum teir
arbeiðssomu undan-
Tað
dúgligu,
ongumenninar. kann so
5
skjótt elva sidaspillu at hava
ovmikid á máli um hann — og
kannska tað eisini er hetta, ið
Matras hevur ræðst men ein
H. O. Djurhuus
må síggjast sum eitt stjórnuskot.
Hann hevur ein feril av nidur-
brótandi og nihilistiskum lyndi,
sum (ey
er eingin grann
sign — og er ti minni at rósa
sum mentunararbeiðari ogíbúgvi.
Men
hann skapað ling, sum í bygnings-
sum
fastleika,livandi originalari rytmu
og lýsan av almenniskjaligum
trega er so fram úr, at vit
ynskja hann setían í manna-
múgvu saman við Villon, Poe
ella ødrum døprum lyrik-meist-
arum og klasikarum.
Um H. A. Djurhuus gevur M.
nógvar marghátlligar frágreið-
ingar: Longu meðan hann gekk
í kennaraskúlan: >var hann
hugtikin av yrkingum í lesibókini,
t. d.
var meget lille,« og >Solen skin-
Ella:
las
ner í Naboens Gaard.c
„Tey árini, hann fiskaði,
hann . bøkur úr avhaldsbóka-
Ll. d. Dostojevsky,
Drach-
eiti á
savninum ...
Tolstoy, Zola og
mann.a Ja, tað er ikki
hvussu nógv vit fáa at vita um,
hvat H. A. Djurhuus hevur lisið.
Har er Chr. Winther, Hauch og |
|
»ikki sørt Oehlenschliiger«, víð-
ari Kielland, Lie, K. Janson og
Hvi skal
hetta ;
Per Sivle. Eg spyrji:
lesarin fáa at vila alt
hinir føroysku yrkjararnir, hava
teir einki lisið, ella hvat? Ella
lyriskt skald hevur |
»Der var en Tid, da jeg |
|
|
|
|
er tað kannska H. A. Djurhuusar
slørsta roysni, at hann hevur
lisið ein repil av bókum, sum
óvitar og ungfólk frá hond lesa,
ullan at tað stendst nakar hávi
av tí? Enn meira ovbyrjuð vera
vil av einari fråsøgn sum: >Í
Fegrulíð kemur rættuliga gongd
á. Har yrkir hann t. d. >Harður
er streymur á firði“ og >Ským-
ingarløtan« (seinra er kanska
ávirkað av skaldskapi, ið hann
»Illustreret Tiden-
Víðari fáa
las í
de«)!« vit at vita,
at hann hevur skrivað fleiri
yrkingarsøvn, sum íkki eru
komin út. Adrastadni frá hava
vit hoyrt um stórar skaldasøgur,
men sum heldur ikki eru komnar
út, og vit spyrja okkum sjálvar:
Kenna vil í grundini H. A.
Djurhuus ? Meginparturin av i,
hann hevur skrivad, er jå onga-
tid útkomið.
H. A.
»Havnar
Um Djurhuus tydning
fyri Ungmannafelag«,
hvors ungi Appollon hann var,
fær lesarin lítið og einki at
vita. Matras roynir ikki at skipa
henda munnin inn í heildina,
og úrslitið er, at lesarin stendur
púra býttur.
Hetta,
minkar tó ikki Chr. Matras sum
eg her havi trivið í,
bókmentasogumann fyri mær.
Tað er áivað sera torført at
skriva rætt um yrkjarar, ið eru
á lívi, og um hvers navn og
virki menn ikki eru á einum
máli.
Enn er eilt, sum eg skal nema
við. Í deildini um kvæðini sigur
M. mangt hugvekjandi, hann
sigur, sum rætt er, at »nåtfdar-
maðurin, sum selur seg at lesa
kvæðini og ikki kvoður og dansar
ley í huganum, hann fær ikki
nógv burtur úr teim flestu, hann
nýtir eitt mál, sum er beint í
oðrum forum men ótt her.
Hánn krevur at vera stórt
skald, sum skal lata loyndir
kvadanna upp fyri ókunnufólki,
og so slørt skald er neyvan til
í Førovum enn.“
Men her má nútíðarmaðurin
tó slegga eina lotu og hugsa
seg um, áðrenn hann gevur M.
rætt — um hann tá nakralíð
øevur honum rætl.
?
At kvæðini helst skulu havast
uppi soleiðis, at >dansur, tónar
og frásoga rennur saman, tað
er rætt. Eyri tann fremmanda,
sum lýðir á, er tað so sjånleikur,
kvoðing og yrking all í senn.
Fyri hann, ið sjálvur er uppi í,
kemur tad fjórða momentið
afturat: lann livandi dansigleðin.
Og ivaleyst er tað fyrst og fremst
tað síðsla momenlið, id ger, aut
kvæðini, sum M. sigur, í grund-
ini bert kunnu metast av Fer-
oyingum. Hjá honum, ið er
uppi í, dansar og kveður við,
eru ell
livandi li! staðar, hans gleði er
fyrføld: Hann gleðist yvir rytm-
una, tónaleikin, fráseguna og so
hetta, at hann sjálvur er við til
hesi fýra elementini
| ferðast
at bera alt fram. Hann kemur
í eitt heglíðs- og veitslulag, sum
mettar hans (rå eftir at uppliva
lað óvanliga: Kunstin, ella hvat
vit skulu kalla hetta undarliga
ið rætt lyftir
okkum upp um gerdandisdagin
sum religiånin
og lad gerðandisliga.
Tann føroyski dunsurin er ein
sluttleiki, og hevur ein feril av
lívs-, ella Gudsdyrkan í sær, so-
tað til orða
í ymissum kvæðum, L. d.
leiðis sum kemur
Leikum fagurt á foldum,
eingin trínur dansin undir moldum.
ella :
Troðið nú lættliga dansin,
sólin skínur so fagurliga,
komið er hægst á summarið.
Men nú sjálvi kvæðini, bók-
mentaliga sæð, soleiðis sum
vit hava tey uppskrivað í dag.
Tá tey nú sum lesnaður kennast
turr og
»
ferð gera,
so rak, sum tey eina-
skal
vevjast inn í tað Øfatuliga, inn
helta so
hví
í tann bera >myslikka? Tað er
í grundini tað, ið Matras ger,
lað stóra
skaldið, sum skal lata loyndir
tå hann skrivar um
kvæðanna upp fyri ókunnufólki.e
T
— Ja,
lat okkum siga lað, at tað
stóra skaldið á huglakandi hátt
kvæðini
saman við dansi, kveðing og tí
kann sigu frá, hvussu
serliga foroyska veitsludáminum
kann heyja seg upp um tað
reint békmentaliga jørdildi og
nærkast rituelum kultus. Men
skal yrkjarin fáa sjálv kvæðini
til livandi bókmenlu, so má
hann yrkja tey um, hann
má ikki bert stytta tey og taka
tær berandi hendingarnar burtur
úr, men hann má eisini mangan
og
seguna, greiða
umvæla sjålva frá-
og geva
Tað kann
broyta
hana
henni poesi og lív.
als ikki sigast annað, enn at
tey føroysku kvæðini — við
nøkrum frålikum undantekum
bókmentaliga sæð eru tann
bera gaddajorð. — Men kannska
tað tað, ið Matras
hugsar um, tá hann sigur hesi
eisini er
heldur gátuferu orðini um tað
stóra skaldið, sum skal opna
loyndir kvæðanna fyri ókunnu-
manninum.
Hetta
nú kvædaløgini.
Men
Um tey sigur
var um lekstin.
Matras: >Tað er ein sjáldsamur
dýrgripur, Feroyingar eiga í
teimum ... H. Griiner-Nielsen
sigur m. a. um ley: >Melodi-
stoffet til de færøske Kvæder er
Resultatet af er særlig kunstne-
risk Musikopfattelse.c
Hetta er
sterkastu orð, ið Griiner-Nielsens
ivaleyst eisini ley
heiti tokki til føroysk kvædaløg
hevur skapað. Satt at siga, eri
eg ikki dyggur fyri einum mis-
tanka um, at kvæðalegini hava
ikki verið mett til fullnar av
útlendskum musikkteoretikarum
og ténaprofessarum, ið hava
higar við sínum fono-
grafum frá 1812. Undirvird sum
livandi musikkur. Tí með-
an kvæðini, sum bókmentir at
kalla bert hava vitskapliga týdning
fyri útlendingar, hava kvæða-
legini líslarligan ulmenntýdning.
Eg veit ikki betur, enn at tað
stóra tónaskaldið Carl
Nielsen helt tað sama. Tey før-
oysku kvædaløgini eru ikki av-
lagað, undarlig og »insulér«, tað
danska