leygardagur 7. mai 1949síða 1
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
SOSIAL:
FØROYA
MOKRATUR
FRÆLSI JAVNAÐUR BROÐURSKAPU
„ | Lýsingarprísur fyri mm: 12 oyru á | : 2 Blaðið verður bílagt á sthúsi g sv
Nr. 17 I. siðu, 10 oyru á 3. og 4. siðu | Leygardagin 7. mai 1949 kastar kr DD DRRt DIEU, GE
+ porto um fjordingsårid | 23 årg.
Stórerpni...
Oddagreinirnar í Førovatíð-
indi, sum altíð eru skrivaðar á
donskum máli, blása frå sær
ein sjálvklókskap og eina »ein-
astu vilan«, sum er eilt satt
eyðkenni.
Tað er luftin frá einari forn-
ari einavaldstíð, sum greinskriv-
arin sveimar i. Ein >faðirligur
yvirberandi« dómur av hesum
tillikna men nú fúnaða >vi alene
vide« mentalitetinum. — (Ikki
at tala um, at tad at møla
einum mótstøðumanni sum ein-
er
um líka manni, hvørs mein-
ingar, um ein ikki er samdur
við tær, tó skulu vera virdar
og loftaðar við blonkum vápn-
um.
Nei, menn við øðrum hugs-
anum eru bert býttlingar, óvit
ingar, merktir av >Pogeskolens
Atmosfære«. skulu teir
geva seg at skifta ord vid menn,
Hvussu
sum hava møtt »Tilværelsens
brutale Kendsgerninger«! — Ja,
tað kann vera stuttligt at finna
fólk, sum seta seg so lágt í egn-
um umdømi! —
Sosialistarnir fáa ákoyringar-
nar. Teir eru spillan hjå Før-
oyatíðindi. Teir eru byttir, og
teir eru óvitasliga »uansvarlige«.
Teir renna við fríum vilja alt
samfelagið út av. Soleiðis eru
teir føroysku Sosialistarnir
soleiðis eru teir ensku Sosialisl-
arnir, hóast nú hesa ferðina
verða teir so óført róstir! — Ja,
tað er stuttligt og fruktbart at
skifta orð um politisk og sam-
felagsviðurskifti, men skal tað,
ið menn siga og skriva, verða
snarað og vent, so tað ikki kenst
aftur, og skal mótstøðumaðurin
verða gjørdur til ein ábyrgdar-
leysan óvita, so missir eitt orða-
skifti alt sakligt virði.
Sjálvsagt skilja øll hugsandi
menniskju, at hvørki Føroya
Sosial Demokratur ella nakar
Sosialistur við skili í Føroyum
nakrantid hava flutt tað fram,
at útreiðslur hava einki at týða,
og at allar vinnur eru virðis-
skapandi og skulu styðjast. So-
sialistar skulu ikki bera skuld-
og
ina fyri ring skipakeyp. Teir
mæltu til, sum høvuðsmálið í
sosialistiskum politikki er, at
landið tók um hendi og kon-
?
trolleradi oll skipakeypini. Land-
ið gjørdi avtalur við skipasmiðj-
urnar og sendi sakkønar menn
at eftirhyggja skipunum. Men
tað vildu borgarligu flokkarnir
ikki hoyra talan um. Væl kann
vera, at trolarar hava ikki borið
seg, men hví sigur ikki vísdóm-
urin í Førovalíðindi, um tað er
gjørt nakað fyri at teir skulu
bera seg, ella hvi verða ikki
uppskot sett fram, id hjálpa
kunna trolvinnuni? Skiparar og
manning hava fingið stóran
pening av ftrolara, um hann
ikki hevur havt yvirskot, og
hesin peningur hevur borið skatt
til landið. Samtidis hava bank-
ar, trygging, umvæling o.a. drig-
ið pening úr hesum
kleppinum<. (Sjá
bankan, sum bytti út 20 prosent
til aktionerar sínar).
»lands-
Sjovinnu-
Menn, sum fúsir at tosa
um statsstuðul sosialistiska
neyðarhjálp, skuldu til,
at føroyskt vinnuliv í mong ár
varð styðjað av ti almenna. Tað
mundi næstan ikki vera útgerð-
armaður í Føroyum, sum ork-
aði at reiða út skip síni sjálvur.
Hvussu hevði verið vorðið, um
hetta varð noktad og fiskiflolin
slapp
klára
eru
og
minst
at sigla sin egna sjógv og
seg sjálvur?
hevði
menn fingu loyvi
byrjan at selt
ætlanin var hjá fleiri? Ringt er
at hava eitt gamalt og ómoder-
nað vinnulol, men betri er lað
enn einki, og einki land tveitir
verið, um
við kriggs-
skip, sum
Og hvussu
síni
Vesturtýskland
og Berlin
Samráðingar fara enn fram
millum Russar og Vestanmenn
um Berlinspurningin. Tað sýn-
ist, sum Russar ern sinnaðir al
opna fyri Berlin, men treytin
er, at:samráðingar millum ull-
anríkismálaráðharrarnar um all-
an hin tyska spurningin skulu
verða tiknir upp aftur av nýggj-
um. ikki hug at
fáa Vesturlýskland til eitt ríkið
fyri seg sjålvt. Ensk bløð hava
lítið álit tl russiskan samar-
beidisvilja. mæla til, at
Vestanlond skulu ikki vera góð-
trúgvin men fara fram við varni.
lussar hava
Tey
frå sær tey vinnutól, tað hevur,
fyrrenn tað hevur fingið nýggj
íslaðin, ella vælt um tey gomlu,
Menninir kring Førovalíðindi
skuldu ikki háða vid »Pogeskole«,
Hvønn skúla (lívsins?) hava
teir gingið á? Vita leir ikki at
menninir, sum stjórna londum
kunna ikki rósa sær av stórum
skúlum. Og Føroyar. — Eru tað
ikki úr hinum føroyska
burnaskúlanum, sum sýnt hava
áræði, hava byrjað á berum
menn
| botni og standa nú sum odda-
menn í føroyskum vinnulívi!
Javnaðarflokkurin í Føroyum
og Føroya Sosial Demokratur
hava ført ein uppbyggjandi,
konstruktivan politikk, ein vinnu-
politikk, sum skal vera til gagn
fyri alt landið. Tað kann ikki
vera sagt um hesa greinina av
tí gamla Sambandinum, sum so
ofta kemur til orða í Føroya-
tíðindi. i
Dugir føroyskur ungdómur
hverki foroyskt ella danskt?
hann var
eigasører í føroyskum, og Dimmalætt
ing sigur, at hann skilir hvorki danskt
ella norskt.
14. september segði, at
14. september, minnast vit,
tað út, at føroysku skip-
aranæmingar maskinnæm-
bar
og
ingar vóru so eigasørir at duga
mál, nú flytur
Dimmalætting tey tíðindi út (á
fremstu síðu), at føroyskur ung-
dómur ikki lurta eftir
radio: hann skilir hvørki danskt
ella »Fadir« stendur
undir, og eins og hjá 14. septbr.
er greinin ætlað sum eitt álop á
men øll fata, at bæði
bløðini við sínum skuldselingum
førovyskt og
kann
norskt.
skúlan,
slórlíga skemma føroyskan
ungdóm!
Sjálvandi er tað ikki eftir-
farandi, sum Dimmalætting
skrivar; men blaðið er storsta
blað í Føroyum og kemur viða,
so slíkar vanvirðisligar álops-
greinir gera ikki gagn. Ein
skuldi trúð, at hetta var deytt
og grivið, at føroyskur ungdóm-
ur ikki fekk danskundirvísing í
skúlanum. Tað fyrr, hetta
var sagt, og tað var ætlað sum
motstig móti føroyska málinum.
Og nú vaknar tað aftur.
Allir menn um, at før-
oyskt mál kann ikki liva. Tað
eigur fáar og ongar bókmentir,
var
losa
og ungdómurin lesur bert danskt.
Men hesin »fadir« man ikki unna
ti nógv gott. Tey siga mær, al
ein føroysk læribók er í skúl-
anum, tað ikki
tey fremmand fyri útlendskum
máli. Nyta ikki flestu
skúlar danska lærubok?
so kann gera
eisini
»Fadir« biðjur geva leyst og
sleppa okkum av bandi. Ja, tað
kann væl vorðið, al fáa
lað útlendska okkum,
vera
inn á
men so skuldi verið ansað eftir,
at tað ikki var tað ringasta,
sum oyðileggur ungdómin. —
Danmark hevur okkurt gott at
bjóða, góður lestur bæði reli-
giosur og verðsligur. Men eg
dugi lítið at síggja av tí góða.
Tað eru tey »kulørti heftini«,
og »Tempo«, »Ugerevyen« o.s.
frv., sum ungdómurin fær fatur
á. Og tær religiåsu bøkurnar.
Ja, eg havi sæð danskar
kirkjumenn siga, at ógvuliga
tunnar eru tær, hvat innihald-
inum vidvikur.
Nei, lat ungdóm okkara byggja
á góðan, gamlan føroyskan botn,
tá er hann væl farin. Og vera
ansin við ti, sum kemur uttan
ifrå. Tann ávirkanin byggir hann
ikki upp hvørki kristiligt ella
moralskt.
FEisini ein faðir.
Komu til sættis
Trætumálini í sáttmálanum
millum arbeidarar og arbeiðis-
gevarar vóru javnað hesa ferð,
og eingin arbeiðisófriður varð
burtur úr.
Tað, id arbeiðismannafeløgini
vunnu burtur úr samráðing-
unum, var, at javngrundlén
landið.
Tað má sigast at vera óskilj-
andi, at menn í øll hesi år
hava latið hetta ganga um seg
at arbeiða fyri nógv lægri grund-
kom um alt
løn enn nakra aðrastaðni í
landinum.
Annar bali var, at yvirtidar-
samsýningin gekk eitt sindur
upp. Størst uppgonga var heilig-
dagslønin.
Hesi uppskot um hækkan av
yvirlíðarløn og heiligdagsløn
var mest ætlað at vera ein roynd