sunnudagur 3. januar 1965síða 5
‹ fyrra síða allar 11 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
ET kan selvfølgelig kun være
4 »hvide« mennesker, der er
tale om, Guds, nej undskyld,
menneskers udvalgte folk. Hvad
der sker med de sorte, gule og
røde er ligesom sagen mindre
vedkommende, og giver kun an-
Jedning til beskedne overskrifter
i aviserne og ingen fordybelse i
den enkeltes lidelser. Så er det
noget helt andet med vore >hvi-
de« racefæller.
Det seneste eksempel på for-
skelsbehandling i presse, radio
og fjernsyn fik vi under efter-
årets Congo-massakrer, Havde
der ikke været europæere i Con-
go, havde omtalen nok ind-
skrænket sig til nogle kortfut-
tede beretninger om gidsler og
summariske henrettelser. Det er
som bekendt ikke de to tusind,
som hakkes i stykker af oprøre-
re eller regeringstropper, der
vækker en levende afsky (det
har altid været umuligt at føle
noget for tal), men de detalje-
rede, emotionelle reportager om
enkelte menneskers lidelser.
T virkeligheden er etiketten
ø »hvid« falsk varebetegnelse,
vi er jo lyserøde, papgrå, kulde-
blå eller solbrankede alt efter
årstid og erhverv. Hvide er kun
englene, og dem tilhører vi lige-
så lidt m de andre racer.
Osi af andre grunde er ud-
trykket »hvid« uheldigt. Sort og
hvidt er jo synonyme med ondt
og godt. Vi taler om at skildre
en sa7 i sort og hvidt, hvor den
mørke farve står for nederdræg-
tigheden og den lyse for de ren-
færdige. Man kan ryge ned i
sorteste helvede, mens adgangs-
kortet til himlen er en hvid
skjorte.
M EN kan det ikke i vort op-
lyste land være ligegyldigt,
om man skriver, at tusind hvide
eller tusind belgiere trues af
nedslagtning? For nogen menne-
sker gør det ingen forskel, men
hos andre aktiveres de fordom-
”
Af HOLGER IISAGER
me, som ligger lige under hu-
den. Folk, som til daglig finder
det klogest at skjule deres racis-
me, finder nu pludselig i aviser-
ne »beviser« på, ct de havde ret.
»Der kan du se, hvad der sker,
hvis man giver magten til de
sorte!« eller noget lignende har
jeg hørt nogle gange fra med-
borgere, som med tilfredshed ser
deres gehejme meninger be-
kræftet af udviklingen.
Eller folk udtrykker dyb med-
lidenhed med de forfulgte hvide
i Congo. Spørger man så om de
mishandlinger, afrikanerne i
længere tid har været udsat for
ikke er ligeså afskyelige, ind-
rømmer næsten alle, at det er
de selvfølgelig, men flere ytrer
tvivl om det nu også kan være
DZ er interessant at konsta-
tere, hvordan man i gamle
dage har lavet de samme ting i
områder, der lå geografisk langt
jen. Trods el s van-
kommun forhold
ode idé kunnet vandre
nbart
til at låne øjne og
sskannp y
eskKe! Ci
ører til en god fidus
rerkransen giv
på en sådan god idés gen-
ængningskraft. Den er ble-
lavet 1 mange lande, hvor
vet
minutiøst arbejde og fingerflid
har været i kurs. Og den har
været brugt til mange formål. I
Norge og Sverige har man brugt
kransen til varmebrik. I Dan-
mark har den haft en ekstra
funktion i nøje sammenhæng
med vor kulinariske tradition.
Det kan man lære rundt om
på vore museer, hvor der hæn-
ger mange kranse — de fleste
noget større end de, der i dag
sælges som rent dekorativt
kunsthåndværk. Det er gær-
kranse, som har været brugt i
ølbrygningens tjeneste.
I den spændende bog om land-
bokvindens liv og virke for 100
år siden, som magister Ole Høj-
rup har skrevet med udgangs-
punkt i gamle folks beretninger,
fortælles, hvordan gærkransen
blev brugt.
Gær kunne man for 100 år
DEN BLEV
BRUGT TIL
rigtigt. For det har de ikke læst
noget om, eller også kan de ikke
rigtig huske noget om det. Når
det gælder ikke-hvide må vi i
reglen undvære de udpenslede
rædselshistørier og de bevægede
interviews.
Når det drejer sig om afrika-
nere anvendes oftere vendinger
som »det hævdes« eller »ifølge
ubekræftede rygter<. Man kan
ikke undgå at få det indtryk, at
lysten til at undersøge forholde-
ne ikke er den samme, når det
gælder »sekunda« mennesker,
ET er naturligvis svært for
os zt lade være med at ind-
dele, sålænge vi stadig respekte-
rer rangklasser med mer eller
mindre fine pladser ved tafler
og andre steder. Og inddelingen
efter hudfarve er jo fristende let,
enhver tosse kan lære at skelne
mellem 1. og 2. sortering. Denne
kvalitetsmærkning er heller ikke
afvaskning som f. eks. tidligere
medlemskab af SS eller OAS.
ordommene cementeres såle-
des på en diskret måde gen-
nem valg af højspændingsord
som »hvid«, ved reportagernes
relative længde og ikke mindst
ved intensiteten af de følelser
som gennemsyrer beretningerne.
Da Congo-krisen sikkert ikke
bliver den sidste afrikanske
konflikt, hvor der handles be-
stialsk overfor både europæere
og afrikanere, er der god grund
til at hæfte sig ved, hvorledes
der berettes og kræves, at med-
følelse og afsky retter sig mod
mennesker uden skelen til den
lille racisme.
Nok skal massemedierne kræ-
se for konsumenterne, men man
behøver ikke ligefrem klappe
dem opmuntrende på deres for-
domme. På disse kanter er vi jo
ikke grove racefanatikere, vore
fordomme er pakket ind i jule-
papir og serveres med en sådan
nænsomhed, at vi virker som
venlige mennesker, der bare ud-
strækker vor familiegoisme til
at omfatte alle dem, vi er hud-
beslægtede med. Men det er sta-
dig væk en form for diskrimina-
tion.
ØLBRYGNING
siden vel tage ind at købe hos
bryggeren i købstaden, men al-
ligevel hægede hvert landbo-
hjem om sin gærkultur. Den
skulle bruges til €'brygningen
og til bagning, og måske havde
man en gærstamme af særlig fin
kvalitet.
Gæringen var det sidste led i
bryggeprocessen. Nár urten var
tilberedt af den udblødte malt
og humle, kom gæren på, og så
var det spændende at se, hvor-
dan det ville gá. 'o kraftigere
øllet var, des bedre gærede det.
På en egn som Fyn, hvor man
gjorde sig virkelig umage for at
få godt øl, og hvor man gerne
ville ofre rigeligt af både malt
og humle, 16rte det da også til
undtagelserne, at øllet ikke næ-
ste morgen var dækket af et lag
gær, Men ellers var der kvali-
tetsforskelle, og de blev gjort op
i betegnelserne godt øl, godt
skidt øl og skidt øl, fortæller
Ole Højrup.
Når gæringen var endt, skul-
le gæren fjernes fra øllet, så
man havde den til næste bryg-
nfng. »Overgæren« blev skum-
met væk fra overfladen med en
Gærkransen kan købes i en del butikker, der handler med
kunsthåndværk, for 15 kr.
s men den gær, som var sun-
ke i] bunds, ku op-
fanget på anden vis ste-
der flettede man en s af
halm og lagde den ned øllet.
Andre steder brugte man
kransen af de små tapped«
destykker, Så samlede gæret
mellem stråene eller de
pinde, kransen blev hængt til
tørring, og næste gang der skul-
le brygges, lagde man den blot
ned i den nye urt.
Men det kunne jo hænde, at
gæren blev ødelagt på den ene
eller anden måde, og så måtte
man enten låne hos naboen eller
ind til bryggeren i byen. Var
man kendt som en, der bryg-
gede godt øl, var det aldrig
svært at låne, for så kunne gæ-
ren blive fornyet, til ejeren selv
skulle bruge den. Men bryggede
låneren surt øl, var det nok ikke
med så stor glæde, man opfyldte
sin naboforpligtelse. Derfor var
der prestige i gær. Det var en
udmærkelse for en kone at have
ry for altid at have rigelig og
god gær, fortæller bogen om
»Landbokvindene.
Ruth Nørthen.
WEEKEND 5