sunnudagur 21. februar 1965síða 3
‹ fyrra síða allar 35 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
a
Kliken er befængt
med en form for
højskole-sikkerhed
NOTATER FRA NATUREN =
R e har været fremme
ALytee i de sidste 20 år,
siger Elsa Gress
VIS kvindens scivhævdelse
bestar i at snakke manden
ihjel, er Elsa Gress indbegre-
… . pi bet af en ”låstrømpe, skrev en
Hárke Cera . Fl kritiker fornylig, efter at for-
. fatterinden havde forvandlet en
planlagt radiodiskussion til en
enetale, under hvilken hendes
mandlige modpart nøjedes med
at tilkendegive sin tilstedevæ-
relse i studiet med enstavelses-
ord.
7 I > „>
Om lv 443 RINgesme
ej rager CX Ef AR ASAÁ,
D? er noget fantastisk pjat
at tro, at offentlige di
soner foregår 1 en tilsta
intens ophidselse — før man
indlader sig på sådan noget, har
man da selvfølgelig forberedt
sig, og det med at man skulle
blive uvenner med modparten
er helt hen i vejret. Nu gav det
jo en uheldig start, at vedkom-
mende snakkede langsomt jysk,
7 Halla 1 mens jeg snakker hurtigt kø-
yde . benhavnsk, men vi gik da ud
og spiste frokost bagefter og
havde det vældigt hyggeligt.
— Hygge er måske ikke det,
man umiddelbart forbinder med
HVA ,” . „- navnet Elsa Gress?
AG / NA Pia ? — Man“ regner nu engang
- Crl Vie med, fordi man optræder
ud hjerteløst i en diskussion, er
- 7 UV, man også privat uden hjerte.
. NÆST AÐ — Når folk først har 3ann
ry Avl = sig et billede af en, er de n
ræ AE ATTER tet, der kan andre opfattelse
re en
bærer
s leder
” Jeg behøver bare at ski
novelle om en dreng, de
juletræer ud, og st
man med lys og lygte efter et
camouflerct angreb. Se blot på
Panduro — han forstår jo ikke
en id af det, jeg skriver.
— Et reaktionen helt ufor-
skyldt?
— Når jeg åbner munden, er
det ikke for at jævne noget el-
ler nogen med jorden, men hvis
= lDete SGetr det er den eneste må
c kan vinde gehør på. sá
Scærk Oral vel gøres
FAN SARadlzee — Ville det være imod Deres
24 394 ect natur at tie stille? |
CJD 7 (rette — Jamen det er jo besynder-
Ale. ligt — hvis manden er polemisk,
regnes han for vilj } ka-
, rakterfast, men hvis en kvinde
-. NU MAND SI er polemisk, anses hun for at
. være stridbar og rædselsvæk-
kende — man synes nu engang
ikke, at damer skal være sådan
— det er uanstændigt, og som
Kistrup så smukt udtrykker
det: Man vil hellere have kvin-
den om halsen end på halsen.
Men det pudsige er nu alligevel,
at jeg har vundet flere venn
blandt de mænd, jeg har skældt
1
ud offentligt end omvendt.
Fo De Dem som m
— Jeg er da helt på
re
ne med, at der ikke «
ge af min slags, og netop derfor
bliver jeg vel i særlig grad ud-
sat for en masse diskriminering
og en masse kønsfordomme —
hvis De vidste, hvor megen tid
og kræfter jeg bruger på i m
bøger at udjævne det, Eg]
sagt — at for are og tivere
— noget man aldrig ville for-
lange af en mandlig forfatter,
og noget som en mandlig forfat-
ter aldrig ville kunne forstå,
fordi kvinder har opdraget
mænd til de idioter, de nu en-
gang er.
— Tænker De her på Deres
kolleger ud i ånden eller på
mænd i al almindelighed.
— Den såkaldte litterære kli-
ke består jo næsten udeluk-
2 weekEnND