mikudagur 23. mars 1966síða 4

SOSIALURIN FYRISPURNINGUR TIL FØROYA LANDSSTYRI At seta nakrar stórvegis fyrispurningar til hetta landsstýrið, vita vit, er meir og minni nytt endurtøka av einum fyrispurningi frá løgmanni til løgmann. Tað var ivaleyst Hákun Djur- huusar verk, at ein ungur maður á | sinni varð sendur til Danmarkar at vinna sær kunnleika í sjóverju. Hetta er almikið gott; men tó og tíverri til als onga nyttu tá sami maður ikki hugsar um at i vinna einum føroy- + skum verjuskipi full an politimyndugleika di Håkun landsstýrismaður, og Vit ikki málið sum legmaður. Í 1961, M. Dam var løgmaður, setti Hákun Djurhuus henda fyrispurning: ta, sum vitag at hann hevur greitt meðan P. landsstýrinum „Hvat úrslit er landsstýrið kom- ið til viðvíkjandi løgtingssam- tykt í tingmáli nr. 28: Verjan av foroyskum fiskiskapi, í tingset- uni 1957, um at útvega føroysk- um vaktarskipi fullan ismyndugleika fyri at kunna verja føroysku áhugamálini í sambandi við sjóverjuna? Nær ætlar landsstýrið at siga tinginum frá, hvat hent er í hes- um máli? Hetta vóru máttmiklu orð nú- verandi løgmans, tå hann í 1961 sat í andstøðu á tingi. Nú hevur sami maður sitið í hálvtfjórða år sum løgmaður, men hvat er vorðið av hesum løgrættis- myndugleika, og hvat er vorðið av verjuskipinum? * Leggið til * Djurhuus merkis. at Hákun talar um Håd móti veljarafjøldini »Egningaruppskot« javnadarflokksins vóru yháð móti veljara- | fjøldini« skrivað >14. september« — ristandi í brókunum, sjálvandi. Eitt av hesum háðanar-uppskot-|alt ikki einsamallur gravari — um javnaðarmanna móti veljara- fjøldini var uppskotið, ið Norðoya- tingmaður javnadarflokksins, Poul J. Olsen bar fram um vegagerð millum Húsar og Mikladals. + Vit kundu spurt >14. sept.«: + Er tað háð móti veljarafjøldini, + í hesum føri móti veljarunum * í Kallsoy, at bera fram eitt * uppskot um eitt slíkt neyð- + synjarmål = sum + bygdanna millum? Rætt skal vera rætt, og »I4. sept.« skal hóast alt fáa tekk fyri, at blaðið ásannar veruleika, at Kallsoyggin er ein millum teirra, tann ið kann nevnast »gloymda oyggin«. | Javnaðarflokkurin hevur áður reist hetta tingi eisini ta ferðina undir tjóðveldisstýrinum sama mál á ella tí sokallaða »sjålvstyrislands- styrinum«, sum stillisliga lat upp- skotið jarða í onkrari skriviborðs- kuffu á Tinganesi. Hvor »gravarin« men Hákun oll; hóast var, vita løgmaður, var 23. MARS 1966 at brúka kanónirnar, | tá áleikar. Henda avgerandi leikin í hesum talvi, gloym- Djurhuus lógarrætt- | verjuskip | vegasamband | 39" ÁRG uleyst; men hetta verður tí bara ein | * ikki bara eitt, nei fleiri! + Og vert er at skoyta uppí, at| lagsmadur Håkunar, hin mikli | * sjóverjumálaráðharrin Erlendur + Patursson á einum sinni setti | * uppskot um vaktar- og verju- | + skip vid sterkum kanonum!! Å sin vanliga arroganta måta end ar Håkun fyrispurning sin vid at siga: nær ætlar lands- | Djurhuus stýrið at siga tinginum frå 0.s.fr. | Í hesum sambandi kann verða | | vist á: | | AT um seinasta landsstyri vid P. M. Dam sum løgmanni ikki varð | stungið i ryggin, men hevdi hild- | | ið áfram, so eitt fult út | nútímans verjuskip havt verið í, | driftini eina tvey ár. Í AT alment hevur hetta landsstýrið hevdi | ikki latið frætt nakað frá sær, har sagt verður frá logrættis- myndugleikanum, ið núverandi løgmadur sum táverandi logtings- | maður talar um. | AT hetta landsstýrið ikki hevur út- | vegað okkum nakað verjuskip og | | | | | tíansheldur verjuSKIP, sum Håkun Djurhuus taladi um. AT Erlendur Patursson ikki hevur grett eitt orð um verjuskipini vid teimum STERKU KANÓNUN- UM, síðan hann kom í lands- stýrið. | AT P. M. Dam sum fólkatingsmað- | ur hevur gjørt sítt itasta fyri at greiða málið um føroyskan løg- | rætfismyndugleika á føroyskum | verjuskipi. | AT ringari og vesæligari undan- gongumenn og talsmenn enn hetta landsstýrið í sjoverjumål- inum hava Føroyar ongatíð havt. | tjóveldismenn hjálptu honum. | uppskotið | vorið duguligir til at leggja grund | Tað er at vorna, at | verður framt; sjålvt um vit ikki — og aldeilis onga grund hava fyri tí | — hava minsta álit á »sjålvstyris- | veldismonnum, tá tað ræður um at áhugamál í Norðoyum. bergholið á Borð- | verja Vit minnast Norðoyinga. Hvat gjørdu tjóðveldismenn tå, | hvussu royndist teirra bygdaalskur? | | Av øllum alvi bardust teir sum | úlvar á skóg ímóti bergholinum búskaparráðnum, í lands- | aðrastaðni við — har møgu- — Í styrinum og | stutt sagt: allastaðni, leikar vóru til tess; men teir TAPTU, og tað til held, lukku og framburð fyri norðoyingar. Av grundum, ið eru slignar fast- ar við 10 tumma seymi, hava norð oyingar ikki álit á tjóðveldismonn- um. Norðoyingum hava teir roynst versta slag!! bakstrembarar av |sum hver einasti Føroyingur Veit, | landsstýrinum og serstakliga tjóð-| oynni, hetta lívsneyðuga áhugamál | i Á tá hann tók við, so kundi nógv ver ið at svara uppá, men í hesum |føri skal tað vera Smiril (smirla- | | byggingin). Um Håkun Djurhuus løgmadur Hitt best hóskandi oljufýrið til sethúsini SHELL OLJUFYR Síðani Shell oljufýrið kom, hevur tað víst seg at skara framúr í dygd: her er gjørt eitt oljufýr serstakliga til sethús! Tygum velja rætt við at taka eitt Shell oljufýr — fyri tað fyrsta tí Shell oljufýrið hevur ta røttu stødd, og fyri tað næsta, tí at Shell oljufýrið kann laga seg eftir teimum serligu viðurskiftum í húsum tygara. 1: Hongslið lættir um eftirlitið. 4: Danfoss oljufyrkontroll. 2: Login verður ikki ávirkaður av gjóstri. 3: Danfoss compact oljupumpa 6: Fullkomin og sótfrí brenning. typa RS. SMI Undir figgjarlogarumrøduni kom millum annað Smirlabyggingin undir hart orðaskifti, og løgmaður helt fyri, at so lætt skuldi Dam ikki sleppa og kom við tí brigsli, at Dam sum løgmaður ikki hevði verið førur fyri at fáa SMIRIL bygdan. Tí skal heldur ikki Hákun løgmaður sleppa so lætt undan sannleikanum og rópa út um land- ið í útvarpsins mikrofon, at Dam ikki var førur fyri at fáa Smiril bygdan, tí veruleikin er jú hann, at Dam sum løgmaður framdi so sum hansara undangongu- landsstýrinum ikki høvdu nógv, menn í undir, tíansheldur meir, tí eigur tí- líkt brigsl ikki at fara óátalað, tá stjørnarblødini aftrat taka undir við hesum. Tá tað verður kastað eftir Dam, at hann var ikki førur fyri at fremja oll tey mongu mál, ið lógu á láni, | og málgagn hansar eins og sam- gongumenn sum heild, vildu dyrka | Men — lat okkum vóna, at orð | >14. septembers« í samband við nevndu vegagerð ikki bara koma at roynast sum bara »håd móti veljarafjøldini«; men hava ta av- leiðing, at tey koma at halda heilt | at endanum, hagar til málið er! loyst. 5: Fíninnstilling luftini. RIL sannleikan, so er hann tann, at á tingi hevur eingin barst meira fyri nýggjum Smirli enn Dam. So skjótt Dam var kosin log- maður — 8. januar 1959 — legði hann fram uppskot um bygging av nýggjum Smirli ár 1989, 14. apríl, uppskotið fall. Kj. Mohr legði fram broytingaruppskot um at kanna eina umbygging av gamla Smirli. Ár 1960, fram álit í málinum, og teir figgjarnevndarlimir, sum við snildum royndu at spenna bein fyri uppskotið, vóru P. Petersen, fólkaflokkstingmaður, Sámal Peter- sen, gl. sjålvstyristingmadur og aðrir, sum nettupp eru í sitandi landsstyrissamgonguni, sum t. d. Kn. Wang og Hákun løgmaður. figgjarnevndin millum legði Ár 1960, 9. mars legði Hemming Jespersen fram uppskot um nýtt strandfaraskip, men tað fall. Aftur sama ár 16. september legði P. M. Dam løgmadur fram uppskot um nýtt strandfaraskip og endiliga tá varð uppskotið samtykt — 13. apríl 1962. Nú skuldu ymsar kanningar og fyrireikingar gerast, og sama ár var jú val, so tað var púra ógjør- [ligt at fáa Smiril í gerð eftir so stuttari tíð. Men helt Dam fram sum løgmadur, var eingin ivi um, at hann fyri langt síðan sigldi. Tað sum Kj. Mohr vildi, var ikki at byggja nakran nýggjan Smiril, men bert eina umbygging av gamla Smirli, tað stendur prógv fast, líkaleiðis sum tað eisini stend- ur prógvfast, at tað ikki er, sum sagt verður, at tað var Dam, sum av blásara- £ ikki var førur fyri at fåa hann i gerð; men hetta skyldast teimum tingmonnum, sum av gllum alvi royndu at spenna bein fyri at fáa eina bygging samtykta av tinginum, og tað eru somu menn, sum sein- astu trý árini hava stjórnað land- inum. Lat tað verða lagt aftrat, at eydn aðist tað ikki Dam at fáa tingið at samtykkja uppskot um nýtt strand- faraskip tá, var eingin Smiril í bygging enn tann dag í dag. Hetta er sannleikin um smirla- byggingina, og tað skal tí ikki eydn ast sitandi landsstýri at fáa fjøður í hattin fyri bygging av nýggjum Smirli. Tað er neyvan heldur, sum løg- maður vildi gera tað til, at orsøkin til, at Smiril verður bygdur á Tórs havnar Skipasmiðju, er, at hann hugsaði um føroyskt handverk, heldur man sannleikin vera, at hugsað hevur verið um ta »hulu hondina«? Sudringur.