leygardagur 11. september 1971síða 5

NR. 69. — 11. SEPTEMBER 1971 SOSIALURIN SIDA Ur søguni mangt Frå seinna heimsstri - = | Hvor var amtmaður í Føroy-!'ia náttina . r ein lvnd få um undir seinna heimsba 1 eturnar. | I | Næstu tvey árini skulu teir | daga? t við alt hetta PO PPURIN | vitja í USA, Japan, Onglandi, | Nær var Føroya Løgting end-|1a0 na! i: | Tysklandi, Hálandi. Belgiu og! urstovnað h l foIK y | Skandinaviu Takka0 veri | Nær fekk Føroya Framb vanda nokkad | »chirpy« koma Middle f|flokkur mann á tin fy 1 ið ejørdi 1 tk | tóktar. eiga Middle of The | Kunovnn li | Road ikki æruna a Lagið ll 1 ri OD e kemur ur Liverpool, just im | Svar næsta bl Ur | í Beatl ni I h , | The Road væl frå ti buskap-|sinni Seinnanartin ?7 | É e | arliga næstu 10 árini, Men lag) Hvor var han () ; | fyrstu cat s-løg Umboð fyri RCA-plátufela (ið i Rom hittu tónleikaran mann) Oa Lally Scott úr Liverpool H Vinnara i SL } HE ; ! I chirpy, m allan heimin rungaði plátu ikki hi 2 ) ki chirpy, chirpy, cheep, cheepx | besta. k Middle | Zakarias A ka ilt summar. Hvørjir stóðu aft of Ine . VI ! n nfyri lagið? Fýra skotar, sum |Storliga fagnaðir aliastaOni, har | Og få alda til í søguliga — bynum | ”Shirpy« kom fram indl tom. Tó kunnu teir fróu skot Luttakamir Í OFkestrinum) eee rnir, 10 hava fostrað eitt slíkt | STU SAMgarinnan Sa ' opporkestur sum Middle of brø Unit EMC Og lå tmp- | * HO 1 | he Road, ikki rokna við. at; DSU LEWI : bt Androw h mirnir koma heim aftur í'Q!l hava heimsta HMS ræði. Middle of The Road| Middle of The I : | ena nógvan pening í dag. I|VÆMOoska aliu gjalda teir bert 13 pst Leir Pi. v allari inntøkuni, meðan |ÝSSnun NN Skotland krevur 50 DS Ti vil D. : á n , { tlda til í Italiu ella Sveits 400 Kk il kvøld I f Can SATT EET er i 1966 blev mere end op-| samarbejd: kk al set ved SF's gevinst skabte pg då I erino efter í na rna Í n helt ny situation. Socialde- | års ihærdige forsøg på | t| hvor ind iokratiet måtte godkende SF/skatteforli mislykkedes, fordt!alle f ting artic m en mulig samarbejdspart- | VKR | vill iværksatte | sá nc len samarb form. | mokra er 1 sager, hvor de to partier | skatteref med SÍ m VKR ikke har ev il | avde fælles opfattelse At be- Mált med nutidens vurde- mestre, og yn Hiln Ba | K K | andle SF som en ny udgave| ing af den r falean le ud. | gaard ikke har forn 68. M | | f kommunisterne gik ikke. ST NS de ik! ket for Socialdemokrati- | n | M ; vikling, må det erkendes, at det var på dette punkt. at So-| stahlerineen af et fag < edl nend: n 1 jaldemokratiets kompetente | SA a Et Tast Sand D Det n Samfund ig Í rganer måtte »skifte stand. | pelsudvalg om "Katleteror et nye samfund IVOrled le politisk nal unkig | mens og de dermed beslægtede leret ate fan vent VI g | |jórdloves = gennemforelse, irri- | Socialdemokrat ets fremud má | | ' . | terede både i den socialdemo- | vurderes ud fra dets parlamen | MH. €! blod. I 1 1 Skifte standpunkt | keatiske og SF" leir samtidig |latieke styrke efter det Kom (ÁA kk arter Der | me med, at det gav de borgerlige, ! mende valg, ud fra dets vilje | der IKKE er er : Val litiske | programpunkter, der ikk | nitiati ( med Hilmar Baunsgaard og/til atter at tage den politiske | I | i] | Í T lvset af| fundamentalt 1 den allerbedste | regerin lerla n Dette var dog ikke, som nogle lel - ledelse í landet og | rs (1) [| MVIKi $2434 181) an þá } l Xi IVOT O | y opi vatnspann uppi á loftinum tillað. Ja so m la | Mitt fyrsta kvøldid, tú fólk|* SOV brandbumbur x at: henda er. U I" | før til songar aftan fyri ny-| (29 var líkasum at: Førovar|liga søgan: Fyrst KR s ( ror in Kriovsit myrkaløgd vindevgu, var tað|Ý9ru drigna mm IEESUN Nú val h | em og annar, sum sturdi eitt 1 a * | : an VH HM sindur fyri nåttim. Alt hetta| HM. a Kar ; role ; | —w0en.wwe—www | | ()|}}(} lúrandi « an i avl Hav n VI VÍ . … £ : "| við, tå In Dilur hurra. } Tr n a ! ! Ritstjóri: Jákup F. Nielsen 4 OE ) nogy kvøldi la 1| eingin H or, en ændring, der kom som | Berlingske Tidende 1 spidsen, | nale mad » „13 : ! t vindpust af overraskelse ef-| gode kort på hånden i den|partets program og fremtid | OVETENSSE mene med Se PKKO | HDage rå | er valgnatten 1966. Tværti-| demagogiske kampagne om | Syn KK hi | ! nod havde vi og ikke|»det røde kabinet«, Det Hil- Arbejdsprogrammet »Det | > je nindst undertegnede været | mar Baunsgaard efter min|nye Samfund«, m blev ved-| emakratiat“ SR pUU Te neget omhyggelige med at gø-| opfattelse mod bedre vi-|taget på kongressen í 1969. aldemokratic i + offentligheden opmærksom- | dende påstod, var, at den so-|rummer de retningslinter. som EY JE Så sko M Í | » + | tor me på ændringen allerede før|cialdemokratiske regering ikke/|et moderne demokratisk, social |" sdtvsend Snci dem [FE HR Hopes ; ; get. I presse, TV og radio | kunne fremlægge noget lov-|iístísk parti í dag kan sætte I Pas. har han fr n A „ at 3 iavde jeg klart sagt, at vi ef-|forslag í folketinget, der ikkelsom vejledning for sin virk-| se ae har OM BO 0 er 1966-valget ville gennem-|på forhånd var godkendt af|somhed. Programmet er soci- tænkning og K HE DA føre skattereformen med SF|samarbejdsudvalget. Påstanden | alt mere dybtgående. samfunds 7 SE si Á 09 SI er: | H tlene, hvis kkke den brede | var falsk, men mange sjæle | mæssigt mere indgribende end fl So ER inbelser Á ; L af di | JA forhandlingsløsning, især med | stod rede til at bringe den vi-|noget andet politisk program i Fe Ens De Eeltet HU |a a t: Det var VS adikal deltagelse, som vi sat-|dere. Konsekvensen af disse| Danmark. Det tager málbe-| ord ast | ej X træd "| fælded octald k ede på, viste sig opnåelig. Påj erfaringer vil blive, at dette|vidst, og med vilje til også at Ol 4 i Jern Dal Par | everil mn poórgsmál fra den borgerlige | samarbejdsudvalg, eller en til-| ville midlerne, fat pá spørgs- jer TF AI hafi den du VKR presse, om Soc'aldemokratiet i|svarende — formaliseret samar-| mål som forbrugerpolitik, anti int þú al Dave sg 5 I der ivet fald ville danne en min-|bejdsform, ikke vil genopstå. |-forureningspolitik og økonom- | <NGE paria ; 3) rr Merta ; ao ! ! dretalsregering ak. med SF-|Efter et kommende folketings- [1sk demokrati i den nære sam- | DOMUon. Kasles Ind 1 en tøtte havde jeg. 0 så før val-|valg vil forskellen mellem So-|menhæng med — arbejdsplads- | SMODSPÅ on nfartend get, svaret ja. Men ikke alle | cialdemokratiet og SF i uden-| demokrati og nærdemokrati En, i Ste Socialdemokrater | , havde opfattet ændringen ijrigs- og — sikkerhedspolitiske | Det samme gælder den mo-| >>> p ML are } 2 le tdr : toldning. í til SF. Mange tro-| spørgsmål, sart måske í delderne forebyggende og Hhel.| <>“ 5 Na i ede, at det stadig var den | markedspolitiske aspekter, væ-|bredende socialpolitik, familie- | TS NE ; + larhed holdr“*a, der var tilkendogi-|re så udprægede, at spørgs-|politikken og boligpolitikken, | 585 Be p : t med forti vet ved 'dlieere valg, ik- | målet overhovedet ikke kom-jder kræver planlægning og! den or LT ned proeraum or í ke ville se sm bejde má BSF,/ mr på tale. Hí VKR mister | fremsyn, Retsreform og kultur den l raldemokri len Faire ' er var gæidende. De sit flertal, og Sxce.k wrati- | politik fulender mønstret ah FJER TON ! fer forhrvsde, da Ss et danner mind. “tals: ng,| Er Socialdemokratiet blevet Det har á mdret n ld ga ind í al 45.07] 1! det blive en regering, der | venstredrejet spørger den bor-|når borgerlige kritikere harl hundred Oarauct í periode