fríggjadagur 17. august 1973síða 12

SOSIALURIN Íslendski forsætisráðharrin : EG BERI ALSK TIL FRIÐIN - Eg eri ímóti øllum harðskapi. Ja. eg eri ímóti ollum royndum at skjóta fuglar. sigur íslendski forsætisráð- harrin, Ólafur Jóhannesson. Toskastríð Millum Ísland og Hevur fest røtur. Er vorðð nærum eitt hugtak Sum ongan enda fær. Ella kort ni fær. Útlitið fyri. hesum er alt ann- Bretland. að enn bjart i løtuni. Her er av sønnum talan um | lógarbrot. Bæði so og so. Higartil hevur onki bejnleid- is dráp verið í sambandi við stríðið. Men kortini er talan um dráp. Dráp av toskastovni- num. Siga íslendingar. Stoða. íslendsku stjórnarinn- ar í toskas:ríðnum er greið. Ið hvussu er sambært tað, sum al- menningurin vet at Siga frá. Dráp! Men vil íslendska stjórnin fremjai manndráp í sambandi við sríðið landanna millum? Hvor er hugsunnarháttur stjórnarinnar í hesum sam- bandi? Tað veit almenningur'n ikki at siga frá. Men tað gera harímó.i blað menn. Sjórænarar Eru íslend'ngar sjórænarar? Nei, avgjørt ikki. Ólafur Jóhannesson. ski forsætisráðharrin, gjórdur. Hann herðabreiður Íslendska fólkið umbodar kanska ta hemstjóðina, sum sýnir vælvild móivegis ollum lógum. Er kanska fólkið, sum mest av ollum ynsk r heimsfrið! Íslendingar hava sum tjóð ikki nýtt vápn í øldir. Og sambært hagtøl yvir kr“- mtninali:et er hetta bent. Tøl- in) eru lág og tala fyri seg. Svar mitt er tí stut: avgjørt ikki! Er íað ikki torført at vera ðari vð ongum hermonn- nýmótans íslend- svarar av er lågvaksin og Nei, herl um? Men um tåverandi sráðharran, Fggertz, fyri seg i hesum sambandi kanska Georg islendska tala Sjálvsagt kann skemtisøgan Bran forsæt les og Á enum snni skuldu ten eta seg inn í ein bil Georg Brandes segði tå hø iskliga Tygara hátign, tygun fyrst Forsæt sráðharr.n svaraði aft Ir mot: | Nei, tygara hátign, tygum | fara fyrst. | Søgan talar fyri seg, um hon verður skild á rættan hátt. | Spurnngurin um megi snýr seg ikki bert um likamsmegi. — Hevdi samvitska tygara | verðið åvirkad, um toskastrid Ø kravt mannaliv? Forsætisráðharrin svarar ikki. | Starir fram fyr) seg. Hugsandi. | Síðan kemur svarið: | Tað haldi eg íkki. Eitt óhapp kann altíð henda. hóast tað er mikið spell. - Vandin gerst stór, tå skotið verður eftir hvørjum ør um? | hevði Tað er sjálvsagt. Tá løg- reglumenn eru á leitingarferð eftir brotsmanni, kann alt hen da. Skot kunnu eismi verða lat in av. Tað ávirkar ikki samvitsku mína, hóast tað er spell at slík- ar hendingar eru. Vápnamótsteðumaður - Hvussu er sinnalag tygara? Hóvar tygum kriggj? — Eg er; ímóti øllum harð- skapi. Ja, eg eri ímóti øllum royndum at skjóta fuglar! Eg eri ímóti vápnanýtslu. Men koriini verður ein noyddur at verja seg. Eg ber. alsk til frið- in. Somuleiðis teljist eg millum teirra, sum ynskja frið, men sum kunnu gerast org. — Var tað rg:t framferð at vevja saman Nato- fisk:- marksspurm'ngin? Spurningarnir ikki samanvavdir. Krav okkara til Nato var, at felagsskapurin átti at taka stuð ul'n undan bretsku luttøkuni i toskastridnum. Na o-felagsskapurin varð stovnaður til tess at tryggja frið og vórðu als in. Tí send' íslendska stjórnin rimiliga kravið til felagsskapin. Vildi kki verið rættast av íslendingum at bíða ul ST- havrættindafundin, sum verður í komandi ári? Tað verða altíð tey, halda vera beinast at bíða. hesin hugsunnarhåttur framhaldandi. Men havast má í huga, sum Og verður at all ar lóg'r eru smíðaðar tl tess mj at fáa annað snið. Al ror broyttar. At tær kunnu gja samtíðin — Í Roynd at skilja | Um endamálið við íslendsku varðvei an av hví hava menn útflytingini toskastovn num, so just bilagt tilsamans 16 iog- arar? Talan er um fleiri togar- var ar enn hasar... roynið og skilj- ið, at fiskivpnan er búskapar- liga grundarlag iskendinga. Tað er av miklum týdningi, fskigrunnar verða hildnir viðlíka. Til tess at te'r kunnu gagna. Tí er ynskjandi, at ávís- ir gýtingargrunnar verða friðað ir, samstund's sum ynskjandi er at veiða á ødrum ávísum grunnum. Hvat halda tygum um stødutakan Danmarkar í fiski- marksstríðnum? g haldi, at Danmark sa- man við hinum Norðanlondu- num hevur sýnt vælvild. hvat hesum stríði viðvíkur. Hetta er ikki minst galdandi fyri Fin- land. Halda tygum, at danir hava verið afturhaldandi, tá tal en er um atgerðir móti bretum bæði við Grønkand og Føroyar? Tad er uppfatan min, at danska fólkið stuðlar okkum í stríðnum, eins og danska stjórn in hevur vett stuðul. Men en verður noyddur at taka til eftirtektar, at myndug- leikar hava nógv viðurskifti a! (aka stóðu til. Lagt kann verða aftrat í hesum sambandi, at Danmark er vorðið limur í Felagsmarkn- aðinum. Treiskni Íslendska vápnið, ur mestu ávirkan.na. í s:ríðnum, hvat er tað? Sannfyringin um, at hava rættindi til hes) rikidømini er sterkasta vápn okkara. Rikidømini eru partur landi okkara. Tí ví Oll islendska tjóðin er samd um hetta, Hon sýnir eisini tol Hagar til hon verður tre sk? sum hev- toska- vt av eiga tey. - Hóast toskastríðið við - Her býr fólk við treiskni Ongin ivingur er um, at nátt úruviðurskift ni hava havt ávirk an á sinnalag tjóðarinnar. Kennir íslendska ftjóðin eg fjart frá ødrum tjóðum? Als ikki. Tjóðin hevur vn fólk allastaðni. - Men kortin eru eisini figg'ndar? - Ju, toskastríðið ber boð um hetta. Hóast stríðið við Bretland og Vesturtýskland, so eru tað eis- ini vnarbond í hesum londum, sum eru knýtt við islendingar. Aðrar tjóðir hava viðurkent fiskimarktð kring land okkara, við at rýma av íslendsku grunn unum. Keflavikarstødin — V hverja tjóð hevur fs- land i løtuni besa samarbeid- 10? - Vit hava avgjørt bestu po ittisku samarbeiðini við hini Norðanlondini. — Eru íkki stundum tvør- 'g viðurskifti millum »norrønu brødurnar«? — Eg haldt ikki so er. Id hvussu er halda norrønu tjóðir nar saman, tá tær verða umboð aðar í stóru verð. Politisku við urskiftin) í hesum londum eru rættilga lík. Demokrattska grundstoðið er felags i hesum londum. hóast ymisk politisk sjónarm.ð. Nær verða amerikansku hermennin'r riknir av Keflavík arstød ni? Í næstum fara fram sam- ráð'tgar við USA um hesi við- urskifti. Ætlan okkara er at fáa ame- rikansku hermegina av støðni í sigum. Sambært flokksskrá okkara skulu allir amerikansku her- mennin'r vera farnir av Kefla- vikarstød ni innan 1975. Hvi gjørdust íslendingar sjålvstødugir? Ólafur Jóhannesson fremur orðaúrval: Donsku og islendsku við- urskift'ni eru hver sítt. Íslend- ingat hava aldri borð somu kenslur sum danir Skilja (jóðirnar hverja aðra? Ikki helt. Hetta kemst valeyst av, at vit kenna okk- um innibyrgdar, og hava tor- før: at koma í samband við danir. Oðrvís; er við donsku tjóðin. Mjóðin hevur verið vitandi um ístendsku tilvøranina, men hevur kortini onki gjørt til tess Bretland og Vesturtýsk- land eru vinarbond í hesum londum, sum eru knýtt við íslendingar, sigur forsætisráðharrin. at halda sambandið millum tjóðirnar viðlíka. Hetta hevur verið okkum til bata! - Verða tygum afturvaldur? Tað vet eg ikki. Hvorjar metingar tygum um orsøkir fyr: gum afturvali? Eg fari ikki at meta. Um tad eydnast mær at fåa enda á toskastríðnum, gerist eg av sonnum eydnusælur. Kann vera, eg tá spenn' frá. hava møgu- Nixon Gjørdust tygum Nixon, forseti, skýrdi ylandið, sum Gud hevði frá særa? — Hatta er bert nakað, sum Nixon skal hava sagt, tá hann var amerikanskur varaforseti. — Hvønn av teimum báð- um, Nixon ella Pomp'dou. høvdu tvgum lættast at koma i samband við, tá teir v'tjaðu Ís land herfyri? — Eg haldi, her krevst var- semi... eg haldi tó, at eg hevð lættast at koma í samband við Nixon. Ivaleys: ti, at eg havi læstari at tala amerikanska málið, og elsini orsakað av fel- ags áhugamálum. USA er størsti fslands, ur. Ikki ti, eg haldi Pompidou veiða av e'ns stórum týdningi og Nixon. Fóktist Nixon vera ávirk aður av Watergate-gøluni? vreiður, tá Íslatd lat:ð marknaður hvat fiskavørum viðvík Als ikki. Hann var í góð um lag. Atburður hansara var líkur nøkrum, sum als trupulle kar hevur. Eg spurdi hann benleid s, hvussu tað bar til, at hann sýndt slíkan sinniligan atburð. Hvat svarað! Nixon? Hann bert brosað!. Hvar er íslendska tjóðin veikast og hvar er hon sterk- ast? ongar Veikkikin ger seg gald- and), orsakað av at tjóðin er lítt. og soleið's kanska ber und irlutakenslur. He ta er annars felags fyri allar smáar tjóðir. Syrki tjóðarinnar byggir á søguliga tilfarið. Kann en lítil tjóð vera óheft? Eingin er óheftur. Eingin skapningur. Engin tjóð. Men eisni eitt lítið land kann vera sjálvstoðugt og tað er Ísland. 7 Lít á tað!