leygardagur 30. apríl 1977síða 12

Síða 12 sosialurin Seinasti partur av ummælum Magnussar: Ein varði í føroyskum bókmentum Orsøkin til, at eg eri ein varði í føroyskum bók- mentum er tað málið, eg skrivi, tað livandi málið, og mátin eg skrivi uppá, og upplivingarnar, royndirnar og úrslitini, sigur Magnus Dam Jacob- sen í síðsta parti av ummælum sínum av ummæl- unum av bókini >Í Grønlandi við Kongshavn« Og Magnus heldur fram: Lat meg taka upp ummælið hjá Inga. Yvirskriftin: >Dagbok um fiskaras hárda vardag!< So kemur ein teigur um vilkorini hjå føroyskum rithøvundum, at teir sjålvir hava verid noyddir til, at geva ut sinar bøkur, hvat ikki er løgid i einum so litlum samfelagi, sum okkara. Kemur so fram til mín. Skrivar: >Det básta som har hent den fárøska litteratur under senara ár ár utan tvekan Magnus Dam Jac- obsen (f 1935). Det ár en man so har prøvet pá en mángd olika yrken och det másta hár í livet. Han ár bosatt í ein forørt til Kebenhamn och ger ut sina bøcker på eget forlag«. Hetta vóru so tey fyrstu orðini. Einki um at skilja meg frá føroyskum og ødrum rithøvundum við tað, at eg eisini prentlistarliga leggi til rættis. Tekni permur. Avgeri skrift og stedd. Formi og skapi. Taki myndir. Klippi til. Geri umbróting til arbeiðsbók Sjálvur standi fyri selu- og reklamuarbeiði. Skapi PR og so framvið. Lesi rættlestur, sum er tað av mínum arbeiðum, eg ringast sleppi frá. Ikki tí, at eg ikki dugi at stava, men tí eg sjálvur skrivi bekurnar, og tí meira hyggi eftir, uttan at geva mær far um tað, hvussu skrivað er enn eftir stavsetingini. Ég kann viðmerkja, at eg las ikki minni enn 8 rættlestrar av bókini, Í Grønlandi við Kongs- havn. Ingi hevur onga við- merking um, at eg, stutt sagt, havi gjørt alt arbeiði uttan bók- bandið og prentið So lætt heldur ein ummælari seg kunna sleppa. Ti hann veit tað eg her havi sagt. Eg hevði ikki lagt so nógva herðslu her á, um tað bara var í hesum føri, hann var grunnur. Nei! men so gjøgnumført likasælur, óinsper- aradur og misvisandi er hann gjøgnum alt ummælid. Og so skrivar hann: »Denne bok år en milstople i den fárøiske litterat- urens historia i at den bygger på dokument (havi sjålvur undir- strikad), i detta fall førfattarans dagbok från en fisketur til Grøn- land sommeren och høsten 1965«. Aðrastaðni stendur: »Dagboksanteckningarna utgør stommen i boken. Í øvrigt førekemmer lánga utviklingar om politik och litteratur. Dessa utviklingar berør í synnerhet fárøiska førhállanden, vilket gør boken ganska svárttillganglig. Men om man i øversáttning skar bort dessa partier, år jeg øver- tygad om att boken skullu vara mycket låsvård «! (havi sjålvur undirstrikað) mær eitt, góði Ingi, er Sig Byron feroyingur? Er Walt Whitman feroyingur? Thomas Jefferson og General Patton, vóru teir foroyingar? Var Fanny Hill úr Feroyum? Og Anders And, var hann feroyingur? Nor- dahl Grieg, var hann føroying- ur? Vóru Stalin, Churchill, Hitl- er feroyingar? Demosthenes, Platon, Socrates, vóru teir før- oyingar. Er Akademaya før- oyskt stadarnavn? Var Herman Melville føroyingur? Skaparin av filminum Satyricon Fellini, hann føroyingur? Var Jack London føroyingur? Liggur Bowary Street i Havnini? Og Louisiana og Missisippi, eru hetta føroysk nøvn? Vóru Pro- metheus, Spartacus, Kristus, Che Guevara føroyingar? Er håvamål føroyskt? Var Petur Laale føroyingur? Og breðurnir, re komnir úr Plymouth, er hetta fyribrigdið í foroyskum átrúnað- arlívi upprunaliga sprotti í Fer- oyum? Sig mær, ræðist tú religión? Og bókin >Gone with the Wind«, var hon skrivað av føroyingi? Var kriggið millum norður og suðurstatirnar í Før- oyum? Spartanarar, Makadon- arar, Ulanar, Kosakkar, vóru teir foroyingar. Aljechin og Tar- takower, vóru teir føroyingar, ella Rousseau? Ha! Eg loyvi mær at spyrja. Og ættartalv- urnar? Og pettið um alt tað fremmandi blóð, ið blandað er inn i okkum føroyingar, gevur styrki, sjónarring, heilsu, vísir útum landamerkini, er hetta bara føroyskt? Var Aksel Sande- mose føroyingur? Vóru baskarar av føroyskum uppruna? Ella Barbarossa, var hann føroying- ur? Lesbos, er hon ein føroysk oyggj? Vóru Jason og Odysseus førovingar? Og Homer? Liggur Kreta i Førovum? Og var Minot- aurus kanska ein tarvur vaksin upp i onkrum føroyskum feiti- lendi? Um tú hyggur i tarvabók- ina hjá Landbrúksráðnum, legg so til merkis, at mest brúkta tarvanavnið í Feroyum var Magnus. Jú, eg veit! Hesir eru føroy- ingar: Jorgen Frantz-Jacobsen, Janus Djurhuus, Hans Andreas Djurhuus, Regin Dahl, Kristin í Geil, Mikkjal á Ryggi, Jóanes Bóndi, Pól F., Heðin Brú, og ikki minst Martin Joensen, sum tú sjálvur fæst við at umseta. Sig mær, Ingi, hvat hevur tú ímóti, at tínir landsmenn, og aðrir, fáa nakað at vita um foroyskar skrivandi menn frá skrivandi føroyingi? Eg spyrji. Og eitt aftrat: Hvat er meining- in? Hvat billar tú tær í grundini inn? Kemur í einum svenskum blað og oyðileggur fullkomuliga uppá forhond mitt ummæli, sum skrivandi. Degraderar og nidur- vurderar, turrgeldur mina edi- ligu bók. Mina sál, mitt liv, upplivingar, royndir, úrslit. Ger meg bevíst ella av fákunnleika til ein einstáttaðan dokumentar- dagbóks-forfattara. Skrivar bygger pá dokument og at hetta er orsekin til at eg eri en milstolpe í den fárøiske litterat- urens historie! Lat meg heldur hjálpa tær eitt sindur, Ingi. Taka úrdrátt burtur úr tí, sum nakrir feroyskir ummælarar hava skrivað. Í Framanum, nr. 9, 1976, skrivar Jógvan Isaksen millum annað: „Bókin er ein blanding av dagbók, skaldsøgu og essays: av hesum trimum mest tað seinasta<. Fullkomiliga rætt. Aðrastaðni skrivar hann: „bókin gevur seg heldur ikki út fyri at vera eitt eintýðugt vit- skapiligt verk, men er persónliga livssøga og lívsfatan MDJ's, sum vit kunnu petta saman av teimum einstøku stubbunum«. Nettupp! I Dimmalætting, nr. 106, 30. okt. 1976, skrivar -n, millum annað: >Tað eru fleiri enn hann, sum skrivað hava dagbók, eisini frá drúgvum ferð- um við fiskiskipi. Men meðan ferðum av summir menn á hesum slag, byrja hvønn dag við at siga ættini og annars bert leggja við, hvussu nógv, ið veitt var av fiski dag eftir dag, so kryddar hesin ungi maðurin undir Grenlandsferðini dagbók síni eisini við hendingum og hugsjónum, sum leita longur, og av tí, at hjá honum liggur eisini væl fyri at skriva, er tað hugnaligt at lesa tað, ið hann skrivar. Hann lýsir ikki bara gerandislívið dag um dag, men gevur okkum lesandi eina hug- mynd av, hvussu ein ungur fiskimaður hugsar og ber saman, sum spreingir rammuna um eina vanliga dagbók og ger hetta, so at hon verður ríkari og meira viðkomandi fyri eisni fólk, sum ikki einans hava við fiskiskap at gera«. Og hvat skrivar »takk- samur< í sama blaði, 23. nov. 1976, nr. 116? Hann skrivar millum annað: „Ég fari at takka honum fyri, at ið hvussu eru: „Det var bara tokar och dárar<.. og >Med många kulørta lyktor«. av Nils Ferlin nú eisini eru vorðnar partur av mær sjálv- um«. Soleidis, Ingi, havi eg ført landsmann tín, Nils Ferlin, inn í sinni á mongum føroyingi. Men sjálvandi, svenskarar hava, eftir tíni hugsan, ikki nakað gott av at hoyra um føroyskar yrkjarar og skrivandi menn. Sig mær, Ingi, hvat býður tær so hart ímóti, tá tað snýr seg um foroyskar skrivandi menn, sum nú kýtur seg við at umseta? Er hetta ikki eitt nokkso groft paradoks? Og hvat skrivar Han- us Andreassen í ummæli sínum í Sosialinum, nr. 68, 6/11 1976. Hann skrivar millum annað: „prentlistarliga eitt úrmælings- arbeiði, málsliga eitt lop, gjert í tókum tíma, yvir í livandi toroyskt, innihaldsliga ein heild, sníðið av hugleiðingum, minn- um, miljølysingum, og soleiðis ein nýskapan og tað við lít, ein spann av feskum sjógvi í stødu- hylin, sum fagrar bókmentir her á landi alt ov leingi hava ligið og druknað i«. Í Dimmalætting, hósdag 18/11 skrivar William Nr. 31 — 30. apríl 1977 Smith:....Áhugaverd er frásegn Magnussar um hin aldrandi kokkin, lívsveteranin umborð á hinum kolfýrda trolaranum, har Magnus, 15 ára gamal, var kokkadrongur. Mær kemur fyri, at í hesi fråsøgn, hevur Magnus ímyndað sjálvan seg — Sálarligi bardagi Magnussar. —Hitt á- trúnarliga fjalir Magnus ikki. Og hver ger tað — sum kanska alt ov ofta hevur eina sundur- rivna sál, eitt ovviðkvæmt sinni at berjast við<. Og Óli Dahl, í Norðlýsinum, nr. 6 friggjadag 12/11 1976:......„Eina vakrast lýsir hann Havnina, her serliga barndómsheimið, Skálatreð, Gamla Kirkjugarð, ell minni koma fram, sum kærkomin hug- rensl millum dagbøkurnar«. Og alt hetta, kæri Ingi, ætlar tú bara at skrælla burtur. Havi eg hoyrt makan til kannibalismu og barbari: »Men om man i óversáttning skar bort dessa partier, ár jag øvertygad om att boken skullu vara mycket lás- vård!« Ja, tú ert góður. Sker alt burtur, ið ikki hevur við fiski- skap at gera, so nakni skrokkur- in stendur eftir. Skinklandi og berur. Materiellur og andsgeld- ur. Ribbaður fyri sál, sinni og innara lív! Vit kunna helst báðir vera fegnir um, at vit ikki liva í teirri tíðini, tá sidurin var tann, eftir slíka vanvirðing, at ein fór til mótstoðumannin, sló hann í andlitið við handskunum og síðani hittust á einsligum stað við koru í hond. Men, tað stendur tær frítt fyri, at verja hetta, títt ummæli, við penni í hond, bæði i føroyskum og svenskum blødum. Allir rithøv- undar, góði Ingi, byggja meira ella minni uppá dokumentariskt tilfar. Mítt dokumentariska til- far er bara ein máti eg brúki, fyri at siga nakað heilt annað. Orsøk- in til, at eg eri ein varði í foroyskum bókmentum er málið eg skrivi, tað livandi málið, og mátin eg skrivi uppá, og uppliv- ingarnar, royndirnar og úrslit- ini. Og so tað, at eg bert kenni eina lóg, tá eg skrivi, ta lóg, sum i hjartanum og høvdinum stend- ur. Og at eg i hvørjum einstak- um føri brúki júst tann måtan, sum i hesum føri er neydugur. Tað kann meira enn so henda, at eg í einari aðrari bók, júst leggi dentin á tað dokumentariska tilfarið. Men hetta gjørdi eg ikki í bókini Í Grenlandi við Kongs- havn. Og lat meg heldur siga við teg beinanvegin, Ingi: skulu mínar bøkur umsetast til onnur mál, eri eg maður at skipa fyri, velja umsetarar og so framvegis. Næsta bók min er oll skrivað í triðjapersóni og byggir avgjørt eisini á dokumentariskt tilfar, sjálvt um tað ikki beinleiðis framgongur av henni. Grundar- lagið í hesi bók, er royndirnar og úrslitini í sálarkreppu og á sálarfroðisligum deildum. Men, eg eri jú føroyingur, so sálar- kreppur mínar og úrslitið av teimum eru helst ov »føroyskar« fyri svenskarar. Magnus Dam Jacobsen