leygardagur 1. juli 1978síða 12
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 12
sosialurin
Nr. 50 — 1. juli 1978
lesarabrøv
Botnurin i føroysku
pressusøguni
Tað eru sera áhugaverd
brot í pressusegu Feroya,
ið verða skrivað á Dimma-
lætting í hesum døgum.
Tey súru royniberini
eftir nepsið í skrokkamåli-
num tykjast at hava verið
so ring at svelgja, at sam-
bandsforðingarnir mugu
spýggja gall og gor oman-
yvir m.a. útvarpsmenn,
sum rekja sína skyldu
sum journalistar við sam-
vitsku.
Arni Absalonsen, sum
fær toyggið frá bæði Pau-
la Ellefsen og Georg Lin-
denskov Samuelsen, er
ferur fyri at svara fyri seg,
so mær nýtist ikki her at
nerta við tey ærumeiðandi
álopini á hann í Dimma-
lætting
Fremsta skylda
tíðindamans
Men eg skal taka uppaftur
tráðin hjá Atla Dam í
greinini, sum hann á sinni
skrivaði um viðgerð Dim-
malættingar av skrokka-
málinum undir yvirskrivt-
ini >Fremsta skylda tíð-
indamans«
Eins og
so grønkast tu vid
Nakrar hugleidingar, bert
nakrar fåar rivur i heild-
ini, bert nakrar fåar klipur
i ti stóru heildini.
Vit, hvør i sinum lagi,
hava mikið á hjarta, ella
hvar vit nú hava tað. Fel-
agið Bjerg, hetta er ein
sak, ið stendur hjarta
mínum sera nær (ideal-
istiskt kundi eg hugsa
mær, at okkara samfelag
átti verið so, at hetta felag
als ikki var neyðugt, men
so er ikki, og tíverri kunnu
vit ikki vera eitt tílíkt
felag fyri uttan, langt
fram í tíðina, so leingi sum
tíðarandin, tann kon-
servativi, afturhaldandi
menniskjahatandi andin
ræður okkara millum. Fel-
agið Bjørg, hetta er ein
sak, ið eg vóni fleiri við
mær hava áhuga fyri og
arbeiða í og við.
Sum eg skilji hevði fel-
agið Bjerg aðalfund tann
3. juni (av ymsum orsek-
um lá ikki fyri hjá mær at
luttaka, men í hvussu so
er ikki av veitsluróma or-
sekum).
Hóast hesin dagur var
merktur av likams, profit
og Lyons merktu aktivi-
Atli hevði púra rætt í ti,
sum hann ferdi fram um
tann journalistiskt óreiði-
liga viðgerðarháttin hjá
Dimmalætting. Men at
Atli rakti eitt so eymt
punkt hjá blaðstjóranum
á Feroya stersta blað sum
vitnisfrágreiðingin hjá
GLS í rættinum prógvaði
— tað vardi meg ikki tá.
Uppá beinleiðis fyri-
spurning, meðan hann sat
í vitnisstólinum í dómhús-
inum andlit til andlit við
sorinskrivaran Jógvan
Andreasen, svaraði Ge-
org, at viðgerð Dimma-
lættingar hevði verið
gjørd minni objektiv, um
blaðið hevði vent sær til
partarnar, sum vóru uppi í
málinum — Rávan, lands-
stýrið og figgjarnevndin.
Hevur nakar hoyrt so
skapt?
Botnurin í
føroysku
pressusøguni
Føroya mest royndi blað-
stjóri, leidarin av størsta
blað í landinum. blaðstjór-
in, sum spýtur nógvar
*x**xx
Vit gera lesarar okkara varugar við,
at treytin fyri at fáa lesarabrøv upp-
tikin undir hesum teiginum er, at
blaðstjórnin veit, hver hevur skrivað
brøvini.
oddagreinir, tysdagspråt,
hosdagspråt og eina ør-
grynnu av luskutum les-
arabrevum inn í hvert
heim í Feroyum viku eftir
viku, mánað eftir mánað,
ár eftir ár, situr við himm-
alvendum eygum og sigur
alment undir vitnisábyrgd
í stólinum hjá ti åkærda i
Feroya Rætti, at tann
journalistiska viðgerðin
av einum máli verður
gjørd minni objektiv ella
meiri subjektiv við at
journalisturin vendir sær
til teir partar, sum sita
inni við allari relevantari
vitan í málinum.
Hetta er rætt og slætt
botnurin í føroyskari
pressusøgu!
Hetta er samstundis
tann allarbesti lærupengin
hjá teimum, sum leita
eftir ti »opitmala objekt-
ivitetinum« um, at tey
fyri alt i verdini ikki skulu
brúka Dimmalætting og
Georg L. Samuelsen sum
fyrimynd, enn minni sum
keldu.
vårbøur grønkast,
tetum, hver ið er raskast-
ur, mætastur, hetjan, eins
og í ævintýrunum. Hetta
glæstrispæl heldur fram,
ja, so leingi sum hesar
kynskreftir eru í okkum
menniskjum, og vilja
hava útloysing. Nei, betri
er sum villini fuglur, at
sveima enn hugsa um tey
heilsuveiku. Tey kunnu
bara setast í bás, teim ha-
va vit ikki brúk fyri, ei
heldur hava vit áhuga fyri
teimum.
Ein kundi hugsa at Út-
varp Feroya hevði áhuga
fyri hesum okkara med-
borgarum... men betri er
at ríða sær niðarlaga, at
tosa um ætt, frændur og
»niØingsgerdir« frænda
várum og fótbólt (útloys-
ingarhegtið) konservat-
isman, diktaturið leingi
livi.
Bert samfelagsins
hugsan er so. Men pípan
kemur vónandi at fáa eitt
annað ljóð. Eitt ljóð, ið
kapitalistarnir altíð hava
verið og eru bangnir, ræð-
sluslignir fyri: samanhald
gevur styrki, ein sterkur
felagsskapur.
Vit mugu arbeiða sam-
an og við hesum menn-
iskjum, ið vit mugu berj-
ast fyri og við, at tey fáa
mansemulig kor her á
oyggjunum. Vit mugu
verða við at geva inn-
blástur í hesar annars so
deyðu politikarar okkara.
Teir tosa um pening, tosk,
hýsu, svartkjaft v.m... og
tað vil so vera. Tað hava
teir jú altíð gjørt og tað
tykist sum um teir onki
hava í huganum. Mær
rennur í huga, at ein
kendur danskur politikari
segði, at viðkomandi tók
seg burtur úr politikki, og
orsekin var, at tað polit-
ikarnir søgdu, var bara
tvætl. Teir høvdu bara
eitt fyri eyga, at seta sær
sjálvum, og verða valdir
aftur, teir hevdu ongar
hugsjónir, tær vóru deyð-
ar, tá ið teir komu inn í
politikk). Men vónandi
verður hetta ikki eitt eftir-
mæli um okkara politikar-
ar... men nú fáa vit at
síggja.
Men hetta, vit vilja
berjast fyri eru menniskj-
ur, livandi organismur, ið
øll hava líka rætt at bú-
leikast her á oyggjunum,
Mist alla virðing
Eg sigi fyri meg, at tann
virðingin, sum eg hóast
alt havi havt fyri Georg út
frá samreðum, eg havi
havt við hann um meir og
minni fakligar spurningar,
hon er burtur með alla.
So leingi Georg er blað-
stjóri, og so leingi hansara
andi ræður á Dimmalætt-
ing, ivist eg í øllum, sum
blaðið ber fram fyri okk-
um, Feroya borgarum.
Ég eri eisini av álvara
farin at umhugsa at pakka
sekk mín í útvarpinum, tí
tað fellir mær illa at starv-
ast í Utvarpi Feroya, tá
ein av nevndarlimunum
og garantunum fyri pro-
grampolitisku kósini og
fyri at rætt og skjal verð-
ur gjørt móti øllum á-
hugamålum og áhuga-
bólkum er blaðstjórin á
Dimmalætting, fyrrver-
andi útvarpsnevndarfor-
maðurin Georg L. Samu-
elsen — stersti skamm-
bletturin í foroyskari pres-
susøgu.
Jogvan Arge,
útvarpsmaður
EINKISIGANDI
GREINASKRIVING
Í eini grein í Dimmalætt-
ing 27. juni roynir harra
Jermundur Vágadal aftur
at verja seg, nú tað er
vorðið prógvað i tølum og
skrift, at skriving hansara
ikki varð annað enn vána-
liga undirbygt mesn, tá
hann leyp á føroysk javn-
aðarfólk og føroyska javn-
adarflokkin vid brigsli um
abort- og pornológir í eðr-
um londum.
Eitt av Jørmund Våga-
dals hevuðssjónarmiðum,
sum politikari Sambands-
floksins, um at tervandi
siðmenning og avkristnan
av landi og fólki skuldi
vera eyðkenni Javnaðar-
floksins, ikki bert her á
landi, men allar staðir, er
soleiðis jarðað fyri øllum
— sjálvandi uttan J. V.
sjálvum.
Hartil er komið fram,
tilskundað av skriving
hansara, at tað í Dan-
mark, sum jú er politiska
álitið hjá Sambandsflokk-
inum, júst var eyðkenni
fyri seinastu borgarligu
meirilutastjórnina, = sæð
uttanlands frá, at hon
fekk sett í verk »frian a-
bort< og »fritt porno« fyri
danir. Fakráðharrin fyri
hesum lógum var konser-
vativi løgmålarådharrin:
Knud Thestrup, Sam-
bandsfloksins og harra
Vágadals politisku sam-
eindu í Danmark, teir
borgarligu og teir liberalu.
Hetta seinasta verður
ikki nevnt, tí vit skuldseta
føroyska sambandsflokkin
fyri nakað, sum fer fram
uttanlands.
Annars var nevnda
grein harra Vágadals lík
eðrum frá honum — einki-
sigandi og endurtakan av
sær sjálvum. Hevði málið,
sum skrivað hevur verið
um, ikki verið so týdning-
armikið, kristindómur,
siðmenning, fosturtýning,
so kundu vit javnaðarfólk
sagt, sum Gutti Reyði
sigur í blaðnum 14. Sep-
tember tann 28. juni um
onnur sjónarmið harra
Vágadals: (citat) Eg vóni,
at J. V. alla sina livstid
skal hava loyvi at skriva,
tað honum líkar, og eg fái
altið ein biligan látur av
hverjari fátækari grein
hansara (citat endað). Eg
vóni eisini, at fult skrivi-
frælsi verður fyri J. V. og
øll, hóast mær ofta heldur
fellur lættari at gráta enn
til ein bíligan látur, sum
Gutti Reyði, tá eg lesi
greinir harra Vågadals,
sum valla tæna hverki
politiska ella kristna lív-
inum í Feroyum.
Afturvendur
AA—A—A———A—A—Á 1 ——
og tey, ið av ymsum ávum
vórðu noydd at flýggja
higani, hava so sanniliga
eins góðan rætt at búleik-
ast her eins og profitmak-
ararnir og kapitalistarnir
(teir liva feitt av, sum teir
siga, hesum kergu klett-
unum). Her má sanniliga
ein vend koma í!
Eg vil fyri min part ikki
himpra við at siga, at tað
er avgjørt neyðugt, at átti
fyri mongum Harrans ár-
um síðan verið byrjaður
aktivt við tí miklu upp-
gávu, sum ein tilikur fel-
agsskapur má sýna i
verki… ein aktivur felags-
skapur, ikki bara eitt eiti.
Ein slikur felagsskapur er
mikið møguligt ikki neyð-
ugur fyri teg og meg, ið
altíð kunnu alboga okkum
igjøgnum, tíanverri alt ov
mikið av tílíkum fólki,
men hesin felagsskapur
má verða fyri tey, ið ikki
orka at siga nakað, ei
tíma at tosa um tað, teim
liggur á hjarta, tað svar
tey fáa er í mongum førum
onkisigandi.
Fyri ta fyrsta er ein stór
fjøld av teim heilsuveiku
gloymd (eitt milt úttrykk)
og rura sg sjálvan í svevn.
Egoisman má og skal
vekk. Tað er jú ikki eg
sum kann gera nakað
munagott, men vit í ein-
um heilhjartaðum felags-
skapi, ið kunnu avrika
nakað. Einki einavelds-
stýri má festa retur. Ong-
in hevur nakra patent-
loysn — vit eru øll indi-
viduel.
Fyri tað næsta í einum
produktivitets- og profit-
merktum samfelag, sum
hvert eyga kann síggja, at
vit liva í í dag, er tað av-
gjørt neyðugt við einum
tílíkum felagsskapi sum
Bjørg, ein borgan fyri at
oll heilsuveik koma at fáa
betri kor, enn tey í dag
liva undir. Skoða bert
londini kring okkum:
Sviariki, Danmark,
Norra, Rusland osfr. har
verður nakað munagott
gjørt — og málrættaðar
loysnir verða framdar, har
eru felagsskapir saman
við lands- og býarmynd-
ugleikunum, ið arbeiða
saman og virka saman til
gagn fyri tey heilsuveiku
— samfelagið sum heild.
Men
samtidis skoða
londini kring okkum, eis-
ini tey áðurnevndu: hver
og hverji gerast fyrst ar-
beiðsleys, og hverji fáa als
ikki arbeiði? Nevniliga tey
heilsuveiku. Hvat hendir
her heima á landi. Megin-
parturin hevur slettis onki
arbeiði. Men tað talar
pressan onki um. Tey eru
ikki arbeiðsleys, men hesi
verða bara noydd at halda
munn — tey sita still í síni
kroysu, ongin veit um tey,
eru eru gloymd. Tey verða
ikki nevnd í statistikki-
num sum arbeiðsleys, men
tey sita bara hendur í
favn. Tey hava onki at
gera, men Aarbeiðsleys,
nei, tað veit ongin um (ella
ongin vil vita nakað um
hetta) hví, jú politikkar-
arnir siga og manipulera
við stutthugsandi sálum,
at onki arbeiðisloysi er í
Feroyum.
Tey heilsuveiku kunnu
ikki, sum so mong onnur,
ið gerast arbeiðisleys, set-
ast til eitt ella annað ar-
beiði, men her er umráð-
andi at tey heilsuveiku fáa
eitt arbeiði tey eru nøgd
og fyri at útinna, megu
fáa 1. prioritet.
Vit í hesum felagsskapi
megu verða við til at
broyta okkara samfelag í
Framhald á baksíðuni