leygardagur 14. oktober 1978síða 12
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 12
=
tu hevur hug at taka fram,
sum tú kanska ert serliga
negdur við?
— Ja, tað stersta málið
ella tann stersta reðin av
málum, sum eg haldi hava
havt stóran týdning, er
tann viðgerð, fiskirætt-
indaspurningarnir = hava
fingið. At man í einari
breiðari og sterkari sam-
gongu, hevur verið ferur
fyri at reka tann neyðuga
politikkin, sum kanska í
summum førum hevur
verið ópopulerur og ikki
hóskaði ellum, men sum
var neyðugur. Ein poli-
tikk, sum samsvaraði við
ta samráðingarlinju, sum
útstungin var framman-
undan, og sum samsvar-
aði við tey internationalu
samtøkini við fiskimarks-
utflytingum. Og ein poli-
tikk, sum i kraft av, at
Føroyar hava kunnað
samráðst stórt sæð sum
eitt sjálvsteðugt land,
men samstundis hava
kunnað nýtt tann fyri-
mun, sum lá í, at vit
kundu standa uttan fyri
Felagsmarknaðin, men
innan fyri ríkið. Hetta
hevur fingið okkum í ta
frægast meguligu inter-
nationalu steðuna. Hetta
hevur verið tað stersta
málið hesi árini. Men
hetta eru mál, sum eru
merkt av teimum treyt-
um, sum tíðin setir,
viðurskiftini í eðrum lond-
um seta.
Onnur mál
av stórum týdningi
— Tað eru ikki bert fiski-
rættindi, sum hesi fýra ár-
ini hava verið á skránni í
Tinganesi.
— Nei, eisini onnur
mál, sum eru meira prin-
cipiel, ikki bert í teirri
lotu, tey verða vidgjørd,
men til allar tíðir. hava
eisini verið uppi. Mål,
sum eru meira óheft av
teirri internationalu
gongdini, men sum hava
serligan principiellan pol-
itiskan týdning í okkara
landi og varandi. Her
hugsi eg fyrst og fremst
um, at vit hava fingið
stovnsett ein landsbanka
at vit hava fingið eina
sjúkradagpeningaskipan
fyri tímalent, eina skipan,
sum veitir tímalentum
trygd undir sjúku. Hetta
hevur einki við arbeiðs-
loysistrygdarskipan at
gera, men tryggjar teim-
um, sum mugu vera heima
vegna sjúku, o.t. úrteku.
At vit hava tikið eitt
risastig fram ímóti tí sosi-
ala máli, sum er at veita
ellum meguleika til at seta
búgv, er eisini eitt av stór-
málunum. At vit hava
framt eina rættvísari
skattaskipan, eina sokall-
aða bruttoskattaskipan
við festum frádráttum,
har ell henda spekulatión-
in í holum og frádráttar-
meguleikum í teirri gomlu
skattalógini verður burt-
urtikin, er nakað, ein kann
vera sera væl negdur við.
Serliga, tá ein hugsar um,
at tað er eitt stig ímóti ti,
sum er uppi í tíðini, nevni-
liga samtidarskatti ella
kelduskatti.
At tað hevur verið
meguligt í samvinnu í-
millum tað almenna og
privat at fáa framt ein
EA 20 TA
Á sosiala økinum er tað
bygdamenningarpolitikk,
har virki eru bygd á pláss-
um, har einki arbeiði var
frammanundan. Tað eru,
sum kunnugt, fleiri smá
flakavirki og onnur idn-
aðarvirki bygd og nøkur
eru undir bygging, og
onnur eru í umbúnað. At
henda samvinna millum
privat og alment initiativ
hevur kunnað sett so góð-
ar fruktir hesi árini, er
eisini nakað, ein kann vera
sera væl negdur við.
Javnaðarflokkurin, ið
hvussu er, við at virkini
hava gingið hesi árini, tað
almenna er komið uppí og
sett pening í næstan ellum
forum. Og tað hevur mót-
prógvað teim borgarligu
pástandunum um, at har
tað almenna er uppii,
gongur tað av skriðuni til.
Her er vørturimoti ført
prógv fyri, at tå tað priv-
ata ikki rekkur, og tað al-
menna kemur upp í, tá
kann veruliga nakað fáast
av skafti.
Vit kunnu eisini vera
negdir við, at tað er
eydnast, ma., men ikki
bara, við hjálp av eini
nýggjari príslóggávu at
tålma prisvøkstrinum. Vit
hava havt munandi minni
prisvøkstur hesi årini.
At tað er eydnast at
veita ellum sama endur-
gjald fyri príshækking,
uttan mun til, um ein
hevði hega len ella lága.
At lærlingum eru veittar
betri lenarsemdir. At út-
róðrar- og fiskimonnum
eru veittir tryggari og
hægri prísir, soleiðis at
årtøkurnar á sjónum eru
munandi hægri enn
frammanundan. Alt hetta
eru viðurskifti, ein kann
vera sera væl nøgdur við.
Um ein blaðar í teimum
notatum, eg havi liggj-
risast
sosialurin
Nr. 77 — 14. oktober 1978
andi viðvíkjandi sam-
gongusamráðingunum í
1974, so sær ein, at javn-
aðarflokkinum hevur
eydnast at fáa rættuliga
nógv við, sum ikki hevði
verið meguligt í eðrum
samgongum.
Men tað, sum skuldi
henda viðvíkjandi fiski-
veiðirættindum og fiski-
marksútflyting, tað er
>
tað, sum vildi hent, uttan
mun til, hver samgonga
varð skipað, og tað, sum
er hent av broytingum í
viðurskiftunum við Dan-
mark, er samstundis tað,
sum vildi hent, uttan mun
til, hver samgonga kom
til. Tá eg sigi hetta, so er
tað, tí ein skal minnast til,
at teir sokallaðu sjálvstýr-
isflokkarnir aítaná sein-
asta val høvdu meiriluta
og tí settu ávísar treytir.
Men teir høvdu lítlan hug
at ganga saman.
„,Javnaðarflokkurin
kundi ti seta upp try mál,
sum hann legði fyri allar
flokkar, eisini sambands-
flokkin, og tey sjálvstýr-
ismál, sum hann helt seg
kunna ganga við til. Bæði
tí løtan var komin og tí
tað var í tráð við stevnu-
skrá flokksins. Tað ferdi
so við sær, at hinir flokk-
arnir í staðin fyri at yvir-
taka skúlan o.a., gingu
við til at samskipa skúla-
fyrisitingina undir fer-
oyskari leiðslu.
Alment
samgonguskjal
— Tit almannakunn-
gjørdu samgonguskjalið.
Hevði hetta nakran týdn-
ing?
— Líkindini at gera
nakað við tey sokallaðu
stórmálini á léggåvuøk-
inum vóru frægari undir
hesum landsstýrinum —
av tveimum orsekum.
Fyrst, tí flokkarnir høvdu
fingið nøkur principiell
mál við í samgonguskjal-
ið. Síðan av tí at hetta
skjal varð almannakunn-
gjert fyri fyrstu ferð, hev-
ur tað virkað eins og, eg
vil ikki siga piskur, men
hevur hingið yvir flokkun-
um eins og ein skylda yvir
fyri almenninginum. Ein
skylda at vísa, at flokkar-
nir høvdu sett sær fyri at
loysa hesi mál. Eg meti
tað sum ein fyrimun fyri
samarbeiðið og fyri lóg-
gávuarbeiðið og fyri fjøld-
ina sum heild, at tann
setningur, sum hetta stýr-
et
- sf
igið tikið, at lættari verður nú at fáa tak yvir hevdið
ið setti sær fyri at fremja,
kenna fólk, og flokkarnir
hava átikið sær hesa
skylduna alment.
Sosialistiskur
undirtóni?
— Tað varð sagt undir
viðgerðini av løgmansrød-
uni, at eitt umboð fyri
samgonguna metti, at
undirtónin hevði verið
heldur sosialistiskur.
Kunnu vit hugsa okkum
somu samgongu aftaná
valið, har legmaðurin eit-
ur Atli Dam við sama
undirtóna, sum hann sigst
hava verið seinastu fýra
árini?
—— Eg veit ikki, um
tad ber til at siga, at und-
irtónin hevur verið sosial-
istiskur. Javnaðarflokkur-
in hevur verið í hesi sam-
gongu. Hann hevur sett
sær síni spor í henni, og
vit eru negdir við hesi
spor. Um aðrir samgongu-
mern eru misnegdir við
hetta, so mugu teir bara
gera sær greitt, at hetta
var tað avtalaða framm-
anundan. Og eg hugsi, at
borgarligir flokkar tíverri
kunnu vera væl negdir
við, at vit hava livað í
einari tíð, har hevuðs-
mynstrið í samfelagsliv-
inum sum heild er liberal-
istiskt. Hetta eru treyt-
irnar hjá javnadarflokk-
um sum arbeiða sum
minnilutastjórnir. Men,
sum sagt, eg eri nøgdur og
treytirnar fyri einum
hverjum komandi samar-
beiði, sum javnaðarflokk-
urin er við í, er, at javn-
aðarflokkurin fær megu-
leikar at seta sítt merki á
tað samarbeiði, sum fara
skal fram. Tí á tann hátt
nærkast vit nærri og
nærri málinum.
Tað er jú tann munur á
sosialistiskum flokkum og
eðrum, at meðan aðrir
heldur hava lyndi til at
tvihalda um tað verandi,
so hevur javnaðarflokkur-
in hug alla tíðina at ganga
fram eftir móti einari
betri, broyttari og meiri
rættvísari samfelagsskip-
an. Hetta er tann lyndis-
munur, sum liggur í javn-
aðarpolitikki og borgarlig-
um politikki. Sum sagt
eru vit negdir við, at vit
hava kunnað tikið nekur
stig fram ímóti eini betri
og rættvísari samfelags-
skipan.
Um javnaðarflokkurin
verður við í einari kom-
andi samgongu, avgera
veljararnir. Tað er helst
so, at allir flokkar viður-
kenna, at javnaðarflokk-
urin hevur hegni til at
fyriskipa samarbeiðið og
at nógvir flokkar rokna
við, at í einum komandi
samarbeiði, har er javnað-
arflokkurin aftur — har
tekur hann aftur við
leiðsluni. Men tað er heilt
givið, at javnaðarflokkur-
in bert ger tað, um hann
hevur so mikið av styrki
aftanfyri seg, at hann
veit, at hann kann seta
sær spor í eini komandi
samgongu. At hann veit,
at hann kann førka sam-
felagið enn eitt vet fram
móti einum betri sam-
felag. Tað ger hann bert,
um veljararnir ikki auto-
matiskt rokna við at javn-
aðarflokkurin er har, men
gera sær greitt, at skal
hann vera har, og skal
hann taka leiðslu, ja, so
skal hann eisini hava
undirtøku, og helst ikki
minni undirtøku enn hann
heyði frammanundan.
Javnaðarflokkurin
altíð tað
hann gevur seg út
fyri at vera
— Tað hevur verið skrivað
í Dimmalætting um nak-
að, teir nevna sambands-
landsstýrið. Tað verður
sagt, at javnaðarflokkurin
tá var meira sambandskur
og borgarligur. Tað sama,
sum núverandi samar-
beiðspartnarar segdu um
hann, tá teir sótu í and-
steðu. Er tað nakað um,
at javnaðarflokkurin í dag
er meira sosialistiskur og
minni sambandskur enn
hann var í samvinnu við
sambandsmenn?
— Nú haldi eg, tað er
nokkso burturvið at kalla
nakað sambandslands-
stýri. Í Føroyum hava vit
bert havt sambandslands-
stýri frá 1950 —58. Ta tíð-
ina minnast tey flestu óg-
vuliga væl — og ikki fyri
tað góða. Síðani hava vit
havt fýra javnaðarlands-
stýri, og eitt sokallað
sjálvsstýrislandsstýri. Eg
haldi, tað er nokkso nasa-
djarvt at kalla eitt lands-
stýri undir javnaðar-
leiðslu, har sambands-
flokkurin hevur verið uppi
i, fyri eitt SAMBANDS-
LANDSSTÝRI. Tað er
nakað av tí sama reypin-
um, sum tjóðveldisflokk-
urin leggur út við í letuni.
Men vit hava havt hesi
javnaðarlandsstýri. Tey
hava verið hverki meira
ella minni sosialistisk enn
tey eru nú. Heldur ikki
meir ella minni sam-
bandsk enn núverandi.
Javnaðarflokkurin er altid
hann, hann gevur seg ut
at vera.
Gongur inn fyri
heimastýrislógini
— Javnaðarflokkurin er
flokkur, sum gongur inn
fyri heimastýrisskipanini
— ikki bara á pappirinum,
men eisini í verki. Gongur
inn fyri at útfylla teir
karmar, sum eru settir í
heimastýrislógini. Og
javnaðarflokkurin virkar
og hevur altid virkað sum
ein sosialdemokratiskur
flokkur, sum meinar at al-
menna eftirlitið við vinnu-
lívinum skal vera sterkt.
Tann almenna undirtek-
an, medvirkanin í vinnu-
lívinum skal vera sterk.
Medavgerðarrætturin hjá
teimum, sum virka í vinn-
uni skal standa frammar-
laga. Medognarrætturin
hjá teimum, sum virka í
vinnuni, skal vera skrá-
settur, skal gerast veru-
leiki meir enn nú. So javn-
aðarflokkurin er einki
broyttur í hesari sam-
gonguni í mun til aðrar
samgongur. At siga ann-
að, er at reingja veruleik-
an. Eins og sambands-
menn í dag misnýta navn
Petur Mohr Dams til at
siga, at tá var samarbeiðið
so gott. Tá var eingin 6-
semja. Ongin politiskur
skilnaður. Eins misvis-
andi er tað, at teir í dag
siga, at javnaðarflokkurin
er vorðin kommunistisk-
ur, ateistiskur, loysingar-
flokkur. Lesur ein tað,
sum sambandsmenn hava
sagt um Petur Mohr Dam
í sinari tid og tað, Petur
Mohr Dam hevur sagt um
sambandsmenn, so sær
ein, at har var ein gjógv
ímillum. So hetta er nakað
av einum seguligum og
politiskum falsum, at siga
at grundsjónarmið,
grundsteði javnaðar-
flokksins er broytt í mun
til, tað tað var.
Javnaðarflokkurin
byggir, sum eg havi sagt
so ofta, á sama frælsa
grundarlag, sum allir so-
sialdemokratiskir flokkar í
vesturheiminum, i
Australia og New Zeelandi
hava bygt å tey seinastu
100 årini, endar Atli Dam.
Annar partur av samrød-
uni kemur mikudagin, og
tá verður nomið meira við
týdningarmestu málini,
sum framd eru í hesum
valskeiðinum.