leygardagur 25. november 1978síða 2

telf. 14720 . 11820 box 76, 3800 Tórshavn Feroya Javnaðarflokkur Tórfinn Smith Vilhelm Johannesen (ábyrgd) Hegni Djurhuus Útgevari: Fyritaksstjóri: Blaðstjóri: Blaðmenn: Jóhann Mortensen Jan Miiller Arne Thomsen Sosialurin Dimmalætting Lýsingar: Uppseting: Prent: Ikki gloymt TAÐ TYKIST at vera ógvuliga um- ráðandi hjá Dimmalætting at fáa lesarar sínar at trúgva, at gomlu samgonguflokkarnir longu hava gjørt av, at teir skulu halda fram í Tinganesi tey komandi fýra árini. HÓSDAGIN skrivar Dimmalætting, at eitt blað í Suðurafrika hevur borið hesi tíðindi og sambært Dimma- lætting eru somu tíðindi gjøgnum norska útvarpið eisini borin heilt eystur til russiska býin Murmansk. JAVNAÐARFLOKKURIN kennir kortini onki til nakra tilika sam- gongu. Og hjá okkum hevur tað heldur ongan áhuga, hvat sagt og skrivað verður í Murmansk og Suð- urafrika, men tað sum hevur týdn- ing í hesum sambandi, er útspælið frá sambandsflokkinum undir teim- um komandi samráðingunum, og so tað, sum sagt og skrivað er av sambandsmonnum í Dimmalætting tey seinastu fýra árini. Í FYRSTA umfari stendur tað upp til sambandsflokkin at skipa nýtt landsstýri. Henda ábyrgd varð løgd á flokkin á valinum 7. november og sambandsflokkurin sleppur ikki at skulka sær undan hesi ábyrgd. Heilt nágreiniliga skal hann sleppa at siga frá, hvønn politikk, hann vil reka i staðin fyri politikkin hjá landsstýr- inum seinastu fýra árini og somu- leiðis, hvussu hesin politikkur kann verða framdur. HÓAST VALIÐ nú er av, so er og verður alt tað, sum varð sagt og skrivað undan valinum og tey sein- astu fýra árini, ikki gloymt. Hetta skal kortini ikki fatast so, at vit eru ímutir og bera agg til nakran. Men vit halda tað vera okkara skyldu at krevja av sambandinum, at altern- ativur politikkur verður defineraður út í æsir. Í KOMANDI viku fáa vit í javnaðar- flokkinum kunnleika til útspælið frá sambandsflokkinum, og fáa vit at vita, hvussu nógv, sambandsmenn sjálvir leggja í alt tað, sum teir hava sagt og skrivað seinastu fýra árini, ella um teir hava gloymt tað. sosialurin Í grein í Dimmalætting sigur Ellefsen, at hann stendur við hvert orð, hann hevur sagt og skriv- að seinastu fýra árini og í valstríðnum. Kortini sigur hann seg vilja royna at sleppa í samgongu. Hevur ein kent maka til frekleika. Hver einasta 6- sannind, ell útspilling, alt hitt veruleikafjara gorrið var álvari, stendur við og skal saman við framhald- andi politiskari óreiðilig- heit gerast grundarlagið undir ti politikki, ein kom- andi samgonga skal byggja á. Slær klikk fyri honum? Ella heldur hann menn, flokkar, veljarar, ja alt Føroya fólk fyri gjøldur? At troysta sær saman við illkynjaða redakterin- um í fýra ár at grópa á botninum á tí brunni, hað- an illvild, útspilling, rang- vendan av veruleikanum og óargaligir pástandir verða drignir upp og síðan í halgum ósekni, kasta eftir hinum, at teir penu, reinferu og reiðuligu sam- bandsmenninir eru dálk- aðir og bakvaskaðir av eðrum, tað krevur meira enn markleyst nasadirvi. Í sama andadrátti at endurtaka, at ein metir til samráðingar við sonnum vilja til positivt og kon- struktivt politiskt samar- beiði, er enn eitt prógv um somu ótrúligu »forakt« fyri hugsunarevnum les- aranna, sum sambands- floksins avdúkaði yvir fyri veljarunum, tá hann á summum samkomum javnsetti javnaðarflokkin við loysingarflokkar, og á eðrum — hann metti meira at sær komnum — nevndi hann sum stuðul undir heimastýrisskipan- ini. Tvítungutala Hendan tvítungutala gongur tó ikki í samráð- ingum við aðrar flokkar. Kann hann sum ganda- kallurin ósæddur fremja hamskifti fyri einum litl- um parti av fjeldini, so avdúkar hann seg júst fyri meginpartinum av hesi somu fjeld og serliga fyri politisku samstarvsmonn- unum á tingi. Skal øll rangtalan standa við, og skal hon, sum hjá propagandamin- istaranum á sinni, endur- takast komandi fýra árini, so fær hann ongan at trúgva uppá, at álvari býr í frásegn hansara um vilja til konstruktivt politiskt samarbeiði. Nei, mínir harrar, nú er skemtitímin liðugur, og arbeiðið byrjað, tí próv- tøkan stendur fyri. Konstruktivt politiskt samarbeiði krevur, at ein politikkur er at byggja á, og politikkur er annað enn orðaspæl og rangvendan av annara talu, so sum »den lille redaktør« so seint sum týsdagin 21/11 ger við beinleiðis at lúgva um, hvat staðið hevur í oddagrein Sosialsins 18/ 11. Vit hava enn ongan sambandspolitikk sæð. Tey 10—15 Þpolitisku neyðareggini, flokkurin frá 1975—78 varp, eru einki staði at byggja á; tey kunnu teir lata tann partin av veljarafjøldini, teir so ótrúliga vanvirdu, klekja. Politisk ábyrgd krevur so ómetaliga nógv meira fyri at vera eitt skapandi alternativ. Hana fer bert hann undir, sum á ellum økjum hevur konstruktiv- ar ætlanir, sum á øllum økjum hevur nakað at laða upp í liðini, og sum á øll- um økjum torir at taka bæði setar og beiskar av- gerðir. Betri samgonga? Tá ein talar um at fáa eina fyri Feroya fólk betri sam- gongu í lag enn ta ringu, sitið hevur, so má ein eis- ini siga frá, hví hon er betri. Við ongum politikki roynist hon ikki, og ein má eisini prógva, at tað, sum var, royndist illa, tað hava teir nevniliga ongan- tíð gjørt. Bert trúttað, at samgongan var ein ræðu- lig vanlukka fyri Feroyar og fyri javnaðarflokkin. Men ongantið filosoferaðu teir yvir, hvussu tað kort- ini bar til, at framburðurin var størri enn nakrantíð, at fjøldin materielt og so- sialt hevði tað betri enn nakranti3, og at fram- leiðslan var størri enn nakrantið áður. So tað at betri sam- gonga fæst við sam- bandsluttøku krevur eina próvferslu fyri, at tey konstruktivu og skapandi evnini eru minst líka góð og betri enn tey kritiser- andi, destruktivu og nið- urbrótandi. Tað er so sjáldan hetta finst í sama persóni ella sama flokki. Men kanska eru sam- bandsflokkurin og Pauli Ellefsen undantakið. Hvar er provførslan Próvfersluni fyri politikk- inum sóknast vit fram- vegis eftir, og soleiðis sum Sosialurin áhaldandi und- an og eftir valið hevur tráspurt fyri at fáa av- dúkað loynidómin, sum eitur sambandspolitikkur, halda vit áfram: 1. I mong ár hevur ill- ryskið grátið rossatår Uppá kvamsvis um eina arbeiðsloysis- trygging í Feroyum. Aldri eitt orð um, á hvenn hátt slík skuldi skipast, hver skuldi gjalda, ella hverji hon skuldi fevna. Nú er tíð uppá, at sambandið greitt legg- ur fram konstruktivar hugsanir um veruleik- arnar í hesum máli. 2. Russarasáttmálan sam- tykti sambandið sum rammusáttmála, men tá innihald var fingið í hann, nýttu teir hann mest í kommunista- ræðsluherferðini.. Hvat skal gerast við hendan sáttmála? Skal hann sigast upp, ella krúpa tit nú til korsið og viðganga, at hann er frægari enn ongin sáttmáli? 3. Skattalógarbroytingina lastaðu tit í sand og øsku. Vilja tit vid javnad- armonnum fremja kelduskatt? Og hvussu gera tit hetta vid fullari ser- skatting av hjúnum? 4. Landsbankin forðaði tykkum at luttaka i undanfarna landsstyri, ti so tveitti, sum tit søgdu, sambandsflokk- við- merkingar urin allar hugsjónir fyri borð. Hver er lagna lands- bankans í meguligari sambandssamgongu? 5. Almennan partapening hava tit fordømt. Hvussu menna vit so tey økini, har privat initiativ ikki rekkur? 6. Smyril lastaðu tit so griman, at suðuroying- ar ógvaðust. Hvussu finna vit so út- vegir fyri einum Smyrli afturat? 7. Teir triggjar | sam- bandsmenninar, sum atkveddu fyri húsa- lánsgrunninum, skýrdu tit idiotar. Afturat teimum eru nú 8 javn- aðaridiotar. Hvussu broyta vit húsalánsgrunnin, so hesir 11 sleppa undan idiotaheitinum? Vit fara at halda áfram við spurningunum, men fær javnaðarflokkurin ikki nektandi svar upp á hes- ar, mugu vit meta, at talan um erligan og sann- an vilja til konstruktivt og positivt politiskt samar- beiði er sett fram uppá kvamsvis. Bert tveir javnaðarmenn atkvøddu fyri Eftir løgtingsvalid hava fleiri spurt, hvør atkvøddi fyri ti nyggju legtingslógini. Í fleiri greinum, les- arabrevum og odda- greinum í Dimmalætt- ing er funnist at lógar- arbeiðinum. Í hesum sambandi er lagt eftir landsstýrinum — og serliga javnadarflokk- inum. Tá legtingsvallógin var til viðgerðar í mai mánaði, var eitt broyt- ingaruppskot frá Agn- ari Nielsen úr sam- bandsflokkinum og Essa Arge úr fólka- flokkinum til tær fyrstu greinirnar í landsstýrisuppskotin- um, sum snúgva seg um tingmannatalið, samtykt. Fimtan løgtings- menn atkvøddu fyri hesum broytingarupp- skotinum, men tå at- kveðugreiðslan ikki fór fram við navnakalli, er ikki lætt at siga, hver atkveddu fyri. Men Sosialurin hevur eftir áheitan roynt at funnið fram til, hver atkveddi fyri. Hetta hevur verið lætt, tí nakrir tingmenn, sum vit hava verið í samband við, minnast ikki, um teir atkveddu fyri ella ikki. Men við einum viss- um fyrivarni eru vit komnir til tað, at allur sambandsflokkurin og fólkaflokkurin at- kveddu fyri. Haraftur- at atkveddu Jona Hen- riksen og Poul J. Olsen úr javnaðarflokkinum, Åsbjørn Joensen úr sjålvstyrisflokkinum og Johan Simonsen ur tjóðveldisflokkinum fyri broytingarupp- skotinum. Men ein restar i. Hver tað var, er ikki eydnast at finna fram til. Restin av legtings- vallógini var í brotum — onnur broytingar- uppskot vóru — sam- tykt við yvir 20 at- kvoðum við 2. viðgerð. Við triðju viðgerð var hon samtykt við 21 at- kveðum. ikki | ! SR A — ae "SF VAKT OE