mikudagur 11. apríl 1979síða 6
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
telf. 14720 . 11820
box 76, 3800 Tórshavn
Feroya Javnaðarflokkur
Tórfinn Smith
Vilhelm Johannesen (ábyrgd)
Hegni Djurhuus
Jóhann Mortensen
Jan Miiller
Arne Thomsen
Sosialurin
Dimmalætting
Útgevari:
Fyritaksstjóri:
Blaðstjóri:
Blaðmenn:
Lýsingar:
Uppseting:
Prent:
Broytingin
KOMIN inn í ársins fjórða mánaða
ber til at gera sammeting um bú-
skaparligu gongdina í høvudsvinnu
okkara, og tá serliga hugsa vit um
ta fiskimongd, sum kemur upp á
land til víðari viðgerð í Føroyum.
Her síggja vit klárliga eina munandi
framgongd í nøgd av tonsum, sum
fyrstu tríggjar mánaðarnar í 1979 er
14% meira enn í fyrstu trimum mán-
aðunum í 1978. Hetta átti at givið
okkum so mikið til umhugsanar,
serliga tí at hetta man vera týðuligur
peikifingur um, hvussu tað fer at
vera framyvir í metingum av ílegg-
ingartørvi.
HOAST VETURIN hevur vignast
serliga illa til vedurs eru tonsini av
fiski, sum upp eru komin, økt år
21.000 i januar kvartali 1978 til 23.000
í januar kvartali 1979. Og hóast illa
hevur borið til hjá teimum smærru
fiskiførunum hevur henda gongdin
vist seg í øking og er hetta av ti, at
vit hava fingið nakað av størri veiði-
førum, sum landa til tey størri flaka-
virkini og tað eru hesi, sum hava
víst ta stóru framgongdina, meðan
nøkur av teimum smærri virkjunum
sosialurin
Nr. 28 — 11. apríl 1979
———————88——— ———————————————
[ff
EIN BLINDTARMUR 100.000 — TAKK
Í royndum teirra at savna
viðhaldsfólk velja hegra-
kreftirnar eina steðu, ið
fyrst av ollum er lætti-
soppakend og viðgongd út
um øll merk. Einabest
kemur hetta til sjóndar í
málgegnum fólka- og
sambandsfloksins. Dim-
malætting skulu vit bert
taka sum ein viðfáning á
hesum sinni. Sambands-
flokkurin stýrdur av ein-
um blaðstjóra, ið eftir øll-
um at dema er Feroya
fyrsti serfrødingur í ill-
natni og útspilling, er
leiddur út í eina politiska
oyðu, har allir møguleikar
fyri einum meiningsfylt-
um orðaskifti eru upp-
turkaðir.
Eitt sindur eðrvísi er
stødan, tá talan er um
fólkafloksmálgagnið og
almenna talsmann fólka-
floksins, Dagblaðsblað-
stjóran.
Flestu okkara hava
hoyrt um, at persónar
kunnu vera skizofrenir
(Sbrt. orðabókini er skizo-
freni= afstumpet følelses-
liv, vrangforestillinger,
motorisk uro eller stivnen,
muskelspændinger). Per-
sonar, sum lida av ti sål-
arligu sjúku, ið skizofreni
tjak og
meiningar
Vit gera lesarar okkara
varugar vid, at treytin
fyri at fåa lesarabrøv
er, fáa viðgerð hjá sålar-
læknum. Men tá talan er
um heilar politiskar flokk-
ar, ber hetta tíverri ikki
til. Annars hevði Hin fer-
oyski fólkaflokkurin, radi-
kalt sjálvstýri, verið ein
sjálvsagdur klientur hjá
sålarfrødingum.
Fólkaflokkurin velur til
aðra síðuna at vera við í
einum samarbeiði, ið er
grundað á sínámillum
stuðli millum frægastu
politisku kreftirnar í land-
inum. Fólkaflokkurin vel-
ur at vera við í ti politiska
samarbeiðinum, ið til
endamáls hevur at tryggja
ellum landsins borgarum
góð, trygg og rættvis kor,
og flokkurin hevur valt at
vera við í ti arbeiði, sum
framhaldandi skal beta
og økja um sosialu trygd-
ina i samfelagnum
Samstundis, sum fólka-
flokkurin velur hesa pol-
itisku kós, velur hann sær
ein almennan talsmann.
Eg mundi nær sagt propa-
gandaministara, sum til
livsuppgávu hevur sett
sær at bróta niður og sora
sundur allar teir sigrar og
øll tey mál, sum árbeið-
andi fólkið við tógvið stríð
hevur vunnið. Allar sosi-
alar skipanir skulu burtur,
fakfelagsrerslan skal bein-
ast av vegnum. Allar fel-
agsskapir, sum hava til
endamáls at stuðla tí
vinnandi fólkinum, hatar
hann sum pestina. Og all
tey, sum ikki taka undir
við honum, skulu beinast
av vegnum. Hverji vápn
Sum eitt demi um,
hverja hugsan og hverja
framtidarætlan folka-
flokstalsmadurin hevur
vid føroyska samfelagnum
kunnu vit taka oddagrein
Dagblaðsins 30. mars.
Fyri at ongin ivi skal vera
um dygdina í oddagreinini
hevur fólkafloksblaðstjór-
in mikið hóskandi navn-
givið hana 0,0.
Oddagreinin viðger
fólkaflokskompleksið,
loysing contra samband.
Sagt verður millum ann-
að, at vit hava tvinnar
kostir í at velja, um“vit
skulu gera okkum meira
óheft av danska studning-
inum til Feroyar ið er 300
m.ó. kr.
„Annar er, at vit avgera
at taka á okkum sjálvi at
gjalda tær 300 m.ó. kr
meiri í skati og tolli, sum
danir nú gjalda. Hin er at
vit liberalisea okkara al-
menna rakstur, so at hin
einstaki við sjálvvali
sleppur at njóta almennar
tænastur sama mun,
sum hann vil gjalda fyri
hesar tænastur.«
Umsett til gerandismál
sigur fólkafloksblaðstjór-
in, at sjálvstýri skulu vit
fyri ein og hvenn prís
hava. 300 m.ó. kr. metir
hann, at hetta kostar. Tá
hann ræðist orðini skatt
og toll, mælir hann í
staðin til, at vit avtaka
allar núgaldandi sosialar
skipanir, og ístaðin seta á
stovn eina skipan, har
tann einstaki sjálvur skal
gjalda tær veitingar. hon-
um tørvar. Sjúklingurin
skal gjalda sína egnu
sjúkrahúsviðgerð, iløgur,
rentur og avdrátt av sjúk-
rahúsinum. Tey gomlu og
brekaðu skulu /sjálvi
gjalda fyri ellis- og røkt-
arheimini. Einkjan skal
gjalda einkjupensiónina.
Tann avlamni avlamis-
pensiónina osfr. Tað verð-
ur ikki torfert at ímynda
sær, hvussu skipan Dag-
blaðsins fer at hilnast.
Tey stakríku og vælfyri-
komnu í samfelagnum
verða tey, sum hava bestu
ráðini at keypa sær sosi-
alar veitingar, meðan hini
mongu, sum hava havt
nógmikið við at klára ger-
andisdagin, eisini nú, tá
talan verður um sjúkra
veitingar og sjukrarøkt,
verða sett á ytstu brík.
Mong eru tey samfelog
á klótu okkara, sum liva
undir ti Breckmannsku
sosialskipanini og føroy
ingar hava eisini livað
undir henni.
Men at hon skal vera
politisk fyrimynd hjá ein-
um av størstu politisku
flokkunum í 1979, er enn
eitt tekin um, hvussu
kaldir teir politisku vind-
arnir eru í letuni.
PEYOTL
Vegna avmarkad pláss i blaðnum,
hesin almenni talsmaður
kann fáa seg at nýta,
kunnu vit m.a. lesa um í
upptikin undir hesum
teiginum er, at blað-
stjórnin veit, hver hev-
hava havt eina afturgongd.
HERAFTRAT vísur gongdin eisini, at
kunna vit ikki taka við lesarabrøv,
sum eisini eru send ødrum blødum.
vit hava fingið minni av teimum
vanligu fiskasløgunum sum hýsu og
toski, meðan tonsatalið av upsa er
munandi økt. Hetta sigur okkum
eisini, at krøvini til råfiskagrunnin
eru munandi økt.
SAMANUMTIKID kann sigast, at
neyðugt verður í komandi tíðum at
bøta um havnaviðurskiftini á teim-
um plåssum, har ikki er møguligt at
brúka tey størri fiskiførini, tey, sum
visa seg at geva virkjunum eina
meira javna råfiskanøgd, ti tað eru
plássini við góðum havnavidurskift-
um, sum at siga alla tíðina hava
fisk.
FØROYAR gerast landið sum meira
og meira ger seg út til at tilvirka
fiskin, áðrenn hann verður útfluttur,
virdisøkingin fer fram í landinum.
Av somu orsøk er prisspurningurin
alla tidina i broyting og nógv kemur
at liggja á teimum, sum skulu selja,
at finna okkum teir réttu marknað-
irnar við teimum røttu prisunum.
MEN tað er týðuligt, at komandi
tíðir krevja stórar iløgur í virkir og
samfelagsstyrkjandi endamál.
ur skrivað brevini.
Í greinini hjá Helenu Sa-
muelsen í Dagblaðnum 4.
apríl hefti eg meg við hesi
orðini:
>Meðan veggustova og
barnagarður altíð mugu
vera eitt tilboð, sum fólk
mugu kunna velja, um tey
gera nýtslu av ella ikki, so
ræður eingin av okkum
fyri, um ella nær vit verða
so sjúk og lest, at vit hava
sjúkrahús ella rektar-
heimssongina fyri neyðini.
— Tí skuldu tey, sum
ynsktu at gera nýtslu av
tilboånum um barna-
institutiónir, goldið meir
fyri seg, meðan tær neyð-
ugu institutiónirnar í ein-
umhverjum framkomnum
samfelag skuldi verið ein
sjålvsagdur rættur hjá
teimum, sum komu so-
leiðis fyri í lívinum, at tey
verða bundin til serliga
dómsprotokollini.
HELENA SAMUELSEN OG
INSTITUTIONIRNAR
Ed
hjálp frá eðrum menn-
iskjum.«
Við ødrum orðum, sjúk
og óhjálpin kunnu vit øll
blíva og ráða ikki fyri tí
sjálvi. Men vit velja at fáa
børn, og skulu vit fylgja
tankagongdini hjá Helenu
víðari, má kravið vera, at
bara tey sum hava ráð og
umstødur til at passa síni
børn sjálvi ella gjalda
meginpartin ella alt tað.
tað kostar at fáa tey ansað
á veggustovu og barna-
garði, skulu hava rætt at
eiga børn. Um tølini hjá
Inga Mohr í Dagblaðnum
herfyri eru rett, kostar tað
tilsamans árliga 20.000—
30.000 pr. barn.
Og tað vil aftur siga, at
vit mugu seta spurnar-
tekin við, um tað skal vera
ein mannarættur — ella
kvinnurættur — at eiga
børn, skal tað vera so-
leiðis, at tað skal vera ein
framíhjárættur, sum bert
er lutaður teimum sum eru
væl fyri peningaliga. Kon-
sekvensirnir av hesum
tanka eru ikki dámligir, tá
kunnu vit ikki við nøkrum
rætti tosa um frían abort,
men alment stýrdan abort
um onkur skuldi komið
illa fyri og blivið við barn í
urtid.
At dema eftir blað-
skriving í Feroyum fer
onkur tá at koma í tvin-
ingar, tí tað eru tey somu
sum eru ímóti barnainsti-
tutiónum sum eisini eru í-
móti lagaligari fosturtøku
og upplysing um fyri-
byrgjandi evni.
Fitt annað, ein kemur
at hugsa um vid at lesa
greinina hjå Helenu er, at
hennara sjónarmið eru
demi um, hvussu væl tað
eydnast at privatisera
problem, sum hoyra fam-
iljuni til. Ein floskil er, at
»familjan er minsta sam-
felags eind, ið samansett
av fleiri ber alt samfel-
agið<. Og í nógvum forum
verður familjupolitikkur
stýrdur soleiðis, at fólk
velja tann samlívsform,
sum loysir seg best. Tað
kann gerast við skatta-
politikki, bústaðarpoli-
tikki og lóggávu um rætt-
arstøduna hjá foreldrum /
bernum o.m.a.
Men í eðrum forum
vantar ein familjupoli-
tikkur, og har er tað lætt-
asta at siga, at hasi prob-
lemini eru ikki almenn,
men privat, hatta mugu
tit sjálvi loysa. Sum
Framhald á síðu 12