leygardagur 7. juli 1979síða 2
‹ fyrra síða allar 12 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 2
Sosialurin telf. 14720 . 11820
box 76, 3800 Tórshavn
Feroya Javnaðarflokkur
Tórfinn Smith
Vilhelm Johannesen (ábyrgd)
Útgevari:
Fyritaksstjóri:
Blaðstjóri:
Blaðmenn: Hegni Djurhuus
Jóhann Mortensen
Jan Miiller
Arne Thomsen
Sosialurin
Dimmalætting
Lýsingar:
Uppseting:
Prent:
Virkni sum
ongantíð áður
NÓGV verður tosað um politisku
støðuna, sum bíðar eftir eini greiðu
til løgtingid kemur saman á ólav-
søku. Pauli Ellefsen tosar um »fal-
litt«, meðan Hilmar Kass brúkar
nógv lýsingarorð um skilaleyst brúk
og ringa stýring.
TÁ tingsetan endaði í mai, gjørdist
greitt, at samstarvið millum tveir av
landsstýrisflokkunum kundi íkki
halda fram uttan munandi broyt-
ingar í viðurskiftunum flokkanna
millum. Úrslitið varð, at samstarvið
millum javnaðarflokkin og fólka-
flokkin varð slitið. Men tað merkir
tó ikki, at samfelagið liggur lamið.
TÁ tað frá politikarum verður borið
fram, at nú má berast skjótt at, men
í sama andadrátti alskyns lýsingar-
orð verða brúkt, sum tá Hilmar Kass
skrivar um skilaleyst brúk, um stór-
an innflutning, ið verður javnsettur
við óskil og ringa stýring, so eru
hesi orð teirra bert orðafloymur og
lótir.
VIT hava bygt upp samfelag okkara
sum ongatíð áður hesi seinastu ár-
ini. Er iløgan í fiskiskipini heldur
lækari í løtuni, so eru iløgurnar í
vinnufremjandi virkir á landi øktar
sum ongantíð áður. Hesi tiltók meta
Hilmar Kass og Pauli Ellefsen sum
gerðir, ið koma okkum aftur um
brekkur!
SANNLEIKIN er tvørturiméti tann,
at landsstýrissamgongan hevur
virkað, soleiðis at samfelagshjólini
kunnu mala upp aftur betur í hesi
umleggingar- og uppbyggingartíð.
Ein gongd, sum hevur til endamáls
at gera okkum uppaftur betur førar
fyri at tilvirka og góðska ta voru,
sum skal flytast til útlendskar
marknaðir okkara ella nýtast til egið
brúk.
MEN javnaðarflokkurin metir ikki,
tað sum framt er, at vera nóg mikið.
Flokkurin vil eisini byggja út á ødr-
um økjum — og við virknari al-
mennari luttøku, har tað sýnist
neyðugt.
sosialurin
Nr. 52 — 7. juli 1979
OPIÐ BRÆV TIL DANAIR
Tá teir sum hetta bræv
vidvikir eru danir verður
fylgjandi grein skrivað á
donskum.
Det er ikke noget nyt,
at det til tider kan være
ganske vanskeligt at flyve
til Færøerne, da man af og
til ikke kan lande í dagevis
pá grund af táge. Dette
kan man ikke bebrejde
nogen og heller ikke det
selskab, som har sterste-
delen af flyvningen til
Færøerne, nemlig Danair.
Men man kan dog for-
lange, at der fra flysel-
skabets side bliver gjort
det yderligeste for at af-
hjælpe de ulemper, som
disse forhold medfører for
passagererne. Som en reg-
elmæssig passager på rut-
en Vågar-København kan
jeg dog konstatere, at
dette ikke bliver gjort.
Der er utallige klager som
siden Danair overtog
denne rute er afgivet over
den slette behandling man
får af dette selskab, men
det har åbenhart ikke
hjulpet det aller mindste.
Jeg var en af de passa-
gerer, som skulle til Fær-
øerne fra København
mandag den 18. juni og
som ikke kom frem før
torsdag den 21., og jeg vil
fremdrage følgende for-
hold, hvor man kan sige at
passagererne ikke får den
behandling de har krav
på:
1. »Jungleloven«, be-
stemmer hvem der kom-
mer med flyet.
Det mest usympatiske
ved den behandling man
får i Københavns Luft-
havn er den fuldstændige
mangel på menneskelig
hensyntagen man møder
der og at man fuldstæn-
digt nægter at rette be-
gåede felj. Da mandags-
flyveren skulle afsted igen
torsdag morgen fra Kast-
rup havde man booket en
masse nye passagerer på
dette fly. Og da flyet var
tjak og
meiningar
Vit gera lesarar okkara
varugar vid, at treytin
fyri at fåa lesarabrøv
upptikin undir hesum
teiginum er, at blad-
stjørnin veit, hvør hev-
ur skrivad brøvini.
fuldt var der flere man-
dagspassagerer, som ikke
fik plads. Samtidig »fandt
man udaf« at dette fly
skulle til Bergen for at
hente passagererne derfra
til Færøerne. Så derfor
anmodede man de »nye«
passagerer om at gå i land
igen. Men man sørgede
dog ikke for at der kom så
mange nye passagerer i
land igen, at der blev
plads for de fortrængte
passagerer. Selv om der
blev gjort opmærksomt
på dette både udenfor og
indeni flyet var der ikke
nogen som ville gøre
noget. Da man den 3. dag
igen startede fra Køben-
havn havde man igen
booket nye passagerer på
samme fly. Forannævnte
passagerer gjorde igen op-
mærksom på at detta var
»deres« fly, hvor deres
bagage også befandt sig,
men de blev pure afvist af
personalet i lufthavnen.
Lige så galt var det for
et selskab på ca. 17 handi-
cappede med deres ledere,
som havde billett til tirs-
dagsflyet. Tirsdag fløj
man ikke, mens man kom
tilbage til København
onsdag aften efter at have
fløjet hele dagen. Da man
skulle afsted igen torsdag
morgen blev flyet fyldt op
med onsdagsrejsende med
det resultat at der ikke var
plads til denne gruppe i
deres regelmæssige ma-
skine. Henvendt til perso-
nalet i lufthavnen fik
lederne at vide at det var
mandagspassagerer, som
skulle med dette fly, og at
de derfor måtte gå forud
for tirsdagspassagererne.
Dette var bare lodret løgn
al den stund mandags-
passagererne befandt sig i
Edinburgh.
Denne gruppe kunne
ikke komme med og blev
henvist til at sidde hele
dagen i lufthavnen for at
vente på onsdags/thors-
dagsflyet. Dette skulle
efter planen afgå kl. 15,
men blev udsat til kl. 21,
da man tillod sig den
frækhed at tage det fly
som skulle afgå om efter-
middagen til andet for-
mål.
Det som man også be-
mærker med den behand-
ling man får i Kastrup at
man fuldstændig nægter
at rette begåede fejl. For-
annævnte passagerer
gjorde selvfølgelig en stor
indsats for at komme med
deres fly, men de blev kun
mødt med den arrogance
og storsnudethed, som er
ganske karakteristisk for
personalet i Kastrup. Man
skulle tro, at man havde
fået instrukser om, ikke at
vise almindelig høflighed
overfor passagererne.
Det skal tilføjes at den
behandling som er beskre-
vet ovenfor ikke er ene-
stående. Næsten hver en-
este gang der er uregel-
mæssigheder, lader man
jungleloven > bestemme,
hvem der skal med ma-
skinen. Og med det resul-
tat, at dem som ikke er
frække nok og dem som
ikke er stærke nok, bare
kan komme til at vente i
f.eks. en hel dag, som det
skete for nævnte gruppe.
Sådan en behandling
tillader et dansk luftfart-
selskab sig at give sine
passagerer i 1979. Dette er
noget værre svineri.
Smidt af
i Edinburgh
Den 3. dag a: denne rejse
blev der igen gjort forsøg
på at komme til Færøerne,
men efter 1. forsøg endte
vi i Stornoway. Der fik
man at vide, at mellem kl.
18 og kl. 20 skulle der
blive mulighed for opkla-
ring, men ikke før. Alli-
gevel fløj man over Fær-
øerne igen inden dette
tidspunkt, hvor tågen
efter sigende lettede så
meget, at man kunne have
landet.
Efter andet forsøg
vendte flyet tilbage til
Kbenhavn, mens passa-
gererne uden nogen som
helst forklaring blev
»smidt af« i Edinburgh,
hvor man fik besked om at
overnatte. Men det viste
sig nemlig, at man slet
ikke havde sikret sig, at
der var hotelplads for
passagererne. Enhver som
har været i Edinburgh i
juni ved, at det er næsten
umuligt at få blot et ho-
telværelse med timers
varsel. Endnu mera umu-
ligt ville det selvfølgelig
også være at få plads til
mere end hundrede passa-
gerer. Det hjalp heller
ikke på situationen, at
man ombord på flyet
havde undladt at meddele
ønsket fra lufthavnen i
RÆTTING
Undir hesum teigi hevði
>jbm< mikudagin eitt
innlegg, har hann m.a.
segði: »Fyri nøkrum árum
síðani fekst eingin skatta-
rokning, tí Feroya Gjald
stova tørvadi EDVtól.
Hesi vóru keypt, minnist
meg rætt uttan góð-
kenning av Legtingsins
figgjarnevnd. Í dag fáa
somu tól skyldina fyri, at
fólk ikki fáa sína skatta-
rokning — og tann logikk-
ur.«
Heri Mohr, fulltrúi á
———
Gjaldstovuni ger okkum
varugar við, at EDV-tól-
ini á Gjaldstovuni verða
ikki nýtt til skattarokn-
ingina í år, men afturímóti
tólini á Elektron.
Edinburgh om at lade
flest muligt passagerer
følge med til København.
Det viste sig også at være
næsten umuligt at få ind-
kvarteret passagererne.
Og det lod sig kun gøre
ved at indkvartere passa-
gererne to og to på tildels
tredjerangs hoteller 50 km
fra Edinburg. De sidste
passagerer kom til deres
hotel kl. 23.30 eller 6 timer
efter landingen, og det
blev så viseligt arrange-
ret, at de som havde små
børn kom sidst til deres
hotel.
Indchecking
i timevis
Efter 1. dags forgæves
flyveforsøg kom vi til Kø-
benhavn igen og blev ind-
kvarteret her. Da vi den
næste dag skulle afsted
igen, blev man henvist til
at checke ind påny. Hvis
man kunne gøre det som
sædvanligt ved de diske
hvor der var mindst kø, så
ville dette ikke være noget
problem. Men her blev
man henvist til en eller to
diske, hvilket medførte at
nogen kom til at stå i kø i
en time eller mere. Dette
var ikke nogen fornøjelse i
kvælende varme.
Det samme skete den
næste dag, hvor nogen
stod i kø op til en time og
særligt for dem som havde
megen bagage og børn var
dette helt ulideligt. Man
gør åbenhart, hvad man
kan for at genere passa-
gererne.
Til sammenligning kan
nævnes, at da vi den 4.
dag rejste fra Edinburgh,
skulle man kun aflevere
bagagen og der var ikke
engang tendens til kø-
dannelse. Men der syntes
personalet også at være til
for passagerernes skyld.
Danairs særlige
ansvar
Det skal lige tilføjes, at
Danair har et særligt an-
svar for ruten til Færø-
erne. Der er nemlig ingen
som har tvunget denne
rute på SAS/Danair. Hvis
det var SAS som- be-
stemte, sá havde vi næppe
fået nogen flyrute endnu.
Det var nemlig Icelandair
som fik startet denne rute
og som fik den op at stå.
Og det skal tilføjes, at is-
lændinge passede denne
rute til færingernes fulde
tilfredshed. Men da det
viste sig, at ruten kunne
betale sig, blev Icelandair
på en lidet sympatisk
måde smidt ud og er-
stattet af Danair.
Derfor har man som
passager på denne rute
også krav på at blive be-
handlet ordentligt, og
Framhald á síðu 3
rr