leygardagur 31. oktober 1981síða 7
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
|
|
É
F
Síða 7
Óli Breckmann
og fakfeløgini
Árið, ið nú skjótt fer
at halla, hevur verið preg-
að av sáttmálasamráðing-
um á mest sum ellum fak-
felagsumráðum. Og til
tross fyri at vit hava eitt
hegravent stýri sum ikki
er vinarliga sinnað móti
fakfelogunum, so- hava
hesi tó víst sovorið sam-
felagssinni at ongin
streika hevur verið.
Hetta skuldi man trú at
teir sum stýra vóru takk-
nemligir fyri, men soleiðis
sýnist tað ikki at vera. Í
ellum tilfellum hevur
landsstýrið = roynt at
trýsta eitt felag (Starvs-
mannafelagið) út í eina
situatión, soleiðis at teir
skuldu noyðast at fara í
streiku, og harav blíva
ópopulerir millum fólk, tí
flestu hampafólkum
dámar nú einaferð ikki
streiku. Ná, men hetta
mislukkaðist, Starvs-
mannafelagið fór ikki í
streiku.
Hvat var so til ráð at
taka? Jú, vit hava altíð
fakfelagsfíggindan Óla
Breckmann í bakhondini,
og hann var ikki seinur at
koma við einum skitnum
álopi á Starvsmannafel-
agið og serliga formannin
sum ólukkuligvís er javn-
aðarmaður. Samstundis
heldur Óli B. maskinistfel-
agið fram sum pent
eksempul fyri fakfeløg —
man tað koma av at for-
maðurin í hesum felag er
embætismaður og super-
fólkaflokksmaður?
Fyri einum góðum ári
síðan minnast vit at hesin
formaður gjerdi almikið
um seg, og grundina segði
hann vera kampur fyri
organisasjónsfrælsi. Av
berum organisasjóns-
frælsi legði hann strand-
ferðsluna lamna mitt í
einum sáttmálaskeiði. Við
hesum sama organisa-
sjónsfrælsi var roynt at
hindra tí nýkeypta Teist-
anum í at koma til Fer-
oyar. At hann stutt
frammanundan, i skipa-
ferðslunevndini, hevdi
stemmað ímóti teista-
keypinum, hevði sjálv-
fylgiligt einki við hetta
mál at gera? Men hetta
galt tó fleiri arbeiðspláss
til teir menn ið hann er
valdur at kempa fyri — so
forstatt hetta hver ið
kann.
Nú passar tað seg so-
leiðis at hesin organisa-
sjónskempari samstundis
er stjóri á einum almenn-
um stovni. — Almennur
stovnur Óli Breckmann!
Fær hetta ikki okkurt at
kitla í ætr uppá ein ser-
ligan máta, ella blívur
hetta kitlið burtur tá
stovnurin er stýrdur av
fólkafloksmonnum? Hvat
um tú hevði kannað henda
stovn lika »rættferdiga«
sum tú t.d. hevur kannað
strandferðsluna. Tá fáa
vit saktans at vita hvussu
ansetilsisforholdini eru á
hesums tovni, vit fáa at
vita um lenarsystem o.t.l.
Hetta kann tú ellars eisini
kanna á grannskoðara-
deildini. Og so tað sum er
mest interressant: fá
okkum at vita um tað
passar at alt personalið á
stovninum hjá hesum
organisasjónsmanni onga-
steðs er organiserað.
S. F.
Royndarstødin og
Landbunadarskulin
Í Dimmalætting skrivar
sandoyggjamaður, at tað
ikki er at lasta hesa sam-
gonguna fyri, um oman-
fyri nevndu stovnar ikki
vera lagdir á Sandoynni,
men ER HETTAR NÚ
RÆTT?
Vit minnast øll, hvussu
Fólkaflokkurin trúðaði ta
fyrru samgonguna til at
taka avgerðina frå løg-
tinginum og lata lands-
stýrið avgera, hvar hesin
stovnur skuldi byggjast.
Tí verri, so sóu eisini um-
boð fyri Javnaðarflokkin
seg noydd til at taka undir
við hesum, millum annað
fyri at bjarga stórmálum
sum dagpeningaskipanini
gjøgnum legtingið. Men
tad var ikki okkara ting-
maður, Tórálvur Mohr
Olsen, sum sat í fíggjar-
nevndini tá, heldur enn
nú.
Hevur hendan
samgongan so góðan vilja
fyri Sandoynni — og tað
kann bert frea meg, um so
er, tí stórur tervur er á
vælvild — so er nú ein
møguleiki fyri at sýna
henda vælviljað í verki,
málið liggur fyri ting-
inum, og enn er ikki ov
seint til at taka ta rettu
avgerðina. Er hendan
samgongan mætari og
meira saklig enn hin fyrra,
so standa teir við sína
steðu frá ansteðutíðini, tí
eingin blakar tær rettu
loysninar fyri borð, um so
ein fær sterri ábyrgd og
kemur í samgongu? Tað er
eingin loyna, at Asbjern
Tess stytri lesarabrovini
eru — tess fleiri er pláss
fyri
Joensen, legtingsmaður,
fyri GI. sjálvstýrisflokkin,
vildu hava viðtikið á tingi
tá, at hesir stovnar skuldu
byggjast á Dalsgarði í
Skálavík. Hetta eydnaðist
ikki tá, men nú er so
meguleiki fyri at fáa framt
hesu ynskir Sandoynni at
frami, nevniliga við at at-
kveða fyri teirru steðu,
sum tit halda vera rætta í
hesum máli — vita nú um
tit tora fyri Fólkaflokk-
inum?
Alt tíðir upp á, at meiri-
luti er fyri at leggja henda
stovn í Sandoynni millum
tinglimirnar, men tora
tinglimirnir at taka av-
gerð hereftir — teir tordu
ikki tá. Vit kunnu bert
vóna, at okkara fólka-
valdu umboð á tingið fyri
einaferð skyld gloyma val-
atkveðufiskaríið, og taka
rætta og sakliga avgerð
um at leggja stovnin á
Dalsgarði í Skálavík, um
so Fólkaflokkurin dámar
tað væl ella ikki.
Formaður í nevndini,
sum viðgerð hetta tingmál
í letuni, er sambands-
maður. Tað má borga fyri
einum góðum úrsliti fyri
Sandoynna? Livst so
spyrst!
Sandoyingur
Andsteðan undan
hesari, har núverandi
løgmadur var leiðari,
legði stóra orku í at
prógva, at alt tað, sum
táverandi samgonga
gjerdi, var út av lagi.
Serliga royndi hon at
júka niður í fólk, at ser-
stakliga javnaðarmenn
vóru vandamiklir yvir-
tekuvargar og kommu-
nistar. Við sínum serligu
evnum at júka fekk tá-
verandi andsteðan
summi veruliga at
trúgva, at veldugar yvir-
tekur fóru fram, og at
tåverandi landsstýrið
við javnaðarflokkinum á
odda var komið væl
ávegis við at gera landið
kommunistiskt og har-
við høvdu greiðar ætlan-
ir um at avkristna Fer-
oyar o.s.fr. Í hvussu er
royndu teir at prógva, at
javnaðarflokkurin var í
ferð við at gera Feroyar
til eitt kommunistiskt
diktatur-samfelag.
Jú, Feroya landsstýri
loyvdi russum at ganga í
landi í Havn við foto-
tólum í hondini. Í eðrum
lagi ferðaðist løgmadur,
“ landsstýrismenn og em-
bætismenn til Ruslands
at samráðast um fiska-
kvotur. Harafturat
stovnaði legtingið eina
millumlandasigling.
Men afturat hesum
fekst loyvi til at seta
sterkan útvarpssendara
her á landi. Hetta loyvið
fekst gjøgnum vanligar
myndugleikar. Enda-
málið var at víðka um ar-
beiðsmeguleikarnar, so
at sterri partur av okk-
ara sjófólki, og lands-
menn okkara í eðrum
londum, fingu hevi at
hoyra útvarp okkara.
Hver er so linjan hjá
núverandi landsstýri.
Jú, fyri tað fyrsta:
Um tað er rætt, at Fer-
oyar eru kommunistisk-
ar, tá vit geva russum
loyvi at ganga í Havnar
getum, so eru vit nærri
kommunismuni undir
verandi stjórn enn fram-
manundan. Tí ongatíð
hava so nógvir russar
gingið í Havnar getum
sum júst nú.
Um tað ger Feroyar
kommunistiskar, um
landsstýrismenn og em-
bætismenn ferðast í Rus-
landi, so eru Feroyar
ongatíð nærri kommu-
nismuni enn júst nú.
Men sjálvsagt meinti
Pauli Ellefsen einki við
hetta. Tað var bara so
ónatúrliga gott at brúka
til tess at ræða velj-
ararnar, sum ætlaðu at
atkveða fyri javnaðar-
flokkinum. Og »alterna-
Vit duga einki
— vit n
við-
merkingar
tivið< var jú sambands-
flokkurin.
Nei, Pauli og hansara
samgonga halda fram-
vegis, at tað er neyðugt
eisini at tosa við russar,
so her taka teir undir við
fráfarnu samgongu. Teir
halda har um framt, at
tað er gagnligt at inn-
flyta russiska arbeiðs-
megi til Skála Skipa-
smiðju. Tí hava teir
fingið umleið 60 russar
at arbeiða saman við
eysturoyingum á skipa-
smiðjuni.
Hvussu gjerdi núver-
andi samgongan so við
millumlandasiglingina.
Hon hevur miðvíst roynt
at prógva, at hetta er
nakað, feroyingar ikki
duga til.
Ístaðin fyri framhald-
andi at byggja víðari á
tað vala verk, Strand-
ferðslan og seinasta
landsstýrið gjerdu til
tess at skapa eitt veru-
ligt alternativ til ta hart
trongdu fiskivinnuna,
leggur samgongan doyð-
in á at prógva, at vit
duga einki, at vit nytta
einki!
Men útlendingar, og
meguliga útlendingar
saman við einum ein-
støkum føroyskum
skipafelag, skulu nú
sleppa at byggja víðari á
tað, sum feroyingar
einsamallir bygdu upp,
og sum millum annað
sama skipafelag og nú-
verandi landsstýrið
skýrdu sum vitleysa.
Nú er millumlandasig-
ling endiliga vorðin
rentabul. Tað mugu bara
ikki vera feroyingar,
sum skulu dríva hesa
rutu. V.ø.o. meinti ver-
ytta einki
andi samgonga tað, hon
segði um, at feroyingar
duga ikki at fáast við
millumlandasigling.
Feroyingar duga einki.
Feroyingar nytta einki!
Tað seinasta, lands-
stýrið ger, er at yvirtaka
utvarps-sendiloyvid, sum
higartil hevur verið
danskt mál, og tað uttan
at samráðast við dansk-
ar myndugleikar.
Hvat er so ætlanin at
brúka hesa yvirteku til?
Jú, aftur kemur greiða
linjan í politikki lands-
stýrisins: vit duga einki,
vit nytta einki! Almenna
Útvarp Feroya má ikki
byggja og reka stóran
útvarpssendara. Tað
eiga vit at lata upp í
hendurnar á ameriku-
monnum.
Ístaðin fyri sjálvir
at nýta tann meguleika,
vit saman við donskum
myndugleikum hava
skapt, tekur »yvirtøku-
landsstýrið“ nú og av
reiðir hetta loyvið til út-
lendska fyriteku. Nú
skal útlendsk fyritøka
geva feroyingum loyvi
at brúka útlendskan
sendara í Feroyum. Men
rættir feroyingar, sum
vita, at feroyingar duga
og nytta, at vunnin rætt-
indi skulu ikki avreiðast
til aðrar, men brúkast og
rekast av feroyingum.
Um senditíð er til
avlops, vilja teir sjál-
vandi leiga út til onnur,
sum kunnu brúka tilikan
sendara, men tá sjálv-
sagt eftir almennum fer-
oyskum reglum.
Latið ikki samgong-
una taka dirvið frá
okkum feroyingum.
Sjálvsagt bæði duga vit
og nytta vit! Tað hava
vit so mangan prógvað
sum tjóð, men tað krev-
ur dirvi eisini frá tí til
eina og hverja tíð sitandi
samgongu.
Hans Jergensen