týsdagur 31. august 1982síða 6

Síða 6 tíðindablaðið Útgevari: p/f sosialurin gsjalurin tíðindablaðið Postsmoga 76, 3800 Argir, telefon 11820 Fyritaksstjóri og blaðstjóri: Térfinn Smith (ábyrgd) Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen, Jóhann Mortensen og Jan Møller Lýsingar: Árni Joensen við kaldan dreym oddagrein SJÁLVSTÝRISFLOKKURIN — hin gloymdi flokkurin í landsstyrissam- gonguni — fekk »pressu« i sidstu viku. Tad var landsstyrismadur floks ins, fíggjarmálaráðharrin Torbjørn Poulsen, sum »barsladi« vid ideolo- giskum hugsjónum viðvíkjandi al mennari luttøku í privata vinnulív- inum. Hesum sigur hann seg at vera ímóti. Eftir at hava sítið sum landsins fíggjarmálaráðharri í tvey ár, er hann vaknaður. Hann hevur nú funnið út av, at hetta er tann reindyrkaða sosia- lisma, hann hevur sitið og framt í landsstýrinum. TAÐ ER SJALVANDI torført at vera politiski Dávid millum tveir Goliat- samstarvsflokkar. Lætt kann tá henda, at flokkurin púrt verður gloymdur. Ein tílíkur flokkur noyðist tá at markera seg av og á fyri at tryggja sær framtidarmøguleikar héast hesin sami flokkur ikki er kendur fyri nakra knivskarpa politiska linju. Hann er meira kendur sum »kitt- flokkurina, sum kann brúkast tå einar tvær atkvødur iresta, tå ein samgonga skal skipast. Men »kittid« verður gamalat. Tað harðnar og vandi er fyri at tað brestur. »Kittflokkurin« hevur nú sæð sínar stóru samstarvsflokkar berjast í longri tíð, og tað er væl skiljandi, at hann vil sleppa upp í part í orrustuni. OG HVAT ER so tað, sum Sjálvstýris- flokkurin harmast um, og sær seg noyddan til at mótmæla? Sosialiser- ing og almenn upp í legging í privata vinnulívið! SAMI FLOKKUR — væl hjálptur av målgøgnunum hjá sínum samstarvs- flokkum í landsstýrinum — er vanur at taka danska samfelagið fram sum ræðumynd, nú Danmark er í fíggjar- ligari kreppu. Ein av orsøkunum til hesa fíggjarligu kreppu — við methalli á handilsjavnvágini — er væntandi ílegur i vinnulívið og úrslitið er stórt tal av arbeiðsleysum. Ein av stóru orsøkunum til hesa stødu er, at ein ovurhondsstórur partur av danska Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981 Figgjarmålarådharrin vaknadur — vinnulivinum verður stýrdur av út- lendskum kapitali — multinationalum fyritøkum — sum leggja sektina á at varðveita arbeidsplåss, men bert síggja profittin sum endamál! UM NÚ fíggjarmálaráðharrin hevur fylgt við í sínum høgtelskada sjón- varpi hjá Jógvan Ásbirni, hevur hann kanska lagt merki til, hvussu mangar fyritøkur í Danmark hava snarað lyk ilin um, og koyrt fólkið til hús. Soleiðis virkar stórkapitalurin. Soleiðis virkar privata vinnulívið, tá einki alment eftirlit/ hjålp/ uppilegging, ella hvat vit vilja kalla tað, er. Tá er tað bert hin kaldi og rái kapitalurin sum ræður. OG HVAT verður so av teimum fólk- um, sum sami kapitalur hevur koyrt út í vinnuloysi. Jú, tá verða tey víst til »statin«. Sosialkontórið. Tá er staturin góður nokk. Er tað logið, at eitt sam- felag, sum soleiðis er skipað — so lítið sosialiserað — kemur í fíggjarligar trupulleikar. Hví taka teir borgarligu flokkarnir seg ikki saman um at fáa bøtt um støduna, sum teir siga seg vilja? Just tí, at teir vita, hvor orsøkin til kreppuna er, og eru als ikki sinnaðir at broyta hesa gongd. Bert spell, at okkara fíggjarmálaráðharri er so eiða- sørur, at hann ikki hevur skilt eitt einasta vet um tað målsøki, hann hevur lagt undir seg í landsstýrinum. VIT META, at skílabetri er, at hin menniskjansligi faktorurin fær sess á fremri rók. Soleiðis at landið — tað al- menna — vit øll — hjálpa til fyri at hava framleiðslutólini gangandi. Hetta hevur verið gjørt mongu seinastu árini, og er hetta ein stór orsøk til, at vit ikki hava rent okkum fastan fyri langari tíð síðani. HVAR VÓRU okkara flakavirkir í dag. Hvar vóru okkara skip í dag og hvar vóru onnur av okkara virkjum i dag, um alt skuldi verið latið upp til privat- kapitalin — uttan alment eftirlit uttan almenna hjálp? TÁ KUNDU vit eins og danir sitið heima í stovuni og hugt eftir sjónvarp- inum og har sæð virki eftir virki farið av knóranum, tí tað var í fíggjarligari kreppu ta lotuna og at almenn hjálp var bannlýst! Hvar er tubbakslóggávan blivin av Fyrispurningur til Páll Vang, landsstýrismann Tað er meira enn ár síðan ikki orð frætt fekk teimum. aftur frá teir vilja hava broytt, at landsstýrið uppskot um eina tubbaks- lóggávu frá tubbaks- nevndini, ið var sett av legtinginum, men enn er Eru teir ikki negdir við uppskotið, so er at senda tað aftur til nevndina við upplýsingum um, hvat ístaðin fyri at lata tað fara í eina skuffu í Tinganesi. Ein áhugaður Nr. 85 — 31. august 1982 Signar Hansen: rættleiðing til Jákup Mortensen: Arbeiðsgongdin hevur ti- verri verið alt annað enn saklig Bert nekur orð um tær viðmerkingar Jákup Mor- tensen ger í Dimmalætt- ing tann 24. august um ta frásegn, undirritaði hevur givið í Sosialinum í sam- band við setanina av deildarleiðara við nýggja skúla í Trongisvági. Jákup Mortensen er farin at leggja serligan stóran dent á orðið tagnar- skyldu, nú deildarleiðari er settur við skúlan í Tron- gisvági, og rektari við Eysturoyar Studenta- og HF-skúla. Hetta undrar meg ikki, tí so legin hevur mannagongdin verið á teimum fundum, har nevndu mál vóru til við gerðar, at best var fyri hann. at elmenningurin einki fekk at vita um hesar viðgerðarhættir Hann leggur undirritaða undir at hava brotið tagnar- skylduna, í samband við setanini av deildarleiðara í Trongisvági. Til tað sum eg havi sagt við Sosialin er at siga, at eg meti tað ikki at vera brot á nakra tagnarskyldu, tá sagt verður frá, hvussu manna- gongdin á fundinum var Jákup finst somuleiðis at, at eg havi sagt, hvat hver hevur atkvett. Til hetta er at siga, at eg havi loyvt at siga, hvussu eg sjálvur havi atkvett. Og haraftrat hevði umboð javnaðar- floksins einki ímóti. um sagt varð, hvussu hann hevði atkvett. Tá ið al- menningurin veit, hvussu umboð Javnaðarfloksins og Tjóðveldisfloksins hava atkvett, nýtist ikki tann hægra matematikkin fyri at finna útav, hvussu hinir tríggir limirnir hava atkvøtt. Samstundis sum Jåkup ger atfinningar at mær, sigur hann frå, at Signar Hansen mótmælti at at- kvøtt varð við seðlum. Hver brýtur nú tagnar- skylduna, Jákup? Men Jákup letur verða við at siga hví eg mótmælti, og tað av góðum grundum, men skal tað verða sagt her. Tá ið tilráðingin til rektarastarvið í Eystur- oynni var fyri, skeyt eg upp. at ráðið innstillaði 3 av teimum 7 umsekj- arunum og at limirnir í ráðnum kundu tala saman og finna fram til hesar uttan nakra atkveðu- greiðslu. Hesum noktaði meirilutin, tað skuldi at- kvødast við seðlum uttan nakað orðaskifti. Síðani varð atkvett, men at- kvødugreidslurnar, ið vóru tvær, vístu at limir høvdu ikki atkvøtt eftir síni sannfering. Hetta varð víst á, tá ið deildarleiðari skuldi setast við skúlan í Trongisvági, og tí mót- mælti eg. at atkvett varð við seðlum Tað sum er serliga legið, tá ið tilráðingar ella setanar verða gjerdar í ráðnum er, at limirnir fyri meirilutan nokta fyri at geva eina frágreiðing, tá teir hava eina aðra stødu enn hana skúlaneyndin hevur, sum td. tå ið deildarleiðarin varð settur. Biðið varð um eina breiða viðgerð, men hetta varð noktað, so tað er ikki rætt sum Jákup Mor- tensen sigur við Dimma- lætting. Arbeidsgongdin hevur tíverri verið alt annað enn saklig. Tað er annars sera áhugavert at lesa, at Jákup Mortensen biður Tveroyrar Skulanevnd grundgeva sina innstilling til starvid i Trongisvågi og um hvi ein nybyrjari innan lærarastarvið varð tikin sum nummar 2 fram um ein við longri starvs- tíð. Jákup Mortensen sigur hetta lukta av poli- tiskum óreiðileika, so tað forslær. Tað hevði verið sera for- vitnisligt at fingið at vita frá Jákup Mortensen, hví ein nýbyrjari innan HF- lærarastarvið varð tikin sum nummar I til rektara- starvið fram um 6 aðrar við nógv longri starvstíð? Kanska Jákup kundi sagt okkum, hvat hetta luktar av? Signar Hansen, Fuglafjerður Kein alkohol im Strassenverkehr Nú um dagarnar kom ein av hesum brevunum úr Týsklandi um hvussu ríkur tú kanst verða, um tú vinnur í lottarínum. Men tað sum hesaferð gjørdi meg forvitnan var frimerki uttanå bræva- bjálvanum. Har stóð vid stórum stavum — ALKO- HOL og teksturin er: einki alkohol í ferðsluni. Hevði tað ikki verið eitt hugskot hjá okkara post- verki eisini at brúkt frí- merki til at ávara á líkn- andi hátt? Lesari NYT HÁB I hesum degum verður gingið í hús við tíðarrit- inum >Nyt háb< at savna inn pening til Tongul familjuna, t.e. Sun Myang Moon við konu og 10 syndafríum bernum. Vilt tú sjálvur gerast synda- fríur, skalt tú í 3 ár búgva i kollektivum hjá familjuni og har í ellum tæna og lýða Sun Myang Moon. So fáa vit paradís á jørdini. Vilt tú sleppa at giftast, skal tað vera í hóp- brúdleypi í Seul í Korea og við loyvi frá Sun Myang Moon. Tey eru anti- kommunistisk og fús at fara í hernað móti Sovjet til tess at skapa frið á jorð. Hvussu nógvir góðvarnir føroyingar lata seg hesa ferð lokka at styðja »idea- listiskt< tiltak?