leygardagur 16. oktober 1982síða 27
‹ fyrra síða allar 36 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Oktober 1982
Færri skaðar við
VETRARFERÐSLA
Síða 7
skilabetri koyring
Broytingarnar í veðrinum
og ljósviðurskiftunum,
sum árstíðirnar hava við
sær, hava ávirkan á
gongdina í ferðsluni og á
ferðslutryggleikan.
Myrkur og vánaligt sýni
minka um meguleikan at
fáa eyga á vandan, og
vetrarveðrið við kava og
ísi ger akfarið ótryggari á
vegnum.
Hetta eru tær umsteður,
sum tann ið ferir akfar,
má liva við.
Tí er
tað ein
altavgerandi uppgáva hjá
ollum, sum føra akfar, at
royna ikki at vera sær
sjálvum og eðrum at
meini.
Lógin
Meginreglurnar viðvíkj-
andi ferðslu eru lógfestar.
Í ferðslulógini $ 23 stk.
1 verður álagt vegfarandi
at hava fyrilit og vera
ansin, so ikki eðrum gerst
vandi, skaði ella ónáðir.
Henda grein saman
við 8 30 stk. 1 sum ásetur:
at ferðin alsamt skal laga
seg eftir viðurskiftunum
við fyriliti fyri annara
tryggleika,
at givið verður gætur um
vega-, veður og ferðslu-
viðurskiftini = yvirhevur,
og víðari í stk. 2*
at akandi skulu hava eina
eftir viðurskiftunum
hóskandi lítla ferð, tá
Tal av skaðum býttir eftir mánaðum og árunum
1978
1/09 1982
sýnið er versnað av ljós-
ella veðurviðurskiftum, og
stk. 2* í vátum, hálum ella
smednum feri
er tann karmur, sum
einhver, ið er ferari av ak-
fari, hevur skyldu at halda
seg innanfyri.
Eitt er so, hvat lógin
krevur, annað er, hvussu
roynist á tí føroyska vega-
netinum.
Tað, at lóggivið er fyri
skyldum hjá einum ferara
av akfari, er úrslit av, at
1973
1981
1980
bb — + —— ——— —— — + + —
Mánaður Januar Februar Mars Apríl Maí Juni Juli August September Oktober November Desember
330 +
| A 1 ur mánaðum og årun
f A 375 09 1982
7 — á A
/ SN
7 —
/ N ,
250 + )
FÁ P 0 A = IN
r Á AÆN > 1981/1982
200 + “Á } Så N N
TO J y JR > 1978/1979
Loe af” v ff 1980/1981
Í L — R f
— ved, wW
150 í 0 2 1979/1980
re
100 +
|
so }
|
1
August Sept Okt Nov Dec Jan Febr. Mars April Mai Juni Juli
Bjartur Dalsgarð, Tryggingarsambandið Føroyar,
skrivar:
myndugleikarnir hava
ásannað, at akfarið kann
vera ein vandamikil lutur.
Ásannandi at akfarið
kann vera ein vandamikil
lutur, ið kann elva skaða,
hava myndugleikarnir
eisini fyrisett lógkravda
ábyrgdartrygging fyri ak-
farið, og skal henda trygg-
ing svara fyri tí skaða,
sum akfarið kann volda.
Skaðatilburðir
Talvan, sum byggir á frá-
boðaðar skaðar til Trygg-
ingarsambandið Feroyar
fyri árini 1978 - 1979
1980 - 1981 og 1982 fram
til 1. sept. vísir, at skaða-
hendingarnar eru í vekstri
ta myrku tíðina av árinum
og vetrarmánaðarnar við
vánaligum feri orsaka av
kava og ísi.
Um kannað verður eftir
orsekunum, til at hesir
skaðar henda, sæst, at
mongdin av skaðunum
hendi orsakað av, at ferðin
ikki varð tillagað umstød-
urnar, og at ferarin av ak-
farinum ikki hevur verið
nóg ansin.
Umskiftið frá teimum
ljósu summarmánaðunum
við góðum vegferi til teir
myrku vetrarmánaðarnar
tykist at koma dáttliga á
fólk.
Serliga merkist vekstur-
in av skaðahendingum
tann 1. kavadagin á árin-
um, og 1. kavadag eftir
gott veður — við harav
fylgjandi góðum vegferi
— hevur verið.
Ein kann undrast yvir,
at talið av fráboðaðum
skaðum er so ovurhonds
stórt tann 1. kavadagin.
Orsekin er í flestu
forum, at ferarin av akfar-
inum ikki kannar eftir,
áðrenn farið verður
avstað, um koyrandi er,
hetta hóast at tað nú van-
liga verður ávarað um
hálku.
Tá kavin hevur ligið
eina tíð, venist fólk við
tær broyttu umsteðurnar,
og skaðahendingarnar,
orsakaðar av kava, eru
minkandi.
Spurt kann tí vera, um
tað hevur týdning, hvussu
akfarið er skett í kava-
veðri, og nær akfarið er
skett soleiðis, at vandin er
minst fyri, at skaði kann
henda.
Píkadekk — ikki
píkadekk
Vit hava ikki beinleiðis
hagtel sum vísa, at skaða-
talið hevði verið minni, um
t.d. ell fer hevdu verið
skedd við píkadekkum.
Tað er tí trupult at gera
av, í hvenn mun nýtsla
ella ikki nýtsla av píka-
dekkum hevur munandi
ávirkan á skaðahending-
arnar.
I eðrum londum hava
kanningar verið gjerdar
viðvíkjandi hesum.
Ein svensk kanning
vísti, at fyri akfer, sum
nýta píkadekk, var vandin
fyri skaðahending minni,
enn fyri tey akfer, sum
nýttu summardekk.
Utrokningarnar vístu,
at samlaða talið av
óhappum í tíðarskeið-
inum, tá píkadekk verða
nýtt, hevði verið 6—13%
hægri, um akferini ikki
nýttu píkadekk
Fyrst í 1970 árunum
varð sett forboð ímóti at
nýta píkadekk í einkultum
statum í USA.
Píkadekk vóru vanliga
nýtt á bakhjólunum á
hesum steðum.
Í ongum av hesum stat-
um kundi man ávísa nakra
eking av týdningi av
skaðatilburðum í vegferi,
har nýtsla av píkadekkum
frammanundan varð mett
at hava týdning.
Framhald á síðu 11