hósdagur 13. januar 1983síða 6
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Í
i
tíðindablaðið
Útgevari: p/f sosiaturin
Postsmoga 76,
3800 Argir,
telefon 11820
Fyritaksstjóri og blaðstjóri: Tórfinn Smith (ábyrgd)
Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen, Jóhann Mortensen og Jan Miller
Lysingar: Årni Joensen
Valdu at revsa gomul og sjuk
NU er komið i ljósmála, at ein
ávísur partur av fólki okkara fekk
ein serligan boðskap frá landsins
stýri fyri jól. Men hetta var ikki ein
livgandi heilsa. Nú skal sparikniv-
urin eisini raka tey gomlu og
sjuku.
TANN vælumtókta Heimahjålpin
skal spara. Tó ikki bert spara, sum
vit øll onnur gera, og sum eisini
Heimahjálpin hevur gjørt AI
mannastovan hevur boðað frá, at
eingin av teimum, sum fær heima-
hjálp, skal fáa meiri hjálp. Har-
afturat hevur Almannastovan
vegna landsins stýrið boðað frá, at
fleiri fólk mugu ikkikoma undir
hesa skipanina.
MEN henda fráboðanin er íkki
bert galdandi fyri restina av
hesum fíggjarárinum. Hon røkkur
eisini inn í tað fíggjarárið, sumvit
fara inn í tann 1. apríl. Hetta kemst
av tí, at Heimahjálpin fær ikki ta
peningaupphædd, hon hevur
ynskt á komandi fíggjarlóg.
Heimahjálpin ynskti 18 mill. kr.
Men hetta talið skarvaði lands-
stýrið niður til 15 mill. kr.
VIÐ øðrum orðum fær Heima-
hjálpin ikki meira enn fyri prís-
vøkstur, tá vit hava í huga, at játt-
anin í hesum fíggjarárinum er 13
mill. kr. Men vit skulu eisini hava í
huga, at hesar rokka ikki til. Tí eru
Uppseting : p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981
skerjingarnar hendar og soleiðis
fær Heimahjálpin ikki virka eftir
ætlan.
TÝSDAGIN skuldsetir Eilif
Samuelsen í Dimmalætting
undangongumenn sínar sum
landsstýrismenn í almannamálum
fyri at hava sett eina ov lítla upp-
hædd á fíggjarlógina —fyri at tað
skuldi síggja so pent út — meðan
restin kom á eina eykafíggjar
lóg.
MEN hetta borgarliga landsstýrið
við Sambandsflokkin, Fólka-
flokkinum og Sjálvstýrisflokk-
inum hevur heldur valt at revsa
gomul og sjúk.
OG hvørji eru hesi. Jú, hetta eru
tey, sum hava lagt rygg til fyri at
uppbyggja hetta land, tað væl-
ferdarsamfelag, vit í dag liva í.
Hetta eru tey, sum hava staðið á
skipadekki í tí baldruta Norðurat-
lantshavi, tey, sum hava verið til
lands í Íslandi og Grønlandi, róð út
við okkara og fjarar strendur, sum
í ísakaldum vatni hava staðið og
vaskað fisk og á annan hátt stríðst
frá morgni til kveld og mangan
undir = vánaligum umsteðum.
Skulu vit 30.000 skattgjaldarar ikki
unna hesum fólkunum tær tríggjar
milliónirnar afturat, sum Heima-
hjálpini tørvar fyri at rakka síni
mál. Tað eru bert stivliga 100 kr. í
part?
lesarabrøv iðið i fort pr ktikk m.a
hava funnist at, at Mjørkadali Marinustød
handil læt upp í Havn fyri = ini og á teimum donsku
jól, sum selur bornum m.a. herskipunum, sum skulu
hermannabúnar. eitast at rekja sjóverju
Í Sosialinum skrivar undir Feroyum, setti
»Fridarfolk«, at »so galið undirritaði vegna Tjóð-
er tað nú blivið í Feroyum, veldisflokkin uppskot
at undir eðrum hverjum fram á ting um at forbjóða
jólatræið = lógu ektað hesum. Vit í Tjóðveldis-
hondjørn«. flokkinum hildu og halda,
Hildið verður fram: at skulamenn arbeiða ikki
í samsvari við løgtings-
samtyktirnar frá 1961 og
1970, tá teir senda bern í
praktikk á hesum steðum.
»Krigshandilin er ein av-
bjóðing til ell friðarfólk í
Feroyum. Vit kunnu ikki
lata standa til, meðan ein
handil á henda hátt tekur
lut í krigsøsingini«.
Tað, sum hevur mín
serliga áhuga, er tó endin í
hesum lesarabrævi, sum
ljóðar soleiðis: »Okkara
ungdómur skal í hvussu er
ikki venjast upp til kom-
andi herfølk«.
Tá tað í fjør frættist, at
Undirritaði tók
uppskotið aftur, áðrenn
tað kom til aðru viðgerð, tí
hann metti, at vandi var
fyri, at tað fall, og tað
ynskti hann ikki.
Ein av orsekunum til
henda ótta var steða javn-
aðarfloksins. Tað tóktist
Politimeistarin!
Nær var politiid
seinast i Sandoynni
Frammanundan jólum ur. ið hugsast kann, at
varð boðað fra, at nu for = kovra fullur. við ongum
politiið ordiliga at taka kovrikorti, ov ongur ella
sær um reiggj. ljós skuldu = annað, id ein kann hugsa
kannast. spiritusrøvndir sær. ið ikki samsvarar log
takast og nógv annað ini
Her í Sandov hava bilar Kann politimeistarin
kovrt í mánaðir. sundur- = svara uppa, nær ið politiið
knusaðir framman og ljós Gkki BileftirlitiØ), var sein
ini eru sum Harragudveit = ast uti og kannaði bilar í
harettir Sandoy
ler hevur einki politi Hví er endin sleptur
verið a nokrum vegi
Her er besti groðrabotn Huldumadur
Velja reidara??
Ein fiskimadur skrivaði i fór fram, men hann før eis-
Nr. 5
Hvar er logikkurin,
Pól og Oli?
Í Dagblaðnum verður sagt
frá einum fundi hjá Fólka-
flokkinum í Havnini. Har
hevur staðan hjá Fólka-
flokkinum í býráðnum
verið vidgjørd, nú hann
hevur fingið durafjórðingin
frá Tjóðveldisflokkinum og
Javnaðarflokkinum, með-
an hinir samstarvs-
flokkarnir, tann eini sam-
bandsmaðurin og tann eini
sjálvstýrismaðurin sita
eftir.
Kanska íkki við teirra
vilja. Peter F. Christiansen
segði jú, at Fólkaflokkurin
var jú í minniluta í sam-
gonguni, og at restin
kundi gera samtyktir,
uttan at Fólkaflokkurin at-
kvoddi fyri. Og sjálvstýris-
maðurin, Ronald Poulsen,
hevur helst ikki altíð følt
sosialurin heldur:
seg so væl í »selskapi« við
allar fólkafloksmenninar.
Í frásegn í Dagblaðn-
um verður borgmeistarin
eisini refereraður:
„Fólkaflokkurin hevur
ansað væl eftir, at býurin
hevur húsast, so meiri
dentur verður lagdur á
sjålvsfiggjan enn lán-
figgjan«.
Er tað bara Fólkaflokk-
urin, sum hevur ansað
eftir? Var tað ikki ein samd
samgonga, sum ásannaði,
at búskapurin átti at rætt-
ast upp?
Men er tað íkki nakað
heilt annað, sum liggur
undir ollum hesum undan-
førslunum og øllum tí
fadirliga gabbinum um
Fólkafloksins økonomiska
skynsemi: privat sneisa-
ørindi, t.d. Ydun, arbeid-
arafiggindarlig tiltøk sum
heimsendan av arbeiðs-
monnum i grótbrotinum
fyri jól fyrraárið og stríðið
við vaskikonurnar i
kommunalu skúlunum? Og
ein maktgirnd? Ella sagt
við orðunum hjá Inga
Mohr í sama Dagblaði:
>...at neyðugt var at
broyta samgonguna
soleiðis, at grundarlagið
hjá hesum »politiska
borgarstjóra, at gerast
ein býarpolitiskur eina-
veldisharri, varð máað
burtura.
Málið um býráðið fær
eisini eina viðgerð í odda-
greinini:
»Tad kann ikki annað
enn undra, at leiðslur
Javnaðar- og Tjóðveldis-
floksins av so heilum
huga hava styðjað sínar
býráðslimir til at kasta
tað trygga og hóvliga
býráðsarbeiðið, sum
merkti farna meirilutan,
fyri borð. Vit hildu, at
hesar
heldur
ámæli, at teirra flokkur
vildi fremja ein sámiligan
politikk heldur enn tann
punktpolitikk við útgjar-
ing og egning til egnar
veljarar, sum hevur eyð-
kent býráðsarbeiðið hjá
umboðum teirra í farnum
býráðumx.
hóvliga politikk —
framferð, sum Dagblaðið
14. sept., at Erlendur ini aftur. Nú er hann fleiri
Patursson er besti formað- ferðir bettur uttan
urin, sum verið hevur í streiku, men at fara at
Fiskimannafelagnum, og velja ein reiðara, sum
tí bidjur hann fiskimenn aldrin hevur tikist við
hugsa seg væl um, áðrenn
teir stemma. Ikki skal eg
siga, um E. P. er besti for-
maður, men streikur
høvdu vit, og såttmålin
floksleiðslur
vildu fáa tað
Áður hevur ysosialurin
heldur« víst á tá tvidrått-
urin gjørdist álvarsamur, at
alt málið varð vidgjørt i
stjórn
Javnadarfelags og at
leiðsla floksins var eftir-
spurd.
Suðurstreymoyar
Men var nú talan um so
ella
fakligt stríð, er tað sama
sum at melda okkum inn í
reiðarafelagið.
f.m.
gevur Fólkaflokkinum
æruna fyri? Úttalilsi frá
býarpolitikkarum benda
íkki á, at borgmeistarin
altíð hevur verið so hóvlig-
ur. Og hver hevur roynt at
gjara meira enn júst um-
boð Fólkafloksins — ser-
liga fyri teimum fáu, men
eftir teirra tykki týdningar-
miklu persónum?
Og hvar er logikkurin í
hesum, tá borgmeistarin,
beint eftir at tann nýggja
samgongan varð skipað,
alment segði, at hetta var
ikki annað enn tað, tann
gamli meirilutin ætlaði at
fremja og samtykkja. Nú er
tað kortini blivið til gjaring
o.s.fr. Hvar er logikkurin,
Óli B. og Poul M. ???.
13. januar 1983
triggir av sjey
monnum Javnadarfloks
ins føru at atkvøda fyri
Ti er tað áhugavert at
lesa í Sosialinum nú, at
„okkara ungdómur skal í
hvussu er ikki venjast upp
til komandi herfølk«.
Kann blaðstjórnin í
Sosialinum siga okkum,
um hetta er blaðsins
steða? Kann formaður
Javnaðarfloksins, Atli
Dam, siga okkum, um
hetta er tann broytta
steðan hjá tingmanning
Javnaðarfloksins?
Finnbogi Isaksen
sosialurin
heldur
Íkki bara tá nak-
að er áfatt, don!
Í einum lesarabrævi í
Dimmalætting skrivar
ein, sum kallar seg
don:
„Eitt sum fólk flest
ivaleyst megu hava
lagt til merkis er, at
hvørja ferð nakað er
áfatt innan samgong-
una, er Sosialurin
skjótur at spyrja
Jógvan (sundstein)
um sína viðmerking.
og hann aftrar seg
ongantíð at svara
teimum tillfredsstill-
andi«. hø
don hevur rætt i ti, at
hvørja ferå nakad er
åfatt er Sosialurin
skjótur at spyrja
men ikki bert um eira
viðmerking frá Jógvani
Sundstein, men sanni
liga eisini frá hinum
floksleiðarunum, um
teir annars eru at hitta.
Og tað kemst ikki uttan
um, at løgmadur er
ofta ikki at hitta, men
eins og undanfarni løg-
madur er hann ofta
upptikin av fundum
0. tl.
Men Sosialurin ringir
ikki fyri at verða »til-
fredsstilladur« — polit-
isk, sum don uttan iva
meinar.
Blaðið hevur til upp-
gávu at greiða lesarun-
um frá tí, sum fer fram.
Eisini í Tinganesi. Og
tað skerst íkki burtur,
at ein vissur tvídráttur
stingur seg upp í lands-
stýrissamgonguni við
vissum millumbilum.
Hinvegin er Sosialur-
in ikki bara skjótur, tå
okkurt er áfatt. Sosi-
alurin hevur helst líka
ofta viðtal og fær upp-
lýsingar frá landsstýris-
monnunum sum sam-
gongublødini. Men ikki
bert vid ti endamåli at
skapa reklamu, alla
gera PR-arbeiði fyri
teir. Men sum líð í
einum tíðindaflutningi.