hósdagur 7. juli 1983síða 6

tíðindablaðið Utgevari: p/f sosiaturin gsjalurin Fyritaksstjóri og blaðstjóri: Tórfinn Smith (ábyrgd Postsmoga 76 3800 Argir telefon 11820 Bladfélk : Høgni Djurhuus, Dagny Joensen, Jóhann Mortensen og Jan Miller Lýsingar: Árni Joensen Uppseting : p/f sostalurin. Prent: p/f pressan 1981 3 Ósannur oddagrein pb —— VIÐ sínum vanliga og annars millum hampafólk annars óvanliga frekleika, túrar Dimmalætting týsdagin í leiðarateigi sínum fram við pástandum um at javnaðar flokkurin fer fram við ósannleika í samband við ta ovurstóru skatting, sum Sambandsflokkurin hevur lagt á borgarar nar í hesum ári DIMMALÆTTING blúgvast heldur ikki við at nevna Hitler, sum mannin ið segði, at ein lygn skal bara sigast nóg ofta, so trýr fólk henni. Vit megu tíanverri sanna, at hetta hevur Dimmalætting dugað í so væl so væl, at fólk yvirhevur eru farin at trúgva alt ov nógvum av tí, sum Dimmalætting ber á borðið í teimum føroysku heimunum fleiri ferðir um vikuna TAÐ er sjálvsagt tann eyma táin, ið Dimmalætting sjálvsagt ikki tolir at nakar stýgur á, tí tá fær hon rimuliga ilt. Ti ósannleikar Dimmalættingar og Sambandsmanna eru nú farnir at trýna so týðuliga igjøgnum, at sjålvt hin annars harðhúðaða Dimmalætting er farin at skrýggja so gudsjammurliga TI TAÐ er vorðið meira greitt fyri hvønn einasta dag sum gongur at tann politikkur, sum sambandsmenn segdu seg vilja føra, um teir komu til styrisvølin yvirhøvur ikki hevur dugað ONGANT= D í søguni er skuld føroyinga — vaksin so någv, sum undir hesum lands styrinum og væl at merkja av ti i alt ov mongum føri oyslusama politikki, sum hetta førir UTTANLANDSSKULDIN dagarnir líða, uttan at teir stýrandi sýnast at nerta so mikið sum lítlafingur. fyri at fyribyrgja katastrofuni, lat gá, er mest tann politkkur, sum førdur verður veksur sum TANN politikkur, sum Javnaðarflokkurin ferdi, meðan hann sat í landsstýrinum, førdi til at landsins mongu smærru sum stórri virkiseindir gjørdust alt meira til virkiseindir, ið framleiddu verur til at styrkja landsins búskap. Og hóast at so var, so hevur Dimmalætting dugað at sagt ósatt fyri fólki ár eftir ár, um at hetta vóru pengar, sum vóru farnir til ónyttu og for brúk. Hóast sannleikin var ein heilt annar OG TA somu menn, sum standa aftanfyri tað. sum stendur í Dimmalætting, so skuldu koma til valdið, vildu teir steðga hesum forbruksørskapi og vildu eftir stutt ari tíð ikki bara avskaffa tað sum eitur uttanlandsskuld. Men afturgjalda ta skuld, sum í mun til skuldina í dag var lítil, og tað eftir stuttari tíð MEN hvat er veruleikin. Jú hann er tann einfaldi, at hesin agitasjónsformur Dimma lættingar, vælsaktans eftir somu reseptini, sum Dimmalætting nevnir týsdagin; men við ósannum framferðarhátti ber nú eina ferð ikki til at liva allar ævir, og tað ger Dimmalætting og Sambandsflokkurin heldur íkki. Tað fer komandi valdagur helst at vísa so tað munar Ein animalskur flokkur Í Dagblaðnum |. juli Niclasen seg um, at eg í Sosialinum hava skýrt Fólkaflokkin veitt svinafylgi« Er Fólkaflokkurin hann gremur Levi tíðina: Førova svinskur, ella er hundskur? Thats er the question. Fyri trimum år- um sidani hevdi Dagbladid etta ummælið um for- num hiå ann Fólkafloksins Jógv in Sundstein »Hann omenniskjansligan lån LOV prisan av diktaturinum Sudurafrika. Chile og iðrastaðni. nidurtradking g útheinging av menn- g1ta iskjum, sum t.d. hava føda? lænt av kassanum (hvussu hava børnini hjå hesum menniskjum havt tað í skulanum dagin eftir ut- heingingina num?). Og hesa seinastu forfylging av fridarfolki og utspilling av størsta Williami Heinesen Hetta er partur av og/ella hun« bara ein litil ti svinska ska virksemi olkafloksblad- Man nakar vid sin- um full num hesi seinastu årini Fólkaflokkuri svinskur ella hundskur? Kanska kunnu vit fåa eitt kvalifiserad svar frå Levi Dagblad- Er skaldi Niclasen, eftirsum tað var hann, sum á sinni kallaði Jógvan hund Sundstein fyri Demokratur a Leirkerið og kasta jerðina ? Leitið til Jesur Hann veit ráð. Tað sum gjert er. gerst ikki umaftur, men Jesur kann og vil fyri- geva. Kefas fimm sans- - - s0sialurin Nr. 77 — 7. juli 1983 Bert fólkafloksmenn eru ikki trøll Perlu-trøll og Setur-snobbar i ørindagongu Fin vesælur skari av kommunistum hallum skúlalærarum og snobbum setti ein meiri skemtiligan dám á mentaligu grýluveitsluna seinasta viku skiftið Vil Williami Heinesen á odda seinastu 200 metrarnar nærkaðist karnevalið Norð- Tað sigst at vera eitt eyð- kenni fyri ell bølmenni, at sjálvi eru tey so heilt ótrú- liga erkvisin og tola lítið av. Mótvegis eðrum eru tey fullkomiliga kenslu- leys, men sjálvi leika tey í um okkurt av ofrunum skuldi loyvt sær at gera mótsteðu ella tey fáa bert okkurt ímóti sær. Tað sigst um beðlarnar hjá Hitler, at teir grótu sum bern, um tað hendi at ein av teirra kanariufuglum doyðu ! Manningin á Dagblað- num er sanniliga einki undantak hvat erkvisni viðvíkur. Tað síggja vit best í teirri heilt láturligu skriving og tann hets, sum beint nú verður framdur móti William Heinesen. William má tá hava gjørt okkurt álvar- ligt brotsverk, tá hann verðr soleiðis viðfarin. Jú, hann hevur loyvt sær tað brotsverk at hava onnur sjónarmið um frið enn tað sum fólkaflokkurin stendur fyri. Men tað sum gera OB og OJR so heilt sansaleysar av eði er, at í samband við eini grein í 14., sum William hevur skrivað, er avmyndað eitt troll, og tann sarti og við- kvæmi OJR hevur skilt tað sum at trellið er ein av- myndan av honum. Og hetta hevur gjert alla DB manningina sansaleysa av ødi, og feðgarnir báðir hava felt seg noyddar til at skriva hver sína grein um hesa grovu vanvirðing av elituni í Dagblaðnum av avmynda teir sum trøll Um ein ikki veit betur kudi ein fingið ta fatan, at Dagblaðið er eitt sunnu dagsblad, og at eingin av gini har K mikið sum droymt um at li so M gera eini haltari henu her er tað at vit síggja rætta bølmanna lyndi hjá Dagblaðnum Nakrar vikur framman- undan fóru nekur fólk eina kravgongu, sum var fult lóglig í einum demokrat- iskum samfelag. Sum øll minnast blivu nakrir av luttakarunum í hesi krav- gongu avmyndaðir, fylgd- kirkjubeingum hopp-heydum vinstra akademiskum urlandahusinum, har skilja lort frá pannukekum og vísa reka fyri KGB legreglan mátti vættunum burtur frá mentanini Trupulleikin var bert, at helvtin av er- indasveinunum hjá KGB var innboðin til vígsluna av Norðurlandahúsinum. ir við eini rúgvu av ó- kvæmisorðum. Og eitt sum hesi fólk vórðu kallað var nevniliga »trøll«. Og tå er tad i finasta lagi sæd fólkafloks- sjónarmiði. Annarleiðis hugsandi eru minniverd, og mugu finna seg í at verða kallað trell av hes um flokki, men Gud náði tann, sum vágar sær at kalla harrafólkini í fólka- flokkinum fyri trell. Hesi friðarfólkini vórðu heldur ikki bert kallað trell í DB. Tey vóru KGB agentar, tey vúru vesa- lingar, rekavætti, apu- kattar, og tey vórðu enntá kaliað narkomanar. Tað er kanska ikki ell sum vita hvat hopphedd merkir. Men hetta er ein beinleiðis týðing av »hophead«, sum er eitt amerikanskt orð fyri narkomanar og stoff- nýtarar! Men sjálvsagt hava DB- menn ikki hetta erkvisni frá fremmandum. Hetta er ein partur av lyndinum hjá fólkaflokkinum sjálv- um. Vit vita hvussu hesin flokkur nú í fleiri ár hevur terroriserað øll annarleidis hugsandi, men so skjótt nakað av teirra ofrum gera vart vi ðseg á sama hátt, verða tey drigin í rættin. Júst í hesum degum skuldi eitt mál verið í landsrættinum, har fólka- flokkurin vil hava rættar- innar orð fyri at vera ein demokratiskur flokkur. Vit skulu einki siga um hetta mál, sum kemur fyri aftur seinni í heyst, men frá einum tað er hóast alt rættuliga avdúkandi fyri hendan flokk, at hann novdist at vera ein tøda hjå logtingstormanninum at skula sit: rættinum og royna at sanntera dómar so sanniliga demokrat um, at hann umboðar ein iskan flokk Vit hava jú aðrar flokk ar, og eingin kundi t.d droymt um at kallað sam- bandsflokkin fasistiskan. Hóast vit eru sera ósamdir við sambandsflokkin og danska serliga við hansara formann, so ivast vit ikki í. at hann er ein fult demo- Av ti at vit her hava myndareportagu av grýlugonguni, er eingin tekst neyðug. kratiskur flokkur, og sjálvt um onkur skuldi kallað Paula fasist, hevði hann neyvan látist um vón og hevði sagt, at hetta segði meira um tann sum kallaði hann enn um seg sjálvan. Ødrvisi er við fólka- flokkinum. Tað eru mong sum ivast í, hvussu demo- kratiskur hann er, og tað er við góðari grund, hann noyddist í rættin. At sýna ein meira demokratiskan hugsunar hátt kemur opinbart als ikki til hugs. Fólkaflokkurin = hevur enn einaferð undirstrikað, at grundarlagi fyri hans- ara politikki er ein óav- markað vanvirðing fyri annarleiðis hugsandi. Hesi eru dømd til at skula finna seg í ágangi frå »terror- deildini« hjå flokkinum, sum uppfata seg sum um tey vóru harramenniskju. So kunnu vit spyrja, hvar vit finna hesar egin- leikar aftur. Og tað er lætt at svara. Hesar eginleikar finna vit í øllum einaræðis- londum, um tey eru vest- anfyri ella eystanfyri. Fyrsta treyt fyri at kunna reka eitt land við einum einaræði er at hava somu eginleikar sum fólkaflokk- urin, nevniliga at kunna og vilja berja ell annar- leiðis hugsandi niður við harðari hond. Vit síggja tað í Sovjet og vit síggja tað í Chile. Munurin er bert, at í Sovjet eru allir andstødingar »perlutrøll, rekavætti og CIA agent- ar«, medan teir i Chile eru »perlutrøllk, rekavætti og KGB agentar« Enn hevur fólkaflokk- urin ikki fingið fult vald í Feroyum, men hann kann trovsta seg við, at fyri um leið 50 árum síðani eydn aðist einum odemokrat iskum flokki at vinna sær valdi a demokratiskan hátt Í eygunum á hesum flokki vóru eisini ell sum høvdu aðra hugsan enn hann »perlutrøll og hopp- høvd«, og hvat endin var å teimum, vita vit alt ov væl ed