hósdagur 1. september 1983síða 6
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
tíðindablaðið
Utgevart; p/f sosialurin
Postsmoga 76,
3800 Argir,
telefon 11820
Fyritaksstjóri og blaðstjóri: Térfinn Smith (ábyrgd)
Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen, Jóhann Mortensen og Jan Miller
Lysingar: Årni Joensen
Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981
Fría »monopol«-kapping
Fólkafloksins
oddagrein
Í TÝSDAGSBLAÐNUM høvdu vit
ein tíðindastubba sum segði frá, at
aðir enn Føroysk Saltsøla vóru
farnir undir at flyta salt til Foroya.
Sostatt var »saltmonopolid« hjá
Føroysk Saltsølu brotið, stóð í
greinini. Í somu grein varð somu-
leiðis sagt, at tey fyrstu 300
tonsini longu eru seld til føroysk
flakavirki.
SUM KUNNUGT hevur Føroysk
Saltsøla í langt áramál verið ein-
asti innflytari av salti til Foroya og
hevur hon eisini einkarrætt av
Ibizasalti.
TAD TYKIST sum hesi tidindi i
Sosialinum hava skapt åhuga mill-
um fólk. Millum annað hevur
stavnamaðurin hjá Fólkaflokki-
num grein í Dagblaðnum í gjár.
Har grætur hann síni mødugu tår
yvir brotna saltmonopolið, sam-
stundis sum hann fegnast um, at
vit hava fría kapping handilsliga í
Føroyum.
KLAGASONGUR Fólkafloksins
Í! |
- BR rybjitilig) IE VI
teknar
Undirritadi
haldara av Sosialinum
Navn:
Bustadur:
Kannad posthusinum
kenna vit tå onkur av »teimum
stéru« verður hóttur. Tað vil siga,
tá tekin verunliga eru til, at vit fáa
fría kapping. Frí handilskapping
hevur altíð verið ræðslan hjá
félkafloksmonnum. Frí kapping í
fólkaflokseygum merkir tað sama
sum, at ein ella fá sita oman á øll-
um.
HVUSSU sárur var klagusongurin
ikki, tå ein útlendskur banki gjørdi
eina roynd at geva teim føroysku
kapping? Hvussu var klaga-
songurin ikki, tá onkur royndi at
kappast við Fiskasøluna? Hvussu
er »metodurnar« ikki, tá onnur
hava aðra meingin enn Fólka-
flokkurin? — Øl blød, sum ikki
hava góða gamla fólkafloksmein-
in skulu boykottast fyri ein og
hvønn pris. Ja, sjálvt útvarpið
kundi ikki fáa arbeiðsfrið, tí har
hevði Fólkaflokkurin víst, at tað er
hann sum eigur at sensurera tað,
ið sent verður, — og kann destru-
era tað, id ikki passar í hansara
kramm.
SKULU VIT hava fría kapping í
Føroyum skal hon so sanniliga
eisini vera fri. Og ikki bert fri um
hon hóskar Fólkaflokkinum.
seg sum
Opostað
SOSTALURIN
rindar
postgjaldið
Postbox 76 —
3800 Tórshavn
ti
Brennistødin
Nr. 100 — 1. september 1983
rusk!
Løgtingspolitikkur
— rusk?
I Oyggjatidindum, frigg-
jadagin hin 26. aug. 83,
kann man lesa, at Fríð-
rikkur Olsen, løgtings-
maður, setur hart ímóti
herðum, um staðfesting
av eini meguligari bygg-
ing av brennistød. Og út-
talar hann við blaðið í
samband við meguliga
flyting úr ætlaða staði á
Saltnesi til, sum hann
kallar, Svangaskarði: >Ég
havi frætt um hasar ætl-
anirnar, men eg trúgvi
ikki. at landsstýrið torir
at fremja tær. Tað vildi
verið ein háðan ímóti
fólkinum, sum er ímóti
brennisteðini á Heganesi,
at givið loyvi nakrar fáar
metrar ytri.«..…
So sum framgongur av
pråti Oyggjatidind'sins,
fær ein ta uppfatan, at her
er talan um reystmennir,
rættuligar avrekskappar,
sum seta hart ímóti
herðum og tora ella ikki
tara
Hver er hvat?
Sagt skal vera beinan-
vegin, hvatið reystmonn-
um viðvíkur, at í vinnu-
lívinum hevur Fridrikkur
Olsen sýnt sítt dirvi og
áræði til lítar, tó lagnan
beyðst honum herð.
Men haðani og til leg
tingsmann at reka leg-
tings/landspolitikk, er
nakað annað.
Min góði kunningi,
Fríðrikkur Olsen. Tygum
eru valdur inn á ting, hvar
fólk hava víst sítt álit á
tygum, sum legtingsmað-
ur skynsamiliga at vera
við til at viðgera og av-
gera tey ymisku sam-
felagsmálini. Og ikki um
at tora ella ikki tora. Og tá
tygum úttala, at tað er ein
háðan ímóti fólkinum,
sum er ímóti brennisteðini
á Heganesi, haldi eg ikki,
at tygum hava rettu fatan
av týdninginum háðan.
Ein kann hinvegin spyrja:
„Hvat so við fjøldini kring
oyggjarnar, sum valt tyg-
um hava, tá tað skal vera
ein háðan ímóti hesum 5 á
Toftum og 5 í Heiðunum,
sum vóru ímóti og klag-
aðu til
ina?
Hevisklig
mannagongd !
Tað rakar einhvenn íbúg-
va landsins, hvussu fólka-
vald legtingsfólk arbeiða
við samfelagsspurning-
um, sum framkoma í ein-
staklinginum, sum, um
spurningurin er samfel-
agsháttaður, verður lagd-
ur fyri næstliggjandi
kommunustýri, sum er
fólkavalt, at umhugsa ein-
staklinga ynskir, og við-
gera spurningin so, at ein
megulig avgerð tænir
kommunalu heildini, sum
so einstaklingurin eisini
nýtir fylgjurnar av.
' Um spurningurin er av
landsumfatandi = áhuga,
eru tá fólkavaldu leg-
tingsfólkini at viðgera
spurningin við hesum í
huga, hvatið best tænir
yvirheilsunevnd-
landsins heild. Og er í øll-
um førum kommunustýrið
millumlið millum legting-
ið og einstaklingin. Og
ikki, sum í hesum rusk-
spurningi, harra Fríðrikk-
ur, hvar tygum stridast,
sum úlvur á skóg, fyri 10
einstaklingum, uttanum
kommunala stýrið, sum
annars skuldi verið at hitt
vegna einstaklingsins
hugsan og metan.
Samgongudygd
Um tinggáttin er so lág,
at rusk kann slíta eina
politiska landsstýrissam-
gongu, er hendan sam-
gongan ikki rættuliga
høgt í metum hjá honum,
ið tílíkar treytir setir.
Vestmanna,
hin 30. aug. 83
Hjallgrímur Janusarson