hósdagur 17. november 1983síða 6

tíðindablaðið Útgevari; p/f sosialurin Postsmoga 76, 3800 Argir, telefon 11820 Fyritaksstjóri og blaðstjóri: Térfinn Smith låbyrgd) Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen, Jóhann Mortensen og Jan Møller Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981 | ; Dyrt goldin fridur EFTIR AT løgtingsformadurin Jógvan Sundstein, sum sam- stundis er formaður Fólkafloksins á tingi, hevur sitid í samgongu við ideologiska brødraflokkin Sam- bandsflokkin í try ár, er hann nú vorðin greiður yvir, at henda samgongan hevur kostað dýrt. HETTA ER legtingsformaðurin nú vorðin greiður yvir, eftir at løg- maður enn einaferð hevur hótt við sliti. Løgtingsformadurin sigur bart út, at løgmadur hevur til vana at royna at forða, at nakað positivt arbeiði verður gjørt í hesum val- skeiði. Hann sigur haraftrat, at løg- maður hevur tarnað arbeiðnum á ymiskan hátt. Ofta við víðagitnu „grein 13« á lofti, og heldur løg- tingsformaðurin fyri, at tað er fleiri ferðir hent, at um onkur hevur dittað sær at hava eina meining um eitt ella annað, so hevur løg- maður hótt við samgongusliti. AT SKILIÐ — ella rættari sagt óskilið — í samgonguni hevur verið soleiðis, hava øll leingi vita, og hetta hava vit so mangar ferðir sagt frá. At tað so skuldi taka løg- tingsformanninum trý ár at koma til somu niðurstøðu, er bert at harmast um. HVUSSU OFTA hava vit ikki ávarað ímóti arbeiðslagnum í hesi samgongu? Mál av stórum týdn- ingi hava ligið og hópað seg upp í landsstýrinum uttan at fáa við- gerð. Tá uppskot so einaferð eru | í | ! | Ke | føroyskar Tað er helst ad komin úr landsstýrinum, eru tey so avskeplad, at tey hvorki hava havt hevur ella hala. Tað, sum samgonguflokkar hava verið mest upptiknir av, er, hvussu teir best kundu vinna hvørjum gðrum neis- ir. Einasta, sum hevur hildið sam- gonguni saman, er ósemjan um, hvussu slítast kundi. MEN HVÍ hóttir løgmaður nú við samgongusliti aftur? Man tað vera ti, at hann er bangin fyri, at nevnd- in, sum Jógvan Sundstein er for- maður i, fer at fáa nakað av skafti? Nei! (Ongin orsøk at óttast). Undir- grundin? NEI. Broytingar í stýris- skipannarlógini? NEI. TAÐ MAN HELDUR vera tað, at hann fyri eina ferð skyld innast inni er samdur við Sundstein. Nevniliga tað, at samgongu- politikkurin fullkomiliga er miseydnaður og einki positivt er komið av skafti. Løgmaður ræðist egna politiska unga sín. Haraftrat er hann bebbaræddur fyri kom- andi kelduskattaskipan, sum egna landsstýrið hansara hevur arbeitt við, og sum ætlandi er at fremja 1. apríl næsta ár. NÚ SÆR løgmadur ein møguleika at geva ætlada kelduskattinum banasår, og tad besta av øllum — hann fær hervið givið hinum triðja samgonguflokkinum, Sjálvsstýris- flokkinum, sum skal eitast at umsita figgjarmål — ein vátan vott frammaná. HESAFERÐ skulu vit geva tær rætt, Jógvani Sundstein: „Hetta hevur verið ein dýrt keyptur friðura. Fylking og FÅ rætt, ið sostalurin "| Turisma og fólkahatur vo FÅ Fe; hvat hava Fylkings um- toilett- og keksrullur Tit ringja sosialurm, — vit skriva | Teddy Michelsen avsann- ar leygardagin í Sosiali- num, men tað eru tveir Dánjalar stjórn Fylk- ingar. Tað var Dánjal B., ið skeyt upp annan mann fyri teg — ein eysturoy ing. Tað er eisini rætt, at Dánjal R. mótmælti, men boð gjert fyri at fáa um- boðið aftur í FA2 Jú, teir mettu mannsterkir upp á næsta aðalfundi í FA við tveimum umboðum og úrslitið er hareftir. Hver er pápi at ósemjuni? arbeiðari Ein esing verður gjørd Ein egilig trongd til at lýsa sítt hatur er komin yvir Dagblaðið, sum talar fyri Fólkaflokkin. Í hesum flokki av fólki eru nógvir persónar, sum alment styðja ta lívskós, sum m.a. sigur, at tú skalt ; elska tín næsta, og ikki bara tað, tú skalt eisini elska tínar fíggindar. Várharra setti ongan eftir, verður sagt. Hann er líka góður við ell. Men haturfreðingarnir hjá Fólkaflokkinum hava funnið út av, at vit skulu hata russararnar. Fyrr hava jødar verið hataðir, og negarar, og sigoynarar og homosexuell og kristin. Nógv hava verið hatað, og nógv blóð er runnið. ! siviliseraðum londum er opinlýst fólkahatur farið av móta. Tað er serliga tað naz- istiska fólkahatrið til jød- arnar, sum fekk fólk at vakna. Í londum sum Dan- mark og Sveríki er lóg- gáva móti fólkahatri. Í framkomnum londum verður tað beinleiðis hildið vera skomm at bera hatur = Nr. 133 — 17. november 1983 til aðrar tjóðir ella fólk, sum hava okkurt frá- brigdi. Skomm eins og til dømir at buka børn ella pína kríatúr. Men i Før- oyum stíga skammleysir legtingsmenn fram og út- stilla bæði sína fávitsku og sítt fólkahatur uttan at blunka. Ein prúð nevnd, setty av myndugleikunum, hevur júst lagt fram álit um turismu. Har verður m.a. víst á, hvussu vit kunnu fáa fleiri fólk at vitja okkum — og helst fólk, sum leggja eitt slød av peningin eftir seg, heldur nevndin vónríkt Vit hava ofta sovjetiskar turistar í býnum. Teir eru bæði edrúir og hampiligir, gera seg inn á ongan, men spáka runt sum onnur ferðandi og keypa tinga nest Teimum verður brigdað, at teir ganga leysir, og at teir fotogra- fera, er rættiliga útbreitt. Fólk, sum hava vitjað Mallorca, Mali ella Ovara Volta, hava ivaleyst sæð stórar torvur av leysgang- andi og fotograferandi turistum. Og íkki fáir turistar — m.a. fleiri fólka- floksmenn — hava bæði gingið leysir og fotogra- ferað í Sovjetsamveld- inum, mitt í Reyðatúni og hvar sum hels.t Sama dag sum turist- nevndin legði fram sítt 150-síðu álit um blíðskap og samarbeiði við onnur lond, fekk ein russiskur turistur nevan undir vang- an frá einum uppestum og næstan edrúum unglingi, sum tíverri ikki hevði lisið álitið frá turistnevndini, men sum helst hevði lisið Dagblaðið. Skulu tey ókristiligu hatafullu á Dagblaðnum avgera, hverjir turistar skulu sleppa at ganga í friði? Skulu vit hava sømi- ligt samarbeiði við onnur lond, ella skulu vit ikki? Skal landsstýrismaður Fólkafloksins, næstu ferð hann fer til Sovjetsam- veldið at tingast um tosk, fáa ein kjaftfisk í staðin? Hvussu nógv skal Óli Breckmann sleppa at bróta niður afturat? Næsti Fólkaflokkurin — ikki flokkur fólksins men teirra fáu! Í Dagblaðnum nr. 82 hev- ur jr (Ola Jákup Rólants- son) eina grein við yvir- skriftini »Sosialistiski goragangurin<. Greinin snýr seg um sakarmálið sum Dagblaðið og fólka- floksmenn legdu ímóti blaðstjóranum á Sosiali- num, Tórfinni Smith. Eg skal ikki leggja meg út í tað, men bara boða frá, at dómurin tíbetur ikki hev- ur broytt mína hugsan um Fólkaflokkin og harkaliðið sum starvast saman við dagblaðsblaðstjóranum. Um hesa greinina skal ikki sigast so nógv, tí hon er ein slutur fyri ein slatur og ikki svar verd. Ti fari eg at leita okkurt annað fram um Fólkaflokkin. Tá menn tóku seg sam- an í 1935, haldi eg tað var, fyri at stovna nýggjan flokk. góvu teir honum navnið Vinnuflokkurin, (sum er tað navnið. hann skuldi havt í dag). Sum navnið sigur frá, so vóru 1 tað vinnuliv reið s3menn arar, stjórar og storkeyp * A henda flokk val var so endamálið at broyta navnið i 1940 ti Fólkaflokkin? Ju, enda- málið at broyta navnið var heilt týðuligt. Tað var at geva honum eitt setari andlit, soleiðis at hann stóð betri í fólksins eyg- um, eins og endamálið var at geva fólki ta fatan, at Fólkaflokkurin er flokkur fólksins, og soleiðis krógva veruligu muruna í flokkinum. Ti, sum tit síggja, so vóru tað tey fáu, ið stovn- aðu henda flokk, og sum eru grundstuðlarnir hjá hesum flokki tann dagin í dag. Nei, Fólkaflokkurin er eingin flokkur hjá meiri- lutanum av Feroya fólki. Tverturímóti berjist hann við hond og fót ímóti á- hugamálunum hjá meiri- lutanum av Feroya fólki. Ti fari eg at koma við eini inniligari áheitan á Sosial- in um at upplýsa allar løn- arbeiðarar — fiskimenn, arbeiðsmenn og -kvinnur, handverkarar, skrivstovu- og handilsarbeiðarar og annars øl! tey hesin innuflokk berjist i nót - hvenn politikk, ólkaflokkurir stendur yr} að eru altið nøkur folk úr hesum stættum sum velja henda flokkir »g aðrar boragarligar flokkar við. Hvussu halda tit, skilið hevði verið, um Janaðar- flokkurin ikki hevði verið til: ongin minstaløn, ong- in prístalsskipan, ongin forskotsrindan, ongin len- javningargrunnur, onki tryggingarsamband, ong- in ella bert ein vánalig sosiallóggáva, onki ar- beiðseftirlit, ongin pris- ansan, hóast hon er alt ov vánalig, ongin miðvísur idnadarpolitikkur 0. s. fr. Snøgt sagt: slitmanna- fjøldin hevði havt tað verri enn í ringastu ar- m6dstid. Nógv halda, at grund- stuðlarnir hjá Folkaflokki- num — ofta av tí betra slagnum — eru so fittir og blíðir menn. Men innast inni eru teir ikki petti frægari enn undangongu- menninir nógvir. Einaferð enn Sosialurin og Javnaðarflokkurin: verjið verkamannafjeldina farið í hernað móti kapi- talinum, sum gjøgnum hetta landsstýrið roynir at fan ta stóru fjøld longur niður á kneini' Fylkist ti Javnaðarmaður í Lorvík