týsdagur 21. februar 1984síða 6

PS: S0SIalurin Politiskur- og sele Krisjan Dahi Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen og Jóhann Mortensen Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981 Sæla kvirra ØLLUM likar okkum kvirru, ikki minst stridandi politisku flokkana imillum. TRUPULLEIKIN er bert, at henda vid rætti av mongum verður fatað sum úrslit av harraræði, ið eingin vágar sær at muta ímóti, ella eisini vgna atgerðarloysi teirra, ið settir eru at valda landi og fólki okkara. TØGNIN kann eisini týða tað, at tjóðin sum heild kann hava slept vónini um, at úrslitaleysa stýringin av okkara samfelag seinnu árini aftur kann vandast á rættleið við vanligum demokratiskum tiltøk- um, t.d. við at fólkið av álvara ger av at nýta atkvødurættin til tað bráneyðuga systemskifti í før- oyskum politikki, sum koma má, um okkum skal verða lív lagað. IVAST ikki í, at flest allir flokkar sum so eiga menn og kvinnur, ið við størri álvarssemið enn tingum- boðini ganga inn fyri at gagna tjóðini handaliga sum andaliga, hóast misjøvnu hættirnar í hesum royndum. IVAST heldur ikki i, at eitthvert skilagott kann spyrjast burturúr á politiska økinum, hóast væntaða systemskiftið ikki gerst kúvendan á annan bógv burturav. MEN tjóðartýnandi og mannmink- andi hóttarlag teirra ráðandi, so sum grein 13-einaræði, burtur- beinan av málum í landsstýrinum, privatpolitikkur á fólkatingi v.m. má útskiftast við annan og meiri ærligan politikk, um vón skal vera fyri, at tjóðin samhugað aftur skal fáast at sýna heimapolitikki okkara tað álit, sum neyðugt er, um vit av sonnum vilja varðveita demokratisku fatanina av løgtingi sum landsstyri. FYRSTA skylda politisku umbod félksins må vera, at laga politiska virki eftir teimum lógar- og siðsemuligu ræsum, ið fólkið hig- artil hevur sett sítt álit. Soleiðis at vit, um eitthvert uppskotið fall, ið onkur hevði serstakan tokka til, hóast tað kundu ugga okkum við, at tikna avgerðin kortini var demokratisk og samsvarandi fyri- skipanum løgtingsins. TOLNI og álit verður ikki so sjåld- an av teimum ráðandi mett sum eitt og tað sama. Men alt longur sum frálíður gerst slík metan skeivari og skeivari. EITT er, at tjóðin veitur nýggjum stýri arbeiðsnáðir í byrjanini. Men henda virðing fólksins fyri demo- kratisk roknu samgonguskipan- um hevur tíðum verið selkað av alt annað enn demokratiskum samgongupolitikki. Harum er óflíggjaskapur núverandi sam- gongu besta dømi. Klandur og kegl úr enda í annan, og hevur onkur teirra kent seg traðkaðan á tærnar av samgongumonnum, so hokus pokus — grein 13, basta. AT samgongumenn á slíkan hátt ongan veruligan meguleika hava at reka áhaldandi politikk til frama fyri heildina er sjálvsagt. At sam- gongumenn soleiðis eisini forða hvor fyri øðrum til fremjan av tiltøkum, sum meguliga høvdu tolt dagsing ljós í mannameta er eins greitt. MEN ógreitt er fyri tjóðini hver grein, tað man vera, sum, hóast eyðmíkjandi viðferð av serliga ávísum samgonguflokki, kortini hevur fingið hesa teggju at hanga saman. SKILJA hetta ikki ødrvisi enn ill- vilja mótvegis ødrum politiskum umboðum fólksins, ið áður hava sýnt, at skilagóður landsstýrispoli- tikkur kann rekast her á landi, hóast hetta verður gjørt við virð- ing fyri okkara søguliga tingi og uttan áneyðir fyri skiftandi uppi- hald í skammikrókum landsstýris- ins. VAR mannarættur virdur, var at- kvødurætturin virdur, so høvdu samgongumenn ikki til hvørja tid og stund grytt veljarum sinum blár í sjónina so títt og knapt knortluti peikifingurin vísti til hesa 13—greinina. VIT øvunda ikki samgongumonn- um teir glottar, teir kortini siga seg at hava havt sínamillum skjótt farna stjórnarskeið. Harafturímóti harmast vit um tjóðina, sum hevur verið stóri taparin ihesum skemd- arleiki. UTTAN mun til politiskt flokstil- knýti má vón okkara til komandi løgtings- sum landsstýrismanning verða, at hesar gera sítt til at endurveita føroyinginum álitið til fólkastýri okkara. gongdin Fríggjadagin var upp- skotið hjá Tjóðveldis- flokkinum um at taka upp samráðingar við ríkisstýrið til at avvikla ríkisstudningin til Før- oya umrett á tingi. Uppskotið, ið er tað vanliga propagandaupp- skot tjóðveldismanna um neyðarsligu steðu foroyinga, tí vit fáa ríkis- studning, varð fram- borið av Erlendi Paturs- son, sum í framløgurødu síni mælti monnum til at viðgera uppskotið sakliga og objektivt. Men tá maðurin hevði gjørt hetta, legði hann kendu plátu sína á snurr- una, um hvussu vánaliga tað hevur roynst okkum síðan danir samtyktu at lata føroyingum størri sjålvsålit og samstundis rikisstudning. Tað er týðuligt, at Tjóðveldisflokkurin vid hesum uppskoti eisini vil krossfesta Fólkaflokkin og hartil roynir at fåa Adolf og Hilmar Kass sum helst betakkar seg til at gloypa, so at vit skjótt koma inn í eina skeiva gongd andvegis ríkisfelagsskapinum, t.v.s. bert missa. Men hetta samsvarar væl við reðu fólkafloks- umboðsins á Fólkatingi um at krevja ríkisstudn- ingin avmarkaðan, hesum sum forsætisráð- harrin sjálvsagt beinan- vegin játtaði, hetta vátt- aði umboðsmaður fólka- floksins eisini frá tings- ins reðarapalli. Borgar- ligir flokkar hava fyrr havt uppskot um tað sama á Fólkatingi. Men nú er púra greitt, at legtingsmálini ikki longur eru undir sama viðgerðarhátti sum áður. Nú skulu vanlig legtingsavgerðarmál ni- ður á danating — og tann nýggja leiðin hjá Fólkaflokkinum til ikki at brúka fólkatingsum- boðið til at blanda seg“, hevur longu nú framt fyrstu skaðagerðina. Nevniliga at geva dønum fatan av at føroy- ingar fremst av øllum ynskja at loysa sam- skifti vid ríkisstýrið. Og tað er ikki jsut henda leið, sum borgar fyri liviligari korum fyri vanliga feroyingin. Tverturímóti. J. Lindenskov Sjálvstýrisflokkurin og fólkatingsval Frá 1967-70 sótu javn- aðarflokkurin, sambands- flokkurin og sjálvstýris- flokkurin í samgongu. Í 68 varð fólkatingsval útskrivað og á uppstilling- arfundi í 1968 verður Petur Mohr Dam sáli upp- stillaður, hóast hann bar seg undan, eftirsum hann sat sum legmaður Feroya. Men har var einki við at gera. Hann var noyddur at boyggja seg fyri avgerð floksins. Tá kunngjert var, at sjálvur P.M. Dam var á lista javnaðarmanna spann illsinni í sjálvstýris- flokkin, og tað vóru ikki tey penastu orðini, sum hesin táverandi sam- gonguflokkur okkara tá tveitti eftir Damminum. Men seinastu trý árini hevur sjálvstýrisflokkurin sitið í samgongu við sam- bandsflokkinum og fólka- flokkinum. Í 81 verður fólkatingsval útskrivað og sambands-legmaðurin Pauli Ellefsen verður upp- stillaður á lista sambands- ins; men trúgva tit velj- arar sjálvstýrisins at flokkur tykkara mótmælti hesi avgerð — nei, yvir- hevur ikki. Har hoyrdist ikki eitt kis, og tað legn- asta av ellum var tað, at sambandshevdingurin, sjálvur legmaður Feroya Pauli Ellefsen, yvirhevur einki hevði ímóti hesi upp- stilling, hóast hann sat í legmansstólinum (og situr har enn tíðanverri). Nei tvørturiméti var hann glaður fyri avgerðina, sum hansara flokkur tók. Takkaði so mirðiliga fyri tann heiður, ið sýndur var honum. Í hesum sambandi minnist eg, at Dimmalætt- ing hevði samreðu við Paula, har hann millum annað segði, at tað ikki var so avgerandi hver per- sónurin var, sum uppstill- aður verður, men heldur tann politikkur hesin um- boðar. Í hesum eri eg full- komuliga samdur, um talan var um javnaðar- flokkin, tí teir borgarligu hava als ongan politikk at leggja fram fyri Feroya fólk. Harafturímóti er poli- tikkur javnaðarmanna hin besti og einasti verdugi at bjóða fólki okkara, og fara komandi mánaðarnir uttan iva at prógva hetta. Minnist til, um skamma stund verður legtingsval og tá velja feroyingar javnaðarflokkin sum nógv tann stersta flokkin inn á ting. Gott val. X við sosialistarnar Fólkafloksmenn valda — vit gjalda! Undir = umrøduni — av fíggjarlógini reypaði Oli Breckmann av, hvussu tað hevur gingið framá at fora frísinnaðan politikk, síðan hann kom til valdið. Hann roknaði seg fram til, at vit høvdu fingið skatta- lætta á ein tílíkan hátt, sum bara hann og Adolf Hansen duga at rokna seg fram til. Smyrlasiglingin var komin á privatar hendur, so nú skuldi nokk fara at