hósdagur 7. juni 1984síða 6

Síða 6 tíðindablaðið Utgevari: p/f sosialurin Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Muller Argjavegur 26 Postsmoga 76, 3800 Torshavn telefon 11820 Politiskur- og fyritaksblaðstjóri: Krisjan Dahi Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen og Jóhann Mortensen Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981 Ungdómur og arbeiði TAÐ, AT SKAPA arbeiði til allar hendur á sjógvi og landi hevur altíð verið aðalmálið hjá javnaðar- flokkinum. Tá flokkurin tók við politisku leiðsluni í 1959 var stórt arbeiðsloysi á sjógvi og landi. Bæði millum ung og eldri. Men tað bar til at fáa øll aftur í vinnu. TEY SEINASTU árini hava vit varnast eitt ávíst ar- beiðsloysi, serstakliga millum tey ungu. Í javnað- arflokkinum hava vit um- hugsað loysnir, sum hava til endamáls at fáa tey ungu arbeiðsleysu í vinnu, heldur enn at veita ar- beiðsloysisstuðul. Sam- gonguflokkarnir — ser- stakliga sambandsflokkur- in — halda, »at den hellige grav er vel forvaret« nú hjålp eftir forsorgarlågini eisini kann veitast til teirra, sum ikki hava arbeidi. HETTA HELDUR javnaðar- flokkurin ikki vera nakra góða og varandi loysn. Sum nevnt, hevur javnað- arflokkurin umhugsað aðra loysn, ið kann fáa tey arbeiðsleysu og serstak- liga tey ungu arbeiðsleysu í vinnu. Hetta er sjálvandi tann besta loysnin og eisini tann loysnin, sum tey, ið standa við ongum arbeiði, vildu verið fegnast um. Í FARNU VIKU frættu vit, at svenska javnaðarstjórn- in júst hevur framt eina skipan, ið hevur til enda- máls at fáa tey ungu ar- beiðsleysu í vinnu. Skip- anin er so háttað, at kommunurnar fáa pening úr ríkiskassanum, sum tær skulu gjalda ungum ar- beidsleysum løn við. Fyri hesa løn skulu ungdómar- nir so arbeiða ávíst tímatal hvønn dag í arbeiði, sum kommunan fyriskipar. SLÍKA SKIPAN áttu vit eisini at roynt í Føroyum. Tó eigur hetta at verða gjørt á tílíkan hátt, at fólk ikki verða tikin úr tí fram- leiðsluskapandi vinnuni til annað arbeiði, men soleið- is, at kommunurnar fyri- skipa eitt hvort arbeiði til teirra, sum pláss ikki er fyri á ødrum arbeiðsplássum. TALAN KANN verða um ruddingararbeiði. Um at planta og annars at fruðka úti í kommununum. Gera spæliplåss o.s.fr. Hug- skotini verða helst fleiri. Spurningurin er um tað fæst politiskur meiriluti fyri at royna tílíka skipan og hvussu stóra upphædd kunnu vit semjast um at nýta til endamálið. ONGIN IVI ER um, at tað er vert at royna slíka skipan, heldur enn bert at vísa teimum ungu arbeiðsleysu til lógina um almenna forsorg. Heilsan til skálafóik Í sambandi við legtings- valið í heyst fari eg at biðja tykkum minnast til, at Fólkaflokkurin og Sam- bandsflokkurin í blødum sínum driva fólkahatur móti tí sovjetiska fólk- inum og móti teimum sov- jetisku sjómonnunum, sum arbeiða á Skála. Hesir flokkar vilja hava tey sovjetisku skipini burtur. Teir vilja ofra tykkum og tykkara sters- ta arbeiðspláss fyri polit- iskan letuvinning í heyst. Minnist til hetta, tá tit seta krossin! Um fólkahatur veit tann nýggjasta segan at siga okkum, at jedahatrið hjá teimum týsku høgra- kreftunum ferdi til, at seks milliónir jedar fingu ein ræðuliga deyða í gasskømrunum. Í samreðum við russ- ararnar á Skála havi eg fingið at vita um tann blíðskap og ta virðing, sum tit sýna teimum. Teir hava eisini bara alt gott at bera skálafólki. Sovorðið gott samband semir seg mentafólki. Tann meinigi maðurin kann ikki straffast fyri tað, sum teir ráðandi gera. Men vit kunnu øll royna at arbeiða fyri friði og vinalagi millum øll heims- ins fólk. Fólkahaturs-propag- andan í Dagblaðnum og Dimmalætting má for- dømast, og hatursflokkar- nir mugu fáa hóskandi svar frá veljarunum í heyst. G.L. Nr. 66 — 7. juni 1984 Dagbladid og sannleikin Dagblaðið fyri 25/5 1984 skrivar um sabotering av fólkatingsarbeiðinum og umbooði fólkafloksins, og leggur Dagblaðið og Óli Breckmann tann feroyska javnaðarflokkin undir hetta. Hetta er ov bíligt, tá ið blaðið illgitir og sam- stundis leggur floksskriv- aran hjá konservativa flokkinum undir at hava sagt, at telefontræðrirnir gleða ímillum Feroyar og Danmark, fyri at fáa Ola Breckmann i ta stødu, at hann skal verða noyddur at atkvøda fyri borgarligu donsku stjórnini i Dan- mark. Fólkatingsumboð fólka- floksins hevur longu víst kulør og hevur greitt sagt frá stødu síni. Hann fer at stemma fyri donsku borg- arligu stjórnini eins og hann og fólkaflokkurin í Feroyum hava hildið lívið í einum doyggjandi borg- arligum alternativi í Fer- oyum. Prisin her heima kenna vit ikki enn, men sambært Hilmar Kass verður hann ikki bíligur. Ti hevur henda skriving Dagblaðsins bert eina uppgávu: at fjala útyvir orðloysingarpolitikk fólkafloksins, í hesum føri, sum í so mongum eðrum. Við fólkatingsvalið segði allur fólkaflokkurin klárt og týðiliga, at teir, um teir fingu umboðan, ikki vildu vera við at luttaka í donskum politikki, teir fóru ikki at styðja nakra danska stjórn. Teir skuldu vera tann føroyska redd- in. Skrivingin í Dagblaðn- um hevur bert eitt enda- mál. Nú atkvoðast skal í fólkatinginum, má uppá forhond fjalast útyvir orð- loysingina hjá fólkaflokk- inum og umboði hansara Herheima kenna sunn- bingar orðhildin fólka- floksmanna Tað at fólkaflokkurin ikki hevur luttikið í donskum politikki er bert brúkandi undir valstríðn- um. Tað at teir ikki fóru at lata við seg koma, hvat danskir politikarar gjer- du, tað er gloymt Forfylgjan av danska fólkafloksmanninum Óla Breckmann er óneyðug, tí hann hevur longu sjálvur avdúkað seg, tá hann í donsku pressuni og danska sjónvarpinum hevur sagt, at tað er hans- ara og floksins heilaga plikt at forfylgja annar leiðis hugsandi Mær tykist at beinleiðis ósannleiki ikki nýtist i hesum tjaki. Fólkaflokk- urin og Óli Breckmann hava longu markerað seg við- merkingar á ein slíkan hátt, at sjálvt fólkafloksveljarar = mugu øtast. Í navni Guðs, sigur hann seg vilja berja niður sosialismuna. Lítið hevur árinið frá fundum hansara við „Kristus er svarið“ verið, har hann sambært donsku bleðini eisini vísti seg. Kanska tað var bert fyri atkveður. Ein av grundsetning- unum i religiónini er >Tú má ikki bera rangan vitn- isburd«. Hetta hevur fólkaflokk- uin og umboð hansara gloymt. Ti tykist, at hesar grundreglur eisini mugu vera galdandi í ti politiska lívinum. Gallaríspæl Dagblads- ins frítekur ikki Óla Breckmann í tí hann hevur gjørt og í ti hann hevur sagt, og framvegis fer at gera. At siga eitt vid velj- ararnar og aftanå valid at gera beint ímóti ti, hann er valdur uppá Men hetta er jú fólka- flokspolitikkur. Sverre Midjord Må eg spyrja? Er Sosialurin vorðin so elendigur, at ongin har torir at siggja og at siga. hvat stóð aftan fyri skriving borgarapress- unnar um russararnar í Hoyvík og hver. id fær gagn av hesum. Ella eru Javnaðarflokkurin og Sos- ialurin farin so langt til høgru, at blaðið simpelt- hen noktar at vera mál- gagn fyri vinstra vend fólk og fyri hugsjónum, tey bera. Var tað í veruleikanum ikki nekur huldi sega? . Segan handladi als ikki um nakrar mishandlaðar russarar ella um ein meira ella minni kendan fer- oyskan kommunist mis- tonktan fyri njósning. Eg haldi heldur, at hon handlaði um ein hegra minniluta, ið um aftur og við sama lag fremur tað virksemi at hótta feroy- ingar við russiskari inva- sion, at peika á og spilla út alment eitt og hvert fólk, ið er samfelagstil- vitandi, ið ynskir eina betri verð ella roynir at vísa á, at mannarættindir eru ikki vird, og at stempla við lýsingarorð- inum »reytt«, tey sum tora at siga at tey eru sosialistar, kommunistar, frítonkjarar ella bara vinstra venlig Og hver fær gagn av hesum hatri? Hver stend- ur aftan fyri hetta virk- semi? Politiið kanska, við Regin og onnur?. »— Politiet har mange andre opgaver, men der kan ikke være tvivl om, at den politiske opgave er den vigtigste.« segði Ritt Bjerregaard. Sjálvfylgi- liga hava summir politist- ar altið verið grammir eft- ir meira makt og ynskt at breidka teirra arbeidsøki yvir á tað politiska ekið. Tað er klárt at ein politi- statur av mið-amerik- ansku typuni hevði verið gagnligur fyri nógvar av teimum. Man herurin ikki standa aftan fyri eisini? Her, í Feroyum, sum eitt spek- ilsi í Mjørkadali, NATO, trongir jú til at grundgeva sina hjåveru. Teir vilja fåa føroyingar at trúgva, at teir hava part i konfliktini millum stórveldini. (USA og Sovjetsamveldið kun- du saktaris barst við Ber- ingssundið, um tey endi- liga skuldu, har ið tey hava felags mark). NATO kann bara hava fyrimunir av at halda fólkinum í »reydu-rædslu« og soleiðis krógva ta beru imperial- istisku grundina til at krøkja seg fast her (og i Europa) Hvat so við »kapital- istum<, eigarum og leið- arum av fyritøkum, virkj- um, bankum og ødrum Teir skulu ju verja sini privilegium. Teir hava kanska sterstu fyrimunir burtur úr hesari kommun- ismu-ræðsluni. Kemur so ein at nevna ójavna í ogn ella í rættindum, roynir ein at beta uppá lógina, ið skapar klassamunin í rættinum, rópa teir at tað er ein skandala og at kommunisman hóttir. Teir samanlíkna sovjet- samveldið og stýrisskip- anina, ið er har, við alt ið eitur ella líkist javnaði ella arbeidararørslu í Feroy- um. So hótta teir við at búskapur og demokrati fara um koll. Tað er eitt alt for nemt og naivt argu- ment og eit: farligt amboð í hondum teirra, ið bara kunnu fera landið til tess, teir hótta okkum við. Eigur Sosialurin ikki at vísa á hesa ótoluligu total- itarismu og rasismu? Hvat bíða tit eftir?, at ný-nazistar ella fascistar fara til verka við terror-