týsdagur 14. august 1984síða 4
‹ fyrra síða allar 12 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 4
tíðindablaðið
Nr. 94 — 14. august 1984
tíðindablaðið |
Utgevari: p/f i
Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Miller
Fyritaksstjóri: Krisjan Dahl
på
Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen og Jóhann Mortensen
Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981
Tøkk fyri
åhugan,
men...
SEINASTU tíðina hava
blaðsíðurnar í 14. sept-
ember verið á tremur um
ta ósemju, sum verið hevur
millum javnaðarfólk í Froð-
biar sókn.
TAÐ TYKIST legið, at júst
14. september skal loyva
sær at gera so nógv burtur
úr eini ósemju í einum
politiskum flokki. Tað eru
ikki so nógv ár síðani, at
ein rættiliga stór ósemja
var í tjóðveldisflokkinum
— ein ósemja, sum var
ógvuliga umfatandi og
fekk stórar avleiðingar.
VIT MINNAST, at valevnis-
listi við tjóðveldisfólki varð
vrakaður av flokkinum. Vit
minnat eisini ein tjóðveld-
isfund á einum hotelli í
Havn har duravørdur varð
settur at ansa eftir, at ikki
øll tjóðveldisfólk fingu at-
gongd til fundin. Vit minn-
ast somuleiðis, hvussu
tjóðveldisfólk á hesum
fundi róptu ókvæmisorð
eftir hvørjum gðrum. Og
tað var av álvara talan um
at blaka fólk út úr flokkin-
um.
ÓSAMJAN Í tjóðveldis-
flokkinum kom í hæddina
við eini valsending í út-
varpinum. Har vórðu ó-
kvæmisorð nýtt og grovar
skuldsetingar settar fram
móti ávísum tjóðveldis-
fólkum. Hetta førdi til
rættargongd og í fleiri
førum førdi tað til ikki so
linar revsingar fyri æru-
meiðing. Enn eru ikki
meira enn umleið 10 ár
liðin síðani hendan ósemj-
an í tjóðveldisflokkinum
var í hæddini.
oddagrein
Ti TYKIST tað so logið, at
tjóðveldisblaðið skal válka
sær í ósemjum innan aðrar
flokkar. 14. september
skuldi verið tað seinasta
blaðið, sum kleiv í tvey um
ósemjur í øðrum flokkum,
eitt jú í javnaðarflokkinum,
Javnaðarflokkurin hevur
ikki vrakað nakran val-
evnislista við javnaðarfólki
og hetta fer flokkurin held-
ur ikki at gera. Talan er
heldur ikki um at koyra
nakran úr flokkinum.
Tvørtur ímóti hevur flokk-
urin roynt at loysa sínar
trupulleikar.
TAÐ TYKIST eisini legið, at
14. september, nú bert
tríggir mánaðir eru eftir til
valið, ikki skal hava annað
og meira at bera fram fyri
lesarar sínar enn eina 6-
semju í javnaðarflokkin-
um. Hevur blaðið ongar at-
finningar móti sitandi sam-
gongu og sitandi lands-
stýri? Hevur tjóðveldis-
flokkurin einki alternativ
at seta upp ímóti tí rikna
politikkinum hesi seinastu
fýra árini og hevur flokk-
urin onga politiska hug-
sjón at kunngera lesarum
sínum?
FJÚRTANDI skal hava
takk fyri tann áhuga, hann
hevur sýnt javnaðarflokk-
inum og vit vóna, at veljar-
arnir fara at sýna flokk-
inum eins stóran áhuga á
valinum í november. Men
innanhýsisviðurskiftini í
javnaðarflokkinurfara vit
at greiða uttan hjálp frá 14.
september og tjóðveldis-
flokkinum.
VIT FARA heldur ikki at
gera suntjóðveldisflokk-
urin á sinni. Vit fara ikki at
lata rættin greiða okkara
innanhýsisviðurskifti.
Teir fyltu grunnar
Vit skulu skjótt aftur til
løgtingsval — eitt full-
runnið tingskeið fer nú at
vera liðið: tann síðsta
tingsetan á hesum sinni
var á Ólavseku, ella tað
eiti av tingsetu, ið var.
Landsins ábyrgdarstýri
sum samgonga hevur íkki
tíð at halda ting. Sterri
áhugi hevur tað at sleppa
til framsýningar og onnur
»tydningarmikil« høvi,
sum altíð eru rundanum
okkum
Tað bleiv bara ongantíð
nakað álvara burturúr fri-
merkjapolitikkinum hjá
Sambandinum.
Løgmansrødan á olav-
seku var eisini merkt ser-
liga av hesum, alt uttan-
umtosið um at ferðast
víða um, at sigla vida-
hvar. Hetta samsvarar jú
annars væl við tað kollos-
ala yvirforbrúkið, sum
løgmadur hevur sýnt bæði
í ferðaútreiðslum og res-
epsjónsútreiðslum, sum
lítið samsvarar við tann
frimerkjapolitikk, sum
Sambandið skrivaði so
nógv um, tann tið tað var.
Tað bar lítið til hjá Sam-
bandinum at føra tann
politikk út í lívið, sum teri
filosoferaðu um, m.a.
tann nógva skrivingin
um, at ell henda ferðingin
var óneyðug. hetta vóru
ting sum saktans kundu
greiðast so nógv hentari
við einum brævi, og tá
gjørdust útreiðslurnar
bert eitt einkult frímerki
nú og tá, so ómakasleyst
kundu diplomatisku upp-
gåvurnar røkjast. Annað
var tá somu menn so
komu til fatið. tå bar bara
einki til hjá Sambandinum
at vísa í verki, tað sum
teir lovaðu
Ein annar táttur í log-
mansreðuni snúi seg um
hvussu óferir teir nú
knappliga aftur er vorðnir
at fylla teir grunnar aftur,
sum teir hava tømt hesi
árini, teir hava sitið við
ræðið. Men ikki eitt ein-
asta orð grett um, at rá-
fiskagrunnurin nærum er
tómur. hóast langt frá
hálvrunnið skeið.
Tann góði viljin til at
dugna øllum, til at styðja
all verðsins endamál, er
heldur ikki so lættur at
síggja. Í hvussu er ikki tá
tað ræður um at stuðla og
styðja. har sum hetta
veruliga er hart fyri neyð-
ini. Vit kunnu bara taka
eitt av tingmálunum hjá
Javnadarflokkinum, sum
eins og flestu uppskot
okkara, vóru kveistrað til
viks av samgonguni og
Tjóðveldinum.
Tað var eitt uppskot,
sum var lagt fyri tingið
31. oktober 1983. Tað
eydnaðist samgonguni at
fáa Tjóðveldið við sær at
forða fyri at einkjur og
einsamallir forsyrgjarar
skuldu fáa somu lagaligu
skipan sum í teirri gomlu
forsorgarlógini áðrenn 1.
juli 1983. ið broytt var.
Ístaðin fyri, at bert helvt-
in av arbeiðsinntekuni
skuldi roknast til innteku-
grundarlagið fyri javnfør-
ing av hjálparveiting til
stakar uppihaldarar, skal
nú ell arbeiðsinnteka
roknast, tá frádráttar-
grundarlagið skal finnast
Sostatt er nú all ar-
beiðsinnteka frádrigin í
útrokningini, ístaðin fyri
sum frammanundan, bert
helvtin av arbeiðsinntek-
uni.
Tá álitið frá sosialu
nevndini umsidir kom
fram aftur á ting, meira
enn hálvt ár seinni, ella í
mai 1984. fær málið hjá
samgonguni minsann
undirtøku eisini frå Tjóð-
veldisflokkinum (Karin
Kjølbro) >tað sær út til at
politisk
viðmerk-
ing
nýggja reglan í lógini er
komin, uttan at ætlanin
hevur verið at gera stød-
una hjá einkjum og stek-
um uppihaldarum verri«.
Jú takk.
Og við tí verður málið
so tveitt í Landsstýrið,
sum sjálvsagt lítið og
einki ger við málið.
Men teir fyltu grunnar
skulu so opinbært propp-
ast aftur við teimum nú
dupult so hart skattaðu
inntøkunum hjá stakum
uppihaldarum, sum
frammanundan annars
vita, hvat tad er at gjalda
skatt.
Tað er nakað annað enn
hjá teimum ovurstóru inn-
tøkunum í samfelagnum,
sum Karin Kjølbro plagar
at tosa um, men einki ger
vid. Til tær småu hart
skattaðu inntøkurnar hev-
ur Tjóðveldið bert hesa
viðmerking: >Tað sær út
til at lógin er komin, uttan
at ætlanin hevur verið at
gera støduna verri hjá
einkjum og støkum uppi-
haldarum« — hóast Tjóð-
veldisflokkurin má vita.
at staðan hjá teimum
støku uppihaldarunum er
vorðin tvífalt verri
Men tað var jú eitt
uppskot frá Javnaðar-
flokkinum, sum fyri alt í
verðini mátti steðgast
J. Lindenskov
sm ST]
Tummas Juul og symbolisma
Tummas Juul Askham
góði. tú hevur langa grein
í Dimmu um anti-atom
merkið. sum tú hevur lisið
stavar frá Nero keisara og
hansara anti-kristnu at-
sóknum. Ikki kann eg
siga. um hetta er rætt.
men eg haldi, vit eiga at
meta hetta merki eftir tí.
tað er symbol fyri í dag:
móti atomvápnum. Og
kann nakar kristin vera
fyri einum våpni, sum vil
oyða alt tað, sum Vár-
harra hevur skapt?
Nú kundi eg komið við
eini longri frágreiðing um
kross-symbolir, sum helst
eru nógv eldri enn kristin-
dómurin. og altíð hava
verið galdandi í hugafari
manna. At kristindómurin
fekk sær ein kross sum
symbol, var ikki nakað
nytt. Til dømis er haka-
krossurin, sum nazistarnir
tóku fram aftur, væl eldri
enn kristni krossurin
Ymiskir mystiskir kultar
hava nytt ymsar formar
fyri kross-symbolir
Eg havi alla respekt og
virðing fyri sonnum krist-
indómi. Men hví skal
hatur valda millum krist-
indóm og kommunisku?
Upprunaliga vilja bæði av
hesum mannaættini sítt
besta. Men eg vil bert
spyrja teg ein spurning:
Er tað ikki undarligt. at
kristindómurin hevur
tortur-reiðskap rómverja
sum sítt symbol, meðan
kommunisman hevur ar
beiðsreiðskap manna sum
symbol (hamar og sigil)?
Um nú tú
anti-atom
sigur. at
merkið hevur
uppruna hjá Nero keisara
og ørskapi hansara. os
hevur kristni krossurin
eisini ein rómverskan upp-
runa: krossurin, sum Jes-
us varð dripin á. var
viðurkent tortur-instru-
ment hjá rómvejum mót-
vegis m.a. jødum. Hvi
tilbiðja eitt rómverskt tor-
turamboð?
Lat hetta ikki skapa ill-
semju millum friðarelsk-
andi kristin og sosialistisk
fólk. Hetta er bert ein á-
bending.
Symbolgranskari
S0Sialurin
telf. 11820