leygardagur 15. september 1984síða 14

John Redgaard skrivar: Heimsstjørnan Viktor Korchnoj er sjålvandi nógv sterkari telvari enn Pia Cramling, men tær tvær ferðirnar, tey hava hitst, er hon farin ósmæðin til verka og hevur gjert heldur ógreið finnuoffur. Fyrstu ferð — í Lon- don í 1982 — kom tað til hesa stødu: il ug Bx Bæði vóru í svæarari tíð- arneyð, og Pia leika nú 39. fxe3?? 39. Fxf7! vann við brest- in. 39. — 40. Khl 41. Kh2 41. Kg2, Fe2t 42. Ff2, Rxg4t 43. hxg4, Fxg4t er eisini remis. 41. — 42. Khl Javntalv. * Men aðru ferð, í Biel í 1984, eydnaðist henni at vinna. Hvítur: Pia Cramling, IM Svartur: Viktor Korchnoj GM c6 d5 exd5 Rif6 Fe2t Felt Fe2t Ric3 Rif3 e6 d4 Bb4 Bd2 Ric6 Bd3 Be7 Trystir méti hvitu finn- uni á d4. Atgerðin Bf8/ b4/e7 er ikki tempomiss- ur, ti Bd2 hjå hvitum er til onga nyttu. 10. a3 11. 0—0 0—0 Sjålvandi ikki 11. —, Rixd4 12. Rixd4, Bxd4 13. Fa4t. Og 11. —, Bx d4 12. Rixd4, Rixd4 13. Fa4t Ric6 14. Rixd5 er vandamikið hjá svørt- um, t. d. 14. —, Fxd5, 15. Be4! Fxd2 16. Rfd1! 12. Fe2!? Eyðkent Pia. Hon velur at lata eina finnu heldur enn óvirkna leikin Rie2. þÞENONAREKKNN Bf6 12. — 13. Rixd5 14. Be4 15. Bxc6 16. Rixd4 Fxd4 17. Bb4 Re8 17. —, c5 18. Rfd1 18. Rfdl Fb6 19. Fe5 Bxd4 Fxd5 Fd6 bxc6 Hvitur hevur spæl aftur- fyri finnuna. 19. — 20. Fc7 Fb6 21. Fe5 a5!? 21. —, Fb5 við leikendur- tøku er óivað betri. Men Korchnoj ætlar at vinna ta ungu damuna. 21. —, f6 22. Fh5! gevur eisini hvítum gott spæl. 22. Be5 Fb 23. f4 Ba6 24. Ra7 Fe? 25. Bdá = Fg6 Eftir 25. —, f6 kemur 26. Rxg7t! 26. Rel við hóttanini 27. f5 26. — f6 27. Fc5 Ff5 28. Fd6 28. Fxc6, Bb5 ! 28. — e5?! Hóvligari er 28. —, Bc4! 29. fxe5 fxe5 30. Bc5 30. Bxe5 verður sjålv- sagt svarad vid 30. —, Rxe5! 30. — Ff6?? Avgerandi feilur í tíðar- neyð. Eftir 30. —, Fg6 31. Fc7, Bc4! er fram- vegis javnvåg hjå svørt- um. 31. Fxf6 Fb5 gxf6 Eingin verja er at finna. Um 32. —, Rad8 vinnur 33. Rg3t, Kh8 34. Be7!, Rxd7 35. Bxf6+, Rg7 36. Rxg7!, Re6 37.Rg6 } 32. — Kh8 33. Rh3! gevst * Hvussu ofta kann tað sigast at vera gott at flyta eina finnu tríggjar ferðir, meðan mótsteðu- maðurin tekur eina frúgv og tveir rókar? Tað man ikki vera ofta, men næsta talvið er eis- ini nakað óvanligt. Hvítur: Bogoljubov, GM Svartur: Aljechin, GM f5 Rif6 e6 Bb4? Bxd2t Ric6 . 0—0 . 0—0 d6 . Fb3 Kh8 10. Fe3 e5 11. e3 Hvitur kann ikki vinna finnuna å e5, ti Rid2 stendur til endans óvardur. 11. — að! 12. b3 Fe8 13. a3 Fh5 14. h4? Upp aftur verri var 14. dxe5, dxe5 15. Rixe5??, Rixe5 16. Fxe5, Rig4, men tekstleikurin visir okkum greitt ein feil, id ger alla kongasíðuna veikari. Og hvat tad hev- ur at týða, fara vit skjótt at síggja. 14. — 15. Rig5 16. £3? Sidsti møguleiki fyri aktivum mótspæli var 16. b4. 16. — Rif6 Við hóttanini 17. —, f4. 17. f4 e4 18. Rfdl h6 19. Rih3 d5 20. Rifl Rie7 21. a4 Hvítur fryktaði fyri 21. —, a4, og tá vinnur svart- ur puntin d5. Men nú kann hann ikki annað enn bíða eftir tí, sum svartur finnur uppá. 21. Rdbl var hóast alt betri. 21. — Ric6! Í smørholuna. 22. Rd2 Rig4 Bd7 Rib4 Fe8 Nú hevur mókið, sum stóðst av bráða leikinum 14. h4?? breitt seg til alt borðið. Hvítur má nú lata svertum antin punt- in d5 ella finnuna á a4. Tað hevði helst verið betri at valt fyrra megu- leikan við 24. c5 og so vónað, at okkurt lítið undur fór at henda. 24. Rg2?! dxc4 25. bxc4 Bxa4 26. Rif2 Bd7 27. Rid2 b5! Alt snyr seg framvegis um puntin d5! 28. Ridl Nú kemur ein ótrúlig kombinatión. Tað er tor- ført at hugsa sær, at hvíti rókurin á al um 4 leikir skåkar á f8! 28. — Rid3!! 29. Rxa5 b4 30. Rxa8 Vid 30. Fal, Rxa5 31. Fxa5, Fa8! vinnur svart- ur skjótt. 30. — bxc3!! 31. Rxe8 c2! 32. Rxf8t Kh7 33. Rif2 cl—Ft 34, Rifl Riel 35. Rh2 Fxc4 Sjålv ætlanin vid kom- binatiónini. Nú vinnur hóttanin 36. —, Bb5 kvalitet (rók fyri bisp ella riddara). 36. Rb8 37. Rxb5 38. gá 39. Bxf3 40. gxf5 Eftir 40. g5, Rig4! vinn- ur svartur straks. 40. — Fe2 41. d5 Kg8 42. h5 Kh7 Bb5 Fxb5 Rif3t exf3 Hvítur er í leiktvingsli! 43. e4 Rixe4 44. Rixe4 = Fxe4 45. d6 cxd6 46. f6 gxf6 47. Ra2 Fe?! Snegt til tað síðsta, men 47. —, Fxf4 vinnur sjálv- andi eisini. 48. Rxe2 49. Kf2 50. Kxfl 51. Kf2 52. Ke3 53. Ke4 fxe2 exfl Kg7 Kf7 Ke6 d5t Hvítur gevst. x Ferjulega í Kirkjubø — Ferdasamband sandoyinga Tidliga i hesum skeidinum boðaði bæði løgmadur og varaløgmadur frå, at landsstýrið fór at beta um ferðasambandið millum Sandoynna og miðeki í Feroyum við at fremja gomlu ætlanina um eina ferjulegu í Kirkjubø. Teir bådir — løgmadur og varaløgmadur — kapp- adust um at taka sær æruna av hesum tiltaki, sum teir tó ikki hava megnað at seta í verk enn. Fólk her vóru ymisk á máli — onkur skilamaður helt meira átrokandi mál á landi her í Sandoy lógu óloyst, meðan onkur ann- ar var beinleiðis ímóti, men vit vóru nógv tey flestu her, sum tóku posi- tivt undir við hesi ætlan. Landsstýrið bjóðaði umboðum fyri kommun- urnar í Sandoyar valdømi og Velbastað-Kirkjubear kommunu til Danmarkar at síggja modelroyndir. Á hesi ferð fingu vit komm- unufólk ymiskt at vita. Legmaður segði okkum á samkomuni har niðri, at ein ferjulega í Kirkjubø var landsmál burturav og kom ikki á nakran hátt at nerva okkara ílegur á landi í Sandoy eitt nú til havnabyggingar. Vara- legmaður legði stóra áherðslu á, at vit í Sandoy tóku væl undir við honum í hesum máli, tí mótsteða var aðrar staðir frá. Eg haldi, eg kann siga, at bæði legmaður og vara- løgmadur hava fingið og fáa útvið 100% uppbakk- ing frá fólki her til at fremja tiltakið í Kirkjube, so tað er ikki orsekin til, at tiltakið ikki er komið í gongd. Vit í Sandoyar valdømi hava enn sama ferðasam- band stóran part av ári- num, sum klaksvíkingar hevdu, tá Britons Pride var eina um at nekta teirra terv, sum vágafólk høvdu, tá Vesturleið nøkt- aði ferðasambandið til Vágar, og sama sum suð- uroyingar hevdu, tá bert gamli Smyril sigldi, men tá hevdu sandoyingar partvíst verri samband eftir tátíðar viðurskiftum, ti gamli Smyril sigldi bygd úr bygd í Sandoy eins og Suðuroy, og tá var regluligt samband millum Suðuroy og Sandoy — mótvegis í dag. Tað er hugstoytt at lesa, at fólk aðrar staðir í Feroyum hava so nógv ímóti hesi ferjulegu í Kirkjubø, ti hon skal nerva bygdina og forn- minnini har. Vit her í Sandoynni og Skúvoynni hava ikki mótmælt ferju- legum, tunlum ella veg- um, sum gjerdar eru runt um í Feroyum, tí tervur var á slíkum byggningum. Og hvat hava kulturfólk- ini i Føroyum gjert fyri at beta um ella varðveita fornminnini í Kirkjube??? Svarið er einki. Tey eru við at forfalla sambært kirkjubefólk. Vit her í Sandoyar val- dømi krevja betri ferða- samband. Vit ynskja, at Smyril siglur meira á Sand og at regluligt sam- band fæst við Smyrli mill- um Sandoy og Suðuroy, alt árið. Vit viðganga, at Tórs- havn er hevuðsstaður okkara, og at vit øll hava ørindir beinleidis ella um- vegis til havnar, og ti er neyðugt at hava stødugt samband millum Sandoy og Streymoy fleiri ferðir dagliga alt árið, og við einum skipi, sum er til- passað havnameguleiku- num í Kirkjube og Skop- un, og tí verður eisini neyðugt at útvega hóski- liga ferju til bert at rekja hetta endamálið, eina ferj- u, sum kann hava nátt- legu bæði í Skopun og Kirkjube. Tí krevja vit, at ferju- legan í Kirkjube verður framd nú uttan steðg. Tað er einki annað hóskandi alternativt pláss at leggja hesa ferjulegu enn við Árnanes — tað kunnu allir skopuningar, sum eru komnir nakað upp í árini vátta og greiða frá. Vit her halda eisini, at tað er bert rimuligt, at tikið verður til eftirtektar, hvat bygdaráðið í Kirkjubear kommunu ynskir í sama sambandi, og at vit fara best meguliga um forn- minnini og ekið harum. Tað er altjóða góðtikið at gera ferðasambond stytstu leið, hvar tað letur seg gera, og so eigur eisini at vera her hjá okkum. Tað, at busstúrurin til Havnar frá Kirkjube ger, at túrurin verður líka langur sum nú, tað meira enn uppvigast av, at vit sleppa um fjerðin nógvar ferðir dagliga, at bert verður 15-20 min. at sigla, og endaliga má havast í Framhald á síðu 15