týsdagur 19. mars 1985síða 6

tíðindablaðið Lýsingar skulu vera okkum í hendi í seinasta lagi ki. 10 dagin fyri útgávudagin Vatnorkuútbygg- ingin enn einaferð Í síðstu viku bórust tíðindini um at- kvødugreidsluna millum kommunu- styrislimirnar i Føroyum um ætladu útbyggingina av vatnorkuni i Eystur- oynni. Ein stórur meiriluti av komm- unustýrislimunum atkveddi fyri at finna aðrar loysnir enn ta loysnina, sum SEV og Højgaard & Schultz meta vera ta bestu, nevniliga út- bygging av vatnorkuni við Eiðisvatni sum vatngoymslu. TAÐ var tingið, sum herfyri samtykti at seta eina nevnd at kanna orkuút- byggingar í Føroyum og at senda tilfar út til allar kommunustýrislimir, soleiðis at hesir kundu siga sína hugsan um hetta stórmál. TILSAMANS 141 kommunustýris- limir atkvøddu fyri at finna eina aðra loysn enn Eiðisvatnloysnina, meðan 91 atkvøddu fyri, at Eiðisætlanin skal halda fram. Nú spyrja so fólk, hvat meira fer at henda í hesum stóra máli! Verður SEV steðgað við eini tingsamtykt ella eini lóg. ella fer SEV nú sjålvt at steðga útbyggingini og taka upp samráðingar við myndug- leikarnar? Í samrødu við Sosialin í dag sigur Atli Dam, løgmadur, at tað nú eiga at fara fram samráðingar millum SEV og landsstýrið um at finna fram til eina skilagóða loysn í málinum. TÍ kunnu vit taka fult undir við. Tað er at vóna, at SEV tekur hesa atkvødu- greiðsluna til eftirtektar, tí hon sigur okkum, hvat ein stórur meiriluti av kommunustýrislimunum í landinum ynskir. SEV eigur sum skjótast at seta seg í samband við landsstýrið og saman við tí finna eina skilagóða loysn, sum fyrst og fremst gagnar fólki og landi. TAÐ er at vóna, at hetta mál kann loysast við samráðingunum og ikki við, at tingið samtykkir eina lóg, har tað verður álagt SEV at steðga út- byggingini á Eiði. EIN skilagóð loysn eigur at verða funnin, sum byggir á figgjarlig, teknisk og umhvervislig sjónarmið og uppá ongan máta politisk sjónar- mið. TAÐ var annars ein av fremstu og mest serkønu orkumonnum í SEV, Páll Mikkelsen, sum setti fram oddagrein uppskot um loysn av orkuspurning inum, ið hann metti var betri enn ta loysn, sum SEV-leiðslan og H & S vóru komin til. Páll Mikkelsen visti fleiri ferdir å, at besta loysnin var at fara upp í hæddina heldur enn at út- byggja við Eiðisvatn. Hetta førdi hann fram á fundum við Orkuráðið, við arkitektar og verkfræðingar og eisini við SEV-stýrið. Eisini hevur hann ført hesi síni sjónarmið fram í Sosialinum. Nú verður tað so upp til okkara myndugleikar, í hvgnn mun lurtast skal eftir hesum manni, sum eftir ollum at dama, ikki hevur havt bestu umstødur í SEV at siga sina hugsan. TAÐ hevur verið brikslað Sosialinum og ábyrgdarblaðstjóra tess, at hesi hava ført eina forfylgilsiskampanju ímóti SEV sum felagsskapi. Tað var lvan Johannesen formaður í SEV- stýrinum, sum førdi hetta fram í grein í Dimmalætting herfyri. Tað er til hetta at siga, at hetta er rong skriv- ing. TAÐ hevur ongantíð verið uppgáva okkara at forfylgja SEV sum felags- skapi. Okkara uppgáva hevur verið at fáa so nógvar upplýsingar, úttalilsi og meiningar fram sum gjørligt um eitt so stórt samfelagsmál sum orkuút- bygging. Vit hava hýst øllum tilfari um hetta mál og hava sjálvir tikið stig til samrødur. M.a. eisini vid Ivan Johannesen, Klæmint Weihe og undanmann hansara, Hjallgrim Wint- her, sála. Tað sum í hesi skriving kann hava mint um »forfylging« må so vera tann støduga og framhald- andi umtalan av orkuspurningum nå i meira enn fimm år. VIT vilja heldur siga, at vit hava »for- fylgt« målinum sum so og ikki SEV. Var tad kanska at forfylgja SEV sum felagsskapi, tá vit høvdu fleiri drúgv- ar samrødur við Hjaligrim Winther um leiklutin hjå teimum grønu ella tå vit gåvu Påll Mikkelsen plåss i Sosi- alinum at siga sina hugsan. ELLA kanska Ivan Johannesen heldur, at allir fjølmiðlar í Føroyum áttu heldur at vidgjørt eitt so stórt álvarsmál sum hetta bert við at latið annan partin koma fram við sínum hugsanum, júst soleiðis sum ein partur av føroysku pressuni hevur gjørt tað! Nr. 33 — 19. mars 1985 Viðmerking til oddagrein Sosialins 9/3-85. Tað er ikki sjálv odda- greinin sum so eg vil við- gera, men hvussu hesir tankar um búskaparligar atgerðir ímóti apartheid- politikki Suðurafriku vera fordir út í lívið. Eg taki heilt og fult undir vid, at strong tiltøk skula verða sett í verk fyri at verja tey >demokrat- isku« rættindi hjá teimum littu suðurafrikanarunum. Tað, sum eg seti spurnar- tekin við, er, um viljin til at gera nakað er nóg mikið. Skula tiltekini bert standa á einum pappiri? Desmond Tutu segði: »Studlid teimum trælkadu i Sudurafriku vid ikki bert at mótmæla men eisini við at seta tiltek í verk, sum muna meir enn orð LATIÐ OKKUM GERA TAÐ!! Latið okkum fyrst hyggja at tí seguligu gongdini við atgerðum í- móti Suðurafrika. Hava hesi tiltøk havt nakra å- virkan? Sjálvt um lond hava mótmælt apartheid í langa tíð og sjálvt um ST hevur sett eitt handils- forboð í verk, so hevur hetta ikki havt stóra á- virkan á suðurafrikanska búskapin og slett onga á- virkan á korini hjá fyrnd- aríbúgvum landsins — tey svertu. Hví hava tey so lítla ávirkan? Nógv lond hava ikki yvirhildið = ST-forboðið. Bæði beinleiðis og óbein- leiðis hava lond útflutt vápn, olju o.a. Nekur demi eru Danmark, Noreg og Frakland. Eisini tað lítla heilaga landið í Mið- eystri, sum í letuni válkar sær í libanesiskum blóði, hevur verið við til at út- flyta vápn til apartheid- stýrið USA og Sovjet eru nokk tann stersta einkulta grundin til, at tiltekini fella niðurfyri. Hesi bæði stórveldini, sum eru tey sterkastu bæði búskapar- liga og hernaðarliga, tá ið tey ikki visa nakran áhuga fyri at styðja ST-sam- tyktina, so er forboðið dømt til at vera tað reina orðskvaldur. USA og Sovjet eru áhugað fyri at hava eitt »stabilt« stýri í Suðurafrika, av tí at stór- veldini muga keypa platin 0.a., sum er ógvuliga týdningarmikið í nýmót- ans produktión av avanc- eraðum verum til bæði privata og hernaðarliga marknaðin. Ti hava stór- veldini ongan áhuga í ein- um »rættvisum« lutastyri sum tey ikki kunna lita å handilsliga. Sudurafrika er ógvuliga sterkt buskaparliga, men er tó ikki ómeguligt at å- virka. Latið okkum koma aft- ur til samtyktina hjá Norðurlandaráðnum, samanlíkna vit hava við omanfyristandandi, so sær hon í minum eygum út til at vera forlorið og slitið orðaskvaldur. Sum tiltak hevði samtyktin kunnað verið eitt stig á rætta vegnum, men sum eitt einkult tiltak frá Norðurlondum, hevur hon bert symbolskan týdning. Men alt í alt er henda samtykt kanska eitt tól til at fáa fólk til at síggja verðina og serliga teir pol- itisku veruleikarnar við meira kritiskum/sakligum eygum. /Flop Til Fólk fyri Friði Við hesum skal undirritaði vinarliga kunna >FØLK- UM fyri FRIDI« við skuldsetingarnar, sum Óli Breckman, blaðstjóri, setti fram mótvegis fólki, sum eru „at finna aftur aftan fyri friðargongur (eisini her hjá okkum)<. Greinin, sum víst verður á, stóð í Dagblaðnum tann 13. mars í ár, á síðu 10, og nevndist: »»Quisling« Treholt, javnaðar- ella tjóðveldissosialist.< Brotið í nevndu grein, har endurgivið er úr, er soljóðandi í síni heild: — »Treholt-quislingar- nir eru teir, vit finna aftur aftan fyri fridargongur (eisini her hjå okkum). Vit hitta teir á mótmælis- fundum móti Ameriku, antin tað snýr seg um at avreiða Vietnam til kommunistiska barbariid ella El Salvador og Chile til kubanska ella sovjett- iska kúging.< Sum limur i »FOLKUM FYRI FRIDI« krevji eg av felagnum trygd fyri, at ongir personar, sum kunnu samanberast við nevndu >Treholt-quisling- ar«, Oli Breckman sipar til i sini grein, eru at finna millum tey, sum standa »aftan fyri«, t.e.: standa á odda og skipa fyri, frið- argongum og -tiltøkum her hjå okkum. Besta trygdin fæst vid, at »FOLK fyri FRIDI« krevur eina greida prov- førslu frå Ola Breckman fyri hansara skuldseting- ar, sum vist hevur verið til omanfyri. Virðingarmest — og við ynski um svar skjótast gjerligt Tummas í Dali Skattur av feriupengum Eg vil hervið skriva til tykkum og fáa greiðu á, hvussu nógvar ferðir feriupengar skulu skatt- ast. Eg havi givið feriu- pengar fyri 1984 upp sum innteku nú í 1985. Hesar feriupengar havi eg ikki fingið, ei heldur goldið skatt av. Men nú eru teir upp- givnir sum inntøaka, og blíva so skattaðir áðrenn eg havi fingið pengarnar. Spurningurin er nú, blívur so aftur tíkin skattur av teimum, tá ið eg fái teir útgoldnar 1. mai? Skulu hesir somu feriu- pengar gevast upp í 1986 og skattast? Hevði Sosialurin kunnað fingið greiðu á hesum spurningum, skuldi eg verið takk- samur. Limur Havnar Arbeiðsmannafelag nr. 557. Heldur tú ikki sosialin ? meiri- | | | | 8 | 4