Sosialurinarkiv
Sosialurin 1985-08-24, síða 8
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

leygardagur 24. august 1985síða 8

‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›

Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.

Tekstur á síðuni

Síða 8 Gev illamanni litlafingur… | -——— Pad er sjálvsagt rætt. at vit einki kenna til avleiðingarnar ax hesum n á okkara leiðun 1Ismun Men to Fara vit til Danmarkar, sum vit annars eru ir elagsskapi vid, er f iv royndum av hvat nasisma kann fø id sær. Hetta er ein lærurik søga, og henda greinin er ætlad sum ein hug leiding um, hvussu ein kann vera um ein | háls um ikki ansað verður eftir Tá vit í dag tosa um nasismu er tað í gan og tað samband hopdrap av g mongum ødrum ósekum, sum fór fram tå. Og neyvan nakar sum er rættsiktaður torir í dag at siga seg vera nasist tað ikki í tríatiárunum. Tá hevdu nasist- Óli Jacobsen skrivar her hugleiðingar um eina ismu og árin av henni innan ríkis- mark. Greinin er í trimum pertum. Vit prenta fyrsta partin í dag: 3 una enn vit hava i dag. Men tå høvdu fólk eisini eina heilt aðra fyritreyt fyri teirra stoðutakan, og tá kundu tey kanska ikki vita, hverjar avleiðingar fóru at standast av hesi rerslu. Steðan var jú tann, at Hitler fekk tað at síggja út, sum hevði hann fingið Týskaland uppá fót aftaná at hava verið ! á húsagangi, tá hann tók við. Tað vóru Í mong í Danmark, og fyri so vítt eisini í Feroyum, sum vórðu hugtikin av hesum „úrslitum<. Sjålvt ein maður sum prest- urin Kaj Munk var so seint sum í 1940 fullkomiliga hugtikin av nasismuni og Hitleri, orsakað av tysku »endurreisn- ini«, men hann fekk annað at síggja. Onnur tóku undir við Hitler, tí hann skuldi vera eitt bolverk móti tí sum verri var, nevniliga kommunismuni, men tey fingu eisini annað at síggja. Onnur mettu Hitler sum ein apukatt, sum var púra vandaleysur. Ein danskur håskulalærari, "sum helt ein fyrilestur um Hitler, helt, at hann var »bara« »en kalveknæet charmør med kvindetække, Dag og dagliga fegnast vit um, at vit liva i einum frælsum landi, har øll hava frítt at tala, skriva og hugsa. Øll tíðindi um yvirgang móti fólki vegna teirra sannfering er bert nakað vit hoyra um í útvarpinum ella nakað sum vit frætta um i frágreiðingunum hjá Amnesty International og er hetta alt frá okkum óviðkomandi londum. Hetta meta vit sum eina sjálvfylgju, og vit ivast ikki í, at eingin makt kann broyta hesi okkara frælsu viðurskifti. Og at nakar vandi skal vera fyri hesum í okkara lítla landi er jú heilt óhugsandi Vit kenna jú einki til ta nasismu, fasismu ella kommunismu, sum jú fáa skuldina fyri allar ólukkur alla staðni í en komisk person, der snart ville lobe sig en staver i livet, og så kunne bevægelsen opgive sine uhyrligheder og dens værdi- # = FF +. pe 4 Tyskir løgregluovastar å vitjan i Danmark saman vid donskum vertum. Tad er einki loyndarmål, at tad var eitt neyvt samstarv millum løgreglurnar i hesum bådum lond- um. Sjålvt i 1941, tå eingin ivi var um, hvat tyska løgreglan stod fyri, vard henda sendinevndin bodin vælkomin å Christiansborg av løgmålarådharranum Thune Jacobsen, sum m.a. segåi, at »vi har fra dansk politi grund til at takke for mangen håndsrækning, og vi har heldigvis af og til havt lejlighed til at gøre gengæld«. Teir beinar sum danska løgreglan hevði gjørt teirri tysku merkti sum oftast antin tyning- arlega ella deyðadómur. Hugleiðingar um eina ismu og árin av henni innan ríkismark Men soleiðis var arnir enn ongan jøda dripið og mong hevdu eina heilt aðra steðu til nasism- Nr. 95 — 24. august 1985 Í partur ” Hans Frank, sum danskir løgfrødingar í 1941 valdu til heimsformann i altjóða løgfrød- ingafelagnum. Hann var kanska longu tá milliónadrápsmaður. Í hvussu er gjerdist hann tað seinni, og varð hann í 1946 hongdur sum ein av teimum, sum hevdu ábyrgd- ina av ræðuleikunum hjá triðja ríkinum. ' | .. 5 ie mn bi BR á vi Ma + FO ft Teir strektu armarnir kundu bent á, at hetta var ein nasistisk skrúðgonga, men hetta er altso Konservativ Ungdom í Danmark. Hesin felagsskapur var sera hugtikin av viðurskiftunum í Tyskalandi, og teir avvístu allar segur um yvirgang móti jødum sum tvætl. Teir høvdu sjálvir verið í Týskalandi og kannað vidurskiftini! Tá tað gjørdist greitt, at mannagongd og sjónarmið hjá hesum felagsskapi stríddi ímóti demokratisku stevnuskránni hjá Konservativa Flokkinum langaði floksmaðurin Christmas Møller nevan í borðið og úrslitið varð ein nýggj leiðsla hjá KU við demo- kratiskum sjónarmiðum. Tá slagið var tapt segði formaðurin i KU Jack Westergaard, sum hevði staðið fyri hesi linju, seg saman við eðrum samhugaðum úr konservativa flokkinum og stovn- setti Nationalt Samvirke, sum var ein nasistiskur avleggari, og sum seinni aftur legði saman vid »Dansk Folkeparti«, sum var ein av teimum donsku nasistaflokkunum, sum kappaðust umhver ið umboðaði ta rættastu nasistisku læruna. Her hoyrdu hesi fólk sjálvsagt alla tíðina heima, men í fleiri ár frammanundan hevdu teir havt frítt spæl sum »demokratar«.