leygardagur 7. september 1985síða 9
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 101 — 7. september 1985
Tað vóru fleiri nasistiskir smáflokkar.
Ein av teimum varð leiddur av Wilfred
Petersen, sum striddist dugliga móti
Frits Clausen fyri at fåa leidsluna av
donsku nasismuni. Saman vid Nationalt
Samvirke, sum m.a. vard stovnad av
fyrrverandi formanninum i KU, stovn-
setti hann í 1941 Dansk Folkeparti, sum
var ein nasistaflokkur í kapping við »al-
menna« nasistaflokkin hjá Frits
Clausen.
sum kirkjumálaráðharrin Hans
Kerrl helt aftaná at hava tikið við
starvinum í juli 1939. Hann segði
m.a.:
»Flokkurin
lagnum hjá ti positiva kristindóm-
stendur á grundar-
inum, og positivur kristindómur er
nationalsosialisma.. National-
sosialisma er fremjan av Guds
vilja... Sannur kristindómur verður
umboðaður av flokkinum, og tað
týska fólkið verður kallað av flokk-
inum og serliga av foraranum til
veruligan kristindóm... Ferarin er
boðarin av eini nýggjari opinber-
ing...«
Ein kann nu ikki fara at påstanda
at samanblandingin av kristindóm
og politikki hevur verið til gagns
fyri kristindómin, og segan aftaná
nasismuna mótprógvar á ongan
hátt, at her er talan um eina saman-
blanding við einum ótespuligum úr-
sliti. Og meira politiskir leiðarar
lata seg samanlíkna við Gud ella
Jesus, tess minni samsvarar av-
rikini við tí boðskapi, sum er
grundarlagið fyri kristindóminum.
Í Danmark fekk henda gongdin
innan kirkjuna lítla og onga ávirk-
an. Tó var ein felagsskapur, sum
kallaðist Kristen Samling i Dan-
mark, hvørs bodskapur var, at »den
er t virkeligheden lentist med
kristendommens lære«
Norski nasistaflokkurin vid Vid
kun Quisling á odda hevði eisini á
skránni rat verne or
ens grunnværdi«
Tad st ( ið
umat ð I 1 i (
hes tíð i!
5 ( t
lýsklar klig
D at |
virkaði ímót }
tleiri a ( um g10 3
tippi. Ein tann kendasti av hes
monnum var Martin Niemøller, sum
tó mátti gjalda við
sentratiónslegu frá 1938 til 1945
Eisini innan ta donsku kirkjuna
vóru tað mótaðir menn, sum settu
seg upp ímóti hesi sótt. Fleiri av
teimum komu at gjalda við lívinum,
og tann kendasti av hesum var Kaj
Munk. Hann var upprunaliga hug-
tikin av nasismuni, men vendi sær
frá henni, tá hann sá ta rettu
muruna, og hann prædikadi órædd-
ur móti hesi læru. Hann fekk eins og
aðrir prestar bræv frá kirkjumála-
ráðnum um ikki at umtala viður-
skifti, sum kundu arga týskararnar.
Hann skrivaði eitt bræv aftur til
kirkjumálaráðið, har hann boðaði
frá, at ikki bert fór hann at lata vera
við at lurta eftir hesum brævi, men
hann fór at gera beint tvertur ímóti
hesum boðum. Sum grundgeving
segði hann m.a., at >det er bedre at
skade Danmark i forhold til
tyskerne end i forholdet til den
Herre Jesus«.
Tað eru menn sum Martin Nie-
møller og Kaj Munk sum fara at
verða mintir sum rættuligir verjar
av kristindóminum, meðan teir sum
seldu seg til ein boðskap, hvers
høvudsinnihald var hatur og van-
virðing av sínum medmenniskjum,
langt síðan eru gloymdir, og tað
sama man vera hent við tí >kristin-
dómi<, sum teir stóðu fyri.
at sita í kon
Niðursteða
Henda frásegnin er frá einum landi,
sum fram til 9. apríl 1940 var eitt av
teimum mest grundfestu demokrati-
num í heiminum. Grundlógin
tryggjaði tá eins og nú persónligt og
politiskt frælsi. Tískil vóru bæði
nasistar og kommunistar umboðaðir
í danska ríkisdegnum, hóast teir
Spurningurin er nú, um Adolf Hitler sigur við Goebbels: »Hoyrir tú, Jósef, vit hava
livað heilt til fánýtis viðvíkjandi Føroyum« ella hann sigur: »Hoyrir tú Jósef, við-
víkjandi Føroyum hava vit í hvussu er ikki livað til fånytis.«
Síða 9
Í september 1933 eydnaðist nastistunum at fáa valdan Ludvig Miller til ríkis-
biskupp. Hann var meira nasistur enn hann var kristin, og nú lá væl fyri at nýta
kristindómin til egið gagn.
bert umboðaðu heilt smáar minni-
lutar í danska fólkinum.
Men hóast hesi ideellu viðurskifti,
var góður gróðrarbotnur fyri synda-
bukkapolitikkinum sunnanífrá, sum
fólk vórðu javnliga fóðrað við ið
hvussu er gjøgnum øll 30'ini. Og
danska > demokratiska pressan
hjålpti væl til her. Viðvíkjandi
»bolsjevikkum« hesti hetta sáðið
rót, og tað hevði við sær tvinnar
hevuðsavleiðingar. Longu árið eftir
hersetingina varð grundlógar-
tryggjaði rætturin hjá einum flokki
at virka frítt settur úr gildi. Odda-
menninir vórðu settir fastir móti
grundlógini og summir endaðu
seinni í týskum týningartippum.
Hetta varð gjørt við samtykki frå
politiskum leiðarum og bleðum, sum
bæði frammanundan og aftaná
rokna seg sum verjar av fólkaræð-
inum. Og fremsta grundgevingin
fyri hesum rættarbroti var, at talan
var um fólk sum gingu erindi fyri
Sovjet (og KGB). Tann meinaleysa
nasisman hevði her vunnið sín
fyrsta stóra sigur í hesum fólkaræð-
inum.
Hin avleiðingin var, at árið eftir
hersetingina fóru fleiri túsund danir
í týska hertænastu móti >bolsje-
vismu< og »fedralandi gudsloysi-
sins<. Longu í 1945 vóru nógvir av
teimum demdir til deyða ella mong
ár í fongsli sum hópdrápsmenn. Ikki
Lí teir hevdu beint fyri russarum,
men tí teir hevdu myrt og tortur-
erað sínar egnu landsmenn á ein
hátt, sum skakar tann sum lesur um
hetta í dag. Hetta hendi bert 5 ár
aftaná at hesi somu fólk »bert« í
skrivt og talu fingu at vita, at jedar
og »sosialistar« vóru rótin til alt ilt.
Aftaná bert fá ár var danska
fólkaræðið í stersta vanda. Og
hevuðsorsekin var tann, at menn
ikki vildu síggja vandan við teirri
fanatismu og intoleransu, sum var
boðskapurin hjá nasismuni. Givið
varð einum vissum manni lítla-
fingur, og uttan at nakar gav sær
far um tað, fór hann við sterri og
sterri parti av hondini, og tað var í
evstu letu, at stjórnin og danska
fólkið vendi sær ímóti hesi óhugna-
ligu rerslu.
Sum bert fá ár frammanundan
varð roknað sum rættuliga meina-
leys og sum besta verjan móti
eðrum ódemokratiskum kreftum !
Líka nógv til vinstru
— eins galið
Henda greinin hevur fyrst og fremst
snúð seg um hvussu tað kann
ganga, tá viðgongdar hegrakreftir
fáa »makt sum tær hava akt«. Men
vit vita, at úrslitið hevði verið tað
sama, um tað vóru eins víðgongdar
vinstrakreftir, sum hevdu verið í
staðin fyri.
Vit hava víst ikki nakað demi um
hetta innanfyri ríkismark, men tað
eru jú mong lond, sum hava ýtarsta
vinstrastjórnir, har steðan er tann
sama sum greitt er frá í hesi grein.
Framhald á síðu 10