leygardagur 9. august 1986síða 3

Nr. 88 — 9. august 1986 tíðindablaðið ——iiei— — — Ráðgevandi verkfrødingafyritøkan P. A. Petersen | Var ikki við til at gera vatnorkuprojektið í 1979 Alt projekteringsarbeiðið varð harafturímóti latið upp í hendurnar á Højgaard & Schultz — Tað vóru landsverkfrødingurin, fyrrv. SEV-stjórin og stýrið, sum tóku avgerðir um, hverjar projekteringar skuldu gerast. Okkara lutur í vatnorkuútbyggingini er maskin- og ravmagnsparturin. Á hvenn hátt vatnið verður fingið til vega, hvaðani tað kemur og hvussu tað verður brúkt, hava vit onga ávirkan havt á. Hetta sigur ein av oddamonnunum í | rådgevandi verkfrødingafyritøkuni, P. A. | Petersen, Niels Peter Guldberg i samrødu vid Sosialin. | Hann ynskir annars ikki at upplýsa, hví fyritoka hansara, sum hevur verið ráð- gevi hjá SEV síðan fyrst í 50-unum, ikki var við í projekteringini seinast í 70- | unum, tá steðið varð lagt undir vatnorku- | Fø vd uk Kraftsteðin 11 > tød | 1 101 | Fad hevur leingi verið « « avis misnøgd vid utbygg- ingina h ja SEV i Eystur ovnni. Og nu hevur so Orkuráðið sagt, at ut byggingin eigur at broyt á eitt ast. ti hon byggir grundarlag. sum er ov vánaligt. Sagt verður eis ini, at ov fáar kanningar vórðu gjerdar, áðrenn byggingin fór í gongd Tit eru við til at fremja hesa útbygging. Hava tit eisini ábyrgd av g'srdu mistøk- unum? Í ti forinum haldi eg li okk bert ein kann siga nel ara luttøka snyr seg kraftstødina og im sjalva ravmag A hvenn hatt et nspartin brúkar vatnið irkan á Vil tað siga, at tit 1 hava vit onga av ongan møguleika ella rætt hava til at skein leikar í sjálvum projekt- av sa inum, sum tit eru vorðnir varugir við? Kant € I < i ð fyr K KO 1 no nu ti hei r IKK KKI im tad Vit fáa at vita, hvussu nog va I r hvussu hæddin og so skulu vit finna fram til. hvussu stórar maskinur skulu brúkast Men hvussu sjálvt vatnið verður fingið til hava vit einki við at gera Er tú bilsin um, at so n ógvir orkuráðgevar nu útbyggingin er vega siga, at 2 skeiv T ri t førur spurningu S í oðu k 1 SI V V ðrvís í i SEN Ká Kt svara hasur spt Inu! Tad er stjór S ð i SEN | i IK Ikki við í 1979 Sáttmálin millum SE og H&S varð undir skrivaður í 1979. Er tað rætt, at P. A. Petersen eitt skifti um hetta mundið als ikki var vid í arbeiðinum viðvíkjandi vatnorkuut bvggingini hjá SEV? Hvussu ber tað til, ta jú høvdu havt sam stars við SÉ V i so nogv ar og vordu mettir at gera eitt gott arbeiði? I Ax kann uttala meg un 1 a0 vóru serstakar umsteður sum vóru orsekin til tað Var orsekin tann, at tit vóru misnegdir við, at SEV læt nærum alt ar- beiðið upp í hendurnar á H&S frá detailproj ektering og bygging? AF Nú hevur tykkara fvritøka fortjent milliónir ronum fyri tað ar di. tit hava gjørt í Før ovum. Hvussu kennir tu tad so, tå tu frættir, at grundarlagið undir hesum stora projektinum er ikki tbygg nog gott og at ingin er skeiv? okkara projekt Tvs. at tykkara part- ur av arbeidinum er i lagi? tað haldi eg Men } 1t tvaa ne at gr Få Í € jelt € ( n 1 i bæd t ðsla SEV tak rad x Få nú formaðurin )rkuráðnun sigur ndarlagið undir pro jektinum er ov vanaligt g at ov lítið er proj keterað og tykkara fyri o tøka næstan øll hesi årim hevur verid vid i einum stórum parti av arbeið- inum er tað tå ikki natt- urligt, at eisini tit hava hugsað um hesi viður- skiftini? ad er greitt, at vit rovna at meta ett r førimuni. Og vit tosa €1S- Síða 3 Landsverkfreðing- urin og Co. Kann orsekin til, at tit i eina tid ikki vóru við i til rættaleggingini av p! jektinum vera hon. at tit meintu, at tað tilfar, sum HÁS hevði at leggja til grund fyri einum verulig um projekti, var ov oful figgjad? svara rad verkfrødin; indi SEVs TY Í ut OK hverjar Framhald á sið