hósdagur 21. august 1986síða 11

A | | — Nr. 93 — 21. august 1986 og møguleikin fyri goymslum, eru i ein åvis an mun ein spurningur um fyritreytir, sum eru lagd ar, uttan at tað fyriliggja avgjerd viss tel fyri teim um Tey nøkulunda hjå SEV fyri Vestmanna tel, sum eru so VISS, eru tey Tad eru eisini tey vit brúka sum grundarlag Vit hava hugt at um stødum í eðrum londum og hava so korrigerað hesi tel, tá tað hevur snúð seg um onnur pláss í Feroy SEV ikki meguleika at SE soleiðis um, har hevur havt gera hevur so skulu og tað hava vit maátingatr avgjørt, at vit rokna gjørt Tøl frå Vestmanna halda Men eru tølini frå« Vestmanna nóg góð at brúka sum grundarlag fyri Eiðisutbyggingini ? ta % M A øl t IK I V x t i Kár t tør fyr 11 Kalt € ð Var tað ikki so, at kanningar tykkara av orkumeguleikunum i hæddini byrjadu ikki fyrr enn i 1985, tá SEV varð provokerað til tað ? Vit hava alla tíðina síðani vit byrjaðu útbygg- ingina í Vestmanna í 1951 gjørt kanningar Men er tað ikki rætt, at veruligu kanningarnar í hæddini í Eysturoynni ikki byrjaðu fyrr enn fyri góðum ári síðani ? iii Vit hava kannað hesi viðurskiftini síðani 1978 Vit av at meira orka er í hæddini Heldur tú tá, at atfinn- ingarnar frá bæði 4- mannabólkinum og Orku- ráðnum uttan hald í veruleikanum og ti órimu- ligar? Tað er ikki vist, kann kalla slíkt fyri at finningar ella kritikk. Ti vit hava altíð roknað við, kann framleiða orku við at út Men vit eisini til ta eru at ein at ein meira byggja i hæddini koma stødu, at nidur teir Kwh (KO watttin arnir) eru dýrar og at streymuru hevur heilt aðra góðsku. tá « KKI nevur € 1 () Skv Þ Í 1 t e i! % Þ i ( x Q 4 ø I i ikad € 1 Í K Kt kt Í 10 € ð Grundarlagið undir projektering Men Einar Petersen, hetta samsvarar ikki heilt við tað, sum bæði 4- mannabólkur og Orkuráð siga. Teir vilja vera við, at útbygging í hæddini bæði gevur meira orku og verð- ur bíligari ! Eg haldi, at teirra tíðindablaðið grundarlag fyri at projekt- era hetta er munandi minni enn okkara Hevur tá tykkara grundarlag undir projekt- eringini verið nog gott? Vit hava samstarvað við førovskar teknikarar og serfreðingar so sum geologar og reoteknik- arar Alla tíðina ? Ja, eitt nú hevur Jó- hannes Rasmussen, jarð- freðingur, verið vid i hes um projektinum frå byrj- an, og hann kennir ju før oysku fjøllini. Og tað er so heldur ikki komið nakað nytt fram um tann spurn ngin. Vit eru tí ikki »k tugir við lendisviður skiftini, og ti haldi eg ikki € Kát S i ndar Torfert at gera vatnkanningar X y y k % i í {1 ð ! i Hetta 4 eld KKI akad s i Føroy 1 ø ipulle IK at utveg munagóða vitan um avfallsvidurskif Tad er ti ein førur spurningur at loysa Er so Jóhannes Ras- mussen, jarðfreðingur, við sera tor tin i teimum kanningum tit nú gera av lendinum í hæddini í Eysturoynni ? Hann hevur altíð verið okkara jarðfreðiligi sjálvandi ráðgevi, men hevur hann ikki megu- leika at úttala seg um Síða 11 ” — PR RR RI AL vera ege Vil ein broyta projektid og kombinera tad vid tunnlum i erva, so må tad vera ein spurningur millum SEV og føroyska samfelagið. Tað er ein spurningur um politikk og hevur einki við teknikk at gera, sigur Einar Petersen. vatnmongdir Annars heldur Einar Petersen ikki, at tað er so stórur munur á uppfatan- unum hjá SEV og HáS og Orkuráðnum um avfalls- Tað hevði verið ynskiligt við fleiri vatnkanningum, men tað er sera torfert at gera slíkar kanningar, sigur Einar Petersen. Myndin sýnir royndarsteð hjá Orkuráðnum Hvalvík, har teir hava gjert kanningar av frárenning síðani 1980. økingina i hæddini Vit spurdu síðani Einar Petersen, um H&S tå als ikki taka undir við nekrum av tí kritikki, sum hevur verið ferdur fram Hann sigur Osamdir um pris Tad er ein spurningur, hvat ætlanin er við kritikkinum og hvat hann inniheldur. Vit eru samdir um, at tað kunnu framleið kwh í ast fleiri hæddini, men prisin eru vit IKK samdir um kk , aðr } i Merkir tad, at loysn tit hava valt við ut tann bygging við Eiðisvatn er tann besta framvegis ? Um 4 - ) Dygging } erva t I á Í ri K € so í sr) I al í X g 1c nn hvønn K kt Men ti verður ið su ð Vindorku ein ne 1r bert orkuna ta Vindur hesum ferinum vatnið er har. Men goymslu, kann ein goyma vatnið har ta ein hevur eina Politikkur og ikki teknikkur Eru grundgevingarnar fyri at broyta verandi pro- jekt nog góðar ? Vil ein jektið og broyta kombinera tað við tunnlum í erva tað millum vera ein spurningur SEV og rad spurningur um politikk og hevur einki vid teknikk at førovska samfelagið er ein gera til úttalilsini hjá SEN stjoranum | Petersen visir her Sosialinun herfvri, har hesin eftirlýsti ein orkupolitikk Dieselorka eyka Aftur til utbyggingina i Eysturoynni. Er tað ikki Framhald a sidu 1?