Sosialurinarkiv
Sosialurin 1986-08-21, síða 10
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

hósdagur 21. august 1986síða 10

‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›

Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.

Tekstur á síðuni

Síðani 4-mannabólkurin og Orkuráðið lótu landsstýrinum frágreiðingar og niðursteður sínar um vatnorkuútbyggingina í Eystur- oynni — og í hesum vístu á skeivleikar í ver- andi útbygging hjá SEV og ráðgevum tess — hava eisini fleiri einstaklingar harðliga átalað útbyggingini. Samanumtikið kann sigast, at her er talan um rættiliga álvarssaman kritikk móti bæði SEV og hevuðsráðgeva tess, danska byggi- felagnum Højgaard & Schultz. 4-mannabólkurin sigur bart út, at tað als ikki átti at verið útbygt við Eiðisvatni sum »kjarnu«, men at øll útbyggingin átti at verid framd i hæddini. Tå hevdi samfelagid fingið mestu orkuna burtur úr fyri biligasta penga og tá hevði alt umhvervið við Eiðis- vatn verið spart. Orkuráðið, sum fyrr hevur sagt, at útbygg- ing eigur ikki at fremjast, fyrr enn meguleik- arnir í erva eru kannaðir, sigur nú bart út, at SEV eigur at broyta verandi útbygging og flyta ein part av henni upp í hæddina, tí har fæst meira orka burtur úr. Vit kunnu eisini lesa burtur úr hesum nidurstødunum, at varð meira skilagott farið fram frá byrjan av og útbygt hevði verið í erva ístaðin, so hevði ein fingið upp til 50% meira orku burtur úr fyri sama pening. Ella við eðrum orðum, SEV hevði kunnað fingið alla ta orkuna, sum stersta vatnorkuverkið — Fossaverkið árliga framleiðir — meira burtur úr enn við verandi útbygging við Eiðisvatn. Einstaklingar í orkutjakinum hava mælt til, at leiðslan í SEV eigur at leggja frá sær, at SEV eigur at verða lagt undir landið, at Hejgaard á Schultz eiga at fáa sekkin og harumframt rinda endurgjald fyri skeiva ráðgeving. Vit hava síðani hoyrt SEV-stjóran siga sína hugsan. Hann heldur ikki alt er bara svart og hvítt, soleiis sum tað verður lagt fram i blødunum, og vísir til, at fortreytirnar fyri, at útbygging í hæddini er betri enn í neðra, eru alt ov leysar og ivasamar. Men hvat sigur so Højgaard & Schultz til henda lemjandi kritikkin. Tað hava vit tosað við ein av oddamonn- unum hjá Højgaard á Schults í Ferovum, Einar Petersen um. Hann hevur arbeitt við ratnorkuutbygging royum Sl | | | | | | orka fæst vid utbygging i hæddini. Men samstundis sigur hann, at hendan orkan verður dýrari at fáa til vega enn vid verandi utbygging vid Eidisvatn. SEV hevur ikki ynskt loysnina i erva av jåst somu grund. H&S halda ikki, at teir hava projekt- erad ov litid ella skeivt i samband vid ut- byggingina å Eidi og siga, at teir bert hava gjørt tad, sum SEV hevur bidid teir um. Vit hava tosad vid Einar Petersen, sum hevur arbeitt við orkuútbygging í Føroyum í meira enn 35 ár. lisið tað sum hevur verið skrivað um vatnorkuút- byggingina í Eysturoynni í blødunum í seinastuni ? Tað lesa vit Tit verða kritiseraðir fyri at vera vánaligir ráð- gevar hjá SEV í hesum aktuella málinum. Hvat hevur tú at siga til hesar atfinningarnar ? Eg havi ongar við- merkingar Púrt ongar? Als ongar Hevur tú nógva, Órímilig skriving Tú heldur sostatt ikki, at føroyingar nú eiga at fáa at hoyra tykkara hugs- an í hesum málinum ? Fad hevur feroyski al- menningurin fingið nógv at vita um gjøgnum so mong ár. Og tá vit fram- vegis arbeiða í Feroyum og eftir mínum tykki hava gott samarbeiði við SEV, so haldi eg, at tað, sum skrivað, er heilt órímiligt. Annars havi eg ikki fleiri viðmerkingar verður Nú í seinastuni hevur so eisini Orkuráðið funnist at vatnorkuútbyggingini. Sagt verður m.a., at ov" lítið er projekterað. Utfan iva verður her sipað til siga sína hugsan um vatnorkubygging Einar Petersen, ein av oddamonnunum hjá danska byggifelagnum Højgaard & Schultz í Føroyum viðgongur, at meira Skal ein klára seg uttan vatngoymslu, so er neyðugt Nr. 93 - 21. august 1986 við stórari dieselorku sum eyka mátt. tykkara leiklut í arbeið- inum ? Okkara projektar- ingsarbeiði samsvarar fult og heilt við avtalu okkara við SEV og aðrar ráðgev- ar Merkir tað, at tit frá fyrstan tíð hava fingið eina bundna uppgávu frá SEV? Ja, meira ella minni bundna. Alt. sum gjert verður, er í tráð við avtal- ur Vánalig loysn at byggja í hæddini Funnist verður at tykk- um fyri bert at hava kann- að meguleikarnar í neðra og als ikki í hæddini. Er tað so? Hatta er ikki heilt Vit hava nevniliga eisini gjert kanningar í hæddini. Hvat viðvíkur teimum projekttelunum, so má eg vísa til úttalilsini hjá SEV. Vit hava annars í samarbeiði við SEV og aðrar kannað meguleikar- nar fyri útbygging i hædd- ini eins væl og í neðra, og SEV hevur funnið fram til, at tað er ein vánalig loysn at byggja út í hædd- ini. Tær fyritreytirnar, finnast fyri tí pro- jektinum, t.d. avfallsnegd beint sum — Einar Petersen (t.v.) á fundi saman vid SEV og Orkuráðnum. Við lið hansara umboð fyri Landsbyggifelagid, sum eisini luttekur í projekteringsarbeiðnum á Eiði. A—|————— | | I Ira