leygardagur 13. september 1986síða 17
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 1 — 4. januar 1986
Avdúkandi samreða !
tíðindablaðið
Síða 17
Fólkaflokkurin
misnýtir
fólkatingssessin !
Samreðan, sum fólkatingsmaðurin Óli Breckmann hevur
havt við danska blaðið Socialistisk Weekend, avdúkar, at
Óli Breckmann er nógv meira virkin í donskum politikki,
enn hann sjálvur hevur viljað verið við.
8
|
Í blaðnum í dag prenta vit
orðarætt samreðu, sum
danska blaðið »Socialist-
isk Weekend« hevur havt
við fólkatingsmannin Ola
Breckmann. Samreðan er
ikki lítið áhugaverd og
sigur nakað um hansara
virksemi sum feroyskur
politikari í Danmark
eitt virksemi, sum mong
munnu halda rímar illa við
oll tey gyltu lyfti, sum
Fólkaflokkurin gav fram-
manundan seinasta fólka-
tingsvali
Hvat vísir so henda
samreða? Jú, hon vísir
fyri tað fyrsta, at fólka-
tingsmaðurin hevur sagt
ósatt fyri útvarpinum um
viðurskifti síni við loyni-
felagsskapin SVDF
Hetta eru vit ikki serliga
bilsin um og annað var
ikki at vænta.
Nei, tað sum áhugavert
er, er tað sum fólkatings-
maðurin avdúkar um seg
sjálvan, sítt virksemi og
síni sjónarmið. Um sín
leiklut sigur hann: „Jeg
har í al fald ydet et dansk
bidrag ved at være reger-
ingens sikkerhedsnet i
nogle vigtige afstem-
ninger. Det er vel også et
udtryk for, at den forening
har en vis indflydelse, når
det kniber.« (Orðarætt
cit.) Hetta kann so bert
merkja, at hesin loyni-
felagsskapur, sum virkar
å kantinum å danskari log
ger sina åvirkan galdandi
å danskan stjørnarpoli-
tikk igjøgnum tann før-
oyska fólkatingsmannin
Ola Breckmann!
Hetta sampakkar illa
við tey lyfti, Fólkaflokk-
urin gav frammanundan
valinum, men hóska væl
til ta mynd, almenn-
ingurin eftirhondini hevur
fingið av Fólkaflokkinum.
Spurningurin um fólka-
tingsessirnar hevur
mangan verið havdur á
lofti i føroyskum politikki
og víst kann tað onkuntíð
vera torfert at síggja,
hvat endamálið er við hes-
um sessum. Men at nýta
ein fólkatingssess soleið-
is, sum Fólkaflokkurin
nýtir hann við Breckmann
sum boð, kann ikki undir
nekrum umsteðum góð-
takast. Eitt er, at hann
ferð aftan á ferð ger
okkum fyri skommum við
at verja apartheid, við at
liggja á búkinum fyri
hernaðaresarum og við at
dyrka Thatcher og
Reagan sum gudar — eitt
annað er at fara aktivt inn
í skýmaskotini á uttasta
danska hegravongi til
skomm og skaða fyri
danska og føroyska fólka-
ræðið. Tað máttu feroysk-
ar atkveður hóast alt verið
Ov góðar til
Kendur danskur
teologur um
Bering
Fyri at kunna lýsa málið um tann loyniliga felags-
skapin »Selskabet til værn for dansk folkestyre«,
og tilknytid hjå Ola Breckmann til henda felags-
skap, so kundi verid åhugavert at vitad. hvat tann
kendi og virdi
danski
teologurin Jóhannes
Aagaard hevur at siga um formannin i felags-
skapinum, sum Ola Breckmann dåmar so væl og
tekur fult undir vid, P. H. Bering.
Greinin er úr danska blaðnum Kristeligt Dag-
blad frá 4. september í ár.
Hon er eitt aftursvar til leiðaran av Svdf. P. H
Bering, t.v.s. sama mann, sum Oli Breckmann
hálovar og identifiserar seg við.
Vert er at leggja til merkis, hvussu samlíkir Oli
Breckmann og sami Bering eru á fleiri økjum
Vit prenta greinina niðanfyri.
Mere sludder
Johs. Aagaard svarer pá et læserindlæg
Kommentar
Af
Johs. Aagaard
P.H. Bering er rykket sin fæl-
le Gertrud Galster til undsæt
ning, og det makkerpar pas-
ser da også godt nok sam
men. Jeg påpegede i mit ind
læg, at Gertrud Galster enten
lyver eller er forkert under
rettet, og det samme vil jeg
uforkortet svare til P.H. Be
ring, som føjer sludder til
sludder den 29. august i KDs
kommentar
Til orientering for læserne
skal jeg nok indledningsvis
meddele, at P.H. Bering er
en kendt TM-udøver, der i
tide og utide har forsvaret sin
religion: Transcendental Me-
ditation. Desuden er han
med í Tongil-familiens front
organisationer altsammen
med en sammenbidt anti
kommunisme, som man i og
for sig godt kunne sympatise
re med, hvis den ikke så
åbenbart tjente det formål,
som den foregiver at bekæm-
pe
Í denne omgang gør han
sig klog på ordet yogas betyd
ning, selv om jeg slet ikke har
været inde på den boldgade i
mit svar til fru Galsters slud-
der. Hans beskrivelse er ube
skriveligt langt fra ægte yoga
forskning og afspejler blot
hans poppede TM-yoga mar
kedsføring. Ville han kon
trøllere sine meninger kunne
han f.eks. undersøge, hvad
den danske yoga-forsker
Poul Tuxen náede til í den
forbindelse, men den slags
gør hr. Bering pr. definition
ikke
Med hensyn til min påpeg-
ning af, at det er samme ty
per. der bagatelliserer hash
og narkotika på den ene side
og nyreligtøse modsvarende
former for eufori, så kræver
den påpegning netop ikke
identitet mellem mennesker
Det drejer sig udtrykkeligt
om typer, der letsindigt ind
ader sig med hvad som helst
der dukker op af nyt. Man er
med på det sidste
Hvordan Bering er uden
for virkelighedens verden vi
ser hans slutpåstande. hvor
han hævder, at jeg er for
mand for Kirketjenesten, der
udgiver et blad, der hedder
Groft Salt. Det er sandt, at
jeg engang i fortiden var for
mand for KT, og at KT en-
gang udgav et blad med det
navn. Jeg har ikke mere no
get med KT at bestille, og det
blad, der udkom med det
nævnte navn, havde jeg intet
at gøre med. Det var udtryk
keligt et års kontrakt med
dets to redaktører. at de frit
skulle formulere sig. og det
gjorde de så vist også. Det
var et dygtigt blad, men på
mange måder urimeligt. og
det blev standset af KTs be
styrelse under min ledelse og
med KTs repræsentantskabs
næsten eenstemmige
ning
Bering citerer et par løs
revne sætninger fra Groft
Salt, uden at angive, at de
intet har med mig at gøre
Men sådan er hans stil. Han
snyder, hver gang han kan
komme af sted med det
Bering elsker at gøre op
mærksom pá. at andre men
nesker kommer med injurie
rende udtalelser mod ham og
hans kumpaner. Det ville væ
re dejligt for en gangs skyld
at se en af disse retssager
som han truer med. Han er
velkommen til at preve sine
kræfter på mig. Jeg har øvet
mig mange gange på andre
dele af den sorte sammen
sværgelse, som han repræ
senterer. Og med helt rimeli
ge resultater
Det mest interessante
hans indlæg til forsvar for fru
Galster er, at han ikke for
svarer hende mod min ud
pegning af økononusk støtte
fra Scientology og Tongilfa
milien bag fru Galsters tele
fonaviser. Sagsøg mig for den
påstand, så skal jeg føre
sandhedsbevis for den! Men
det gør hverken Bering eller
Galster
Bering og Galster er blot
to brikker i en underverden
af underlige mennesker, der
lever af at så ondsindede rvg
ter om andre mennesker
Desværre er der stadig en de
almindelige
ikke kender tl ondsindedk
gerninger. så derfor er de
nødvendigt at
svare på deres indlæg
JOHS
beslut
mennesker. de