Sosialurinarkiv
Sosialurin 1986-09-13, síða 17
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

leygardagur 13. september 1986síða 17

‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›

Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.

Tekstur á síðuni

Nr. 1 — 4. januar 1986 Avdúkandi samreða ! tíðindablaðið Síða 17 Fólkaflokkurin misnýtir fólkatingssessin ! Samreðan, sum fólkatingsmaðurin Óli Breckmann hevur havt við danska blaðið Socialistisk Weekend, avdúkar, at Óli Breckmann er nógv meira virkin í donskum politikki, enn hann sjálvur hevur viljað verið við. 8 | Í blaðnum í dag prenta vit orðarætt samreðu, sum danska blaðið »Socialist- isk Weekend« hevur havt við fólkatingsmannin Ola Breckmann. Samreðan er ikki lítið áhugaverd og sigur nakað um hansara virksemi sum feroyskur politikari í Danmark eitt virksemi, sum mong munnu halda rímar illa við oll tey gyltu lyfti, sum Fólkaflokkurin gav fram- manundan seinasta fólka- tingsvali Hvat vísir so henda samreða? Jú, hon vísir fyri tað fyrsta, at fólka- tingsmaðurin hevur sagt ósatt fyri útvarpinum um viðurskifti síni við loyni- felagsskapin SVDF Hetta eru vit ikki serliga bilsin um og annað var ikki at vænta. Nei, tað sum áhugavert er, er tað sum fólkatings- maðurin avdúkar um seg sjálvan, sítt virksemi og síni sjónarmið. Um sín leiklut sigur hann: „Jeg har í al fald ydet et dansk bidrag ved at være reger- ingens sikkerhedsnet i nogle vigtige afstem- ninger. Det er vel også et udtryk for, at den forening har en vis indflydelse, når det kniber.« (Orðarætt cit.) Hetta kann so bert merkja, at hesin loyni- felagsskapur, sum virkar å kantinum å danskari log ger sina åvirkan galdandi å danskan stjørnarpoli- tikk igjøgnum tann før- oyska fólkatingsmannin Ola Breckmann! Hetta sampakkar illa við tey lyfti, Fólkaflokk- urin gav frammanundan valinum, men hóska væl til ta mynd, almenn- ingurin eftirhondini hevur fingið av Fólkaflokkinum. Spurningurin um fólka- tingsessirnar hevur mangan verið havdur á lofti i føroyskum politikki og víst kann tað onkuntíð vera torfert at síggja, hvat endamálið er við hes- um sessum. Men at nýta ein fólkatingssess soleið- is, sum Fólkaflokkurin nýtir hann við Breckmann sum boð, kann ikki undir nekrum umsteðum góð- takast. Eitt er, at hann ferð aftan á ferð ger okkum fyri skommum við at verja apartheid, við at liggja á búkinum fyri hernaðaresarum og við at dyrka Thatcher og Reagan sum gudar — eitt annað er at fara aktivt inn í skýmaskotini á uttasta danska hegravongi til skomm og skaða fyri danska og føroyska fólka- ræðið. Tað máttu feroysk- ar atkveður hóast alt verið Ov góðar til Kendur danskur teologur um Bering Fyri at kunna lýsa málið um tann loyniliga felags- skapin »Selskabet til værn for dansk folkestyre«, og tilknytid hjå Ola Breckmann til henda felags- skap, so kundi verid åhugavert at vitad. hvat tann kendi og virdi danski teologurin Jóhannes Aagaard hevur at siga um formannin i felags- skapinum, sum Ola Breckmann dåmar so væl og tekur fult undir vid, P. H. Bering. Greinin er úr danska blaðnum Kristeligt Dag- blad frá 4. september í ár. Hon er eitt aftursvar til leiðaran av Svdf. P. H Bering, t.v.s. sama mann, sum Oli Breckmann hálovar og identifiserar seg við. Vert er at leggja til merkis, hvussu samlíkir Oli Breckmann og sami Bering eru á fleiri økjum Vit prenta greinina niðanfyri. Mere sludder Johs. Aagaard svarer pá et læserindlæg Kommentar Af Johs. Aagaard P.H. Bering er rykket sin fæl- le Gertrud Galster til undsæt ning, og det makkerpar pas- ser da også godt nok sam men. Jeg påpegede i mit ind læg, at Gertrud Galster enten lyver eller er forkert under rettet, og det samme vil jeg uforkortet svare til P.H. Be ring, som føjer sludder til sludder den 29. august i KDs kommentar Til orientering for læserne skal jeg nok indledningsvis meddele, at P.H. Bering er en kendt TM-udøver, der i tide og utide har forsvaret sin religion: Transcendental Me- ditation. Desuden er han med í Tongil-familiens front organisationer altsammen med en sammenbidt anti kommunisme, som man i og for sig godt kunne sympatise re med, hvis den ikke så åbenbart tjente det formål, som den foregiver at bekæm- pe Í denne omgang gør han sig klog på ordet yogas betyd ning, selv om jeg slet ikke har været inde på den boldgade i mit svar til fru Galsters slud- der. Hans beskrivelse er ube skriveligt langt fra ægte yoga forskning og afspejler blot hans poppede TM-yoga mar kedsføring. Ville han kon trøllere sine meninger kunne han f.eks. undersøge, hvad den danske yoga-forsker Poul Tuxen náede til í den forbindelse, men den slags gør hr. Bering pr. definition ikke Med hensyn til min påpeg- ning af, at det er samme ty per. der bagatelliserer hash og narkotika på den ene side og nyreligtøse modsvarende former for eufori, så kræver den påpegning netop ikke identitet mellem mennesker Det drejer sig udtrykkeligt om typer, der letsindigt ind ader sig med hvad som helst der dukker op af nyt. Man er med på det sidste Hvordan Bering er uden for virkelighedens verden vi ser hans slutpåstande. hvor han hævder, at jeg er for mand for Kirketjenesten, der udgiver et blad, der hedder Groft Salt. Det er sandt, at jeg engang i fortiden var for mand for KT, og at KT en- gang udgav et blad med det navn. Jeg har ikke mere no get med KT at bestille, og det blad, der udkom med det nævnte navn, havde jeg intet at gøre med. Det var udtryk keligt et års kontrakt med dets to redaktører. at de frit skulle formulere sig. og det gjorde de så vist også. Det var et dygtigt blad, men på mange måder urimeligt. og det blev standset af KTs be styrelse under min ledelse og med KTs repræsentantskabs næsten eenstemmige ning Bering citerer et par løs revne sætninger fra Groft Salt, uden at angive, at de intet har med mig at gøre Men sådan er hans stil. Han snyder, hver gang han kan komme af sted med det Bering elsker at gøre op mærksom pá. at andre men nesker kommer med injurie rende udtalelser mod ham og hans kumpaner. Det ville væ re dejligt for en gangs skyld at se en af disse retssager som han truer med. Han er velkommen til at preve sine kræfter på mig. Jeg har øvet mig mange gange på andre dele af den sorte sammen sværgelse, som han repræ senterer. Og med helt rimeli ge resultater Det mest interessante hans indlæg til forsvar for fru Galster er, at han ikke for svarer hende mod min ud pegning af økononusk støtte fra Scientology og Tongilfa milien bag fru Galsters tele fonaviser. Sagsøg mig for den påstand, så skal jeg føre sandhedsbevis for den! Men det gør hverken Bering eller Galster Bering og Galster er blot to brikker i en underverden af underlige mennesker, der lever af at så ondsindede rvg ter om andre mennesker Desværre er der stadig en de almindelige ikke kender tl ondsindedk gerninger. så derfor er de nødvendigt at svare på deres indlæg JOHS beslut mennesker. de