hósdagur 2. oktober 1986síða 6

tíðindablaðið Telefon 118 20 Argjavegur 25, 3800 Argir Postsmoga 76, 3800 Tórshavn Utgevari: P Sosialurin Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Miller Fyritaksstjóri: Krisjan Dahl Bladfélk: Høgni Djurhuus Randi Jacobsen Térfinn Smith Ljésmyndari: Kalmar Lindenskov Uppseting: P/f Sosialurin Prent: P/f Pressan 1981 r i | Bert ein partur av Mikkjals- messu- pakkanum SAMGONGUFLOKKARNIR å tingi samtyktu månadagin inntøkulég- irnar. Héast 14 yrkisfeløg sunnu- kveldið lýstu arbeiðssteðg frå mána- morgni, so fekk hetta kortini onga ávirkan á endaligu viðgerðina av inn- tøkulégaruppskotunum. Heldur ikki ynskinum hjå 26 fakfeløgunum um at útseta endaligu viðgerðina til bæði yrkisfeløg og landsstýri meira ná- greiniliga høvdu kannað avleiðingar- nar av lógunum, vildi samgongan ganga á meti. ARBEIÐSSTEÐGURIN vardi bert til klokkan 18 mánadagin. Tá tingið á demokratiskan hátt hevði samtykt lógirnar, mettu felegini ikki, at tað var rætt at halda fram við einum ar- beiðssteðgi. Síðani tað hava so yrkis- felegini gjørt eina yvirlysing, har tey m.a. krevja í framtíðini at fáa ávirk- an á lógaruppskot av týdningi fyri limir tess, áðrenn tey verða legd fram á legting. Eisini verður sagt, at um- boðini hjá sonevndu verkamanna- flokkunum eru vald á ting undir skeivum fyritreytum. LOGMAÐUR sigur í eini viðmerking í dag, at henda yvirlýsingin hevur ein politiskan karakter og heldur hann tað vera skeivt av yrkisfeløgunum at misbrúka steðuna við at koma við fullkomiliga ógrundaðum politiskum yvirlýsingum, sum hann málber seg. VIT hava her í blaðnum fyrr víst á stóra tervin á einum meira sakligum og breiðum dialogi millum umboð fyri samgonguflokkarnar og umboð fyri yrkisfeløgini. Hevði slíkur dialogur longu verið ein sannroynd, tá høvdu vit meguliga verið nógvum ósemjum og stríði fyriuttan, og høgravongurin í føroyskum politikki hevði ikki sloppið at dusað sær og gjert sær dalt av steðuni — til bága fyri bæði yrkisfelegini og samgongu- flokkarnar. ANTIN vit so halda nýggju inn- tekulógirnar vera í lagi ella ikki, so tykist nógv at benda á, at hverki landsstýrið ella yrkisfelegini í veru- leikanum eru greið yvir, hverjar av- leiðingar uppskotini fara at hava fyri tað einstaka húsarhaldið. LØGMAÐUR sigur, at landsstýrið nú fer at gera meira nágreiniligar kanningar av hesum avleiðingum og hevur hann ikki fjalt yvir, at hann metir avleiðingarnar nógv minni, enn umboðini fyri yrkisfelegini og and- steðan á tingi metir tær. YRKISFELØGINI hava vist á, at hesar kanningar longu åttu at hava verid gjørdar, og ti kunnu vit geva teimum viðhald i, ti tå hevði stødan helst verid meira greid. Er so orsøkin til, at slikar utrokningar ikki eru gjørdar tann, at manmingin å Tinga- nesi er ovbyrjad vid arbeidi, so eiga vit at taka aktuellu støduna til eftir- tektar og seta tann heilt nåtturliga spurningin: um ikki okkurt eigur at verda gjørt fyri at bøta um arbeids- vidurskiftini i Tinganesi! HVAT viðvíkur ti at yrkisfelegini fegin vilja hava innlit í mál, áðrenn landsstýrið leggur tey fyri tingið og sum snúgva seg um tess limir, so hevur legmaður sagt, at tað er ikki so líkatil at kunna felegini við slík lógaruppskot, áðrenn tey verða legd fyri tingið. Uttan mun til um hetta er beint ella ikki, so meta vit, at tann nógv saknaði dialogurin millum umboð fyri verkamannaflokkarnar og yrkisfelegini kann vera við til at byggja brúgv millum partarnar. MEN til tess at fáa slíkan dialog í gongd, so er neyðugt, at umboðini fyri hesar umreddu partar duga sær hógv í samráðingum og vísa vilja til at lurta einsvæl og at seta fram ynski og krev. Kanska hetta er ein mein- bogin fyri sterri forstáilsi millum verkamannaflokkarnar og yrkis- felegini! FLESTU Okkara eru helst samd um, at okkurt eigur at gerast fyri at beta um búskaparligu gongdina, og at tiltøk tí eru neyðug. Nú hava vit so sæð landsstýrið leggja ein part av tí sonevnda Mikkjalsmessupakkanum á tingborð. Og vit hava hoyrt sam- gonguu: mbod greiða frá, at restin av pakkanum fer at koma skjótt. Tí bíða vit nú í spenningi eftir. Nevniliga at tilskot verður givið til barnaríkar familjur, at skattastigin verður broyttur ella líknandi tiltøk, at tiltøk verða sett í verk, sum leggja sterri part av byrðuni yvir á háinntakur- nar, og sum nakað av tí týdningar- mesta, at rentuspekulatión og onnur spekulatión verða at steðga. TAÐ gonga nú tíðindi um, at ónegdir javnaðar- og tjóðveldisveljarar ætla at stovna nýggjan flokk. Hetta gev- ur demokratiska skipan okkara teimum meguleikan til, men er enda- málið eittans at spjaða atkveðurnar á vinstraveinginum enn meira so er spurningurin um ikki hetta bert fer at gagna hegraflokkunum í síðsta enda. jan eg Nr. 110 — 2. oktober 1986 Rættleiding til >VILLLEIÐANDI MOTMÆLI« Tord J. Niclasens I blødunum seinastu vikuna hevur ein sæð eina heldur løgna viðmerking frá Tordur Niclasen. Við- merkingin vidgjørdi eitt bræv til tingformannin frå Landsnevndini i Kristiliga Følkaflokkinum Føroya Framburås og Fiskivinnu- flokki 0.ø Hetta skriv hongur Tordur Niclasen um hálsin á Karolinu Petersen, og fer annars yvir í eitt sera hart og ljótt álop á okkara floksformann Adolf Han- sen. Har verður Adolf lagdur undir at hava handlað floksins vegna í heimildarloysi. Og verða síðan tikin fram 4 dømir Adolf kunnu vit siga, at betur er at fáa eitt tílíkt álop úr Tordurs enn Til troyst hjá hugaheimi innan úr egnu samvitsku Tað eru hesi 4 domini, ið vit báðir undirritaðu ætla okkum at viðmerk- ingar til Vit megu geva Tordur Niclasen rætt í, at mangan hevur tað sæð út sum Adolf hevur mett seg og flokkin sum ein og sama persón. Men tað hava vit tikið sum prógv fyri, hvussu Adolf hevur gingið upp í flokkin við lív og sál. Ja, so nógv, at sjálvt Tordur Niclasen ikki hev- ur kunnað skilt flokk og floksformann hvenn frá eðrum. Og valúrslitin ivóru hareftir, soleingi hann fekk frið at vera ver- andi eitt við flokkin. Ein flokkur. ið skal gera sær vón um framgongd, má myndast av einum leiðara. Valúrslitið seinsat hjá Kristiliga Fólkaflokk- inum Feroya Framburðs- og Fiskivinnuflokki er besta dømi um, hendir tá fólk hóma fleiri enn ein leiðara í sama flokki. Eisini eigur floks- ins steða í dag at vera eitt talandi dømi um skaðan ið fleirleiðara »systemid« hevur við sær Spurningarnir, Tordur Niclasen reisir, eru fylgjandi 1. Nær hevur aðalfund- ur floksins givið Adolfi Hansen heimild til at seta blaðútgávu í verk í floks- ins navni? Okkara viðmerkingar: Tordur Niclasen átti at vita betur. Tað var ein av gera hvat sum tínum egnu stuðlum, Hans Andrias Joensen. sum á fundi stutt eftir valið 1980, hildin í ovastu hædd á Skýl'num, metti upp við hópi av litmynd- um av heilum prentaríum Hann var eisini einasti á fundinum, sum hevði skil á bladutgåvu, og hevði, sum vit skiltu, sjálvur fingist við blaðútgávu eina tíð. Rætt skal vera rætt, Hans Andrias Joen sen greiddi bæði væl og gjølla frå blaðútgávu, og eisini frá hvat stríð tað innibar fyri tann ella tey, sum standa skuldu fyri út- gávuni. Hann greiddi frá at tað kravdi góðan vilja frá fleiri síðum, og mink- aði tann viljin, so sovnaði blaðútgávan av sær sjálv- um. Og tað var júst tað ið hendi Av náttúrligum grund- um var hetta ikki nakar aðalfundur, men ein floks- fundur. Flokkurin hevur ongantíð havt nakran aðalfund, og hver skuldi havt rætt at mett á einum tilikum »floks-adalfundi« Og hvør skuldi havt at- kvødurætt? Tingmann- ingin? Valevnini? Stillar- arnir? Veljararnir? Og hvor skal avgera um við- komandi velur flokkin Flokkurin hevur eitt landsfelag, og kanska er tað tann aðalfundurin tú hugsar um. Men um so er megu vit stórliga skuffa teg: Landsfelagið var ikki stovnað tá. Annars er at siga, at landsfelagið er eitt meginfelag av lokalfelog- unum, sum øll eru stovn- aði sum stuðulsfeleg hjá flokkinum, og ikki sum feløg, ið eru yvir flokkin- um. Flokkurin var stovn- aður fyrst, síðan lokal- felogini og so landsfelagið. Ahugavert hevði verið at fingið upplýst, hver ið hevur givið landsfelagn- um myndugleika yvir flokkinum. sumer 26 ár eldri Og krevur tú kanska, at allar avgerðir, flokkurin (floksfor menninir) hava tikið hesi sum 26 árini skulu góðkennast av hesum nýggja lands- 1 omanfyri floksfundi nevnda i Skylinum og seinni å floksfundi å Hotel Hafnia var breið semja um, at tann peningur sum flokkurin fær úr lands kassanum til politiska upplýsing. í mest megulig- an mun skuldi nýtast til blaðútgávu. 2. spurningur: Nær hev ur aðalfundur floksins giv- ið Adolfi Hansen heimild til at leasa maskinur upp á ryggin á flokkinum ? Okkara viðmerkingar: Ærliga talt, harra Tord- ur Niclasen, heldur tú tað hevði verið eitt rímiligt krav, at aðalfundar- samtykt skuldi til fyri at keypt eitt so neyðugt ting sum eina skrivimaskinu. Og tað uttan mun til, um hon var leasa, keypt uppá avbetaling, leigað ella lánt ókeypis, so sum tilfeldið hevur verið við teirr skrivimaskinu sum flokk urin i 6 (skrivað seks fylgjandi ár hevur lánt frá Adolf uttan gjald. 3. spurningur: Nær hevur aðalfundur floksins givið Adolfi Hansen heim ild til at taka upp lán við bankabók floksins í veð haldi? Viðmerkingar okkara: Vit hava skilt, at tað gav meira rentur at lata peningin standa uppá uppsegn, og so heldur taka lán uppá bókina so hvert brúk var fyri pen- ingi 4. spurningur: Nær hevur aðalfundur floksins givið Adolfi Hansen heim- ild til í 3 ár ikki at fran leggja floksrokniskap ? Viðmerkingar okkara: a) So vítt okkum kunn ugt er Adolf tann einasti floksformaður, sum hevur framlagt grannskodadar roknskapir fyri ein flokk bj Harra Tordur Nicla sen, tú býrt i Eysturoyar valdømi og hevur dagligt arbeiði í dømi, men ert ikki limur í Eysturoyar Framburðs- og Fiskivinnufelag og hev ur ongantíð mett upp til okkara fundir. cjum tú vart limur felagnum, og harvið stuði aði bæði felag og flokk, kundu vit á okkara fundi boðið tær at sæð rokni skapir fyri hvert einstakt ár sær, frá tí ári Adolf var útnevndur floksformaður og líka til tann dag, tú fór upp í samgonguna. d) Tú er tann einasti sum við vissu veitst, hví ógjerligt hevur verið at gjørt roknskap eftir tann Eysturoya val dag Skálafjorður Assved Djurhuus formaður felagsins Harry Hansen næstformaður felagsins NÚ er at spenna BELTINI