týsdagur 4. november 1986síða 5

124 — 4. november 1986 tíðindablaðið 5 avtala skal progvast | — skrivliga í — Havnar Arbeiðskvinnu- felag fekk ikki viðhald í Landsrættinum í sakarmáli móti Útvarpinum. - Tað er púra greitt, at munnligar avtalur eru bindandi. Men tað má tó prógvast, at tílíkar avtal- ur eru gjørdar, at tær eru til. Og besta prógvið er eitt skrivligt prógv um, at munnlig avtala er gjerd. Og eitt tílíkt prógv átti Havnar Arbeiðskvinnu- felag at tryggjað sær, tá tað tann 11. juni 1983 gjørdi eina avtalu við Niels J. Arge, útvarps- stjóra, um lenina hjá ein- ari vaskikonu í Utvarpin- um. Nakað soleiðis var nið- ursteðan hjá Landsrætt- inum í einum sakarmåli millum arbeiðskvinnufel- agið og Útvarpið Málið var fyri fyrrapart in í gjár og Landsrættar- formaðurin boðaði frá, at dómurin hjá Feroya rætti fór at staðfestur Tað vil siga, at Útvarpið fór at vinna Dómur fellur tó ikki, ti Havnar Arbeiðskvinnu- felag avgjørdi at taka aft- ur kæruna til Landsrætt- in. Dómurin hjá Feroya rætti er tí hin endaligi. Havnar Arbeiðskvinnu- felag skal rinda sakar- málskostnaðin hjá útvarp- inum, tvær ferðir 1500 kr. verða Avtala ella ikki Stersti spurningurin var, um Niels J. Arge lovaði formanninum og næstfor- manninum í HA at gjalda vaskikonuni len eftir sátt- málanum við Havnar Ar- beiðsgevarafelag ella ikki. Niels Juel segði, at ong- in avtala bleiv gjerd. Jutta Mortensen og Osla Andresen segdu báðar, at hann segði, at tað var í lagi at gjalda eftir sátt- málanum Tær hevdu tó onki skrivligt, sum kundi vátta hetta. Landsrætturin segði í viðmerkingunum til niðursteðu sína, at tann, sum krevur pengar, hevur eisini próvrisikoina. Pengarnir í málinum eru ikki so nógvir. Kravið í stevningini er 5.128 kr. Eysturskúlin fyrimynd Segan er í stuttum tann, at í juli 1981 setti Utvarp- ið eina vaskikonu. Hon ar- beiddi tríggjar tímar hvert gerandiskveld og tríggjar tímar triðja hvenn leygardag. Hon fekk vanliga tímalen um- framt 1,15 kr. Útvarpið brúkti seravtaluna millum HA og Tórshavnar býráð um vaskikonurnar i Eysturskúlanum fyrimynd So í mai varpsstjórin komin eftir, at reingerðarkontoin var ov stór. Arbeiðstíðin hjá vaskikonuni varð stytt ein tíma hvenn dag og hon misti leygardagarnar. Færri tímar merkja sjálvandi minni len. Og vaskikonan meldaði seg í HA. A fundinum 11. juni 1983 í Utvarpshúsinum kravdi HA, at vaskikonan skuldi lenast eftir sáttmál- anum. Tað vil siga, hon skuldi hava 35% afturat tímalenini. Utvarpið er ikki limur í Havnar Arbeiðsgevarafel- ag. Men vanligt er, at al- mennir stovnar, sum ikki eru limir har, kortini brúka sáttmálan hjá felagnum sum 1983 var út Ikki sæð brævið Tá so lenin hjá vaskikon- uni ikki broyttist bært avtaluni, sum HA metti seg hava gjørt vid útvarpsstjóran, royndi fel- agið fyrst at fáa samband við Niels Juel. Hetta lukk- aðist ikki. I oktober 1983 sendi sakferari felagsins Ut- varpinum eitt bræv. Men hetta brævið hevur út- varpsstjórin ongantíð sæð, segði hann í rættin- um. I mars 1984 varð vaski- konan uppsøgd, ti Utvarp- id gjørdi såttmåla vid eitt reingerðarfelag um rein- gerðina 11. apríl 1984 stevndi HA Utvarpinum eftir 5.128 kr. Utvarpið kravdi fridøming, ti ongin avtala var um tey 35% sam- Utvarpid vann Men Føroya rættur kundi ikki geva HA viðhald. Av- talan um tey 35% var gjørd undir ov leysum og óformellum umsteðum til at hon kundi leggjast til grund fyri Eisini helt rætturin, HA var ov byrjanini, ov dómi passivt í long tíð gekk, uttan at gjert varð vart við, at av- talan við útvarpsstjóran ikki varð hildin Sakferarin hjá Utvarp- inum vísti á í Landsrætt- inum i gjár, at vaskikonan arbeiddi fyri gomlu lønina frå 11. juni 1983 til hon gavst 31. mars 1984. Landsrætturin helt ikki, passiviteturin var avger- andi. Men hann helt, at hann vísti, at óvissa var um avtaluna. Var Havnar Arbeiðskvinnufelag pura víst í síni sek um av- taluna, hevði felagið helst eisini verið meira avgjert móti Utvarpinum, helt Landsrætturin. hd Síða 5 Vit prátaðu hugnaliga í ein hálvan tíma, men av- gjord, Arge í tala varð ongin Niels J Landsrættinum í gjár. Men formaðurin og næstformaðurin í Havnar Arbeiðskvinnufelag samdar um, at tær fóru at fundinum við einari avtalu um lenina hjá vaskikon- uni, at hon skuldi fáa 35 afturat timalønini í staðin fyri 1,15 kr Niels Juul hetta var í lagi, søgdu tær segði voru segði, at Doyði eftir ferðsluðhapp Stutt eftir degurða fríggjadagin koyrdi ein bilur á jarnverkið á brúnni úti í Grev í Klaksvík. Maðurin, sum koyrdi, tann 60 åra gamli Eskild Mortensen ur Klaksvik, sat fastur i bilvrakinum. Annar fóturin kleimdist i jarnverkinum. Eskild Mortensen varð fluttur á Klaksvíkar sjúkrahús og haðani á Landssjúkrahúsið, har Haruhagi kostaði 9.000 kr. Hara er dýrur degurði. I hvussu er hjá teimum, sum skjóta harur í Skálta- haga, sum er á Skála- toftum í Norðuroyggjum. Tað man tó meira vera á- hugin, ið fær fólk at keypa haruhagar fyri dýran penga. Tað vóru átta boð upp á hann doyði leygarkveldið. Politiið í Klaksvík hevur ongi vitni til óhappið á brúnni. Men stutt eftir kom fólk á staðið og boð- aðu frá. Politiið veit ikki, hví bil- urin, sum kom heim eftir Oyrarvegnum, koyrdi á jarnverkið. Bilurin fór so illa, at hann er vrak. hd Skáltahaga, sum varð seldur fyri góðar 9.000 krónur. Skáltahagi var nógv tann dýrasti haru- hagin í Norðuroyggjum í ár. Vanliga skjóta teir ein- ar 100 harur um árið í Skáltahaga. Skáltahagi er ein tann besti haruhagin. Men roknað varð ikki við, at á- hugin fyri honum fór at verða so stórur, eftir at byrging er gjerd tvertur um Haraldssund, og ikki slepst norður um við báti. Men úrslitið varð, ai hagin varð seldur nógv dýrari enn árini frammanundan, frætta vit úr Klaksvík. randi Lu. Ikki við í rentukrígnum: Landskassi hægstu »innlånsrentu« Peningastovnarnir kunnu rentukriggjast so ófert teir tíma og orka. Men tað er hverki Foss- bankin ella nakar annar banki ella sparikassi, sum bjóðar hægstu innláns- rentuna. Tað ger lands- kassin. Setur tú 100.000 kr. í landskassan fyri 1. januar 1987, so fært tú aftur 112.000 kr. í oktober 1987. Hetta er ein árs- renta uppá umleið 14% og so er hon skattafrí afturat. Talan er ikki um eitt hol i samtidarskattalogini. Heldur er hetta ætlad sum ein hjålp hjå teimum, sum hava B-inntøku, men ikki so lætt kunna meta, hvussu stór inntekan verður hvert árið. Tey eiga tí, fyri at sleppa und- an einari meguligari stór- ari skattarokning seinni, at kunna gjalda inn tað, sum tey vænta, tey fara at fáa í skatti. Og gjalda tey so ov mik- ið, ja, so fáa tey avlopið aftur, við 12% rentu. Tað vil siga, hava tey goldið fyri árslok. Renta verður tó ikki goldin fyri pengar yvir 100.000 kr. Spekulatión Tað er tó onki, sum forðar fyri, at onnur, sum hava fasta A-inntøku, kunnu brúka hetta tilboðið hjá skattamyndugleikunum. Ella við eðrum orðum spekulera við tí. Hevur onkur pengar liggjandi, so fæst altso meira fyri teir við at seta teir í landskass- an í staðin fyri í onkran peningastovn. Sjálvandi fara vit ikki at mæla nekrum til spekula- tión í skattalógini. Og tað er heldur ikki óhugsandi, at skattavald- ið hevur onkran mótleik móti slíkari spekulatión. Men tílíkt verður ikki upp- lýst. Men sum lógin er orðað, so ber til at gjalda inn pengar nú fyri árslok og fáa teir aftur við 12% rentu í oktober næsta ár, er allur skatturin fyri 1986 goldin. hd