hósdagur 13. november 1986síða 14

Síða 14 tíðindablaðið Javnaðarflokkurin og Fólkaflokkurin í somu skuffu Sjálvandi er yvirskriftin ikki sonn. Men tíverri er tað soleiðis í Feroyum ídag, at allir politisku flokkarnir líkjast Þeir líkjast á tann hátt, at flestu hugsjónirnar eru tveittar fyri borð, flokkarnir hava sjáld- an ein greiðan politikk, politiska kósin er so sum so, flokkarnir eru fongdir av opportunismu og flokkarnir eru við at gera av við seg sjálv- an av pragmatismu! Oddagreinin i Sosialin- um, tysdagin 28. okt., fekk meg at taka til orða. Hon snýr seg um Fólka- flokkin, har ein virkisfús- ur lokalpatriotur rópar í eyst og ein annar í vest. Við eðrum orðum heldur oddagreinskrivari Sosials- ins — málgagn Javnaðar- floksins — at Fólkaflokk- urin er ein flokkur uttan mið og mál. Nógv geva oddagreinini rætt í hesum. Eyðkenni fyri Fólkaflokkin er ikki ein bein liberalistisk kós, men ein politikkur, sum meira ella minni er stýrd- ur av vina- og kenninga- politikki. Sambært hugsjón floks- ins, skuldi Fólkaflokkurin verið ímóti allari almenn- ari uppílegging á vinnu- liga ekinum. Men flokkur- in er ikki ímóti, tá tað snýr seg um onkran av floksins einkarbernum Tá hevur flokkurin mjøl í munninum og blæsur av ollum álvi. Og ikki kann sigast annað enn at væl gongst, tí bert fá royna at avdúka dupult-moral Fólkafloksins. Heldur ikki málgagn Javnaðarfloks- ins, uttan í onkrum hissini Politiskar síggjast lesarabrævi viðmerkingar ikki meira! Harafturat er Fólka- flokkurin íkki sert skurv- utur. Flokkurin letur ytra- høgra í føroyskum polit- ikki vera hugsjonarliga leidaran, samstundis sum tydandi flokslimir, sum siga seg ikki taka undir við stavnamanninum, tå málgagnið reikar úti við strikuna í hegra borði og viðhvert fer langt út um, kortini ikki veitra. Hvussu við Javnaðar- flokkinum ? Men hvussu er so við Javnaðarflokkinum? — Er hann steðufastur? — Hevur hann ein greið- an politikk í málum sum skuldu verið prin- sippiell greið? Hevur hann áralag í vanligum aktuellum málum? Er hann vakin og ligg- ur hann á takinum í teimum broytingum, sum fara fram í hesum árum? Og eru skorðar settir undir floksins hug- sjón? Tað ber ikki til at siga ja ella nei. Ið hvussu so er ikki í ellum flokkurin flokkarnir forum, tí eins og hinir er ikki ein politisk eind Hóast Dagblaðið hevur reypað av, at hjá teimum er loyvt at hava sínar egnu meiningar, tað sama ikki ger seg galdandi fyri aðrar flokk ar, t.d. Javnaðarflokkin, so må kortini her sláast fast, at í Javnaðarflokkin- um er vítt millum veggja og hegt til loftið. Ja, so vítt eftir minum tykki, at undirslegini, sum skulu bera bygning- inum uppi, rekka ikki úr einum veggi og yvir í hin. Tí er spurningurin: — Hvussu tryggur er so bygningurin? Men hvussu nógv kann krevjast av einum flokki? Jú, so mikið, at flokkurin virkar sum ein politisk eind og hevur ein moral. Eisini mugu vit krevja, at ein flokkur hevur áralag í týðandi málum. Og eisini mugu vit krevja, at íkki alt ov langt verður millum stevnumið og tann rikna politikkin. meðan Virkin felags- skapur treyt Men hvussu kann ein flokkur virka sum ein pol- itisk eind við megi aftan- fyri seg? Tað letur seg gera, um flokkurin hevur ein virkn an felagsskap. Við limum, sum duga at arbeiða við dagsins málum og laga tey at grundsjónarmiðum floksins Tað letur seg gera, um tann virkni felagsskapur in fær høvi at leggja síni sjónarmið fram, sum floksleiðlsa arbeiðir víðari við. Samskipar tey og leggur tey fram til steðu- takan, so ein felags politikkur kann leggjast á landsfundi floksins Men tað letur seg ikki gera, um floksins valdu politikarar ikki geva floks- felagsskapinum ans! Kann ein flokkur virka soleiðis, ivast flokkurin ikki í, hverja steðu hann skal taka. Floksfelags- skapurin ivast ikki. Tann meinigi veljarin ivast heldur ikki. Og flokkurin er ein flokkur. Tá samfelagið var meira statiskt og ikki so fjøltått- að, vistu fólk, hvat flokk- arnir vildu, men eg fari at halda fast við, at tað vita tey ikki ídag. Og Javnað- arflokkurin er ikki nakað undantak! Hvor er stødan? Hvat meinar Javnadar- flokkurin t.d. vid demo- kratiska sosialismu? Almannamålini hava al tid ligid fremst hjå Javn adarflokkinum, men hvørja stødu hevur flokk- urin til eftirlønarspurn- Nr. 128 ingin — følkapension mot vegis ødrum eftirlønar skipanum, sum hin ein staki sjålvur sparir til? stødu hevur Hvørja Virkin felags- skapur treyt Men hvussu kann ein flokkur virka sum ein pol itisk eind vid megi aftan fyri seg? Tad letur seg gera, um flokkurin hevur ein virkn an felagsskap. Vid limum, sum duga at arbeida vid dagsins målum og laga tey at grundsjónarmiðum floksins Tað letur seg gera, um tann virkni felagsskapur in fær hevi at leggja síni sjónarmið fram, sum floksleiðlsa arbeiðir víðari við. Samskipar tey og leggur tey fram til steðu- takan, so ein felags politikkur kann leggjast á landsfundi floksins Men tað letur seg ikki gera, um floksins valdu politikarar ikki geva floks- felagsskapinum ans! Kann ein flokkur virka soleiðis, ivast flokkurin ikki í, hverja steðu hann skal taka. Floksfelags- skapurin ivast ikki. Tann meinigi veljarin ivast heldur ikki. Og flokkurin er ein flokkur. Tá samfelagið var meira statiskt og ikki so fjøltått- að, vistu fólk, hvat flokk- arnir vildu, men eg fari at halda fast við, at tað vita tey ikki ídag. Og Javnað- arflokkurin er ikki nakað undantak! i:vør er stødan? Hvat meinar Javnadar flokkurin t.d. vid demo- kratiska sosialismu? Almannamålini hava al tíð ligið fremst hjá Javn- aðarflokkinum, men hverja stødu hevur flokk eftirlønarspurn- fólkapensión mót vegis eftirlonar- skipanum, sum hin ein- staki sjálvur sparir til? Hverja steðu flokkurin til heimastýris lógina og tær broytingar, sum helst eru neyðugar at urin til ingin eðrum hevur fremja? 13. november 1986 Er flokkurin sinnaður fyri OD — búskaparligum fólkaræði í vinnuni, og annars demokratii á ar beiðsplássunum? Ofta fær Javnaðarflokk urin ákoyringar fyri at vilja avtaka allan frían handil. Onki mótsvar er komið, men er Javnaðar- flokkurin fyri lands handli? Hvussu er annars við málum sum yvirteku av undirgrund, NATO-steð- ini, vatnorku-útbygging ini, vvirtøku av fólkakirkj uni, løgregluni o.s.fr Hevur Javnadarflokkur in eina greida stødu i dag til hesi nevndu mål? tilvildarligt Er svarid ja, fari eg at heita á teir ella tey við ábyrgd um í málgagni floksins at greiða okkum frá stødu floksins Blaðið, Sosialurin, skal jú marknaðarfera floksins politikk! Annars fari eg at heita å blaðstjóran at taka upp- aftur táttin >Sjónarmið< ella fáa skipað >Panelið<, soleiðis at vit aftur kunnu fáa eitt breitt orðaskifti í Sosialinum. Og til tað flokspolitiska orðaskiftið er »Politisk viðmerking“, sum eisini er farin í seguna, væl hóski- lig. Til demis kundi blað- stjórin lagt út við evnin- um, Javnaðarflokkurin í framtíðini mið og mál, Hevur Javnaðarflokkurin slept hugsjónum sínum, Er Javnaðarflokkurin verji løntakaranna og stríðsmaðurin fyri sosial- um rættvisi o.s.fr jo-mo E.s. I nevndu oddagrein stendur, at Javnaðar- flokkurin er einasti flokk- ur, sum hevur greiða steðu til Sundsdepilin. Til lukku! Men hver er henda stødan? Er tað steðan hjá Tórfinni Smith? Ella er tað ein onnur? Og hver hevur tikið steðu til depil- in, sum nógvir javnaðar menn taka undir við, með an nógvir eru ímóti. Meg lysti at frætt! sami Apotekið — sekir eftir álítandi fólki við koyri- korti at hjálpa til at pakka medisin, | sum skal koyrast út á bygdirnar. 16.00-19.00. ttmála við Starvs Arbeiðstíðin er frá kl JR er h