leygardagur 14. mars 1987síða 6

Telefon 118 20 Argjavegur 26, 3800 Argir Postsmoga 76, 3800 Tórshavn Utgevari: P/f Sosialurin | Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Miiller Fyritaksstjóri: Krisjan Dahi Bladfolk: Høgni Djurhuus Randi Jacobsen Tórfinn Smith Ljósmyndari: Kalmar Lindenskov Uppseting: P/f Sosialurin Prent: P/f Pressan 1981 Sjálvsagt stuðlar blað Fólkafloksins deyða- revsing! TAÐ KANN NEYVAN UNDRA, at blaðið hjá Fólkaflokkinum stuðlar deyðarevsing í USA. Sjålvt um víst hevur verið á, at enntá í einum so framkomnum rættarsamfelag sum tí amerikanska eru tað tilvildir, sum gera av, um fólk verða avrættað ella ikki. BLAÐIÐ STUÐLAR enntá deyðarevs- ing í londum, har fangar verða dømd- ir fyri brotsvek, sum teir hava játtað undir píning ella torturi. SUDURAFRIKA er ikki bert apart- heid. Hetta er eisini eitt samfelag, sum eins og mong onnur lond ikki loyvir demokratiskan rætt til fritt at framføra sina hugsan. Ti verða mót- stødufélk hjá stjórnini frå hond sett føst uttan dóm, fólk hvørva, pining fer fram, fólk verða dripin í fongsl- inum o.s. fr. Talan er ikki á nakran hátt um eitt rættarsamfelag sum okk- ara. Í OKTOBER 1985 varð svarti yrkjarin Benjamin Moloise tikin av døgum, dømdur fyri morð. Eingi prógv vóru fyri, at hann hevði framt nevnda brotsverk, og altjóða eygleiðarar mettu hann at vera ósekan. Og at hann hevði játtað seg sekan var eitt úrslit av tí torturi hann hevði verið út fyri. Um hesa rættarskipan skrivar DB 25. oktober 1985 at »Sudurafrika " hevur hóast alt givið tí yrkjandi | drápsmanninum tvær rættarviðgerð- ir við fullum pressudekningi«! Og so er eftir blaðsins metan alt í lagi. Fyri kortum vísti sjónvarpið ein film um kanningina av drápinum á Steve Biko í einum Suðurafrikanskum fongsli í 1977. Hesin filmur vísti heilt týðiliga hverja rættartrygd andstødingar hava í Suðurafrika. Tað er alt sum bendir á, at hann varð livshættisliga meiðslaður í fongslinum, og í hvussu er varð prógvað, at hann doyði vegna vansketni frá fongsulsmyndugleik- unum. Hóast hetta kom dómarin til ta niðurstøðu, at eingin hevði gjørt nakað skeivt! TAÐ VAR við hesi ivasomu rættar- skipan, at Moloise varð dømdur til deyða, og tess vegna heittu nógvar vesturlendskar stjórnir á Suðurafrika um at eira Moloise. Men í tveimum stødum varð eingin náði at finna. Stjórnin í Sudurafrika læt ikki vid seg koma, og á Traðarvegnum varð mest- sum frgi. Í fleiri greinum varð bein- oddagrein leiðis tikið undir við avrættingini, og um teir sum virkaðu fyri, at Moloise varð eirdur, hevði blaðið háð og spott, sum tá sagt varð, at »vinstra- pressan hevur mjarrað um henda yrkjaran, sum varð hongdur ...< SLÍKA VERJU Hevdi ein slík rættar- skipan ikki kunnað fingið frá nøkrum demokratiu, og siga hesi brot úr Dag- blaðnum meira enn heilt nógv annað hvussu demokratiskur tess flokkur er. Hetta verður eisini undirstrikað av pástandinum um at nevnda rættar- sak fór fram við fullum pressudekn- ingi«. Tað er eingin frí pressa í Suður- afrika. Har er sensurur móti at bera tíðindi, sum ikki hóva stjórnini. Men pressan hevur sjálvsagt »frælsi« til at taka undir við stjórnini. Men tað heldur DB vist vera ivaleysa stórt frælsi og sigur hetta eisini nóg mikið um tað frælsi db stendur fyri. MEN HER hava vit helst eisini frá- greiðingina um, hví fólkafloksblaðið er so hatskt í síni herferð móti mannarættindafelagsskapum. Og serliga móti Amnesty International, sum nýtir ein stóran part av síni orku at virka fyri samvitskufangum í kommunistiskum londum. Veruleikin er nevniliga tann, at tað í veruleik- anum eingin munur millum ta støðu, sum sovæl USA, Sovjet og DB hava til fólk sum hava »skeivar« hugsanir. Í Sudurafrika verða fólk sett føst fyri landsskaðiligt virksemi, tað sama hendir í Sovjet. Og fremsta vápn hjá fólkaflokkinum móti ødrvisi hugsandi er júst tað sama, at tey reka ørindi fyri fremmanda makt. Og vit kunnu bert hugsa okkum tiul, hvat ið vildi hent, um ÓB og hansara harkalið fekk makt, sum tað hevur akt! SANNIR DEMOKRATAR og sann førdir verjar av mannarættindum gera ongan mun á, um fólk verða fongslað fyri teirra sannføring í Sud- urafrika ella Sovjet. Og teir fegnast eisini um, at Sovjet hevur leyslatið fleiri samvitskufangar og vóna at henda gongdin heldur áfram. MEN TÍVERRI er sera lítið sum bendir á nakran bata í Suðurafrika. Har verða andstødingar framvegis fast- settir og píndir. Og eina ávísa ábyrgd fyri hesum má tann hava, sum undir tí falska heitinum »demokratur« og »frisinnadur« stuðlar rættarskipanina hjå hesi stjårn, og sum metir umbøn um menniskjansligheit móti einum deydadømdum politiskum fanga fyri »mjarr«. Ein slíkur persónur og ein slikur flokkur kann so ongatid kasta ødrum nakad fyri, og kann hann heldur ikki verða tíkin fyri fult, tå hann letst at hava umsorgan fyri mannarættindum í londum við ødrum stýrislag. Nr. 31 — 14. mars 1987 Lesið lóg og sáttmála! skrivar Petra Hansen til hinar fýra nevnd- arlimirnar í Tórshavnar Kommunala Starvs- og Tænastumannafelag Eftir at hava lisið bleðini siggi eg. at Ossur Simon sen kunnger, at eg ikki eri álitiskvinna men varaálit- iskvinna. Hesum vil :” mótmæla, av ti at skriviv, ið tit nú koma fram við sum <prógv> varð gjørt ógildugt beinanvegin, telefoniskt og á fundi í nevndini. Tað er klárt, at tit hava ikki hildið stk. 4 í álitis- mannalógini. Valið av Jastrud Clementsen sum álitiskvinna hevur ikki verið fyri á nevndarfundi, og er tað sostatt brot á lógina. Harnæst er at siga, at tað eru álitisfólk fyri nevndina eisini, tí tit hava valt meg til álitis- kvinnu. — Hvat meira álit skal eg hava sum álitis- fólk? Eg haldi ikki, at tit eru komnir langt í lesnaðinum av sáttmálanum, tí tit eru ikki komnir til grein eitt, stk. 5, sum viðger tulk- ingar av sáttmálanum. Heldur ikki eru tit komnir til grein 3 í ålitis- mannaskipanini. Tit vistu heldur ikki. at reglugerð er fyri álitisfólk. Tað fingu tit at vita av mær, fyri 14 døgum síðani. men hana duga tit heldur ikki at handfara sjálvt um tveir av nevndarlimunum hava sitid í tvey ár. S eg fari at halda. at tit eru tungtfatandi Lesið sáttmálan Alitisreglugerðina fekk eg Jensen, sjålvt um eg visti tað áðrenn. ti hann nytt meg 1 Starvssetanun folki ettir alitismanna skipanin sum sigur, at álitisfólkið skal vera við. tá fólka verða sett í starv ella verða uppsegd. hetta stendur í grein 3 stk. 7, og vísir hetta, at tit ikki hava slitið barnaskógvarnar fakfelagsliga. Setið tykk- um heldur niður og lesið sáttmálan, og fáið tykk- um fakfelagsliga hjálp at týða hann og gerið tykkum ikki býttari við at vísa, hvussu lítið tit vita um sáttmálan. Latið eisini vera vid at koma við 0- sannindum. Bert á henda hátt kunnu tit vinna virðing hjá limunum, um nekur virðing yvirhevur er til staðar eftir viðgerð- ina av Ellisheiminum. Eftir hetta vil eg meta, at tann virdingin, um tit høvdu nakra millum limir- nar, reyk við hasum mål- inum Tit siga, at tit ikki eru i lummanum á Poul Michelsen, og skal eg lata tað verða ósagt. Men tit eru í lummanum á fyri- stødukvinnuni, tí hon segði á fundi 3.3.1987, at hon var noydd at fara av fundinum, men kom aftur við tykkum fýra, bert 5-10 minuttir aftaná. So skjótt kundi fyristoðukvinnan fáa fatur á tykkum nevndarlimum. Eini ótrú lig evni, tá ið hugsað verður um, at 11 yrkis felog og minnilutin í by Mótmæli Felagsskapurin FRÍU FØROY AR átalar og mót- mælir harðliga, at umboð fyri føroysku umsitingina vitjar fasistiskan einaræð- isharra, sum í 10 ár hevur stýrt eftir undantakslóg- um og steðugt noktar at halda fræls val í landinum. Vit vísa á, at pakist- anski stjórnarleiðarin, Zia ul Haq. hevur staðfest deyðadómar á politiskum grundvelli og hevur sett nýggjar revsihættir í verk, m.a. almenna písk- ing og hetta at fólk verða demd at missa hendur og føtur. Vit meta, at henda vitj- an fer at skada umdømi førovinga ! FRIU FØROYAR Eri framvegis forkvinna Allir fundir, tit hava havt við starvsfólkið á Ellis heiminum, hava vist, at tit hava traðkað á tykkara egnu limir á hverjum fundi. og givið fyristødu- kvinnuni allar meguleikar at kveistra starvsfólkini og teirra hugsan til viks. — Tit siga, at hin fimti nevndarlimurin er, ella var, ikki forkvinna. Við ødrum orðum hava tit við hesum roynt at koyra meg frá. Men um tit lesa lóg- irnar. so er tað bert aðal- fundurin, ið kann taka hesa avgerð. — Aftur eitt lógarbrot. Tit tosa um lógarbrot. Hver hevur brotið lóg- irnar? Tað eru tit og ikki eg. Limirnir hjá okkum kravdu eykaaðalfund, sum teir hava rætt til eftir lógini. og tit lýstu hann ikki — aftur eitt lógar- brot. Sum forkvinna havi eg skyldu at lýsa ein slík- an fund eftir kravið frá limunum — fundin, sum tit segdu vera ólógligan. Hvar er lógarbrotið? Tað liggur hjá tykkum. Meira er eftir Um tit ikki hava fingið nokk. kunnu tit altid fáa meira at vita um tykkara ólógliga virksemi og ódugnaskap. Ti tað er kiligt til av lógarbrotum g tað hovstráð tit klina YVKKUM til i einum progvi nevur UKA S litið virði, sum tað pappir tað er skrivað á Petra Hansen forkvinna |