hósdagur 14. mai 1987síða 6
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Telefon 118 20
Argjavegur 26, 3800 Argir
Postsmoga 76, 3800 Tórshavn
Verkfallið
VERKFALLIÐ, sum fimm arbeið-
arafeløg lýstu herfyri, er nú farið
at gera um seg. Hóast Havnar Ar-
beiðsmannafelag ikki er við í
verkfallinum, so er greitt, at tað
sum frálíður fer at fáa álvarsligar
avleiðingar fyri samfelagið alt.
Tað seinasta vit hava frætt er, at
hvørgin av pørtunum vil boyggja
seg.
UNDIR samráðingunum hava ar-
beiðsgevararnir givið landsstýri-
num og serliga landsstýrismanni-
num í arbeiðaramálum skyldina
fyri verkfallinum, tí at hann í
Sosialinum skal hava úttalað seg
um arbeiðsmarknaðarpensión.
TIL HETTA er at siga, at hetta
málið varð longu felt niður í sam-
gonguskjalið, tá hetta varð skriv-
að í 1984, áðrenn nakar eftirlønar-
grunnur var komin upp at standa
hjá nøkrum. Í umrødda sam-
gonguskjalið varð skrivað, at
skipast skal eykapensión til
timalønt og onnur, sum ikki fáa
tænastumannapensión.
LANDSSTÝRIÐ hevur ikki havt
stundir enn at viðgera hetta stóra
mál, men hevur annars brúkt
tíðina til at skipa fyri betri frítíðar-
lóggávu, lóggávu um trygdar-
grunn o.s.fr. Men nú er komið
hartil, at landsstýrið metir seg
hava møguleika at taka spurning-
in um arbeiðsmarknaðarpensión
upp til viðgerða av álvara.
HERFYRI úttalaði landsstýris-
maðurin í arbeiðaramálum seg
um hesar spurningar í samrødu
við Sosialin. Hetta var í samband
við eina politiska stevnu, sum
javnaðarflokkurin skipaði fyri í
Ábyrgdarblaðstjóri:
Utgevari:
Jan Miller
Krisjan Dahi
Fyritaksstjóri:
Blaðfótk:
Ljósmyndari : Kalmar Lindenskov
: Pif Sosialurin
: Pif Pressan 1981
Norðurlandahúsinum. Á hesi
stevnu vóru eisini umboð úr Svø-
ríki og Danmark, sum gjølla
greiddu frå pensiónum í londum
sínum. Í Svøriki hava tey eina tí-
líka arbeiðsmarknaðarpensión og
í Danmark verður nú arbeitt við at
fremja eina líknandi sum hana í
Svøriki og fer hon tå at avloysa
verandi ATP-skipan, sum ikki tyk-
ist at virka so væl.
HERFYRI Greiddi landsstýris-
maðpurin so frá, at landsstýrið
fyrireikar seg til at gera kanning-
ar av pensiónunum í grannalond-
um okkara. At tengja slík úttalilsi
saman við verandi verkfalsstødu
halda vit einki høpi vera í. Ella
halda arbeiðsgevararnir, at lands-
stýrið nú skal fara at viska grein-
ina um arbeiðsmarknaðarpensión
burtur úr samgonguskjalinum, tí
teir ynskja at kroysta ein eftirløn-
argrunn niður yvir Føroya Arbeið-
arafelag!
SPURNINGURIN er tí, um tað í
veruleikanum er ætlanin hjá ar-
beiðsgevarunum at tvinga arbeið-
arafelggini út í eitt drúgt verkfall,
sum so landsstýrið í síðsta enda
skal hava ábyrgdina av. Kann tað
veruliga vera so, at arbeiðsgevar-
arnir vilja brúka verandi samráð-
ingar- og verkfalsstødu til at máa
sjálvt grundarlagið undan verandi
landsstýri, sum enn hevur hálvt-
annað ár eftir, og sum hevur
boðað frá fleiri nýggjum lógum
og tiltøkum, sum skulu betra um
umstødurnar hjá verkamanna-
fjøldini!
jamú
Nr. 54 — 14. maí 1987
:
Vidmerking til bræv frå
Brúkarafelagnum í Sosiali-
num hin 12. mai 1987
Fyri at kunna svara
spurningunum frå Brúk-
arafelagnum um, hví ong-
in ávaring kom í útvarpi-
num beinanvegin, tá tað
frættist, at tyfusbakteriur
vóru ávístar í norskari
sjololåtu, er neyðugt at
lýsa gongdina í málinum.
Fríggjamorgunin hin 3.
apríl 1987 ringdi eitt fólk
til Starvsstovuna og boð-
aði frá, at norska útvarpið
kveldið fyri hevði ávarað
fólk ímóti at keypa 3 ávís
sleg av norskari sjoko-
látu, av tí at tyfusbakteri-
ur vóru ávístar í hesum
verum, og at nekur norsk
børn vóru blivin sjúk
(skræpusótt) av hesum.
Starvsstovan takkaði
fyri upplýsingina og setti
seg beinanvegin í sam-
band við norska Heilsudi-
rektoratið, sum er við í
norðurlendsku fráboðan-
arsamstarvinum. Biðið
varð um eina frágreiðing í
málinum og upplýsingar
um, hvert hesar sjokolát-
ur framleiddar í ávísa
tíðarskeiðnum vóru seldar
til Feroyar. Samstundis
varð eisini heitt á Gjald-
stovuna um at kanna eft-
ir, um hesar verur vóru
innfluttar til Feroya og
hver, ið stóð sum inn-
flytari.
Gjaldstovan segði seg
ikki at hava nakran megu-
leika fyri at svara hesum.
Síðan fór Starvsstovan
undir at ringja til tær
stóru innflutningsfyritøk-
urnar, og vísti tað seg
skjótt, at ávís innflutn-
ingsfyritøka var eina-
handlari av hesum sjoku-
látumerki. Henda fyritek-
an upplýsti beinanveg, at
tey ikki hevdu innflutt
nevndu sleg av tí ávísa
sjokulåtumerkinum í ti
givna tíðarskeiðnum.
Seinni sama dag fingu vit
haraftrat boð frá norsku
myndugleikunum um, at
ávísu sjokulåtusløgini
íkki vóru innflutt til
Feroyar.
Sostatt metti Starvs-
stovan, at als ongin vandi
var á ferð og lat ti ikki
fjølmidlunum nakra
ávaring, ið eftir okkara
metan hevði skapt óneyð-
uga ørkymling.
Hóast tey nevndu
sjokolátuslegini ikki vóru
innflutt til Feroya, bað
Starvsstovan innflutn-
ingsfyritøkuna um prøvar
av ørum sjokulåtusløgum
av sama merki. Haraftur-
at fekk innflutningsfyri-
tøkan boð frá norsku
sjokulåtufyritøkuni um —
sum eina eyka trygd — at
taka øll sjokulåtusløg av
hesum merki av hyllun-
um. Hetta gjerdi innflutn-
ingsfyritøkan.
Starvsstovan åvisti
tyfusbakteriuna Salmo-
nella typhimurium í
einum sjokulåtaslagi og
boðaði innflutningsfyri-
tøkuni frá hesum, so
skjótt sum royndirnar
góvu okkum illgruna um
hetta. Um sama mundið
hevði fyritskan longu
fingið boðini um at taka
ell sjokolåtasløgini av
hyllunum, og Starvs-
stovan metti enn einaferð,
at ongin grund var til at
ávara fólk í fjølmidlunum.
Nevnast kann, at sjoko-
láta frá hesi norsku fyri-
tekuni ikki er innflutt til
Feroya síðani og er avtala
gjørd við innflutningsfyri-
tekuna um, at onki av hes-
um sjokulåtumerki verður
sent á marknaðin, fyrr enn
verurnar eru kannaðar.
Tíðindini í Sosialinum
hin 30. apríl 1987 var so-
statt ongin tíðindastubbi,
ið var sendur av Starvs-
stovuni, men var eitt svar
uppá fyrispurning frá ein-
um tíðindafólki, ið hevði
fingið frænir av, at okkurt
hevði verið á vási í sam-
band við sjokulåtu.
At undirritaða ikki hev-
ur nevnt, at skrivarin í
Brúkarafelagnum, sum
var fyrstur at boða
Starvsstovuni frá tilburði-
num, kemur av, at stovn-
urin arbeiðir undir tagnar-
skyldu, og hava vit m.a. tí
fyri vana ikki at nevna
nevn ella feleg fyri al-
menninginum, um hetta
ikki er neyðugt. Fólk
venda sær dagliga til
Starvsstovuna um
ymiskt, og eru vit sera
takksom fyri hetta. Hin-
vegin mugu hesi eisini
kunna fela seg tryggan í,
at tey ikki verða nevnd
fyri almenninginum av tí
grund.
Sum kunnugt, er Mat-
verulógin ikki sett í gildi
enn, og hevur Starvsstov-
an ikki fingið nakað tekin
úr Landsstýrinum, sum
bendir á, at tey vilja gera
verandi stovnar ferar fyri
at rekja hesar uppgávur.
Lítið nyttar at seta eina
lóg í gildi uttan eftirlit.
At enda skal nevnast, at
sum er hava heilsunevnd-
irnar á staðnum ábyrgd-
ina av, at matverur ikki
eru heilsuskaðiligar. Í
flestu kommunum er
kunngerð nr. 68 frá 1969
um eina standard heilsu-
samtykt galdandi og er
grein 25, 1. stk. í hesari
orðað soleiðis:
»Heilsunevndin hevur
eftirlit við øllum fødi- og
nytsluevnum, sum ætlad
eru til sølu, at tey hava
ikki i sær heilsuvanda ella
eru falskað soleiðis, at tey
ringast í nýtsluvirði og
dygd. Tá ið heilsunevndin
heldur, at grund er til at
kanna alment útboðin
fødievnir ella lutir, sum í
brúki sínum kunnu skaða
heilsuna, skal hon geva
sýslumanninum (landfúta-
num) tilråding.«.
Heilsufrødiliga Starvs-
stovan hevur i hesum måli
atborið seg eftir bestu
sannfering — uttan at
hava nakra lógarfesta
heimild ella ábyrgd.
Spurningurin er bert,
hvussu leingi og í hvenn
mun hetta kann gerast í
framtíðini.
f. Heilsufrødiligu
Starvsstovuna
Marjun Hanusardóttir
HONDA
lakærust
garanti
H
-findes ikke bedre