hósdagur 18. juni 1987síða 6
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
AAA LAA Tr Rg
pr jp …
Í á
Í
|
|
Telefon 118 20
Argjavegur 26. 3800 Argir
Postsmoga 76. 3800 Tórshavn
Ábyrgdarblaðstjóri:
P/f Sosialurin (>
Jan Miller
Krisjan Dahi
Høgni Djurhuus
Randi Jacobsen
Térfinn Smith
Kalmar Lindenskov
P/f Sosialurin
P/f Pressan 1981
Utgevari:
Fyritaksstjóri:
Blaðfólk:
Ljósmyndari:
Uppseting:
Prent:
Miðvís
forfylging
HERFERÐIN hjá fólkaflokkinum
móti annarleiðis hugsandi heldur
fram. Hetta hevur verið eitt av
aðalmálum floksins í longri tíð.
Eingin skal kenna seg tryggan,
sum ikki tekur undir við politiska
harkaliðnum á Traðarvegi. At
spjaða ótta og ótrygd er eitt av
aðalmálum fólkafloksins.
Í LONGRI tíð hevur stavnamadur
fólkafloksins ligið eftir ávísum út-
varpsfólkum. Útvarpsfólkini eru
speirikin og útspilt, tí tey tíðindi,
ið hesi, í teirra dagliga arbeiði,
hava borið, hava ikki hóvað fólka-
flokkinum. Tað, sum pínir fólka-
flokkin mest er, at útvarpið ikki
hálovar stýrinum í Suður Afrika
ella einaræðisharranum Pinochet
og at Reagan ikki fær eitt herða-
klapp og Gorbatjov ein frammaná
i hvørjari tíðindasending.
i DAGBLADNUM i gjår heldur
hetsin móti einum ávísum út-
varpsmanni fram. Páskotið til nú
aftur at leggja eftir honum er, at
hann hevur funnið sær annað
starv, eftir drúgva tænastu í út-
varpinum. Hesin útvarpsmaður,
sum so at siga hvort mansbarn í
Føroyum kennir frá mongum
framúr góðum og áhugaverdum
sendingum í útvarpinum, skal nú
framhaldandi forfylgjast av fólka-
flokkinum.
HVAT HEVUR so hesin maður
gjørt, sum ikki hóvar fólkaflokk-
inum? Hann hevur havt nakrar
samrødur við søgufrødingin Hans
Holm um uttanrikispolitikk. Hann
er javnadarmadur. Hann hevur
eina ferð svarað Ola Breckmann
„aftur í blødunum, og í tíðinda-
flutninginum hevur hann listið
okkurt fjarritið frá Ritzau ella
Reuter, sum ikki eru skorin heilt
eftir fólkafloksins leisti. Hetta eru
jú stór brotsverk — tykist.
oddagrein
HENDAN forfylging er nógv
álvarsligari og óhugnaligari enn
flestu hugsa. Hendan forfylging
er eisini sera miðvís. Tað, sum
veruliga liggur í hesi herferðini er
tað sama, sum fólkaflokkurin í
fleiri ár hevur framt móti so
mongum gðrum. Boðskapurin er
týðiligur: Makkar tú ikki rætt, so
veitst tú, at so fært tú av at vita.
ØLL MINNAST herferðirnar móti
fólki, sum vístu seg til dømis á
friðarfundum, umhvørvisfundum
og annars í felagsskapum, sum
ikki vóru hýstir í fólkafloksins
glashúsi. Mong av hesum
fólkum, sum dittaðu sær at siga
sína hugsan á tílíkum fundum,
ella bert vóru við, fingu av at vita.
Endamálið við herferðini var
greitt. At lata fólk vita, at um tey
vístu seg á tílíkum samkomum,
fingu tey av at vita. Hetta hevur
eydnast partvís, og vit vita um
fólk, sum ongan hug hava at
verða útspilt alment, og tí halda
seg burtur.
NÚ ER túrurin komin til al-
mennu fjølmidlarnar, sum Fólka-
flokkurin, sum kunnugt ynskir so
fjart sum piparid grør. Nú skulu
útvarps- og sjónvarpsfólk fáa
somu boðini. Vága tit tykkum at
bera kritisk tíðindi mótvegis
fólkafloksins ódámligu politisku
idolum, so fáa tit av at vita.
GREIÐ TALA frá fólkaflokkinum,
og gevur hetta okkum bert enn
eina ábending um, at skal tað
vera livandi í hesum landi hjá
hampafólki, fólki, sum loyvir sær
at hava eina hugsan um sam-
felagsmál, eigur fólkaflokkurin at
haldast so langt uttanfyri alt
politiskt vald langt inn í komandi
øld.
tér.-
1
% e ; '
á t
Nr. 67 — 18. juni 1987
SUMBA—B71
Eftir at hava heitt å MAP,
itråttarskrivaran i 14.
sept., og formannin i
Fram, Eyðfinn Albert
Hansen, um at rætta
skrivingina í 14. Sept. um
dystin Sumba-B71 og
einki hendir, vil eg gera
hetta sjålvur.
Eyðfinn A. Hansen
kann ikki skilja, hví eg
ikki metti til dystin sum
dómari. Til hetta er at
siga, at eg var í feriu,
burturstaddur, og hetta
visti EAH týsdagin 19.5.
sum dysturin skuldi verða
leygardasgin 23.5
EAH ringdi heim til mín
og fekk at vita, at eg var í
feriu, sjálvt um eg segði
tað við
áðrenn eg fór í feriu.
Formaðurin Sumba
tosaði eisini við EAH, og
EAH, at hetta
skuldi hann nokk loysa.
Harra Eyðfinn Albert
hann 4 dagar,
segði
Hansen sigur, at Fram
hevur einans ein dómara.
Hetta er ikki satt. Fram
hevur 2 dómarar og veit
Eyðfinn ikki hetta, so
haldi eg hann skuldi
pakkað sekkin.
MAP skuldi eisini spurt
hinar partarnar av sakini,
áðrenn hann sleingir tílíkt
út í blødini.
Heilsan
Kim Ejdesgaard
Politisk stødutakan
i álvarsmálinum
um AIDS-kanningar
Við hesum skal verða sagt
frå, at FRAMSOKNAR-
FLOKKURIN til fulnar
tekur undir vid ynskinum
hjá leiðsluni á LYN-
FROST, um at innflutt ar-
beiðsmegi skal kannast
fyri AIDS.
Annars metir Fram-
sóknarflokkurin, at kann-
ingar eiga at verða settar í
verk fyri allar vanda-
sjúkur, tá fremmandafólk
skulu higar til lands at ar-
beiða.
Tílíkt krav er ikki órími-
ligt, og onki óvanligt er í
tí, at fólk ella bólkar av
fólki verða kannað fyri
vandasjúkur/smittur. Her
kann verða víst til donsku
tvungnu kanningarnar av
hverjum einasta feroy-
ingi, sum fór at sigla í
danska handilsflotanum.
Har var talan um kann-
ingar av og innspræningar
móti einum ótali av nevnd-
um og ónevndum sjúkum,
so sum colera, yellow
fever, small pox, TB,
veneriskar = sjúkur og
meguligar aðrar sjúkur
við, sum ein í letuni ikki
kann minnast. (Og veit ein
altíð hvat ein verður kann-
aður fyri, tá t.d. blóð-
royndir verða tiknar —
hver einasta barnakona
verður kannað fyri syfilis
uttan at vita av tí).
Ein smittukanning er
ongantíð diskriminerandi,
men kann hjálpa tí kann-
aða og tryggjar tey, ið
hesin kemur í samband
við.
Vit trúgva ikki at ein
einasti feroyskur ella
danskur sjómaður klagaði
um tey afturvendandi
boðini: >De skal lige en tur
inn pá Rederiforeningens
lægekontor i ....gade 33<.
Vísa vit eftirlæti og líka-
sælu fyri álvarssamum
vandasmittum, kunnu vit
koma at uppliva tað, ið
verri er enn tá tuberkla-
smittan rakti Feroyar á
sinni.
Fyrivarni, sum tað
LYNFROST tekur, eiga
vit at vera takksom fyri
og geva okkara fulla
stuðul.
vegna FRAMSÓKNAR-
FLOKKIN
Adolf V. Hansen fm.
Hjá fólkaflokkinum
hevur sannleikin
ikki húsrúm
Tá ein gevur seg til at
skriva soleiðis sum nú Óli
Breckmann og fólka-
flokkurin gera, um hvussu
viðurskiftini vóru á Tver-
oyri og orsekina til broyt-
ingarnar í fólkatalinum,
viðurskifti, sum hverki
fólkaflokkurin ella nevndi
persónur kenna nakað til,
so má eg vísa á, at »hann,
ið gitar tekur ofta feil«.
Teir royna av øllum alvi
at ærumeiða eina heila
sókn við at royna at mana
nakað fram, sum í veru-
leikanum ikki er soleiðis
sum nevndi persónur og
flokkur hansara gera, tað
skrivaða orðið hevur
ávirkan, tað er bara at
siga tað nóg ofta, so festir
tað retur.
Henda herferð, sum fer
fram ímóti Tveroyri og tí
fólki, sum hevur búð her
og tey, sum nú búgva,
vísir, hvussu lætt bæði Óli
og fólkaflokkurin fara um
sannleikan. Tað er ellum
greitt, at har bert annar
parturin = verður við-
gjørdur og viðgjerdur á
henda hátt sum arbeiðara-
fjøldin verður, so hevur
sannleikin ikki húsrúm.
Sannleikin er húsvillur,
har hann verður viðfarin á
slíkan hátt, sum Óli og
fólkaflokkurin hagreiða ta
arbeidarafjøld, sum bygdi
Tvøroyri og sum legði
grundarlagið undir tann
javnaðarflokk, sum vit
hava í dag.
Hvat var nú orsekin til,
at arbeiðaraflokkur bleiv
stovnaður, hvat var nú
orsekin, harra Óli Breck-
mann!
Orsekin var, at tann
tímalenti, kvinnur sum
menn og fiskimenninir
við, sjálvt um tey ar-
beiddu nátt sum dag, so
vóru tey ongantíð klár
yvir, hvar tey stóðu. Tey
vistu ikki, um tey vóru
keypt ella seld.
Tey fingu ongantíð
sínar egnu pengar at ráða
yvir sjálvi. Tað at ráða
yvir síni egnu ogn skuldi
ein borgarligur politikari
sum Óli sigur seg vera,
skilt.
Her var tað arbeiðsgev-
arin, sum umsat teirra
viðurskiftum, og var tað
ein, sum bað um eina upp-
gerð, so var arbeiðsloysi
prísurin, so eitt var at
gera, eitt annað at lata
vera, so tegnin var ráð-
andi.
Eg vildi fegin vitað,
hvussu leingi harra Óli
Breckmann og fólkafloks-
kvinnur og -menn vildu
bíða eftir sínum pengum.
Teir vildu ikki bíða ein
0