týsdagur 21. juli 1987síða 7
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 81 — 21. juli 1987
Leirvikingar troyttir
av landsstýri og IRF
Stovna nú kommunulista, sum
skal steðga brennistødini
Sjálvt um nógv er, sum
bendir á, at inter-
kommunali renovatións-
felagsskapurin IRF hevur
sæð sínar bestu dagar,
arbeiða teir, sum vænta
sær fíggjarligan vinning
av brennistaðarprojektin-
um a Hagaleiti í Leirvík,
sum úlvar á skóg fyri at
hetta tiltak ikki skal fara
fyri bakka.
Eftir longri tøgn um
brennisteðina hjá felags-
skapinum, sum ætlanin er
at byggja í Leirvík, letur
»tekniski serfrødingurin«
hjá IRF, Eyðfinn Egholm,
hoyra frá sær í eini stutt-
ari samreðu í Dimmalætt-
ing leygardagin 4.7.-1987.
Kostnaðurin fyri
brennistødina
Í hesi einkisigandi sam-
reðu sigur »serfrøding-
urin«, at ovnurin, sum
upprunaliga varð keyptur
fyri slakar 10 milliónir
krónur, nú er komin upp á
18,5 mill. kr, og er
orsøkin, at ovnurin nú
sigst at lúka oll tey krøv,
sum miljølégirnar krevja.
Ikki verður við einum ein-
asta orði sagt, hvat hesar
umvælingar umfata, ella
hvat víðari er hent við
ovninum. Samstundis
sigur Eyðfinn Egholm
eisini, at brennisteðin
verður klár at taka í
nýtslu longu í endanum av
1988. Tað vil siga um
hálvt annað ár. Tað kann
tykjast logið, at IRF bert
skal brúka eitt gott ár til
byggingina, meðan
brennisteðin í Havn, sum
er av júst sama slagi,
hevur verið undir bygging
í skjótt trý ár. Eg og fleiri
við mær kundu hugsað
okkum at fingið at vitað,
hvaðani hesar útrokning-
arnar við tíðini stamma
frá, og um tær eru líka ålit-
andi sum tær fíggjarligu
útrokningarnar, sum teir
serkenu?? hjá felags-
skapinum hesa seinastu
tíðina hava lagt á borðið.
Samlaði prísurin sigur ser-
frødingurin verður 48 mill.
kr., men verið vís í, at tá ið
rokningin skal gjaldast,
verður upphæddin nærri
teimum 70 milliónunum,
ella 10 mill. meira enn
brennisteðin í Havn. ið
kostaði 60 mill.
Og hví segði Eyðfinn
longu eru farnar upp i
royk, so samlaði kostn-
aðurin verður nærri
teimum 100 milliónunum
enn 50?
Og tå er onki gjørt við 4
km av veg uttan um bygd-
ina til brennisteðina, rusk-
pláss á hverjum meginøki
við meguligum tilhoyr-
andi vegastubbum, keyp
av flutningsmateriali og
mangt, mangt annað, so
samlaði prísurin lættliga
kemur upp á tær 150 mill.
kr. Tað má sostatt sigast,
at talið 48 mill. er tað
reina bluff, og kann óivað
faldast við 3. Hvat er
meiningin at koma við
slíkum villleiðandi tølum,
harra Egholm?
Óneyðugt við 2
brennistødum
Samstundis kann ein
eisini spyrja seg sjálvan,
hvat skulu vit við tveim-
um brennisteðum, tá vit
longu hava eina, sum er
før fyri at taka sær av
ellum brennbarum ruski,
men við bert Havnini sum
grundarlagi stendur hon
og »gålvar« tóm aðru
hverja viku. Hví ikki lata
kommunurnar, sum hava
vístíbrennisteðini i Tórs-
havnar Kommunu ans,
fara undir eitt samarbeiði,
sum verður ellum somlum
at gagni. Skulu vit kanska
til at hava eina brennisteð
í Leirvík afturat, sum fer
at standa og tapa tóm 20
dagar um mánaðin? Hvat
er hetta fyri ørskapur?
Úmeldan úr IRF
Vit vita við vissu, at fleir
kommunur eru á veg at
taka seg burtur úr IRF, tí
tær meta, at ruskspurn-
ingurin verður alt ov
kostnaðarmikil fyri teirra
kommunur at gjalda, um
tær verða verandi innan
fyri IRF. Í letuni verður
bert bíðað eftir at finna
útav, um tann lógarheim-
ild, sum er at finna í
lógarskipanini fyri felags-
skapin, og sum sigur, at
hver einstøk kommuna
skal binda seg sum lim i
minst 10 år uttan møgu-
leika at melda seg ur IRF,
er galdandi. Visir tad seg
ikki at vera fullgott hald i
hesi lógarheimild, sum
nógv er, sum bendir á,
um fyrsta dagin, og hvat
Egholm onki um tær 30. skal Feroya fólk tá við eini
milliónirnar hjá IRF, su
brennisteð, sum bert fer at
standa sum eitt monu-
ment yvir nakrar ervitis-
knokkar, sum bert hugs-
aðu um egnan vinning og
vóru fullkomiliga líka
glaðir við, at tað er tann
vanligi skattgjaldarin,
sum skal leggja rygg til.
Kommunulisti fyri
at steðga
brennistødini
Fyri tad næsta so berjist
IRF longu nú við ryggin-
um móti múrinum, tí leir-
víkingar, sum hava fingið
eina so óhugnaliga viðferð
frá okkara núverandi
landsstýri, vilja ikki lata
sær hetta lynda, og tí eru
fleiri teirra longu farnir
undir at gera nýggjan
lista til bygdarráðsvalið
næsta heyst, og hesin listi
hevur sum aðalmál at
steðga brennistaðarbygg-
ingini á Hagaleiti fyri ein-
hvenn prís, so brenni-
steðin ongantíð kemur í
brúk.
Skulu vit brúka núver-
andi steðuna í bygdini
sum grundarlag, er einki
at ivast í at hesin listi fer
at fáa avgjørdan meiriluta
í einum komandi sóknar-
stýri í bygdini. Og hvat
hjálpir so, at núverandi
bygdarráð hevur avreitt
bygdina til landskest, tí
so nógvir kundi fáast
afturfyri. Nei, enn finnast
skilafólk í Leirvík, sum
kunnu beta um ta stóru
vanlukku, sum /sitandi
sóknarstýri hevur útsett
bygdina fyri.
Stjórastarvið
á brennistødini
PS: Nú um dagarnar
frættist, at stjóri er settur
á brennisteðini hjá IRF.
Enn einaferð er Feroya
fólk vitni til at vina- og
kenningapolitikkurin hev-
ur sigrað.
Man ikki hesin stjóri
vera settur, tí hann í eitt
tíðarbil hevur gingið á
bíbliuskúla saman við
einum ávísum legtings-
lími úr KKFFFF ella
hasum klandursflokki?
Gott at tað materiella og
tað andaliga uppá hendan
mátan kunnu ganga í eina
hægri eind! Umtalaði løg-
tingslimur hevur fyrr lov-
að at koppa samgonguni,
heldur enn at brennisteðin
bleiv kroyst niður yvir
leirvíkingar ímóti teirra
vilja. Men nú eru tað onn-
Síða 7
ur »hensyn«, sum viga
meira hjå hesum løgtings-
manni.
Tað man vera av-
markað, hvussu nógv
vitan fæst umborð á skip-
unum hjá Strandterøsium
ella einum supply-báti hjá
A .P. Meller um ruskskilj-
ing, framtíðar ruskbrenn-
ing, miðsavnan av ruski,
miljereinsan og mangt,
mangt annað, sum lýs-
ingin frá felagsskapinum
kravdi.
gleðast um, at tað fram-
vegis finnast úrmælingar
okkara millum.
Tað er bert at
Keypmannahavn 11/7-87
Justinus S. Johannesen
Mansligari um
N. P. Danielsen
talaði við meg
í staðin fyri at fara í bloðini, sigur Atli Dam,
logmaður
Í Dimmalætting 18. juli
hevur N. P. Danielsen eitt
»forkrampad« álop á
undirritaða fyri at krógva
seg aftan fyri fyrisitingina
í Tinganesi.
Hevði N. P. Danielsen
ikki verið so feskur í poli-
tikki, visti hann, at slíkt
kundi eg aldri droymt um.
Er tað nakar, sum hevur
vart fyrisitingina, so er
tað Atli Dam, sum ferð
eftir ferð hevur víst tingi-
num á, at landsstýrið og
ongin annar hevur ábyrgd
av teimum avgerðum,
sum kunnaðar vera frá
fyrisitingini, tíverri eisini
tá tað eru einstakir lands-
stýrismenn, sum meta, at
teimum ikki tervar at fara
til samstarvsmenn sínar í
landsstýrinum, áðrenn
teir lata umsitingina
senda boð út um avgerð
sína.
Sjálvandi havi eg ikki
sagt ósatt, tá ið eg sigi, at
málið er avgreitt á vanlig-
an hátt, og ongin lands-
stýrismaður ella skriv-
stovustjóri hevur váttað
NR. 81
Fólkaflokkinum
Hósdagin hevði Ati P
Dam, løgmadur, eina við-
merking í >Sosialinum< til
tað. sum hevur verið skrivad
og sagt um vitjanina hjá
USS »McCLoy« í Føroyum
Har sigur hann millum
"uur purgeng %
— Eg dugi ikki at hugsa
mær til, at løgmaður skal
hava sagt hatta, sigur hann
— Landsstýrið varð jú av
fyrisitingini
vitjanina á landsstýrisfundi,
mær, at málið hevur verið
fyri á landsstýrisfundi.
11. juni var eg í Edin-
burgh og kann sostatt
ikki við vissu siga, hvat
fram er farið á lands-
stýrisfundi, men málið er
ikki umrøtt i nakrari
gerðabók.
Hetta er kortini ikki
»relevant«, tí hevði málið
havt verið fyri, so var av-
gerðin júst tann sama
sum hon, ið umsitingin
tók.
Undirritaði frætti
fyrstu ferð um vitjanina 1.
juli í privatari samreðu
við umboð fyri >Marinu-
stødina«, og segði eg tå, at
var vitjanin sum vanligar
flotavitjanir, hevði eg
onki at viðmerkja.
At landsstýrið — eila
teir, sum vóru heima 7.
juli — tók málið uppaftur
vegna illgruna um atom-
vápn, er annað mál.
Hverki N. P. D. ella
undirritaði vóru heima tá
og vóru sostatt ikki í við-
gerðini, men kortini hava
vit báðir ábyrgd av sam-
Dimmalæ
LEYGARDAGUR 18. JULI 1987.
tykt landsstýrisins.
Varalegmaður Jógvan
Durhuus kunnaði um
kveldið 8. juli undirritaða
— sum var í Aberdeen —
um avgerð marknaðar-
nevndarinnar og lands-
stýrisins, og góðtók eg
sjálvsagt »loyalt« eina av-
gerð, sum hesi beæði
hevdu tikið.
Haldi menn »forfumma«
seg við framhaldandi at
høggast um formellar
smálutir í hesum máli.
Tað er farið.
Hverki N. P. Danielsen
ella Tordur Niclasen hava
nevnt hetta mál við einum
orði við meg, og haldi eg
tað var mansligari, um N.
P. D. talaði við leiðaran av
samgonguni, um hann
hevði nakað upp á hjarta,
heldur enn í bleðunum at
royna at broyta veruleik-
an í viðgerðini.
Hatta álopið kom mær
fyri sum: »Goddag mand,
økseskaft!«
Tørshavn, 20. juli 1987
é
|}
N
Atli P. Dam
Niels Pauli Danielsen:
Løgmaður ómansligur
— Tað er ómansligt av løgmanni at krógva seg aftanfyri fyri-
sitingina i Tinganesi, heldur landsstyrismadurin hjå Kristiliga
til Føroya
kunnad um
x U
vitjadi, áðrenn skipið kom
— Tá skipið
skuldi leggja at, leyp blað-
stjónn á danska komm-
unistablaðnum »Land o;
Folk< á bláman í reydv
froskmannabúna,
seinkaði iregattim í ein
hálvan ta. aðrenn menn Á
frå Falk » fingu blaðstjóran
uppá I
Hendingin eydnadist,
so a' non gav blaðstjóranum
nårva umtalu, men nú
Jugvan Durhuus røynir tað
sama, miseydnast hetta.
heldur Niels Pauli og leggur
aftrat, at tað einasta Jógva
Durhuus fekk burturúr, var
at oyðileggja sitt framman
gre:';: undan góða umdømi