Sosialurinarkiv
Sosialurin 1987-07-21, síða 7
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

týsdagur 21. juli 1987síða 7

‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›

Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.

Tekstur á síðuni

Nr. 81 — 21. juli 1987 Leirvikingar troyttir av landsstýri og IRF Stovna nú kommunulista, sum skal steðga brennistødini Sjálvt um nógv er, sum bendir á, at inter- kommunali renovatións- felagsskapurin IRF hevur sæð sínar bestu dagar, arbeiða teir, sum vænta sær fíggjarligan vinning av brennistaðarprojektin- um a Hagaleiti í Leirvík, sum úlvar á skóg fyri at hetta tiltak ikki skal fara fyri bakka. Eftir longri tøgn um brennisteðina hjá felags- skapinum, sum ætlanin er at byggja í Leirvík, letur »tekniski serfrødingurin« hjá IRF, Eyðfinn Egholm, hoyra frá sær í eini stutt- ari samreðu í Dimmalætt- ing leygardagin 4.7.-1987. Kostnaðurin fyri brennistødina Í hesi einkisigandi sam- reðu sigur »serfrøding- urin«, at ovnurin, sum upprunaliga varð keyptur fyri slakar 10 milliónir krónur, nú er komin upp á 18,5 mill. kr, og er orsøkin, at ovnurin nú sigst at lúka oll tey krøv, sum miljølégirnar krevja. Ikki verður við einum ein- asta orði sagt, hvat hesar umvælingar umfata, ella hvat víðari er hent við ovninum. Samstundis sigur Eyðfinn Egholm eisini, at brennisteðin verður klár at taka í nýtslu longu í endanum av 1988. Tað vil siga um hálvt annað ár. Tað kann tykjast logið, at IRF bert skal brúka eitt gott ár til byggingina, meðan brennisteðin í Havn, sum er av júst sama slagi, hevur verið undir bygging í skjótt trý ár. Eg og fleiri við mær kundu hugsað okkum at fingið at vitað, hvaðani hesar útrokning- arnar við tíðini stamma frá, og um tær eru líka ålit- andi sum tær fíggjarligu útrokningarnar, sum teir serkenu?? hjá felags- skapinum hesa seinastu tíðina hava lagt á borðið. Samlaði prísurin sigur ser- frødingurin verður 48 mill. kr., men verið vís í, at tá ið rokningin skal gjaldast, verður upphæddin nærri teimum 70 milliónunum, ella 10 mill. meira enn brennisteðin í Havn. ið kostaði 60 mill. Og hví segði Eyðfinn longu eru farnar upp i royk, so samlaði kostn- aðurin verður nærri teimum 100 milliónunum enn 50? Og tå er onki gjørt við 4 km av veg uttan um bygd- ina til brennisteðina, rusk- pláss á hverjum meginøki við meguligum tilhoyr- andi vegastubbum, keyp av flutningsmateriali og mangt, mangt annað, so samlaði prísurin lættliga kemur upp á tær 150 mill. kr. Tað má sostatt sigast, at talið 48 mill. er tað reina bluff, og kann óivað faldast við 3. Hvat er meiningin at koma við slíkum villleiðandi tølum, harra Egholm? Óneyðugt við 2 brennistødum Samstundis kann ein eisini spyrja seg sjálvan, hvat skulu vit við tveim- um brennisteðum, tá vit longu hava eina, sum er før fyri at taka sær av ellum brennbarum ruski, men við bert Havnini sum grundarlagi stendur hon og »gålvar« tóm aðru hverja viku. Hví ikki lata kommunurnar, sum hava vístíbrennisteðini i Tórs- havnar Kommunu ans, fara undir eitt samarbeiði, sum verður ellum somlum at gagni. Skulu vit kanska til at hava eina brennisteð í Leirvík afturat, sum fer at standa og tapa tóm 20 dagar um mánaðin? Hvat er hetta fyri ørskapur? Úmeldan úr IRF Vit vita við vissu, at fleir kommunur eru á veg at taka seg burtur úr IRF, tí tær meta, at ruskspurn- ingurin verður alt ov kostnaðarmikil fyri teirra kommunur at gjalda, um tær verða verandi innan fyri IRF. Í letuni verður bert bíðað eftir at finna útav, um tann lógarheim- ild, sum er at finna í lógarskipanini fyri felags- skapin, og sum sigur, at hver einstøk kommuna skal binda seg sum lim i minst 10 år uttan møgu- leika at melda seg ur IRF, er galdandi. Visir tad seg ikki at vera fullgott hald i hesi lógarheimild, sum nógv er, sum bendir á, um fyrsta dagin, og hvat Egholm onki um tær 30. skal Feroya fólk tá við eini milliónirnar hjá IRF, su brennisteð, sum bert fer at standa sum eitt monu- ment yvir nakrar ervitis- knokkar, sum bert hugs- aðu um egnan vinning og vóru fullkomiliga líka glaðir við, at tað er tann vanligi skattgjaldarin, sum skal leggja rygg til. Kommunulisti fyri at steðga brennistødini Fyri tad næsta so berjist IRF longu nú við ryggin- um móti múrinum, tí leir- víkingar, sum hava fingið eina so óhugnaliga viðferð frá okkara núverandi landsstýri, vilja ikki lata sær hetta lynda, og tí eru fleiri teirra longu farnir undir at gera nýggjan lista til bygdarráðsvalið næsta heyst, og hesin listi hevur sum aðalmál at steðga brennistaðarbygg- ingini á Hagaleiti fyri ein- hvenn prís, so brenni- steðin ongantíð kemur í brúk. Skulu vit brúka núver- andi steðuna í bygdini sum grundarlag, er einki at ivast í at hesin listi fer at fáa avgjørdan meiriluta í einum komandi sóknar- stýri í bygdini. Og hvat hjálpir so, at núverandi bygdarráð hevur avreitt bygdina til landskest, tí so nógvir kundi fáast afturfyri. Nei, enn finnast skilafólk í Leirvík, sum kunnu beta um ta stóru vanlukku, sum /sitandi sóknarstýri hevur útsett bygdina fyri. Stjórastarvið á brennistødini PS: Nú um dagarnar frættist, at stjóri er settur á brennisteðini hjá IRF. Enn einaferð er Feroya fólk vitni til at vina- og kenningapolitikkurin hev- ur sigrað. Man ikki hesin stjóri vera settur, tí hann í eitt tíðarbil hevur gingið á bíbliuskúla saman við einum ávísum legtings- lími úr KKFFFF ella hasum klandursflokki? Gott at tað materiella og tað andaliga uppá hendan mátan kunnu ganga í eina hægri eind! Umtalaði løg- tingslimur hevur fyrr lov- að at koppa samgonguni, heldur enn at brennisteðin bleiv kroyst niður yvir leirvíkingar ímóti teirra vilja. Men nú eru tað onn- Síða 7 ur »hensyn«, sum viga meira hjå hesum løgtings- manni. Tað man vera av- markað, hvussu nógv vitan fæst umborð á skip- unum hjá Strandterøsium ella einum supply-báti hjá A .P. Meller um ruskskilj- ing, framtíðar ruskbrenn- ing, miðsavnan av ruski, miljereinsan og mangt, mangt annað, sum lýs- ingin frá felagsskapinum kravdi. gleðast um, at tað fram- vegis finnast úrmælingar okkara millum. Tað er bert at Keypmannahavn 11/7-87 Justinus S. Johannesen Mansligari um N. P. Danielsen talaði við meg í staðin fyri at fara í bloðini, sigur Atli Dam, logmaður Í Dimmalætting 18. juli hevur N. P. Danielsen eitt »forkrampad« álop á undirritaða fyri at krógva seg aftan fyri fyrisitingina í Tinganesi. Hevði N. P. Danielsen ikki verið so feskur í poli- tikki, visti hann, at slíkt kundi eg aldri droymt um. Er tað nakar, sum hevur vart fyrisitingina, so er tað Atli Dam, sum ferð eftir ferð hevur víst tingi- num á, at landsstýrið og ongin annar hevur ábyrgd av teimum avgerðum, sum kunnaðar vera frá fyrisitingini, tíverri eisini tá tað eru einstakir lands- stýrismenn, sum meta, at teimum ikki tervar at fara til samstarvsmenn sínar í landsstýrinum, áðrenn teir lata umsitingina senda boð út um avgerð sína. Sjálvandi havi eg ikki sagt ósatt, tá ið eg sigi, at málið er avgreitt á vanlig- an hátt, og ongin lands- stýrismaður ella skriv- stovustjóri hevur váttað NR. 81 Fólkaflokkinum Hósdagin hevði Ati P Dam, løgmadur, eina við- merking í >Sosialinum< til tað. sum hevur verið skrivad og sagt um vitjanina hjá USS »McCLoy« í Føroyum Har sigur hann millum "uur purgeng % — Eg dugi ikki at hugsa mær til, at løgmaður skal hava sagt hatta, sigur hann — Landsstýrið varð jú av fyrisitingini vitjanina á landsstýrisfundi, mær, at málið hevur verið fyri á landsstýrisfundi. 11. juni var eg í Edin- burgh og kann sostatt ikki við vissu siga, hvat fram er farið á lands- stýrisfundi, men málið er ikki umrøtt i nakrari gerðabók. Hetta er kortini ikki »relevant«, tí hevði málið havt verið fyri, so var av- gerðin júst tann sama sum hon, ið umsitingin tók. Undirritaði frætti fyrstu ferð um vitjanina 1. juli í privatari samreðu við umboð fyri >Marinu- stødina«, og segði eg tå, at var vitjanin sum vanligar flotavitjanir, hevði eg onki at viðmerkja. At landsstýrið — eila teir, sum vóru heima 7. juli — tók málið uppaftur vegna illgruna um atom- vápn, er annað mál. Hverki N. P. D. ella undirritaði vóru heima tá og vóru sostatt ikki í við- gerðini, men kortini hava vit báðir ábyrgd av sam- Dimmalæ LEYGARDAGUR 18. JULI 1987. tykt landsstýrisins. Varalegmaður Jógvan Durhuus kunnaði um kveldið 8. juli undirritaða — sum var í Aberdeen — um avgerð marknaðar- nevndarinnar og lands- stýrisins, og góðtók eg sjálvsagt »loyalt« eina av- gerð, sum hesi beæði hevdu tikið. Haldi menn »forfumma« seg við framhaldandi at høggast um formellar smálutir í hesum máli. Tað er farið. Hverki N. P. Danielsen ella Tordur Niclasen hava nevnt hetta mál við einum orði við meg, og haldi eg tað var mansligari, um N. P. D. talaði við leiðaran av samgonguni, um hann hevði nakað upp á hjarta, heldur enn í bleðunum at royna at broyta veruleik- an í viðgerðini. Hatta álopið kom mær fyri sum: »Goddag mand, økseskaft!« Tørshavn, 20. juli 1987 é |} N Atli P. Dam Niels Pauli Danielsen: Løgmaður ómansligur — Tað er ómansligt av løgmanni at krógva seg aftanfyri fyri- sitingina i Tinganesi, heldur landsstyrismadurin hjå Kristiliga til Føroya kunnad um x U vitjadi, áðrenn skipið kom — Tá skipið skuldi leggja at, leyp blað- stjónn á danska komm- unistablaðnum »Land o; Folk< á bláman í reydv froskmannabúna, seinkaði iregattim í ein hálvan ta. aðrenn menn Á frå Falk » fingu blaðstjóran uppá I Hendingin eydnadist, so a' non gav blaðstjóranum nårva umtalu, men nú Jugvan Durhuus røynir tað sama, miseydnast hetta. heldur Niels Pauli og leggur aftrat, at tað einasta Jógva Durhuus fekk burturúr, var at oyðileggja sitt framman gre:';: undan góða umdømi