hósdagur 27. august 1987síða 8

Síða 8 — Vit mugu satsa uppá at fáa tey ungu við i vinnulívið — uttan mun til hvorji foreldrini eru ella hvonn politiskan lit tey hava, sigur Thomas Arabo, valevni javnaðarflok- Á i sins til fólkatingsvalið. Hann skrivar eisini, at tann ungdómur, sum Nr. 96 — 27. august 1987 Thomas Arabo: — Tann ungdómur, sum vil hava megu- Í 40 ára leikar í framtidini at reka og ogna sær vinnutól ájavnt ellum eðrum, skal atkveða fyri javnaðarflokkinum til aldrinum vil síggja sínar vinnulivsmøguleikar hvørva í folkatingsvalid lummanum hjá onkrum við rottum eftirnavni og rottum pápa, hann skal atkvoða fyri fólkaflokkinum. Sum væntað so gjerdi Dagblaðið ein óferan verr, nú eg í grein míni henda dagin nam við eitt av teimum eymu punktunum hjá teimum, nevniliga trú- verdigheit uppá longri sikt mótvegis veljaraskar- anum. Eg skrivaði hasa grein- ina, tí eg helt, at hetta var eitt so rámandi demi um veruligan fólkaflokspoli- tikk. Í stuttum sagt gongur tað út uppá at arbeiða fyri tey fáu og sparka tey smáu. Men tað er nú einaferð so, at fólkaflokkurin eins og aðrir politiskir flokkar fyri at hava ávirkan í san felagnum skal hava at- kveður. Har kann hann natúrligvís ikki fara út og grunda seg bara á tey fáu, sum hann arbeiðir fyri. Hann er noyddur at fara út til eisini tey smáu og fáa sínar atkveður har. Hetta merkir, at hann uppá eitt ella annað tíðs- punkt kemur í konflikt við tað, sum hann sigur og tað, sum hann ger. Hetta er tað, sum er hent í hesum ólukku SMS- máli. Eg taki veruliga synd í teimum handlandi í Havn og úti á bygdunum, ið nú mugu uppgeva sítt lívsverk, og sum í nógvum førum eru drigin uppá tråd av fólkaflokkinum tey seinastu 15-20 árini ella longur. Eg kann ikki lata vera við, nú fólkaflokkurin fer til fólkatingsval og skal hava atkveður frá teimum nógvu, at hugsa um, hvat hann sigur við ungdómin, yngra fólki hjá okkum. Hann sigur óivað, veljið fólkaflokkin, her er fram- tíð og her eru meguleikar. Hann gloymir at nevna, at her er framtíð fyri tey fáu. Ungdómurin, sum nú kemur at luttaka í fólka- tingsvalinum, skal leggja sær heilt klárt í geyma, at stersti parturin, ið fólka- flokkurin lefrar fyri, er tilætlaður at vera brúks- lutur hjá flokkinum í eini 15-20 ár fram, fyri at byggja eina framtíð upp fyri tey fáu, tey við teimum ríku pápunum, tey við teimum rettu eftirnevnunum. Aftaná hetta tíðarskeið fáa tey nokk eisini spark- ið, eins og handilsstætt- urin runt um í Feroyum. Tí hugsi eg eisini, at nógv skilja, at fólka- flokkurin av og til má broyta kós 180%. Einaferð avdúkast lygnin, og so er at finna eitt nýtt mál at draga fólk upp á tráð við. Hatta er galdandi fyri allan flokkin, men summir klára hesa kúvending betur enn aðrir, t.d. sær tað út til, at Áge Ellefsen og Óli Breckmann ikki hava ringt við at mæla runt. Menn sum Olaf Olsen og Jógvan Sund- stein, ið bera orð fyri at vera 2-3 ferðir so skikki- ligir sum hesir báðir, hava tað betýðuliga truplari. Sum vant tá ið ein rakar lívsnervina hjá fólka- flokkinum, so er tað sjálvandi chefideologurin Óli Breckmann, ið ferir pennin og tað ger hann eisini hesuferð. Trongdur man hann vera, tí hann ger seg bein- leiðis skyldugan í sitat- falsknarii. Eg skrivaði nevniliga beint aftaná verkfallið, ið var í mai- mánaða, eina grein um ar- beiðsgevarar, verkamenn og reiðarafelagið. Beint aftaná verkfallið skrivaði eg grein um gongdina í verkfallinum. Mín metan var og er hon tað framhaldandi, at verkfallið var eitt politiskt verkfall frá tí letu, at Havnar Arbeiðsmanna- felag hevði skrivað sín sáttmála undir, eitt polit- iskt verkfall mótvegis landsstýrinum, har fólkaflokkurin royndi at spreingja samgonguna. Út frá hesum helt eg, at tað var nógv fyri, at reiðarafelagið skuldi fara aktivt inn í hetta politiska stríð mótvegis sitandi samgongu. Vit vita øll, at fiskiflotin í ógvuliga stóran mun er alment fíggjaður. Eg skrivaði soleiðis: >Ég má siga, at tað er sjokerandi at uppliva, at reiðara- felagið púra ábyrgdar- leyst fer í part við ar- beiðsgevaran, ið ferir eina politiska konflikt ímóti hesum landsstýri. Eg haldi sjálvur, at tað átti at verið ógvuliga gjella umhugsað at kalla hesi innflutningsloyvini = inn aftur og latið teir 100 tals av ungum monnum, ið hava umsókn inni um at fáa eitt vinnutól at reka, at lata teir fáa meguleikan eisini at fáa hesi tól at reka. So høvdu vit kanska fingið eitt reiðarafelag, sum vísti eitt lítið sindur meira samfelagsábyrgd og sum ikki luttók í einum politiskum verkfalli móti einum landsstýr, sum hóast alt er stórur partur av teirra lívsgrundarlagi. Hasi orðini standi eg við, og eg skal fara nærri inn á tey í eini seinni grein. Eg eri ein av teimum, sum ætli mær at satsa uppá ungfolkid í sam- felagnum og fáa tað við í vinnulívið, uttan mun til um tað ella pápi tess eru »følkaflokspingar« ella ikki. Vit hava i hesum lands- stýrisskeiðnum givið inn- flutningsloyvi til skip til ungar menn, ið hava tikið seg saman og tað hevur eydnast væl, men »Gud forbarmi seg<, sum fólka- flokkurin hevur roynt at jarðlagt hesa hugsjón (samanber greinirnar ímóti Artic Prawn). Vit fara til val nú, og fólkaflokkurin vil sjálv- andi fara út og royna at fyrigykla ollum ungfólki, ið vil koma framat, serliga í vinnulívinum, at fólka- flokkurin er tann einasti, sum kann bera teirra framtíð. Dømid um handils- stættina í Havn talar tó fyri seg. Tann ungdómur, sum í 40-ara aldrinum vil síggja sínar vinnulívsmeguleikar hverva í lummanum hjá onkrum við rettum eftir- navni og rettum pápa, hann skal atkveða fyri fólkaflokkinum. Men hini, sum vilja hava meguleikar i Valevnislistar til fólkatingsvalið 8. sep- tember skulu vera formanninum i hendi í seinasta lagi fríggjadagin 28. august kl. 18. Vart verður gjørt við, at smb. fólka- tingsvallógini skulu vit hava fult navn, fødidag, starv og bústað bæði fyri val- evni og stillarar. Fólkatingsvalnevndin fyri Føroyar Poul Sørensen Grønlandsvegur 28 i Havn Kunngerð framtíðini at reka vinnu og ogna sær vinnutól ájavnt ellum eðrum, tey eiga at seta x við Feroya Javnaðarflokk, har eru møguleikarnir hjá teimum nógvu. Thomas Arabo i